 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: О российских экспериментах по «эффекту Росси» (Всего: 0)
от на 31/01/2017
"Приведенные вами контраргументы, подвергающие сомнению
эксперимент Пархомова, сами были немедлено подвергнуты сомнению в
корректости расчета массы взаимодействующих компонентов. Поскольку вы не
удосужились переформулировать ваши расчеты в форме не вызывающей
сомнений..."
Вы меня, похоже, путаете с "химиками". Никаких расчетов массы я не приводил, и если кто-то кого-то подвергал сомнениям по этому поводу, то только не меня. Я чист перед партией!
Более того, сам хотел немного покритиковать сторонников химического происхождения избыточного тепловыделения. Никель, литий и алюминий не особо горючие материалы, чтобы выделить заявленное экспериментаторами огромное количество энергии при столь мизерном объеме реагентов.
"Если вы считаете, что можете обесценить все его
(Пархомова) труды..."
Ну что Вы, что Вы, как можно! Чур, меня! Да не сойти мне с места!
Наоборот, я подсказываю Пархомову и всем "успешным репликаторам" каким образом просто и без затрат заработать всемирную славу, гарантированно получить Нобелевскую премию, стать миллиардерами в конце концов.
Странно, почему до идеи этого опыта никто не дошел своей головой, ну да ладно. Я подскажу - не жалко. Проделайте этот опыт, утрите нос неверующим.
А я скромно посижу в сторонке и порадуюсь за вас вместе со всем благодарным человечеством.
С пожеланием удачи, ваш
Поль Шон
|
|
|
