 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: О российских экспериментах по «эффекту Росси» (Всего: 0)
от на 31/01/2017
Уважаемый Поль Шон!
Мы с вами, как два пустозвона, можем обсуждать вообще все что угодно, поскольку сумма научных фактов от наших слов не изменится. А подозревать кого угодно в чем угодно мы с вами можем у себя на кухне. Приведенные вами контраргументы, подвергающие сомнению эксперимент Пархомова, сами были немедлено подвергнуты сомнению в корректости расчета массы взаимодействующих компонентов. Поскольку вы не удосужились переформулировать ваши расчеты в форме не вызывающей сомнений, научный результат нашей с вами дискуссии равен нулю. А Пархомов у себя на кухне, возможно, продолжает двигать науку вперед.
Если вы считаете, что можете обесценить все его труды "с помощью простейшего и совершенно беззатратного опыта", ну так и покажите нам альтернативный отчет о своем эксперименте.
Пассионарии ни мне, ни вам, ни обществу ничего не должны и отвечают только перед своей совестью. Нам остается только завидовать их увлеченности и творческой активности. Не все пассионарии оказываются в итоге правы, но мы с вами точно не из их числа.
|
|
|
