 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: О российских экспериментах по «эффекту Росси» (Всего: 0)
от на 30/01/2017
Уважаемый Поль Шон!
Я тоже разделяю некоторые из ваших сомнений, но наши сомнения отражают область нашего с вами неведения относительно реальных процессов, протекающих в экспериментальных установках. Причем, эксперименты проведены уже неоднократно и независимо не в одной и не в двух странах. Поэтому, сомнения в независимости или подтасовке результатов должны быть подкреплены весомыми доказательствами (бремя доказательства лежит на стороне обвинения, как бы это не казалось вам неудобным), а используемые вами контраргументы должны быть отточены для исключения любых сомнений уже в их собственной корректности, включая предлагаемые расчеты. Иначе мы будем только умножать запутанность в этом непростом вопросе и никогда не найдем ответа о возможности низкоэнергетических ядерных взаимодействий.
Устав оттачивать свою аргументацию, мы лишь скатимся к банальному религиозному противостоянию "верю - не верю", которое ни на шаг нас не приблизит к поиску истины.
Мудрые люди уже не раз предупреждали, что вывод - это последняя мысль, пришедшая в голову в тот момент, когда мозг устал думать.
|
|
|
