 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Закон инерции и понятие массы нуждаются в пересмотре (Всего: 0)
от на 27/01/2017
Полный бред! Тело после прекращения действия на него силы и при отсутствии других сил, действующих на него, будет продолжать двигаться с постоянной скоростью, а не замедляться (за счёт чего, если никакие силы не действуют?!). Иначе нарушается закон сохранения энергии (куда девается кинетическая энергия тела?). Вообще-то этому учат в школе.Это было простительно не понимать Декарту в XVII веке, а не нам в XXI.
Кто-то вообще рецензирует поступающие на Проатом статьи? Почему здесь публикуется полная ахинея? Автор не имеет отношения к физике. А если я напишу, что у человека не два глаза, а четыре, причём два - на затылке и скрыты под кожей, меня опубликуют? Или здесь можно публиковать только галиматью, касающуюся физики?
|
|
|
