 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: ''Мы в 2016 году не давали задания на старт строительства'' (Всего: 0)
от на 20/01/2017
В работах над БРЕСТ-ОД-300 есть единственное оправдание - чтобы отрасль окончательно не деградировала, надо ей поручить что-либо, хоть чтобы воду нанорешетом носили или атомный крематорий делали. Иначе думать окончательно разучится отрасль, принимать хоть какие, пусть научно-технически и абсурдные решения. "Пациент" пусть будет хотя бы в коматозном состоянии, а не в полусгнившем. У этого социального направления в финансировании отрасли, конечно масса побочных результатов кроме банального распила, система стремится к минимуму затраченной на процесс энергии, подстраивается. На дворе 2017 г, надо объявить БРЕСТ-ОД-300 продукцией военного назначения, ввести военную приемку, работать по ГОСТ РВ 15.203 пр. РВ, ввести штрафы, прокурорские разборки за срыв срока более чем на месяц с увольнениями виновных и уголовными наказаниями. И будет вам к 2025 г. БРЕСТ-ОД-300. Смешно смотреть на клоунаду, дата пуска переносится уже 8 или 9 раз. Постройте эту херь и развлекайтесь очередным НИИАР.
|
|
|
