 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Здоровая самокритика поощряется (Всего: 0)
от на 20/01/2017
«…целевая производственная проверка
состояния безопасности при эксплуатации Калининской АЭС выявила тенденцию к
повышению качества проводимых самооценок».___________ Самооценка
эксплуатационной безопасности – это замечательно! НО. Самооценка (экспертная
оценка) – только часть системы управления операционным риском АЭС. Руководство «Росэнергоатома»
этого не понимает. Для новаторов «снизу» могу лишь порекомендовать работу
семилетней давности: Сазыкин Б.В., Краев А.Г., Климов В.П. Управление
операционным риском АЭС: Учебное пособие. – М.: НИЯУ МИФИ, 2010.- 144 с. С
уважением, Б.В. Сазыкин.
|
|
|
