PRoAtom

(Всего: 0)
от на 19/01/2017

1. Точилин - лицо крайне заинтересованное, поскольку СХК - эксплуатирующая организация (ЭО) БРЕСТ-ОД-300. СХК как ЭО будет через себя пропускать основные средства на строительство, а КПД у СХК крайне низкий, дыр, которые можно заткнуть средствами из федбюджета, предназначенными на строительство БРЕСТ-ОД-300, - на 2 таких энергоблока. СХК съест се средства и будет просить еще и еще. Проходили;
2. Средств, заложенных в федеральный бюджет на строительство по ФЦП (планируемых), крайне недостаточно для реализации проекта - это медицинский факт, об этом все знают, но все молчат;
3. Объем финансирование по факту превысит бюджет минимум 2 раза;
4. ФЦП закончится, а освоить их не получится в сроки ФЦП, средства уйдут в бюджет, новую ФЦП делать придется, итог не известен;
5. Технического проекта (ТП) БРЕСТ-ОД-300 по большому счету еще нет, что такое ТП - см. ГОСТ. Активной зоны по факту еще нет, она не обоснована ни необходимым количеством (и качеством!) экспериментов, ни расчетно (в соответствии с требованиями НД), эта работа еще далека от завершения. Это же касается ГЦН, перегрузки и пр. Конца процессу пока не видно. Средства на ТП уже закончились;
6. Процедура лицензирования на строительство займет несколько лет, на ввод в эксплуатацию - также;
7. Разработка и согласование РКД займет несколько лет, а по результату необходимо будет править ТП, это требование НД
8. БРЕСТ-ОД-300 будет планово-убыточный, это факт, он весь срок эксплуатации будет сосать из бюджета средства и немалые.
9. Какие вопросы решает БРЕСТ-ОД-300?? К "коммерческой" РУ он имеет мало отношения - ни по конструкции зоны, ни по перегрузке, ни по обслуживанию, ни по ремонту основные вопросы для "коммерческой" РУ не решаются. Для ПЯТЦ средств вообще не хватит.
10. Эксплуатационная документация, ремонтная документация находится на начальной стадии.
11. Оборудование ДЦИ будет (если будет) заказываться через 2 года если решения примут в этом году, срок его изготовления 3 года минимум
12. Строительство минимум - 7 лет
13. Адамов - аферист, он втянул федеральный бюджет в НИОКР с невыполнимыми сроками, КД переделывается уже по десятому разу с нуля практически, вместо того, чтобы переосмыслить концепцию БРЕСТ-ОД-300, он наслаивает на РУ слои откровенной дурости, как научно-технической точки зрения, а с управленческой - в особенности, за 24 года сделан муравьиный шаг в технологии. Цель Адамова - помочь выбить бюджет для Росатома и им управлять, помогать отчитываться за него. Неважно, что по существу вопроса - мало позитива.
14. После реализации БРЕСТ-ОД-300 непонятно, что с ним делать. Пусть даже в 2035 году и пройдет физпуск. ЧТО?? Набираться опыту эксплуатации, проверять решения? Хорошо, это 20 лет. Есть решение о реализации АЭ на БРЕСТах? Или на БН? На нитриде БНы или на моксе?
15. К 2050 году не появится новых материалов, технологий, конструктивных решений? И БРЕСТ не устареет морально? Если - да, то это новый БРЕСТ-ОД-...