PRoAtom

(Всего: 0)
от на 19/01/2017

Неизвестен механизм НЭЯР. Поэтому нельзя однозначно требовать отключения электронагревателя. Возможно, играет роль электромагнитное воздействие спирали. Сам Росси держит в секрете источник, частоту и форму тока нагревателя. Возможно и в этом может быть секрет более высокого СОР у Росси по сравнению с А.Г. Пархомовым и др. и вопрос управления реакцией НЭЯР. У А.Г. Пархомова опытов неуправляемого интенсивного разогрева и разрушения ячейки гораздо больше, чем управляемого. С десяток разрушенных ячеек он демонстрировал на семинарах в РУДН. К сожалению без теории работает только метод проб и ошибок, нащупывание экспериментальных методов управления реакцией.Самый первый опыт А.Г. Пархомова - на графике видно, что в течение 15 мин. после отключения электронагревателя наблюдалось интенсивное тепловыделение в ячейке до ее разрушения.

"Неизвестен механизм НЭЯР. Поэтому нельзя однозначно требовать отключения электронагревателя."

Механизм НЭЯР действительно неизвестен. Но вот насчет "нельзя требовать" я бы не был так категоричен. Тов. Узиков несколько раз обращал внимание на многочасовую работу самого первого (стало быть самого несовершенного) генератора в 2011 году. В тех же годах Росси рекламировал свой "ядерный чемоданчик" красного цвета с большим водородным баллоном на боку, который якобы выдавал несколько киловатт тепловой мощности В АВТОНОМНОМ РЕЖИМЕ, то есть без внешней подпитки, и был готов к массовому производству. Так что вопрос (не требование!) об отсутствии публичной демонстрации вполне закономерен.

"Сам Росси держит в секрете источник, частоту и форму тока нагревателя".

Здесь Вы явно неправы. В качестве источника он использует серийно выпускаемый трехфазный тиристорный регулятор мощности известной марки (не помню какой, но в свое время я находил его техописание на сайте производителя).

"...на графике видно, что в течение 15 мин. после отключения электронагревателя наблюдалось интенсивное тепловыделение"

    Маленькая поправочка - не 15 минут, а 8. Но это сути дела не меняет. Тепловыделение в эти минуты не уменьшилось, хотя температура реактора ожидаемо понизилась за счет самоотключения (перегорания) спирали. Все логично.
    Нужно отметить идеальный характер работы реактора в эти предсмертные минуты. Тепловыделение было поразительно (или подозриельно?) стабильным до самого последнего мгновения. Неизвестно, сколько времени реактор проработал бы в этом режиме, если бы не взорвался. Может действительно 15 минут, а может 15 часов.

    Так почему же Пархомов ни разу не попытался отключить подогрев сразу после начала тепловыделения, не дожидаясь пока перегорит спираль? Хотя бы в своих последующих опытах.
    Именно это нежелание простым и наглядным образом убедительно доказать наличие нового физического явления вызывает удивление и порождает недоверие к подобным работам. Вполне обоснованное удивление и вполне обоснованное недоверие.