 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: О российских экспериментах по «эффекту Росси» (Всего: 0)
от на 17/01/2017
Ю. Ратис очень грамотный физик ядерщик. Но что такое нейтроний, размером в три ангстрема, и кто его и где когда-нибудь видел и регистрировал, не ясно...:)
Как-то всё на уровне измышлизмов.
Проблема Ратиса в том же, в чём и у остальных: он пытается объяснить НЭЯР исходя из классических представлений о ядерной физике.
А низкоэнергетические ядерные реакции это отдельный класс реакций. Здесь совсем другой механизм. Здесь нет кинетического взаимодействия, то есть столкновения ядер для преодоления кулоновского барьера. Здесь нет единственно приемлемого, с точки зрения классики, увеличения заряда ядра исключительно через проникновение в ядро нейтрона с волшебным превращением в протон, только потому что это объяснение не противоречит классике.
И после взаимодействия у ядра полученного элемента элемента скорость центра масс может быть нулевой.
Вот этого представители классической яд. физики воспринять никак не могут....:)
|
|
|
