 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: О российских экспериментах по «эффекту Росси» (Всего: 0)
от на 16/01/2017
Казалось бы, чем не доказательство нового физического явления. Но скептики нашли-таки изъян, уязвимое место, ахиллесову пяту этого эксперимента. Если для запуска реакции понадобилось всего 600 ватт мощности, то для чего продолжать греть реактор после того, как он начал давать дополнительно еще 900 ватт. Разве этих девятисот ватт не хватит, чтобы поддерживать рабочую температуру? Шестисот ватт хватило, а девятисот не хватит? Что-то здесь не так.
По логике вещей его не греть, а охлаждать надо, чтобы не расплавился
-------------------------------------------------------
Ключевой вопрос! И его как то старательно обходят.
|
|
|
