 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: О российских экспериментах по «эффекту Росси» (Всего: 0)
от на 16/01/2017
"Уважаемый, а не могли бы высказать взрослое мнение? :)" Все в мире относительно. Иногда устами младенца глаголит истина :), а люди, считающие себя взрослыми, верят во всякую чепуху - в плазмоиды, гравицапы, вечные двигатели, бесконечную энергию вакуума и т.п. Так что, пожалуй, я останусь при своем мнении, каким бы "детским" оно Вам ни казалось. "Есть новый, отличный от классических. класс ядерных реакций Низкоэнергетические ядерные реакции, или нет" Холодный синтез возможен в форме мюонного катализа, а для обычных атомов не доказан ни теоретически, ни, хотя-бы практически. "Как вам, например технология бактериальной трансмутации Корниловой?" Свежо предание, но верится с трудом. Скорее всего ошибка эксперимента или интерпретации результатов. Напоминает старинные доинтернетовские байки про корову - атомный реактор, и более современные, про курицу и скорлупу для яйца. "Это вам не какие-то "продажные итальянские профессора в Лугано", которые "подмешивали изотопы и тайно провели кабель под установку Росси"....:)" Несолидный полемический перекос, ИМХО.
Поль Шон
|
|
|
