 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: О российских экспериментах по «эффекту Росси» (Всего: 0)
от на 15/01/2017
"если реактор пошел в неконтролируемый разгон, то при определенных условиях ДАЖЕ ОТКЛЮЧЕНИЕ ЭЛЕКТРОНАГРЕВА МОЖЕТ не предотвратить разрушение реактора". Ну да, может не предотвратить при определенных условиях (хрен знает каких), а может предотвратить (при иных условиях, тоже хрен знает каких). Я говорю о другом. Никто даже не пытался, хотя бы ради чистого любопытства, доказать наличие самостоятельного тепловыделения, ПРИ ОТКЛЮЧЕННОЙ СПИРАЛИ. Неважно, будет ли опыт сопровождаться взрывом, или просто увеличением температуры. Неужели так сложно отключить спираль и понаблюдать, что будет? Если отключение спирали будет приводить к регулярным взрывам - это хорошо. Если будет длительное стабильное тепловыделение - еще лучше. А вот если отключение спирали будет постоянно приводить к банальному остыванию, это хоть и плохо, но не смертельно. Отрицательный результат в науке - это тоже результат. Так почему до сих пор не? Поль Шон
|
|
|
