 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: О российских экспериментах по «эффекту Росси» (Всего: 0)
от на 15/01/2017
Если Вы утверждаете, что при
отключении спирали происходит "неконтролируемое развитие
самоподдерживающей экзотермической реакции, которое приводит к
быстрому перегреву и разрушению устройства", почему ни Росси, ни
Пархомов, ни другие "успешные репликаторы" не взрывают реакторы
отключением спирали? Ведь подобное доказательство ХУЯСа куда проще и
эффектнее опытов с самоподдержанием? Что, никому не нужна Нобелевская
премия, всеобщее признание, прижизненные памятники во всех столицах мира?
Может ХУЯСологов сверхскромность обуяла?
--------------------------------
Учитесь не передергивать слова. Я утверждаю, что
если реактор пошел в неконтролируемый разгон, то при определенных условиях ДАЖЕ
ОТКЛЮЧЕНИЕ ЭЛЕКТРОНАГРЕВА МОЖЕТ не предотвратить разрушение реактора. Не нужно
путать телегу и лошадь. Если Вы считаете, что выключение электропитание
является причиной, а не следствием неконтролируемого разгона, то это проблемы
Вашего понимания происходящих процессов и ничьи больше. С уважением, В.Узиков.
|
|
|
