 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: О российских экспериментах по «эффекту Росси» (Всего: 0)
от на 15/01/2017
…..Не нужно сильно
напрягаться, чтобы понять, сколь убийственной доказательной силой обладает опыт
с самоподдержанием реакции. Достаточно продемонстрировать этот опыт, и все
споры вокруг холодного синтеза станут попросту неуместными. Ставится он
достаточно легко. Без тепловизоров, калориметров и прочей бижутерии. Хорошо
теплоизолированный генератор нагреваем до начала реакции и отключаем нагрев. А
далее следим за температурой. Температура растет - есть реакция. Не растет -
значит ничего нет…
----------------------------------------
Как же радуется «Поль
Шон» своей гениальной догадке. Прямо как ребенок. Но и знаний у него, похоже, столько
же, как у ребенка и доводы таки же. Если бы он умел читать отчеты, и слушать
объяснения экспериментаторов, то понял бы давно всем известную вещь – главная проблема
управления в таком эксперименте, это
неконтролируемое развитие самоподдерживающей экзотермической реакции,
которое приводит к быстрому перегреву и разрушению устройства, даже если выключен электронагрев.
Кстати, после разогрева мегаватного блока E-Cat, 28 октября 2011 года в Болонье в 12 часов дня все тэны были отключены
и несколько часов блок управлялся регулированием теплоотвода (изменением
количества воды, проходящей через модули)
|
|
|
