 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: О российских экспериментах по «эффекту Росси» (Всего: 0)
от на 14/01/2017
Узиков, поймите, что и Кук и Росси, да и Миллс с его гидрино, то есть, усохшим водородом, пытаются объяснить НЭЯР исходя из классических представлений ядерной физики.
А НЭЯР - это новый отдельный класс ядерных реакций.
Классические ядерные взаимодействия - это реакции кинетического взаимодействия, а НЭЯР - потенциально- ориентационные.
Современные представления о ядерном взаимодействии проистекают из представлений, что кулоновский барьер можно преодолеть только разогнав два протона до огромных скоростей, как в атомной бомбе или в ускорителе элементарных частиц. :)
Оба этих процесса - искусственные. Температура на границе фотосферы Солнца всего около 6000 гр. Нам рассказывают, что внутри 15 миллионов градусов. Иначе гелия там быть не может. С учётом того, что Солнце состоит на 90% из самого теплопроводного элемента водорода (по числу атомов), остальное гелий, вы верите, что миллионы лет может существовать такой градиент температур? :)
|
|
|
