 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: О российских экспериментах по «эффекту Росси» (Всего: 0)
от на 14/01/2017
Господин Михайлов! Я старался отслеживать работу А.Пархомова, и конечно всегда в первую очередь обращал внимание ни изменение изотопного состава никеля по результатам его экспериментов. Возможно я пропустил что-то важное, но во всех публикациях (включая презентации) я ни разу не видел смещения изотопного состава по никелю за пределы погрешности измерения. Я даже помню, что он объяснял это возможно недостаточной энерговыработкой. Вообще, я считаю, что лучше обращаться не к презентациям, а к публикациям. Посмотрите пожалуйста по этой ссылке 50-ю страницу журнала ЖФНН со статьей Пархомова, где приводятся результаты изотопного анализа как раз реактора АП2. (http://www.unconv-science.org/pdf/IJUS-v10-2015.pdf)Цитата «Видно, что после работы в реакторе снизилось общее содержание алюминия и лития, причем немного возросло соотношение 6Li / 7Li . Достоверных изменений изотопного состава Ni не обнаружено.» С уважением. В.Узиков
|
|
|
