 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Любимый город должен спать спокойно (Всего: 0)
от на 13/01/2017
Надежность установки и ее эксплуатация не очень связаны с процессом загрузки топлива в реактор. Только с точки зрения правильности выполнения всех операций и последующей герметизации контура. Дальше в море и работать. А загрузка топлива это ядерно-опасная операция. И хоть сколько лет такие установки проработали без единой аварии опасность операции загрузки от этого не снижается. И такие вещи надо делать, по возможности, вдали от населенных пунктов чтобы свести к минимуму возможные последствия в случае нештатной ситуации. Понятно, что эти операции отработаны до мелочей. Но принижать опасность таких операций не стоит. И автор правильно указывает на возможные последствия
|
|
|
