 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: О российских экспериментах по «эффекту Росси» (Всего: 0)
от на 13/01/2017
«Обзор экспериментальных исследований никель-водородных ядерных реакций при низких температурах». Формулу ядерной реакции напишите, пожалуйста.
******************
Как правило, грамотные люди умеют различать работу экспериментатора и работу теоретика. В данном случае обсуждаются результаты эксперимента, и когда у самого Александра Пархомова требуют теоретических объяснений, он пожимает плечами, что является абсолютно нормальной реакцией ученого экспериментатора на некорректно поставленный вопрос. Ну, это приметно то же самое, как если бы у братьев Райт потребовали теоретически обосновать подъемную силу крыла, не обращая внимания на их сами полеты. Но если Ваш вопрос не пустое бла-бла-бла, а реальный интерес к попыткам теоретического обоснования «эффекта Росси», то несложно найти в интернете совместную статью профессора Нормана Кука и Андреа Росси «On the Nuclear Mechanisms Underlying the Heat Production by the E-Cat» (https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1504/1504.01261.pdf)
|
|
|
