PRoAtom

(Всего: 0)
от на 12/01/2017

Прежде, чем декларировать электроядерную природу выделившегося тепла, нужно подтвердить, что нет НИ КАКИХ ИНЫХ не принятых экспериментаторами в расчёт источников энерговыделения.
Росси это сделать даже не "не смог", а элементарно отказался (под лозунгом "ноухау"). Если же Вы уверены, что сможете - дайте для начала данные по степени окисленности использованного в эксперименте мелкодисперсного никеля; по содержанию кислорода в поверхностных плёнках на использованных для создания модели сталях; по количеству кислорода в изоляторах гермовводов электродов и т.д.
Может, в эксперименте и кроется совершенно новая физика. Но пока что я вижу перед глазами примеры некорректно проведённых экспериментов (а в случае с Росси - ещё и пафосных).

-------------------------------------

Если посмотреть на заголовок, то несложно понять, что речь идет не об «экспериментах Росси», а о конкретных экспериментах Александра Пархомова, и у него есть все материалы в деталях, причем А.Пархомов не делает из этих «деталей» абсолютно никаких тайн (посмотрите пожалуйста приведенные ссылки). Если Вы считаете что степень окисленности мелкодисперсного никеля (в количестве 2 грамм) и содержание кислорода в поверхностных пленках может привести к появлению 100 МДж избыточной тепловой энергии, то еще раз Вас прошу, представьте свои расчетные значения энерговыделения при химических реакциях исходя из своих максимальных оценок. И когда Вы пишете о том что перед Вашими глазами некорректно проведенный эксперимент, то уж будьте любезны, поясняйте, пожалуйста ,эту увиденную вами некорректность. Это действительно интересно. Приведена конкретная схема – амперметр вольтметр, ваттметр и терморегулятор. Возможно, Вы гений и увидели ошибку в этой общепринятой схеме измерения электрической мощности, тогда раскройте глаза экспериментаторам, а то ведь они все еще не научились измерять и регулировать электрическую мощность. Возможно, Вы гений в теплотехнических расчетах, и принятые методики расчета тепловой мощности по расходу теплоносителя и разности температур на входе и выходе тоже не корректные, тогда придется менять все учебники физики для школьников. Если Вы хотите что-то сказать о недостатках эксперимента Александра Пархомова, то будьте, пожалуйста, конкретны и выражайте свои доводы с использованием численных оценок, а не изречением пустопорожних фраз типа «..пока что я вижу перед глазами примеры некорректно проведённых экспериментов»..