 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Легенда об аварийной защите, взорвавшей ядерный реактор (Всего: 0)
от на 21/12/2016
Автор пишет о неравновесном паре после ЗРК.
Автор пишет, как и заявил, - о взрыве реактора. Реактор взорвался. И взорвал его положительный паровой эффект. Вспышка парообразования и не где-то там - после ЗРК, а непременно в активной зоне. Иначе никак. Автор это знает и наводит на мысль, что неравновесный пар после ЗРК не схлопнулся по пути, прорвался в зону и взорвал реактор. А легенда про концевой эффект придумана недоброжелателями. И Сироткиным А.П. тоже. Но может быть всё же вспышка парообразования в нижней части активной зоне есть результат вспышки энерговыделения от концевого эффекта??? Свидетельств этому более чем. Но "патриоты" НИКИЭТА не сдаются.
|
|
|
