PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Легенда об аварийной защите, взорвавшей ядерный реактор (Всего: 0)
от на 17/12/2016

//....Не знаю как по современным кодам....//Не совсем так. При определенной скорости ввода положительной реактивности интегральное число нейтронов во вспышке длительностью менее ~ 0.1 с может достигать значений ~ 1.E+19 – 1.Е+20 (в зависимости от скорости ввода реактивности и ее абсолютного значения). В пересчете на поток по а.з. РБМК это составит ~  1.E+18 – 1.Е+19 н/см2с. Приняв Ваши данные – “равновесная концентрация Хе в РБМК при среднем потоке тепловых нейтронов 1,5Е+13 н/см2*с составляет 4,47Е+15 ядер Хе/см3” и  “ скорость "выжигания" Хе при том же потоке тепловых нейтронов 1,81Е+11 ядер/с ” легко оценить, что концентрация Хе 4,47Е+15 ядер /см3 при потоке нейтронов  1.Е+18 н/см2с выгорит за время вспышки (0.1с).  //Можно "поверить", что мощность или потоки тепловых нейтронов увеличились в 10 -100 раз, но чтобы в миллионы  . . .раз не верю . .  // -  Фантастичен ли поток 1.E+18 – 1.Е+19 н/см2с ? – Для регламентной эксплуатации – да. А для вспышки длительностью 0.01-0.1с ничего необычного. В журнале АЭ где-то за 2007 г в статье, касающейся ядерной безопасности ХОЯТ, было показано, что при некоторых аварийных ситуациях, приводящим к определенным, вполне возможным, скоростям ввода положительной реактивности, потоки нейтронов будут в диапазоне вышеуказанных значений.  //Нейтронная "вспышка" выжигает Хе и вносит положительную обратную связь в реактивность – это физически очевидно, но есть сомнения, что это будет определяющим эффектом на фоне положительного парового эффекта до + 4 beta.
По представленным данным, чтобы из-за выжигания Хе, высвободилась реактивность примерно 1 beta нужно "сжечь" порядка половины всех ядер Хе, для чего требуется такие же, указанные выше потоки нейтронов. // - Никто не говорит, что разотравление единственный процесс, приведший к аварии. По рассматриваемой версии аварии разотравление один из стартовых этапов, способствовавший локальному вскипанию и, как следствие, паровому эффекту.    //…Взрыв был бы уже не тепловым . . .// - Ошибаетесь. Взрыва бы не было. Оценим энерговыделение при числе нейтронов в а.з. 1.Е+18. Пусть все нейтроны вызовут деление, тогда выделившаяся энергия Е=1.Е+18 * 200 МэВ=2.Е+20 МэВ~3.E+7 Дж. На один см3 топлива ~3.E+7Дж/1.E+7см3=3Дж/см3. (На единицу объема а.з. ~ 1.Е-1 Дж). Такое энерговыделение реактор не заметит. А вот вторичные последствия, связанные с всплеском реактивности вследствие разотравления, привели к аварии. 


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.07 секунды
Рейтинг@Mail.ru