 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: «Прорыв» остается приоритетным для Росатома (Всего: 0)
от на 16/12/2016
И ведь Першуков, это насекомое, подписал справку (что юридически не имел право делать) ментам о якобы ущербе, нанесенном Калякиным, за что последний получил 7 лет. Без этой "справки" уголовного дела вообще не было бы. Вот такой вот "экономщик". Но, сдается мне, придет воемя платить по счетам ... И уж как голосить будет о пощаде ...
|
|
|
