 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: «Прорыв» остается приоритетным для Росатома (Всего: 0)
от на 16/12/2016
Першуков - бездарь, это аксиома уже. Однако в проекте "ПРОРЫВ" и одноименной
организации напрочь отсутствует главный конструктор, по крайней мере по сути.
Его там просто нет - стерильно полностью. Научно-техническая мысль остальных
"прорывнистов"-управленцев сводится в основном к оформлению отчетности и
лоббировании для организаций, которые они представляют, а для самого "ПРОРЫВа"
тем более, денег из федерального бюджета. Это есть их цель, задача и
одновременно хлеб насущный... О сутевой части изделия думают в десятую
очередь, если время останется. Организованная Першуковым система управления
"ПРОРЫВом" не просто бездарно тупа, но и порочна по своей сути, она культивирует
все худшее, к чему привела деградация научно-технической базы атомной
отрасли. И першуковская "НИИ" с ее клерками не поможет восполнить
и на 1% дыру в управлении проектом.
|
|
|
