|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Легенда об аварийной защите, взорвавшей ядерный реактор (Всего: 0) от на 13/12/2016
Из этого рассмотрения следует неутешительный вывод: для анализа развития аварии уверенно можно использовать данные ДРЕГ до 1.23.39. К информации, зарегистрированной позже этого момента, следует относиться с осторожностью, ------------------------------------------------------------- Отлично! Задача ДРЕГ была фоновой, и действительно с запаздыванием в 2-4 сек. Когда СИУР нажимал А-5 активной зоны уже не существовало. Можно винить конструкторов как угодно, но АЗ-5 сбрасывалась многократно и на других РБМК-1000, и нигде взрыва не было.Отсюда простой вывод - условия эксперимента помогли реализации и разгону и тепловому взрыву.
Ядерщик (старый)
|
|
|