 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Легенда об аварийной защите, взорвавшей ядерный реактор (Всего: 0)
от на 12/12/2016
Для кого-то она может быть и открыта, но не для автора коммента. Гляжу в книгу - вижу фигу.
«С одной стороны отключение четырех ГЦН снизило скорость воды в ЗРК, прекратив кавитацию и производство неравновесного пара, с другой – спровоцировало кавитационный срыв подачи остальных ГЦН, что могло только увеличить вводимую положительную реактивность из-за запаривания топливных каналов.»
Николай Антонович, между прочим, сдается мне, сразу сказал, - сорвали ГЦН-ы. НИКИЭТ-овцам, по-моему, давно следовало опубликовать это в каком-то более-менее популярном издании.
|
|
|
