 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: СМИ: будущее АЭС США под угрозой. Во что инвестируют Гейтс, Тиль и ООН? (Всего: 0)
от на 08/12/2016
Впервые про жидкосолевые реакторы я услышал в тысяча девятьсот дремучем (где-то 70-м) году на лекции великого С.М.Фейнберга. Нас, студентов, тогда просто потрясли фантастические достоинства реакторов такого типа. За свою достаточно долгую научную жизнь имел к ним некоторое касательство. А однажды жидкосолевую тематику мне даже чуть не всучили, насилу отбился как от нерешаемой задачи. Комплекс проблем - большая химическая активность + коррозия конструкционных материалов + огромная радиационная активность - делал почти невозможным работу с жидкосолевым топливом на существовавшем тогда уровне технологий. Но, если современные технологии и материалы позволят решать указанные проблемы на допустимом экономическом уровне, то разработка такого реактора будет огромным шагом в реакторостроении. Хотя у меня, немного знакомого с проблемой, имеются очень серьезные сомнения.
|
|
|
