|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: об экономичности (Всего: 0) от на 06/07/2008
Не понял... Вы о чем? Поднять экономичность за счет КИУМ можно только в узкой нише (доля энерговыработки не более 30% - базовая часть графика).... Если Вы хотите, чтобы доля атомной энергии была хоть немного больше, неизбежно уменьшение КИУМ - Вам придется разгружать блоки при прохождении сначала провалов на выходные дни, затем просто ночных минимумов, затем сезонных... Собственно, администрация сайта об этом и говорит в своей статье, призывая не сравнивать французскую и российскую энергетику (французам поднимать КИУМ уже некуда - они начали выходить за пределы базовой части графика и КИУМ у них даже несколько ниже российского)... Причем нужно понимать, что означает цифра 75% выработки на французских АЭС - это выработка не всей республики, а только кампании ЭДФ (к слову сказать,кроме 80 млн. атомных блоков имеющая еще и 120 млн. тепловых), которая сама производит только 52% всей энергии Франции - остальная часть производится частными производителями... Итого получаем: 75*52= 39% всей энергии Франции производится на АЭС... Причем базовую часть нагрузки обеспечивают не только Франция, но и Испания, Италия, другие более мелкие страны, с которыми Франция связана ЛЭП... Введи та же Испания или Италия хотя бы один атомный блок - это неизбежно приведет к снижению КИУМ французских энергоблоков... "Вот такая загогулина,панимашь"...(С) не мой...:-)... Если говорить об экономичности техники как таковой, то она вообще-то оценивается КПД и СУЩЕСТВУЮЩИЕ атомные блоки таковым не блещут - из всей энергетики самый низкий..... Если атомные блоки имеют КПД порядка 33%, то для современной ГРЭС - более 40%, блоки ПГУ и с МГД-генераторами 55-60%, ГЭС - более 80%... ТЭЦ, работающие полностью на тепловом потреблении вообще могут отчитаться за КПД 100%...:)... Если под экономичностью Вы понимаете минимальную цену киловаттчаса на основании минимальной цены топлива? Здесь мы сходились с моим визави, что РЕАЛЬНУЮ цену ни одного вида топлива мы не знаем и такой анализ провести на сегодняшний день невозможно... Сейчас можно поднять цену на воду для тех же гидростанций волевым путем на заоблачную высоту и сделать на этом основании работу ГЭС абсолютно бессмысленной (хотя затрат на производство той же воды никаких и этот вид "топлива" не уничтожается - вода будет также течь как через турбины ГЭС, так и без них..)...
|
|
|