PRoAtom

(Всего: 0)
от на 27/02/2008

То, что работа на валу идеальной тепловой машины, полученная затратами теплоты Q равна работе, затраченной в идеальном холодильнике на обратное перемещение этой теплоты к "верхнему" источнику, известно каждому прилежному студенту-теплофизику. Где тут открытие? Затратили Q - получили A - подвели А - вернули Q "на место". В идеальном случае баланс нулевой. Что же мешает идеальности:
- вездесущее трение (и механическое, и жидкое/газовое);
- необратимость при теплопередаче (за счет того, что теплопередача осуществляется не при бесконечно малых разницах температур);
- потери тепла в окружающую среду.
Законы сохранения в термодинамике действуют как часы, это вам не ядерная физика. Это там встречаются неутыки - когда в реакции участвует какая-нибудь малоизученная или сложнорегистрируемая частица. Пар с водой, слава Богу, давно нам понятны.

А регенеративный подогрев рабочего тела есть во всех паровых тепловых машинах, даже в паровозах он был. Отборы пара идут с разных ступеней турбины, это позволяет чуток подогреть конденсат и удалить из него растворенный воздух в деаэраторе (за счет достижения состояния насыщения воды).

Крайний совет: слушать "популяризаторов науки" (особенно ...манов и ...ских) только тогда, когда они пересказывают чужие идеи. Горе, когда от изрекаемого годами великого они проникаются ложным сознанием собственной причастности к науке! Из них ученые, как из спортсменов политики, чуть не по заученной бумажке - либо мат, либо ахинея. Верьте практикам - ученым и инженерам. И Ломоносову.