 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: Чернобыль: в поисках правды (Всего: 0) от на 20/04/2016
Могу предложить эту цепочку для 4 бета. Работали все ГЦН. Расход воды максимальный. При этом питательной воды - почти ноль. Следовательно недогрев до насыщения минимальный. Пар появился на ЗРК за счет дросселирования (большого сопротивления). Сконденсироваться он не смог из-за недогрева ноль. Поэтому он приехал на вход в зону и ее запарил. Подготовил активную зону к переходным процессам. Осталось ввести еще немного реактивности тем или иным способом, что и было сделано. И второе даже программа испытаний не предусматривала проведение эксперимента на работающем реакторе. Убери нейтронную мощность и экспериментируй сколько угодно. А это уже полная ответственность эксплуатации.
|
|
|