PRoAtom

(Всего: 0)
от на 24/03/2016

В материалах поставлен поставлен правильный вопрос: "С чего начинать?" Дело в том, что кризис в теоретической физике зародился в 1785 году, когда с помощью закона Кулона было признано существование двух видов электрических зарядов. Однако в то время не догадались, что каждый заряд способен создавать свое поле. А, начавшая править в физике математика этого тоже не уловила. В результате электрические заряды оказались "безрукими". Положение должно было исправить открытие позитрона, но его открыли после электрона, и поэтому записали в небожители. Хотя позитроны входят в протоны и определяют их заряд, и образуются при некоторых ядерных реакциях. Природа не настолько неразумна, чтоб создавать заряд протона и засовывать его в позитрон.Поэтому революцию в учебной литературе следует начинать с признания электрона и его заряда состоящими из антивещества, а позитрона из обычного протонного. При таком варианте электрон испускает свою электростатическую антиструктуру. А позитроны и протоны свой вид. По величине они равны, и представляют порции энергии, в результате электростатические силы обменные, при чём даже силы отталкивания. Но, последние способны возникать только между заряженными телами обладающими обоими видами зарядов. Ведь электроны сформированные в лучи кинескопов друг друга не замечают. Более детально см. мои публикации и статьи в интернет.В.А. Кишкинцев