 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Аутсорсинг: анфас и в профиль (Всего: 0)
от на 30/01/2008
О каких личных достижениях вы хотите услышать?
Об учебе в "бывшем ведущем" институте отрасли? О работе в 2ух ведущих научных институтах отрасли? О работе на французский атомный концерн? О работе на институт АН РФ? О текущей работе в одном из зарабатывающих деньги подразделении Росатома?
на форуме у меня нет цели меряться ... какими-либо частями тела. Я считаю, что в свою юные по вашим меркам годы я много повидал, чтобы иметь свою аргументированную точку зрения, не переходя на личности в процессе разговора.
А "аутсорсинг" должен приносить пользу там, где он применяется... Никто же не предлагает брать на аутсорсинг обогатительные технологии, технологии производства сборок (даже наименее освоенного квадрата). Речь идет о том, что отдать на аутсорсинг то, что мы в силу технологических или прочих причин НЕ МОЖЕМ сделать сами в том объеме, в котором нам НЕОБХОДИМО.
А по поводу амбициозных целей... Если не поднимать планку и не стремиться к большему - так и будем плестить в хвосте. Заметьте, я не оправдываю бахвальские заявления про 4 в год, я лишь подчеркиваю одни слова СВК - "если сможем перестроиться настолько, что сможем сделать 2 в год, то сможем сделать и 4ре".. Потому что пропасть между тем, что мы имеем сейчас и 2мя в год - гораздо большая, чем между 2мя и 4мя в год..
С уважением,
|
|
|
