 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Прошлое - это пролог к будущему (Всего: 0)
от на 16/02/2016
Клаузиус в основу второго начала положил постулат о невозможности перехода тепла от более холодного тела к более теплому без затрат работы. Определений второго начала более чем достаточно, но:
• ни одно из них не доказано строго логически
• ни одно из них не оговаривает путей преобразования
• ни одно из них не учитывает природы рабочего тела
• ни одно из них не учитывает силы тяготения
Эти четыре фактора имеют решающее значение в неполноте второго начала и, следственно, критике его.
В этом направлении работают спецы из США. Но каковы результаты - неизвестно, все в секрете держат.
Инженер
|
|
|
