 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Энергетики требуют ядерного сдерживания (Всего: 0)
от на 30/12/2015
Прежде чем лепетать о местечковых вопросах, уважаемый, хотя бы поинтересуйся,
как подобные "кредиты" "закрывают" (погашают) на более высоком уровне и
является ли это кредитом по своей сути. Рассматривание прыщей на своем мозжечке
- возможно занятие увлекательное, а, порой, и болезненное, но надо меньше
потреблять сладкого и вести здоровый образ жизни. Тогда исчезнут статьи в ФЦП о
постройке энергоблоков за счет федерального бюджета, закроются другие статьи
помимо ФЦП бюджетного финансирования, тариф АЭС станет равным тарифу с ТЭС на
газе, серьезные "инновационные проекты" (которых пока под увеличительным стеклом
не видно) будут также идти из прибыли Росатома, кредиты тому же Газпромбанку и
%% по ним не будут погашаться за счет средств федерального бюджета на более
высоком уровне. Но на уровне рассматривания собственного запаршивевшего мозжечка
этого не видно. Но это излечимо, надо только захотеть :)
|
|
|
