 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: С благодарностью вспоминаю Учителя (Всего: 0)
от на 18/12/2015
В середине мая 1986 г., когда был уже известен масштаб аварии, Василий Ефимович зашел в Пролетарский РК КПСС к тем же людям, с которыми он имел «разговор» 14 лет назад, и сказал: «Я же предупреждал вас о возможности катастрофы на АЭС с реактором РБМК». Ему ответили, что настоящий коммунист должен был добиваться решения тех вопросов, которые он ставит. Менее чем через месяц он умер.
В те годы специалистов, которые реально занимались исследованиями аварийных процессов на АЭС считали дармоедами, паразитирующими на модной (забугорно-пиндосовской) теме. Главное - обеспечить экономичность, а на безопасность - по остаточному принципу. Защитную оболочку над РБМК - нах, дорого!У нас, мол, есть протокол ГК, Генпроектанта и Научного руководителя, утвержденный Ефимом об абсолютной безопасности АЭС с РБМК, так что оболочка только пустит народные деньги на ветер. А как бы уменьшились масштабы Чернобыля при наличии ЗО! А сколько бы денег, и главное жизней не было бы потеряно!
И если бы Дорощук реально развил работы своих сотрудников (Букринский, Хлёсткин, мальцев, Гордон и др.) по безопасности, может и Чернобыля бы не было? И не надо было в Горкомах пророчить?
|
|
|
