|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Не заморозка, а именно отказ (Всего: 0) от на 01/12/2015
как не удивительно, но я поддерживаю М.Ш.Строительство АЭС в Турции -это просто бредовая идея Росатома, который не считает бюджетные деньги, а просто их осваивает.Проект убыточен с самого начала, как и многие проекты Росатома.Строительство АЭС в Крыму, в этом нет необходимости т.к. рядом Ростовская АЭС с работающими 3 энергоблоками по 1 Гвт. и строящимся 4 энергоблоком и это при почти 20 Гвт избыточной установленной мощности в России. Депутатам Госдумы давно пора развернуться в сторону Росатома и разобраться как и зачем тратятся огромные бюджетные средства на то что нам будет не нужно еще лет 20.В качестве примера Нововоронежская АЭС на этапе строительства увеличение стоимости более чем в 2 раза.
|
|
|