 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Теплогидравлическое описание реактора ВВЭР-1000 с использованием кода ATHLET (Всего: 0)
от на 16/11/2015
Пусть попробуют по корсару- он у нас приравнен к кодам улучшенной оценки- получить подобные результаты. Пока до этого очень далеко. Не могу сказать с чем это связано:- то ли с кодом, Толи с теми, кто им пользуется, а может и с тем и с другим. Никонов
------------------------------------------------------
Был в НИТИ, общался с пользователями "Корсара", и с разработчиками. Ну разные это люди! Пользователи пользоваться пока толком не научились, а разработчики предусмотрели модернизационный ресурс в коде.
Что касается разбегов результатов в кодах - это дело обычное, где то в литературе есть статья расчетчика ОКБ ГП Филя, где он сравнивает результаты расчета отдельных кусков тысячника по разным кода. И ничего - разбег в 200% в отдельных кодах, что он и добросовестно отмечает. Филь сам к.ф.м.н, неплохой математик, полагаю он то понимал как готовить входные данные и пр.
|
|
|
