 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Выбор сделан? (Всего: 0)
от на 22/05/2006
Увы питерскому АЭПу - китайским проектом гордиться особо нечего... Сам
проект, конечно, нормальный, хотя и недоработанный, но китайский опыт
его освоения скорее негативный (мое собственное мнение, конечно, но
могу аргументировать, есть личный опыт - напр. проблема опор
трубопроводов чисто проектная)
Что такое - одобрен Европейским сообществом? Я не знаю. А вот на
соответствие требованиям EUR сертифицировался проект московмкого АЭПа,
типа 392, который индийский.
В другой статье здесь, Сидоренко, обсуждается вскользь тема - сколько
же АЭПов нам нужно, а главное - сколько проектов ВВЭР. Ну точно - два
проекта 1000 нам НЕ нужно. Здравые люди предлагали - один проект по
которым разделены работы между организациями, кто что лучше умеет
делать. Но лоббистов многовато со всех сторон, так два проекта и тянем.
Сколько на этом тратиться сил и денег на всех этапах, в разных
органиациях - жуть!
Другое. Еще в прошлом году связывали ЛАЭС-2 с ВВЭР-1500, теперь и сам 1500 непонятно в каком состоянии и к ЛАЭС не привязан, да?
|
|
|
