proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 26 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
Новинка!

Вышла в свет книга Вадима Подольного « Архитектура высоконагруженных систем. Системы сбора информации, распределенные системы управления, системы реального времени».
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[01/03/2022]     Кого-кого защищает профсоюз КАЭС? - Да никого он не заищает!

Резонанс на статью председателя профсоюзного комитета Калининской АЭС А.А.Давыдова «Личный интерес: кто его защищает?» («Мирный Атом», 31.01.2022 г.). В статье даны оценочные суждения автора.

Д.Л. Подушков, депутат Удомельской городской Думы, фракция КПРФ

Как может кого-то защитить тот, кто весь трудовой путь прыгал с должности на должность по разным подразделениям, в погоне за карьерой, не став нигде профессионалом? В итоге только и остается делать, что самого себя хвалить через ведомственную газету.



Как профсоюз защищает персонал от людоедского, по моему мнению, отношения руководителей? НИКАК!

Как профсоюз контролирует фактическое соблюдение графиков рабочего времени персонала в подразделениях? НИКАК!

Как профсоюз контролирует беспредел, по моему мнению, с наказаниями персонала в подразделениях? НИКАК!

Как профсоюз защищал персонал от насильственной вакцинации? НИКАК!

Как профсоюз защищал персонал от насильственного перевода на электронные трудовые книжки? НИКАК!

Когда этот профсоюзный пустозвон посвятит перечисленным проблемам целую полосу в «Мирном атоме»?

Вместо защиты интересов персонала, профсоюз сам встал на людоедский, по моему мнению, путь. Запущена очередная волна насилия по повышению численности членства. Заявления о вступлении пишутся под угрозами наказаний. Кто отказывается, тому не будет планового повышения ИСН (интегрированная стимулирующая надбавка - ред.) и годовая премия будет минимальной. Всё прикрывается, по моим данным, устным указанием директора. Некоторые руководители прямо говорят подчинённым, что численность нужна только для повышения количества денежных взносов: «Нужны ваши деньги, а ваше отношение к этому никого не волнует. Директор приказал не церемониться и обеспечить 100% членство».

Раньше, по моему мнению, профсоюз делал вид, что не замечает насилия, над персоналом. А теперь мы имеем насильственное членство в профсоюзе!

Давыдову позор и презрение!

Никнейм «top_maria»

Источник - сайт Д.Л. Подушкова, тема «Работа Калининской АЭС»: http://dpodushkov.ru/

 

Комментарии в группе «ГУ» «ВКонтакте»:

Наталья Потоцкая: Порабощение персонала КлнАЭС, по моему мнению, уже давно никто не отрицает. На самом деле люди терпят свое бесправие только от безысходности найти другой источник дохода, многих держит кабала ипотек. Большая часть терпят и при этом дико, по моему мнению, ненавидят оборзевшее руководство. История предыдущих этапов каждого руководителя станции и их ближайшего окружения показывает - ничто не остаётся не замеченным, баланс отношений наступит для каждого.

Фёдор З.: По моему мнению, он такой же и руководитель ТСЖ, и депутат...

Ирина Лисевцева (бывш. председатель пофкома КАЭС): Меня в своё время как раз и переизбрали именно потому, что я не дала согласие директору на загон персонала в профсоюз. Это должно быть решение самого работника, а не выполнение приказа. И очень жаль, что начальники подразделений станции так опустились, как личности, в выполнении данной прихоти, по моему мнению, Игнатова!!! Давыдову, видимо, просто не хватает денег на выплату зарплаты себе любимому и своей замше за ничего не делание как «лидера». По моему мнению, Давыдов очень падок на деньги и продажный, и ради должности предаст и продаст...

Алексей Казаков: Меня отстранили от должности на КАЭС за публикацию статьи в удомельских соцсетях о выборах Президента РФ в марте 2020 года. Претензий по работе не было. Профсоюз не защитил.

Ник «пэдро»: Подтверждаю, по моему мнению, принуждают, угрожают, давят, а председатель оказался с гнильцой. Подпишусь под каждым словом!

 

От Подушкова Д.Л.: Я считаю, что крайний по-настоящему НЕЗАВИСИМЫЙ председатель профкома КАЭС, которого действительно выбирал коллектив на свободных выборах, был В.В. Карпов. После этого ВСЕ выборы проходили уже под контролем руководства КАЭС, подбирали и выбирали людей абсолютно лояльных. Я считаю, что и Давыдов попал на эту должность не столько по уровню компетенции и заслуг перед коллективом, сколько по степени конформизма – опять-таки удобства для руководства КАЭС. Представляется, что и на другие руководящие посты на станции людей также подбирают зачастую не только по степени профессиональной компетенции, а и по степени гибкости позвоночника тоже...

На самом деле, настоящего профсоюза, профсоюза-защитника коллектива, руководство КАЭС боится.

А то, что Наталья Потоцкая написала завуалированно выше: «История предыдущих этапов каждого руководителя станции и их ближайшего окружения показывает - ничто не остаётся не замеченным, баланс отношений наступит для каждого» - это о том, что пока Директор и др. руководители-САМОДУРЫ (речь не о всех, конечно) сидят «на троне» - все им мило улыбаются, а про себя глухо ненавидят. Но стоит им потерять должность, как о них ЗАБЫВАЮТ НА СЛЕДУЮЩИЙ ЖЕ ДЕНЬ!

В этом плане очень показательна судьба Л.И. Мартыновченко. По моему мнению, ярко выраженный тип руководителя-самодура, разговаривавшего с коллективом станции, с удомельской властью, с обществом преимущественно с позиции силы. При нём коллектив вообще был задавлен не только на работе, но и в частной жизни. Именно он ввёл впервые в истории Удомли голосование на выборах и федеральных, и местных, и в профсоюз «под контролем»: проголосовал - сфотографируй бюллетень - отправь начальнику. За нелояльность - самые жёсткие меры наказания вплоть до увольнения. Весь район трепетал. Совет депутатов г. Удомля, который ОН сформировал «под контролем» в 2008 г. (Чернигин, Рихтер, Лебедев, Коцарев и др.), был в прямом смысле слова НЕМЫМ. Право голоса из работников КАЭС на заседаниях имели только сам Мартыновченко, Косицкий и Лисевцева - остальные имели право только МОЛЧАТЬ и ПОДДАКИВАТЬ. (Я голос Рихтера на заседаниях за первые 5 лет его депутатства НИ РАЗУ не слышал!)

Напомню также, о чём писал «ГУ» в 2020 г., и о «Благотворительном фонде «БЛАГОВЕСТ», где Мартыновченко был одним из учредителей (также и Л.И. Кушнарёв). Против директора этого фонда В.Е. Синицына было возбуждено УГОЛОВНОЕ ДЕЛО за растрату 7,6 МЛН руб., собранных «для ОКАЗАНИЕ ПОМОЩИ престарелым и ИНВАЛИДАМ, для восстановления объектов РПЦ». Свидетели писали на страницах «ГУ», как этот фонд ЖЁСТКО обирал подрядные организации на «благотворительные» взносы, вплоть до разорения.

Один из священников Удомельского благочиния говорил мне лично, что, по его мнению, «столько вреда Православию в Удомле, сколько нанёс Мартыновченко, не нанесла ни одна секта». Иначе, как «православнутый» его тогда и не называли…

И вот Мартыновченко уходит в отставку - И ТИШИНА… Ни одного доброго публичного слова в догон. А на отпевании в Князь-Владимирском Соборе 14 января, как сообщили присутствующие, ни руководства, ни представителей коллектива КАЭС НЕ БЫЛО! - Думайте, директора и руководители, пока живы, сколько человек из тех, кто сегодня перед вами лебезит, придут с вами проститься - это и будет показатель, как люди к вам относились НА САМОМ ДЕЛЕ!

 

Опубликовано: «ГОЛОС УДОМЛИ» № 3 (297), 25 ФЕВРАЛЯ 2022 г.  http://dpodushkov.ru/index.php/vs/391-gu-297

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Блог Дмитрия Подушкова
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Блог Дмитрия Подушкова:
ПРИКАЗ от 13.09.2016 г. Москва № 9/1132-П

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 5
Ответов: 59


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 1 Комментарий | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Кого-кого защищает профсоюз КАЭС? - Да никого он не заищает! (Всего: 0)
от Гость на 01/03/2022
Цитата: " Как профсоюз защищает персонал от людоедского, по моему мнению, отношения руководителей? НИКАК! Как профсоюз контролирует фактическое соблюдение графиков рабочего времени персонала в подразделениях? НИКАК! Как профсоюз защищал персонал от насильственной вакцинации? НИКАК!"Профсоюз РФ "Шмакова" - контора выстроившая отношения с властью РФ по принципу: "Чего изволите-с?" Отменить льготы пенсионерам? Запросто. Поднять пенсионный возраст в стране на 5 лет? Запросто.

Всё это причины, по которым Профсоюз Российской Академии Наук не состоит в "Большом всероссийском профсоюзе", как он там называется: "Федерация независимых профсоюзов" что-ли.

Попытки поглотить, присоединить и кнутом и пряником - были многократно за последние 31 год. Однако позиция неприсоединения академического профсоюза - принципиальна и неподкупна. Именно за то, что "всероссийский профсоюз" давно и бесповоротно, не скрывая, превратился в чисто чиновничью структуру: дополнительную ветвь государственной власти, призванную гасить протест рабочих всеми доступными средствами. Методами, среди которых главную роль занимают прямой обман и сокрытие фактов в пользу любых, абсолютно любых решений государственной власти.




[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.06 секунды
Рейтинг@Mail.ru