 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| | |
| |
|
|
| Связанные ссылки |
|
|
|
|
|
|
| Рейтинг статьи |
|
|
Средняя оценка работы автора: 1.5
Ответов: 114
|
|
|
|
| опции |
|
|
|
|
|
Re: О голубом водородном будущем (Всего: 0)
от Гость на 13/01/2022 | Цитата:"Какие-то отрасли придется сворачивать, какие-то – создавать."
С Анатолием Борисовичем в целом можно соглпситься, скепсис есть лишь в паре соображений.
Во-первых. Чтобы создавать новые отрасли, надо обзавестись новым оборудрванием какого раньше не делали, причём в огромных масштабах порядка миллиона рабочих мест. Но самый простой путь - купить на нефтежоллары у Запада - перекрыт санкциями. И? Остаётся сделать оборудование самостоятельно, силами предприятий ВПК. Но там на местах кризисное положение по многим параметрам - тяжелее, чем принято говорить в СМИ современной России. Предприятия 30 лет "ужимались" во всём чём могли, и ужались до состояния когда могут лишь производить небольшое число изделий из своего советского 30-летней давности багажа. Новое делать - труднее и затратнее чем сидеть на старых лаврах.
Во-вторых.Даже без создания новых отраслей "старое местное" население РФ и рабочая сила убывают по миллиону граждан в год. Дыру на (2/3) пока затыкают приёмом гастарбайтеров вмгражданство, но "новую экономику" ими не построишь.Чтоб создавать новые предприятия, России нужно закрывать старые и перепрофилировать возрастных работников в новые профессии. Это тяжёлый процесс. Во имя снижения социальных протестов - к которым в РФ иных поводрв предостаточно - у нас предпочитают рабочую силу по мере возможности не тасовать словно колоду карт. Чтоб создать новые предприятия, надо закрыть старые предприятия с не самыми низкоквалифицированными специалистами, этак на миллион рабочих мест. Вопрос: какие?
А ведь советское поколение после 2030 года в основном выработает ресурс трудоспособности: формально самым младшим возрастам советских кандилато в наук 65 лет будет. От 65 до 80 немного работоспособных останется, в средних же возрастах - пусто. Кадры предприятий ВПК будут сами по себе редеть, а если их вдобавок остатки в водородную энергетику переводить, не понятно кто на нынешних рабочих местах будет работать. Либо из сферы обслуживания, куцей по мировым масштабам, всех на заводы загонят работать? Тогда снова как при ссср люди в эмиграцию побегут от низкого уровня жизни всеми путями.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: О голубом водородном будущем (Всего: 0)
от Гость на 13/01/2022 | Этот чудик (Чубайс) в очередной раз удивил. Наслышался, парень, о водородной энергетике и решил на ней заработать.
У Марцинкевича есть другое предложение - продавать Европе газ, а они пусть из этого газа сами водород добывают. И пока они будут с водородной энергетикой анонизмом заниматься, в России надо развивать вихревые и вакуумные технологии, безтопливные.
Недостаток водородной энергетики состоит в том, то эта энергетика сырьевая. За это сырьё страны будут биться с бОльшим азартом, чем за углеводороды. Тут и до ядерной войны недалеко.
Самый лучший вариант - это использование естественных сил - силы тяжести, сил Архимеда, давления воздуха.
Ведь для чего приходится сжигать уголь и углеводороды? Для создания нужного перепада (градиента) давления окружающей среды, нагрева воды и создания пара высокого давления, чтобы с помощью перепада давления вращать лопасти турбин и реактивные установки. Но если есть природная сила, то сжигать углеводороды и уголь не нужно. Потребуется только правильно использовать природные силы, направленные в противоположные направления. Сила тяжести вниз, а сила Архимеда вверх. И дубинушка сама пойдёт.
Если бы была возможность греть воду безтопливным способом, но можно получать энергию на бывших угольных и атомных электростанциях. Например, можно взять диск с магнитами и вращать его под стальным баком с водой. Или задействовать индукционные плиты, которые вырабатывают тепла в 7-10 раз больше, чем тратить электроэнергии.
Давление воздуха можно использовать природное, а можно легко воздух сжимать до нужного давления. С помощью воздуха нужного давления можно поднимать воду в большом объёме на большую высоту. Каждая лишняя атмосфере позволит поднять воду на 9,8 м. Затрачивая энергии на закачку воздуха в 500-600 раз меньше, можно из перемещаемой воды извлекать мегаватты.
Желающим могу посоветовать посетить сайт http://istoktop.ru/ [istoktop.ru]. Очень интересные идеи предлагают мужики. Им не нужен водород, а только трубы и воздух, да компрессор.
Можно задействовать технологию Билла Скиннера, можно, используя специальные поплавки, задействовать погружные колёса и транспортёры, можно использовать генераторы Марухина-Кутьенкова. Это для совсем безграмотных. Есть более продвинутые технологии получения энергии. Чубайсу они неизвестны. Он тупой.
Так что мир не без добрых людей. Но Чубайсу не энергия нужна, а бабки. У него при виде бабок слюни текут. А за бабки он любое дело уничтожить готов. Этому деятелю веры нет.
|
[ Ответить на это ]
Re: О голубом водородном будущем (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2022 |
У Марцинкевича есть другое предложение - продавать Европе газ, а они пусть из этого газа сами водород добывают.
=========
А у Марцинкевича нет предложений, как с продаваемого в европы газа карбоновую пошлину не платить?...
|
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: О голубом водородном будущем (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2022 | Гость на 16/01/2022//// А у Марцинкевича нет предложений, как с продаваемого в европы газа карбоновую пошлину не платить?... /////
Вы, похоже совсем недогадливый. При добыче и транспортировке газа СО2 не создается, он создаётся только на этапе получения водорода из газа. Хочет ЕС водороду, пусть сам его и получает из газа или воды. Пусть для этого туалеты перестраивает. Или специально для этого коров разводят. Это уже не наше дело. А где он будет для этого брать энергию - это уже не наше дело. Например, пусть покупает электроэнергию у нас, она не пахнет всеми цветами радуги. Захотят жить в комфорте - заплатят.
===========
Догадливому.
Природный газ по новым западным критериям не отвечает в полной мере требованиям т.н. углеродной нейтральности, равно как и добывающие его компании.
Такшта готовим деньги на оплату...
|
[ Ответить на это ]
Re: О голубом водородном будущем (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2022 | Например, можно взять диск с магнитами и вращать его под стальным баком с водой. Или задействовать индукционные плиты, которые вырабатывают тепла в 7-10 раз больше, чем тратить электроэнергии.
А ведь можно ни х.я не делать и эффект будет такой же!
Может ли быть полноценная жизнь без водорода?
Вот в Дании защищалась диссертация "Есть ли половая жизнь у десятичных дробей?"
Один из оппонентов задал каверзный вопрос6 "а что, оная жизнь у обыкновенных дробей уже доказана"?
На что получил ответ, что вопрос оппонента не относится к теме диссертации! |
[ Ответить на это ]
Re: О голубом водородном будущем (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2022 | // На что получил ответ, что вопрос оппонента не относится к теме диссертации!///
Что вы такое говорите, это же конгениально! А как использовать половую активность блох или дробей для получения энергии?
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: О голубом водородном будущем (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2022 | >До 10 новых отраслей может возникнуть в России до 2030 года
а может и не возникнуть, и не в России ...
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: О голубом водородном будущем (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2022 | - Потребление газа в мире порядка 1000 млн.т. Потребление нефти и угля порядка 5000 млн.т.
- США потребляют 650 млн.т нефти.
- О водороде, как энергоносителе, говорить можно с учётом очень далёкого будущего. Чубайс озвучил цену в 4-6 тысяч за тонну водорода, это эквивалент стоимости энергии 1500 - 2500 за тысячу кубов газа.
- Другое дело водород для химической промышленности. Там другой уровень цен.
- Умные немцы закупают российский газ оптом за 300. Гордые и свободные европейцы по 2000. Россияне по 73.
- Бизнес водорода рассчитан на самых гордых и самых богатых людей. Можно этой гордыней воспользоваться. Но в холода водородом не согреться.
- Без дров и газа Европа замёрзнет. И то и другое есть на продажу только в России. Вот эти отрасли кормят россиян, а водород - очередная трата в черную дыру.
- Дементий Башкиров
|
[ Ответить на это ]
Re: О голубом водородном будущем (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2022 | Н А Н О В О Д О Р О Д ...
|
[ Ответить на это ]
Re: О голубом водородном будущем (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2022 | Н А Н О В О Д О Р О Д ... - отличная замена Н А Н О Г У Т А Л И Н У!
Непотопляемый "Ржавый Толик" нащупывает пути для своей новой афЕры!
|
[ Ответить на это ]
Re: О голубом водородном будущем (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2022 | Н А Н О В О Д О Р О Д ... - отличная замена Н А Н О Г У Т А Л И Н У!
Непотопляемый "Ржавый Толик" нащупывает пути для своей новой афЕры!
|
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: О голубом водородном будущем (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2022 | | "водород - очередная трата в черную дыру", - а что ещё можно ждать от Чубайса? |
[ Ответить на это ]
Re: О голубом водородном будущем (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2022 | Когда Чубайс начинает рассуждать о бизнесе, я вспоминаю короткий анекдот про бизнес "по-русски":
"Нашли ящик водки, по дешевке продали, а выручку пропили!"
А где серьезный анализ рынка? А ТЭО на производство Н2 кто-то сделал? Не дай бог Чубайс станет в России "Водородным Главарём"!!!
С уважением к ПроАтому, Катковский Е.А. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: О голубом водородном будущем (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2022 | | Коллеги, а где у нас месторождения водорода? |
[ Ответить на это ]
Re: О голубом водородном будущем (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2022 | Коллеги, а где у нас месторождения водорода?
вот попугай кричит пиастры пираты спрашивают где и чотко в рифму отвечает глумливый старый попугай
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: О голубом водородном будущем (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2022 | | "Какие-то отрасли придется сворачивать, какие-то – создавать" ..................Вот это настоящая глубина проникновения в тему водорода! )))))))))))) В нанотехнологиях уже отметился))))))))))))) |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: О голубом водородном будущем (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2022 | Цитата: " Умные немцы закупают российский газ оптом за 300. Гордые и свободные европейцы по 2000. Россияне по 73."
Дементий, уже разбирали прямым текстом суть газовых войн которыми РФ пытается шантажировать страны Евросоюза.
Суть простая.РФ пытается захватить войной бывшие провинции ссср, которые освободились от советского рабства и ушли в сферу влияния Евросоюза на правах полу-ассимилированной второстепенной рабочей силы.
РФ хочет захватить бывшие республики оторвав окраины современного Западного мира такие как Украина, Молдавия, Грузия. Это уже не часть России: от русского алфавита они отказались, преемственность номенклатурного чиновничества порушили, ушли гастарбайтерами в Западный мир.
В качестве ответного удара Запад на ракетно-ядерную войну не решится, но реально может прекратить торговлю с РФ. На деньги от которой, и на предметы роскоши из которой, правящий класс РФ основательно "подсел" за 30 лет.
Единства в бесхребетном Евросоюзе нет, в обычном порядке "обрезать" РФ едва ли договорятся. Но есть проблема. Украина может взорвать на своей территории все компресморные и насосные станции газопроводов, нефтепроводов, в течении часа это навсегда прекратит торговлю между всем ЕС и РФ по трубам.
КГБ боится этого: хотят и землю с подданными захватить в рабство оттяпав землю Евросоюза, да при этом - ещё и предметы роскоши из Евросоюза продолжить получать.
Именно для этого "северный поток-2":это попытка сговора что "мы (РФ) у вас захватим часть Вашей сферы влияния, а Вы в обмен на поставки сверхдешёвого газа продолжите торговлю с нами".
НАТО могло бы добить Россию, но предпочитает оттягивать решение. Видимо в ожидании что старое наглое поколение россиян умрёт от старости, а новое ни на что не сможет претендовать ибо оно менее многочисленное и менее технологически сильное по меркам своей эпохи.
Наиболее здравомыслящие демократические страны - США, Англия - сторонники оборонять нынешнюю границу демократического мира, то есть взять в НАТО Украину, Молдавию, Грузию а в идеале ещё и Казахстан если получится. Имеют полное право как победители в 46-летней "холодной войне".
|
[ Ответить на это ]
Re: О голубом водородном будущем (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2022 | Украина может взорвать на своей территории все компресморные и насосные станции газопроводов, нефтепроводов, в течении часа это навсегда прекратит торговлю между всем ЕС и РФ по трубам.
Еще страшней сценарий, когда у мужиков в Укропии отрежут члены и пришьют их бабам на радость европейским ЛГБТ! |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: О голубом водородном будущем (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2022 | Зачем убивать петуха, которые несет Западу золотые яйца. Тем более петух ненастоящий и его можно долго держать за цугундер, чтобы он и дальше на народ намордники надевал.
|
[ Ответить на это ]
Re: О голубом водородном будущем (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2022 | "Почему США и НАТО уверены, что победят Россию?
Они сказали России жесткое Нет, потому что считают Россию слабой. Какова их логика?
1. Россия почти в международной изоляции. Союзников практически нет. Те, кто формально союзники, постоянно фрондируют и ждать от них помощи в решающие моменты Россия не может.
2. Россия технологически не развита, зависима. Кроме военного промышленного комплекса. Поэтому Россия просто не может развиваться без сотрудничества с Западом. Конфликт с Западом самоубийственен для России.
3. Экономически Россия слаба. Ее роль в мире мала и постоянно уменьшается.
4. Российская элита прозападно ориентирована. Кроме бывших офицеров КГБ, небольшого клуба вокруг Путина. Остальные будут рады капитуляции России перед Западом.
5. Население России живет бедно. Россия не привлекательна с точки зрения образа жизни.
6. Россия позволила создать силой Антироссию на своей исторической территории, в своей древней столице. И боится вмешаться.
7. Россия не обладает своей идеологией. Она ментально и культурно зависима от Запада.
8. Все прогрессивное в России за Запад. Чем выше образование, чем выше доходы, чем моложе,- тем больше на стороне Запада и против Путина.
9. Потенциал прогресса в виде науки, образования, здравоохранения, в России развит слабо. И даже продолжает деградировать. Поэтому она обречена на деградацию.
10. Россия уже один раз проиграла противостояние с Западом. А тогда она была намного сильнее. А сейчас Россия намного слабее, а Запад стал намного сильнее. Поэтому тем более Россия проиграет противостояние с Западом и сейчас.
Поэтому они не боятся идти на усугубление конфликта.
11. Да, у России есть ядерное оружие. Но это не имеет значения, потому что никто воевать не будет.
Будут удушать, брать под контроль, трансформировать. Ядерное оружие не помогло СССР. Ядерное оружие не поможет и России сейчас.
Такова их логика. Она им кажется железной."
Автор: Сергей Марков |
[ Ответить на это ]
Re: О голубом водородном будущем (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2022 | "Развивающийся по законам конфликтологии конфликт России и США по теме НАТО естественным образом переходит из фазы обмена колкостями в фазу подрывных действий. Попутно готовится фаза расчеловечивания противника. Точнее, США в отношении России давно эту фазу включили, теперь российский ответ неизбежен. После этого наступает фаза «око за око», и потом нанесения ущерба любой ценой. Это когда ущерб себе уже не останавливает, главное – нанести ущерб врагу.
Накопление ущербов ведёт к войне на истощение, а тут важно, кто дольше выдержит. И тут преимущество у России: культура выдерживания периодов бедности в России не та, что на Западе. Кризис отношений с Западом Россия выдержит, и потому может объявить о военно-техническом ответе НАТО. И Россия объявила.
Война у нас, как известно, гибридная. Объявить и не бить нельзя, это утрата статуса. Но как бить и куда? Есть целый список возможного. Вариантов множество. Но есть одно «но». Перед Новым годом в Смольном провели закрытый соцопрос. Выяснилось, что 67% опрошенных чиновников Питерской мэрии готовы эмигрировать прямо сейчас. Это люди элиты, у них деньги, связи, закрытая информация. Им далеко не хуже многих других в это трудное время. Но это больше половины аппарата управления.
Можно уверенно спроецировать эту пропорцию на элиту федеральную. Даже можно увеличить долю компрадоров до 70-ти с лишним процентов. Есть и ещё одна проблема – многие родственники членов ближайшего окружения Путина симпатизируют Навальному и ненавидят режим. В век интернета утаить это невозможно. Это обладатели тех самых яхт, дворцов, двойных гражданств, автопарков Ламборждини и Майбахов, норковых шуб и прочих атрибутов актива Болотной площади. Они никуда не делись, как никуда не делись и их номенклатурные родственники.
Можно ли начинать военно-техническое противостояние с НАТО при сохранении всей это публики на своих местах? Логика подсказывает, что нельзя. Возможна ли ротация элит в нынешней ситуации? Логика подсказывает, что невозможна. Идёт борьба за стабильность как условие трансфера. С вызовами конфликта с Западом это никак не сочетается.
Элита в России по-прежнему ненадёжна и готова использовать ухудшение экономической ситуации для провокации цветной революции. То, что они преданно смотрят в глаза Путину, ничего не значит. Монстру союза бюрократии и миллиардеров власти противопоставить нечего. И потому продолжает господствовать принцип «не буди лихо, пока оно тихо».
Но вот враг уже у ворот. Президент бросает ему вызов, понимая, что с каждым движением Россия всё больше увязает в болоте подкрадывающегося НАТО. Неминуемо столкновение и отсечение пуповины, связывающей Россию и Запад. Кто, какой ценой и в какие сроки будет создавать альтернативу? И как общество переживёт этот период?
Зависимость России от торговли с Западом делает военные ответы невозможными. Для военных ответов надо научиться жить без Запада и его любимцев в России. Без разложившихся аристократов и двуличных аппаратчиков. Нужна новая элита, а её нет. Она родится только в войне, которую действующая элита начинать боится. И потому готова или всё сдать, или эмигрировать хоть сейчас.
В Англии элита родовая, в США корпоративная. В России элита ситуативная. Это коллективный Меньшиков. Временщики, всплывшие по случайности и отжимающие Россию до последней капли, пока не их прибьют или не выгонят. Да, эти ситуативные элиты строят сети знакомств и связей, это закрытая корпорация. Но можно себе представить, что они будут поддерживать военно-технический ответ Западу?
Любой военно-технический ответ НАТО нужно начинать с чистки. Нужна идеология как средство рекрутирования и сплочения элиты. Идеология «насладимся властью» не может быть основой для мобилизации, а без этого какой военно-технический ответ?
Любые манёвры подводных лодок приведут быстро к санкционной реальности. Те, кто готов её воспринять, какие места занимают в России? Военно-технический ответ НАТО должен начинаться с отв
Прочитать остальные комментарии... |
[ Ответить на это ]
Re: О голубом водородном будущем (Всего: 0)
от Гость на 17/01/2022 | | "...всё больше увязает в болоте подкрадывающегося НАТО" (и пр. до и после) - извините за аллюзию, но похоже на бред теледиванного сивого мерина, состоящего в браке с теледиванной же сивой кобылой. Какие ракеты средней дальности наземного базирования (баллистические ли, крылатые), нацеленные в настоящее время на нас, имеет НАТО? Ответ: никакие. Их не существует. А у кого такие ракеты, разумеется, в ядерном снаряжении, имеются? Спросите у Поднебесной. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: О голубом водородном будущем (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2022 | Цитата: "Украина может взорвать на своей территории все компресморные и насосные станции газопроводов, нефтепроводов, в течении часа это навсегда прекратит торговлю между всем ЕС и РФ по трубам.
Еще страшней сценарий, когда у мужиков в Укропии отрежут члены и пришьют их бабам на радость европейским ЛГБТ!"
Между тем, возможность Украины взорвать инфраструктуру перекачки нефти и газа - стала одной из причин, по которым Путин в 2014 году дал приказ остановить российскую армию которая наступала колоннами на Мариуполь и не имела перед собой войск противника. Вместо наступления и взятия городов - войска остановились, стали для приличия поливать из "ГРАДов" пригородные дачные кооперативы, затем и вовсе перешли к обороне, через несколько дней туда Украина свои войска подтянула и образовалась новая государственная граница на новом месте где её раньше не было.
Всё от того, что в идейном базисе номенклатуры РФ мешанина: мол мы хотим быть сверхдержавой антизападной, но при этом - иметь на Западе семьи, второе гражданство, тайные богатства наворованные в РФ и вывезенные зарубеж. Если Запад прервёт торговлю нефтью-газом и обрежет SWIFT, вновь как в 1920-е шпионы Кремля станут чемоданы с миллионами долларов возить через границу, притом что сейчас - свободно перечисляют сотни миллиардов долларов цивилизованно, через SWIFT.
Запад даже не грозит ракетно-ядерной войной /хотя мог бы/, а только лишь говорит: хотите имперский путь - становитесь изгоями и воюйте.
Но пока-что властям РФ такой ценой победа не нужна. Хотят остаться вхожи в цивилизованный мир международных богачей. А для этого нужна торговля нефтью-газом, которую Украина способна порушить. Именно из-за такого расклада Кремль любой ценой проталкивает "северный поток-2" в обход театра военных действий. РФ при нём Украину завоюет а торговля с Евросоюзом сохранится.
|
[ Ответить на это ]
Re: О голубом водородном будущем (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2022 | Что отличает укропов от людей? Наличие мнения, которое они разделяют!!!
На зАпаде идет истерия, придумываются самые страшные сценарии кар для России. То, что Путин не отвечает на эти угрозы, еще больше распаляет воображение и страхи этих пигмеев от политики.
Гадание типа "Путин сделает это, или он сделает то" доводит эту братию до обморока (мужиков - пидоров) и до оргазма (всяких Нуланд)!И чем дольше Путин молчит, тем больше ажиотаж.Похоже через неделю-другую они спятят и будут выбрасываться из окон с криками "Русские идут"!!! |
[ Ответить на это ]
Re: О голубом водородном будущем (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2022 | | """..."Русские идут"!!!...""" – Путиноид? Верно служишь придворной шавкой. Ну, а если серьезно, то наши по крупному обосрались в попытках навязать что-то НАТО. Нам твердо и уверенно указали на место у параши. Жаль только, что из-за наших идиотов страдаем мы, простые граждане России. |
[ Ответить на это ]
Re: О голубом водородном будущем (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2022 | Не нам а вам "твердо и уверенно указали на место у параши."
Укропчик ты наш недобитый. Путин только бровью повел, а вся укропия уже обосралась вместе западной шпаной!
Грозят смартфоны не продавать, и Путина на Елисейские поля не пускать в бутики!Последнее - очень серьёзно! Ему без Парижу никуда, голым ходить придется! |
[ Ответить на это ]
Re: О голубом водородном будущем (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2022 | | ...укропчик...недобитый... – тебя вежливости учили? У тебя не Захарова фамилия? Или Марков, Соловьев ... За 20 лет мы превратились в страну – изгоя. Благодаря твоим работодателям и таким как ты, ура-патриотам. |
[ Ответить на это ]
Re: О голубом водородном будущем (Всего: 0)
от Гость на 17/01/2022 | | Фамилия моя простая: "Укроёбов", А поэтому я недобитых укропов за версту чую! |
[ Ответить на это ]
Re: О голубом водородном будущем (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2022 | "США ответили твердое Нет предложениям Путина гарантировать России безопасность. "И немедленно".
Что дальше?
Пока с точки зрения США все варианты ответа России их устраивают.
1 вариант, западный. Запад предлагает вести несколько раундов переговоров. В качестве приманки предлагает, что США могут ограничить размещение ракет средней дальности в Восточной Европе и снизить интенсивность и агрессивность военных учений рядом с Россией. Конечно, постараются выжать из России также максимум уступок. В России сторонники "партии мира с Западом" активно поддерживают такой сценарий.
2 вариант, военно-технический. Россия развертывает ударные установки в Белоруссии и Калининградской области. Ставит на боевое дежурство Цирконы и другие современные системы. Ракеты оснащаются ядерным оружием с разделяющимися боеголовками, - их очень трудно поймать ПРО.
В принципе США к этому готовы. Они считают ядерное оружие принципиально не применимым. И собираются максимально бороться с Россией и победить Россию не военным путем, а политическим и экономическим.
3 вариант, украинский минимальный. Россия признает ДНР и ЛНР и заключает с ними военный союз. Это вполне устраивает США, потому что Россия и так уже там контролирует фактически. А юридическое закрепление только усилит возможность новых санкций против России и сплотит европейцев вокруг США больше.
4 вариант, украинский средний. ДНР, ЛНР и деблокада Крыма. Также вполне устраивает США. Ведь для такой деблокады понадобится уничтожить много солдат ВСУ. А это ускорит процесс формирования Антироссии.
5 вариант, украинский большой. Весь русский Юго-Восток. Это ликвидирует возможность создания большой Антироссии. Но те, кто управляет процессом, уверены, что это приведет к масштабной партизанской войне и настолько ослабит Россию, что сделает ее в будущем легкой добычей.
6 вариант, вся братская страна. Это только усилит эффект партизанской войны.
7 вариант, другие регионы мира. США уверены, что уж в других то регионах они сильнее России намного , если даже в своем постсоветском регионе Россия позволяет США доминировать в ключевой стране, в древней столице Руси. А еще одна внешняя экспедиция типа сирийской только подорвут потенциал России.
Таковы ожидания ответов России на Нет со стороны США, с точки зрения американских аналитиков. Хотя некоторую тревожность вызывает то, что никто не знает, что сделает Путин? И зачем он так жестко ставил ультиматум, фактически провоцируя США сказать Нет? Что он задумал?" |
[ Ответить на это ]
Re: О голубом водородном будущем (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2022 | "США ответили твердое Нет предложениям Путина гарантировать России безопасность. "И немедленно". Что дальше?
Значит получат "Пролив им. Сталина" посередине своей ....
|
[ Ответить на это ]
Re: О голубом водородном будущем (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2022 | | Это что такое? По методу либерала проамериканца академика Сахорова, по рекомендации жены Бонер, термоядерная торпеда, что ли? |
[ Ответить на это ]
Re: О голубом водородном будущем (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2022 | 8 вариант. По существующей уже договоренности с председателем СИ, развертываются военные объекты и базы на южноамериканском континенте. Объекты будут прикрываться ПРО типа С-400-500.
Си сможет разместить в ответ пиндосам на окружение базами Китая, свои гиперзвуковые ракеты, им только нужно надежное прикрытие, которое обеспечат С-400-500.
Россия разместит в портах базирования свои дешевые малые корветы с ядерными "Калибрами", а на Кубе против базы в Гуантанамо - Искандеры.
Это сравнительно малозатратный вариант, но весьма болезненный именно для пиндосов. Дешевого ответа у них нет, ПРО на этом направлении у них нет, охотиться за мелкими корветиками всё равно как за осами жалят больно, а поймать тяжело! |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: О голубом водородном будущем (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2022 | Ракетные запуски конца 2021 года показали наглядное сравнение уровня развития технологий на Западе и в РФ.Евросоюз и США запустили телескоп "Джеймс Уэбб" массой 6150 килограмм со второй космической скоростью, водородной ракетой "Ариан-5". Россия запустила "Ангарой" массо-габаритный макет 2400 килограмм. Заметим: у "Ангары" и "Ариан-5" одинаковая стартовая масса 780 тонн, на низкую орбиту Ариан-5 декларирует 21 тонну грузоподъёмности, на высокую геостационарную орбиту водородная "Ариан-5" выводит в три раза больший груз. Эквивалентная скорость геостационарной орбиты - ниже чем вторая космическая.
Что это если не технологическое отставание РФ от Запада? РФ не имеет действующих водородных ни ракет, ни даже разгонных блоков. Четвёртый десяток лет возятся с созданием "Ангары", коллективы живут в бедности но с другой стороны - вхолостую ПРОЕДАЮТ треть столетия средства на своё содержание, не давая конечной продукции.
Если США и ЕС делают спутники с огромной функциональной насыщенностью каждого килограмма, то две ракеты Ангара вывели на геостационар по массо-габаритному макету: один 2000 килограмм, второй 2400. Там разгонные блоки "Бриз-м" на гептиле и тетраксиде азота с малым удельным импульсом. Хотели побольше сделать: третий массо-габаритный макет в декабре 2021 года запустили с разгонным блоком "Персей" имеющим топливо керосин-кислород с на 15% более высоким удельным импульсом, но всё равно на 20% ниже чемиу водородного. "Персей" не сработал, спутник полетал на низкой орбите и упал в Тихий Океан. В 2022 году решили вновь пускать "Ангару" с низкоэффективным но проверенным практикой "Бриз-м". Впервые запустят спутники а не массо-габаритный макет.
К чему эта иллюстрация: в бывших республиках, отделившихся от РФ и ушедших в Западный мир, решили, что нехрен вообще возиться с СУРРОГАТНЫМИ доморощенными технологическими поделками. Никудышными ни по эффективности, ни по надёжности. Правильнее встраиваться в Западный мир и на компромиссных условиях пользоваться полноценными технологическими процессами. Это другой путь развития, нежели чем РФ, в которой ужасающе низкая эффективность доморощенного технологического процесса обрекает на бедность основную массу населения.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: О голубом водородном будущем (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2022 | | Коллега поднял сегодня важнейшую тему технического отставания РФ. Не первый год говорим об этом, но "воз и ныне там"((( Почти не осталось на работе руководителей, имевших в своей карьере какие-либо положительные технические результаты или видевших, как такие результаты получали другие. Постановка технической задачи и техническое руководство недоступны менагером в сложившейся за 25 лет новой бюрократической системе. Кириенко довыдавил из отрасли профессионалов и заполнил ее всякой пеной, мягко говоря... Такие времена. И ведь никто на верхах этого и понимать не хочет ((( |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: О голубом водородном будущем (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2022 | "О голубом водородном будущем"
===========
Слово "водородном" ЛИШНЕЕ... |
[ Ответить на это ]
Re: О голубом водородном будущем (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2022 | Сидят 2 кума - хохла, пьют горилку, закусывают салом:
Первый: Ну як жизнь Мыкола?
Второй: Та яка це жизнь. Вступили в ЕС. Херня це, а не ЕС. Шо толку:
жена в Италии - уборщица, дочь во Франции - проститутка, сын в Берлине замуж вышел.
И все кляты москали виноваты: говорили нам не вступайте в ЕС, не вступайте в ЕС. Знали падлюки, шо мы наоборот все сделаем. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: О голубом водородном будущем (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2022 | | "Я считаю, что к 2030 году Россия может выйти на объем продаж от 6 до 10 млн тонн водорода на мировом рынке" - вещает нам Чубайс. Для справки сейчас РФ продает природного газа 160 млн. тонн... Уверен, что инженерам всё понятно ) |
[ Ответить на это ]
Re: О голубом водородном будущем (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2022 | Когда Чубай был главарём РАО ЕЭС, ходила шутка:
"Если в Кремле горит свет - работает Президент, если в кремле погас свет - работает Чубайс"!
Если вспомнить всё, что вешал Чубайс (от 2- х "Волг" за ваучер до полной ЭлектроФикции России) , можно многотомное собрание сочинений издать (желательно в Прокуратуре!). |
[ Ответить на это ]
Re: О голубом водородном будущем (Всего: 0)
от Гость на 17/01/2022 | | ----Желательно в прокуратуре---- – для олухов, которые пропили свои ваучеры, сообщаю, что я на два ваучера сразу купил акции Газпрома, и на 2011 год их стоимость была как раз две Волги на ваучер. А для олухов, для пи..болов, которые во всех своих бедах винят Чубайса: работать надо, а не виноватых искать. |
[ Ответить на это ]
Re: О голубом водородном будущем (Всего: 0)
от Гость на 17/01/2022 | | Не надо пи.деть, Газпромовские акции были только "своим"! А народу оставалось всякое дерьмо, сливки собрали проходимцы типа Чубайса, Березовского, Абрамовича и .....до х.я других жидов! |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: О голубом водородном будущем (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2022 | | Для производства 1 т водорода электроэнергии потребуется 44 444 кВт.ч, а для 1 млн. т потребуется 44,444 млрд кВт.ч. Вся выработка Росэнергоатома рекордная за год 222 млрд. кВт.ч. И ведь это около 20% всей годовой электроэнергии РФ... То есть весь Росэнергоатом в год сделает 5 млн. тонн водорода, а в сеть не сгенерируен НИЧЕГО ))) |
[ Ответить на это ]
Re: О голубом водородном будущем (Всего: 0)
от Гость на 17/01/2022 | - Производство водорода - это промежуточный процесс, между генерации энергии и потреблением.
- Кроме того, что этот посредник стоит денег, он ещё и снижает КПД процесса, теоретически на 22%, на практике вдвое.
- Водородные технологии можно рассматривать только как вариант (мало эффективного) накопления энергии ВИЭ. Для связки АЭС - Н2 это потеря большой части доходов АЭС, которую придётся отдать Н2.
- Газовый водород.
- Кроме того, что водород будет приносить прямые убытки газпрому, при получении будут выбросы СО2. За них придётся платить налог Европе.
- Газпром - это одно из немногих, что приносит доходы России. Перевод Газа на Водород означает сведение доходов Газпрома до нуля или до минуса.
- Что тогда останется от экономики России? Дрова и лапти.
- В очередной раз "спасибо" западным мыслителям. "Отличная" схема обнуления экономики России.
- Дементий Башкиров
|
[ Ответить на это ]
Re: О голубом водородном будущем (Всего: 0)
от Гость на 17/01/2022 | МЕНЬШЕ НАРОДА - БОЛЬШЕ ВОДОРОДА !
|
[ Ответить на это ]
Re: О голубом водородном будущем (Всего: 0)
от Гость на 17/01/2022 | Политическая экономика не синоним Экономической политики!
Водородная энергетика быстро сдуется, когда, наряду с высокотехнологичной заправкой ракет у Илона Маска, начнут подключать газовые плиты и котлы простых обывателей в жилых помещениях.
Когда трупы будут выносить сотнями после взрывов , даже идиоты осознают, что лучше топить дровами!
Кроме этой малости (трупов невинных обывателей) надо будет еще перестроить всю систему энергоснабжения и энергопреобразования. И все затраты при этом переложить на того же обывателя!
Интересно, сколько еще сможет европейский обыватель выдержать грабежа "Зелёной экономики"?
С уважением к ПроАтому, Катковский Е.А. |
[ Ответить на это ]
|
|
|
