proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
PRo Выставки
Testing&Control
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[22/09/2021]     Заявление Министерства обороны Финляндии

по поводу об обновлении заявки на получение лицензии на строительство атомной электростанции АЭС «Ханхикиви-1» компании Fennovoima Oy

Министерство экономики и занятости запросило у Министерства обороны оценки по поводу строительства атомной электростанции «Ханхикиви-1». Проект строительства атомной электростанции в Ханкикиви откладывается по разным причинам.



По состоянию на текущий момент обновление заявки о выдаче разрешения на строительство описывает произошедшие существенные изменения проекта с момента подачи заявки на лицензию в 2015 году. Обновленная и пересмотренная информация включает проектные решения для станции, меры по обеспечению безопасности и готовности, а также организацию обращения с ядерными отходами.

Технические детали проекта АЭС, которые были пересмотрены после предыдущего обращения за разрешением на строительство, включают в себя технические характеристики станции.

Во всех других отношениях Министерство обороны имеет следующие комментарии:

1. Аспекты безопасности проекта

Министерство обороны в своем предыдущем заключении по предыдущим фазам проекта 14.5.2014 (FI.PLM.2014-2861) уже указывало, что в отношении надежности поставок, проект АЭС «Ханхикиви-1» компании Fennovoima Oy, в принципе, повысит энергетическую самодостаточность Финляндии и усилит конкуренцию в области производства электроэнергии. Кроме того, диверсификация источников энергии и видов топлива окажет положительное влияние на национальную безопасность в деле обеспечения Финляндии.

Поскольку спрос на энергию и электричество продолжает расти, энергетическая самодостаточность, доля импортируемой энергии от общего спроса на энергию остаются важными с точки зрения обеспечения надежности и безопасности поставок.

Финляндия по-прежнему нуждается в новых решениях в области производства энергии.
Повышение безопасности поставок также поддерживает право собственности Fennovoima, принятое в соответствии с условиями решений с принципиальными изменениями, которые сохраняют за собой право принятия решений на национальном уровне в Финляндии.

2. Роль принадлежащего Росатому АО «Русатом Энерджи Интернэшнл» (РEИН) в качестве приглашенного участника для проектного финансирования

В обновлении говорится, что «акционеры Fennovoima согласились с тем, что REIN является одновременно Поставщиком АЭС Fennovoima - RAOS Project Oy и миноритарным акционером Fennovoima - RAOS. Материнская компания Voima Oy взяла на себя обязательство организовать самостоятельно и/или с помощью внешнего заемного финансирования финансирование для покрытия потребностей в финансировании проекта.

Однако в документе не указано - финансирование исключительно из России и есть ли у проекта альтернативные каналы финансирования.

Существует значительная неопределенность в отношении дальнейших перспектив экономического развития России, что также могло бы быть отражено в документах по организации финансирования этого проекта. Пока что в документе в основном упоминается, что «подготовка и переговоры об окончательном финансировании продолжаются, чтобы уточнить источники финансирования атомной электростанции к началу строительства».

3. Положения, касающиеся общей модели реализации проекта и рассмотрения вопроса о децентрализации закупок топлива

В качестве обоснования строительства энергоблока компания-заявитель утверждала, что «поставка топлива для энергоблока атомной электростанции может осуществляться надежно и децентрализованно из нескольких источников поставок в соответствии с договоренностями, аналогичными тем, которые действуют в настоящее время на энергоблоках АЭС.

Основываясь на этом в своем принципиальном решении (М 2/2010) правительство посчитало, что «приобретение ядерного топлива может быть осуществлено с достаточной уверенностью с помощью децентрализованного числа поставщиков, предусмотренного в заявке на основе договоренности».

Однако на основе первоначальной и обновленной заявки на получение разрешения для модели поставки блока атомной электростанции выбирается общая модель поставки. В обновлении подчеркивается, что «ядерное топливо для АЭС Фенновойма будет приобретено в качестве общей поставки у компании ТВЭЛ Росатома». Таким образом, проект будет по-прежнему привязан только к одному российскому поставщику топлива, и поставки топлива не будут децентрализованы.

Министерство обороны рассматривает возможность обеспечения национального контроля над проектом, связанного с очень важными закупками и собственностью компании, стоящей за проектом. Это помогает предотвратить использование собственности, возможно, в политических целях. Для обеспечения контроля очень важно придерживаться политики, изложенной в национальном принципиальном решении проекта, предусматривающим децентрализацию закупок топлива, необходимого для атомной электростанции, у различных международных поставщиков.

4. Управление геополитическими и геоэкономическими рисками

Глобальное обязательство по достижению низкоуглеродных целей и стратегический сдвиг в энергетическом секторе от ископаемых видов топлива к возобновляемым источникам энергии с низким уровнем выбросов неизбежно повлияет на отправные точки глобальной энергетической политики.

В геополитическом плане это может оказать влияние, например, на возможности контроля энергетических потоков и способы глобального использования энергии в качестве инструмента власти. Изменившаяся ситуация и перспективы развития властно-политических событий должны быть признаны как часть более широкой картины складывающейся ситуации.

При обновлении заявки на получение разрешения на строительство были учтены, в общих чертах, следующие аспекты, имеющие отношение к проекту.

Проект «Ханхикиви 1» компании Fennovoima является крупным и связан со значительным геополитическим и геоэкономическим риском.

Проект масштабный, в нем участвуют стороны из нескольких стран. Проект носит международный характер и сопряжен с рисками, связанными с международной политикой.

В связи с международным характером проекта высок риск дальнейшего ухудшения политических и торговых отношений между ЕС, США и Россией, что может привести к усилению санкционного противостояния сторон.

Ухудшение международных отношений и санкции могут особенно сильно повлиять, в частности, на ход реализации проекта с точки зрения сроков и финансирования проекта.

Крупные национальные проекты по обеспечению безопасности поставок всегда должны основываться на анализе рисков для безопасности, особенно при взаимодействии с субъектами, находящимися за пределами государственных границ, и поставщиками. Наряду с этим, существует необходимость в активном сотрудничестве органов власти, министерств и частного сектора и открытом социальном диалоге. Эффективное и равноправное сотрудничество, а также действия, основанные на всесторонней и тщательной оценке политики, всегда является краеугольным камнем обеспечения реализации комплексных мер национальной безопасности и охраны.

Минобороны предлагает дополнить заявку на получение разрешения на строительство АЭС анализом рисков, в котором учитывались бы упомянутые выше геополитические и геоэкономические риски с более подробным описанием их последствий. В анализе рисков необходимо четко изучить, например, как любые новые санкции в отношении России повлияют на проект и то, как к ним следует относиться. Следует также уделить внимание связи группы «Росатом» с российским оборонным комплексом и связанной с ним деятельностью в интересах реализации политики безопасности России.


Генеральный директор Раймо Ювясъярви
Специальный эксперт Юрки Риху
Приложения -
Распределение TEM Министерство занятости и экономики
TEM EOS Ядерная энергия и топливо, Йорма Аурела
TEM EOS Ядерная энергия и топливо, Луванто Яакко
Для информации Генеральный штаб
Группа безопасности PLM HO
Отдел исследований и анализа PLM PO
Отдел недвижимости и экологии PLM RO, Сара Каяндер
PLM RO UMOV Иностранная собственность, Ану Саллинен

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Сооружение атомных объектов
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Сооружение атомных объектов:
Перейти Рубикон

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 5
Ответов: 21


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 20 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Заявление Министерства обороны Финляндии (Всего: 0)
от Гость на 22/09/2021
  • Эффективное и равноправное сотрудничество на основе открытого социального диалога - прекрасные слова. 
  • Вопросы для диалога. 
  • Финны будут потреблять атомную электроэнергию без углекислоты. Россияне будут потреблять ОЯТ, требующий много углекислоты на переработку, и платить финнам налог за выбросы углекислоты? 
  • Если Финский ОЯТ будет перерабатываться в Красноярске. Отходы будут стекать по Енисею в Северный Ледовитый, и дойдут до финского берега, где плотность населения намного выше, чем на Севере России? 
  • Если Финский ОЯТ будет перерабатываться на Аляске (Франции, и др.), то до Финляндии отходы не дойдут?
  • Какой вариант переработки финского ОЯТ самый безопасный для Финляндии? 
  • Дементий Башкиров


[ Ответить на это ]


Re: Заявление Министерства обороны Финляндии (Всего: 0)
от Гость на 22/09/2021
" . . . дойдут до финского берега, . . ."
финский берег пока только на Балтике . . . ,
а не в "Мурманске".


[
Ответить на это ]


Re: Заявление Министерства обороны Финляндии (Всего: 0)
от Гость на 22/09/2021
  • Эффективное и равноправное сотрудничество на основе открытого социального диалога - прекрасные слова. 
  • Вопросы для диалога. 
  • Финны будут потреблять атомную электроэнергию без углекислоты. Россияне будут потреблять ОЯТ, требующий много углекислоты на переработку, и платить финнам налог за выбросы углекислоты? 
  • Если Финский ОЯТ будет перерабатываться в Красноярске. Отходы будут стекать по Енисею в Северный Ледовитый, и дойдут до финского берега, где плотность населения намного выше, чем на Севере России? 
  • Если Финский ОЯТ будет перерабатываться на Аляске (Франции, и др.), то до Финляндии отходы не дойдут?
  • Какой вариант переработки финского ОЯТ самый безопасный для Финляндии? 
  • Дементий Башкиров




==============




Дементий,


РАО они будут захоранивать с 2025 года вот здесь


https://yle.fi/uutiset/3-12100351


[
Ответить на это ]


Re: Заявление Министерства обороны Финляндии (Всего: 0)
от Гость на 22/09/2021
  • Прекрасно. Не в Зимбабве, не в Аргентине, а непосредственно в самой Финляндии. 
  • То есть непосредственно на месте потребления атомной энергии. 
  • Это пример социальной справедливости при использовании АЭ. В свое время (лет 7 назад) было американское кино, о начале строительства этого пункта глубинного захоронения. Оказывается, дело не стояло на месте. 
  • Не дочитал до конца, а во сколько обойдется захоронение тонны ОЯТ? 
  • И если это не фейк, то гипотетически туда можно вывозить ОЯТ российских АЭС, когда закончатся остатки апологетов ЗЯТЦ в России. 
  • Остается вопрос (семилетней давности), а что скажут бургеры с "финского берега"? Как ныне Европа относится к финскому варианту похорон ОЯТ? 
  • Дементий Башкиров


[
Ответить на это ]


Re: Заявление Министерства обороны Финляндии (Всего: 0)
от Гость на 22/09/2021
Комментирую фразы:
  • Финны будут потреблять атомную электроэнергию без углекислоты. Россияне будут потреблять ОЯТ, требующий много углекислоты на переработку, и платить финнам налог за выбросы углекислоты? 
  • Если Финский ОЯТ будет перерабатываться в Красноярске. Отходы будут стекать по Енисею в Северный Ледовитый, и дойдут до финского берега,
В Финляндии в 1990-е годы был принят закон, запрещающий пересечение государственной границы ОЯТ, полученного финскими АЭС. Это произошло после получения информации о том как на МАЯКЕ перерабатывают ОЯТ и что происходит на реке Теча. Это было осознанный политический выбор, хотя по договору о нераспространению атомного оружия они могли продолжать отправлять ОЯТ на МАЯК с АЭС Ловииса (реакторами ВВЭР-440) в Россию. Такой закон был принят Парламентом благодаря финским Зеленым и нынешнему Министру Иностранных дел Пекке Хаависто, в ту пору лидером партии Зеленых Финляндии. Так что финны надеются ОЯТ хоронить в могильнике Posiva под дном Балтийского моря. Могильник продолжают строить и надеются запустить в ближайшее время. Для Россиян риски связанные с проектом АЭС Ханхикиви могут быть связаны с тем, что предварительное соглашение о поставках свежего топлива предполагает его монопольные поставки из России, причем говорится, что оно будет изготавливаться из урана, извлеченного при переработке ОЯТ. А это значит, что речь идет о загрязнении Течи (Оби) и/или Енисея, где будет такая переработка. Принять уточнения к финскому закону, запрещающему вывоз ОЯТ  дополнительным ограничением на ввоз свежего топлива изготовленного из продуктов переработки ОЯТ финны пока не планируют...Олег Бодров 


[
Ответить на это ]


Re: Заявление Министерства обороны Финляндии (Всего: 0)
от Гость на 23/09/2021
Комментирую фразы:
  • Финны будут потреблять атомную электроэнергию без углекислоты. Россияне будут потреблять ОЯТ, требующий много углекислоты на переработку, и платить финнам налог за выбросы углекислоты? 
  • Если Финский ОЯТ будет перерабатываться в Красноярске. Отходы будут стекать по Енисею в Северный Ледовитый, и дойдут до финского берега,
В Финляндии в 1990-е годы был принят закон, запрещающий пересечение государственной границы ОЯТ, полученного финскими АЭС. Это произошло после получения информации о том как на МАЯКЕ перерабатывают ОЯТ и что происходит на реке Теча. Это было осознанный политический выбор, хотя по договору о нераспространению атомного оружия они могли продолжать отправлять ОЯТ на МАЯК с АЭС Ловииса (реакторами ВВЭР-440) в Россию. Такой закон был принят Парламентом благодаря финским Зеленым и нынешнему Министру Иностранных дел Пекке Хаависто, в ту пору лидером партии Зеленых Финляндии. Так что финны надеются ОЯТ хоронить в могильнике Posiva под дном Балтийского моря. Могильник продолжают строить и надеются запустить в ближайшее время. Для Россиян риски связанные с проектом АЭС Ханхикиви могут быть связаны с тем, что предварительное соглашение о поставках свежего топлива предполагает его монопольные поставки из России, причем говорится, что оно будет изготавливаться из урана, извлеченного при переработке ОЯТ. А это значит, что речь идет о загрязнении Течи (Оби) и/или Енисея, где будет такая переработка. Принять уточнения к финскому закону, запрещающему вывоз ОЯТ  дополнительным ограничением на ввоз свежего топлива изготовленного из продуктов переработки ОЯТ финны пока не планируют...Олег Бодров




==========




Очень интересно...

"Зелёные" об этом не знают или намеренно замалчивают?


[
Ответить на это ]


Re: Заявление Министерства обороны Финляндии (Всего: 0)
от Гость на 23/09/2021
Зеленые не только знают, но и предлагали финским парламентариям принять закон, запрещающий ввоз свежего топлива для своих АЭС, которе изготовлено из урана, полученного после переработки ОЯТ с использованием "грязных технологий... Они пока думают...


[
Ответить на это ]


Re: Заявление Министерства обороны Финляндии (Всего: 0)
от Гость на 23/09/2021
Зеленые не только знают, но и предлагали финским парламентариям принять закон, запрещающий ввоз свежего топлива для своих АЭС, которе изготовлено из урана, полученного после переработки ОЯТ с использованием "грязных технологий... Они пока думают...



===========




Странно при этом, что они не выносят это на широкое обсуждение финской общественности.

Финны об этом не знают.


[
Ответить на это ]


Re: Заявление Министерства обороны Финляндии (Всего: 0)
от Гость на 23/09/2021
Дементий, у Финляндии давно уже нет выхода к Северному Ледовитому океану, загляните в школьный атлас. Или вы имеете в виду возможность, что отходы целенаправленно обогнут Скандинавию и попадут в воды Маркизовой лужи и Ботнического залива?


[
Ответить на это ]


Re: Заявление Министерства обороны Финляндии (Всего: 0)
от Гость на 23/09/2021
  • Заглянул в атлас. Финны не имеют выход в Баренцево море (я думал, что имеют), не имеют выход в Норвежское море. Только на Балтику. 
  • Был не прав. Спасибо за поправку. 
  • От стоков Сибирских рек могут пострадать только Россияне, и немного Норвеги. Кроме того - весь Северный Ледовитый океан. 
  • Получается, что финны более порядочны в сложных и спорных вопросах, чем Французы (сливают малоактивные в Атлантику), или США (сбрасывали ОЯТ в Тихом). И самое удивительное - беспокоятся об Арктике, к которой не имеют выхода. 
  • С учетом таких поправок, политика Финляндии в отношении собственного ОЯТ заслуживает ещё большего уважения. 
  • Дементий Башкиров


[
Ответить на это ]


Re: Заявление Министерства обороны Финляндии (Всего: 0)
от Гость на 23/09/2021
Дочка Росатома, RAOS Project c  2014 года не смогла получить Разрешение на строительство, зато денег потратила немерянно. Вопрос, когда компетентные органы РФ спросят с RAOS, его директоров и субподрядчиков за потраченные деньги бюджета в эту дыру и в зарплаты наших и финских манагеров..?Надеюсь у России хватит воли закрыть этот прожект.С 2014 года даже лицензии на сооружение нет...!!


[
Ответить на это ]


Re: Заявление Министерства обороны Финляндии (Всего: 0)
от Гость на 23/09/2021
Немного некорректное название документа Минобороны - Заявление Министерства обороны Финляндии.


Это не заявление, а отзыв или заключение на запрос Министерства экономики и занятости Финляндии (ТЕМ).


Межведомственное согласование и сбор оценок и мнений.


ТЕМ сводит эти оценки/мнения/заключения/предложения, анализирует и обобщает их, пишет своё заключение.

Потом передаёт его в высший орган для дальнейшего обсуждения и вынесения решения - дать разрешение на строительство или нет.


[
Ответить на это ]


Re: Заявление Министерства обороны Финляндии (Всего: 0)
от Гость на 23/09/2021
А в Пакше есть? Лицензии есть только в странах с карманными регуляторами, великое достижение схватить лицензию в Бангладеше или Китае. 


[
Ответить на это ]


Re: Заявление Министерства обороны Финляндии (Всего: 0)
от Гость на 26/09/2021
А в Пакше есть? Лицензии есть только в странах с карманными регуляторами, великое достижение схватить лицензию в Бангладеше или Китае. 




=======


"Финляндия и Венгрия договорились об обмене информацией по строительству АЭС
Финская компания Fennovoima, которая совместно с Росатомом строит в Финляндии АЭС "Ханхикиви-1", и венгерская проектная компания АЭС "Пакш-2", подписали соглашение о техническом сотрудничестве. Об этом сообщила в пятницу пресс-служба Fennovoima.Цель соглашения, пояснили в пресс-службе, состоит в обмене информацией.
"В течение этапов дизайна, получения лицензии, строительства и эксплуатации у финского и венгерского проектов будут возникать похожие трудности. Для решения этих проблем могут быть использованы обмен информацией и опытом. Этим опытом можно также поделиться с атомной индустрией", - пояснили в Fennovima.
В компании добавили, что подобное взаимодействие уже несколько десятилетий налажено между АЭС "Пакш" и финской АЭС "Ловииса".
Контракт на сооружение АЭС в финской коммуне Пюхяйоки компания "Русатом оверсиз" (входит в Росатом) и Fennovoima подписали в декабре 2013 года. Тогда же был заключен 10-летний топливный контракт с компанией ТВЭЛ (также входит в Росатом). Летом 2015 года Fennovoima подала финским властям заявку на получение лицензии на строительство "Ханхикиви-1" после того, как выполнила одно из условий заявки - доля финского владения в АЭС превысила 60%.
Завершить процесс лицензирования АЭС рассчитывали в 2018 году, однако несколько месяцев назад Fennovoima сообщила, что теперь это, по всей вероятности, произойдет только в 2019 году. Ввод атомной станции в эксплуатацию намечен на 2024 год.
РФ и Венгрия договорились о строительстве новых энергоблоков на АЭС "Пакш" в январе 2014 года. Для реализации проекта российская сторона предоставит Венгрии государственный кредит на сумму до 10 млрд евро. Общие инвестиции в сооружение двух блоков на площадке "Пакш" не превысят €12,5 млрд. Начало строительства станции ожидается в 2018 году, ввод блоков в эксплуатацию - в 2025-2026 годах."
29.01.2018

Источник: ТАСС


[
Ответить на это ]


Re: Заявление Министерства обороны Финляндии (Всего: 0)
от Гость на 23/09/2021
". . . Заглянул в атлас. Финны не имеют выход в Баренцево море . . . "
Об этом и во 2-ом посте . . . 


[
Ответить на это ]


Re: Заявление Министерства обороны Финляндии (Всего: 0)
от Гость на 24/09/2021
Уважаю людей, которые не считают зазорным признавать свои ошибки. Для справки: выход к Баренцеву морю у финнов был до конца 1944 г., когда Советскому Союзу был передан стратегичеси значимый район Петсамо, обеспечивавший этот самый выход (ныне Печенга).


[
Ответить на это ]


Re: Заявление Министерства обороны Финляндии (Всего: 0)
от Гость на 24/09/2021
Довелось ознакомиться с одним из регулирующих документов STUK в области радиационной безопасности. Что можно сказать - они просто очень культурные в этой части... Нам до этого расти и расти..., и плакаты Росатома здесь не в подмогу...
Инженер


[ Ответить на это ]


Re: Заявление Министерства обороны Финляндии (Всего: 0)
от Гость на 25/09/2021
Довелось ознакомиться с одним из регулирующих документов STUK в области радиационной безопасности. Что можно сказать - они просто очень культурные в этой части... Нам до этого расти и расти..., и плакаты Росатома здесь не в подмогу...Инженер



==============



Да. Это так. И ещё они очень любят свою страну и думают о будущем...


[
Ответить на это ]


Re: Заявление Министерства обороны Финляндии (Всего: 0)
от Гость на 25/09/2021

Довелось ознакомиться с одним из регулирующих документов STUK в области радиационной безопасности. Что можно сказать - они просто очень культурные в этой части... Нам до этого расти и расти..., и плакаты Росатома здесь не в подмогу...
Инженер



===========



http://www.proatom.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=36880&start=195


[
Ответить на это ]


Re: Заявление Министерства обороны Финляндии (Всего: 0)
от Гость на 27/09/2021
Очень жаль что и в Финляндии и в Венгрии мы даем им кредиты, когда деньги нужны в нашей стране (а эти страны еще нам вводят санкции). На эти деньги приближенные к проекту в России и финские работники получают феерические зарплаты. Сроки все по проекту давно прошли, т.к. по первоначальному плану станция в Финляндии должна была уже работать, а сейчас даже лицензии на сооружение нет.
Не пора ли проверить RAOS Project Oy на предмет нецелевой растраты бюджетных денег...?Что это - воровство бюджета или вопиющая некомпетентность. ? Тогда проверить на наличие хотя бы профильного образования по атомной энергетике сотрудников и руководителей РАОС Проджект.
В той же Америке, при работе к примеру в юридической фирме без соответсвующего диплома юриста привлекут к уголовной ответсвенности. А здесь уже факт растраты бюджета.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.12 секунды
Рейтинг@Mail.ru