 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
| [16/05/2007] Проблемы и перспективы солнечной энергетики
 Юрий Рогожин, эксперт Госдумы
В Госдуме прошло представительное Совещание межфракционного депутатского объединения "Наука и высокие технологии" на тему: "Законодательное обеспечение развития фотоэнергетики России".
Председательствующий нобелевский лауреат Жорес Алферов во вступительном слове отметил, что развитие солнечной энергетики является основным направлением в долговременном решении энергетических проблем человечества. Сегодня фотоэнергетика развивается в основном на основе кристаллов кремния, однако в последнее время появляются и другие перспективные материалы на основе нанотехнологий.
Выступающие на Совещании представители многочисленных НИИ и отдельных лабораторий, не сомневаясь в актуальности вопроса, больше говорили о научно-технических проблемах, решение которых сделало бы фотоэнергетику конкурентной в отношении к традиционной энергетике на невозобновляемых (органических и ядерных) ресурсах. Правда, для космических станций солнечная энергетика давно уже безальтернативно утвердилась. Но и здесь желательно повысить КПД солнечных батарей с нынешних 10-20 процентов до 40 и выше, снижая при этом удельную стоимость конструкций.
Участники Совещания призвали Думу разработать законодательные предложения по льготам, причём не только для разработчиков технических средств фотоэнергетики, но и для потребителей солнечной энергии, как это делается в ряде западных стран.
|
| |
|
|
| Связанные ссылки |
|
|
|
|
|
|
| Рейтинг статьи |
|
|
Средняя оценка работы автора: 3
Ответов: 5
|
|
|
|
| опции |
|
|
|
|
|
Re: Проблемы и перспективы солнечной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 28/02/2008 | | Думаю, если даже всю световую энергию Солнца, падающую на наш "шарик", перевести в электричество со 100% КПД, человечеству едва на донышко хватит. А поскольку даже теоретически мы не сможем поймать и 1% этого излучения (облака, невозможность покрыть батареями значительную площадь), то и говорить не о чем. Хоть с КПД 10%, хоть 40 %. За исключением редких случаев солнечная энергетика - дорогая и вредная игрушка. Чтобы изготовить эти т.н. "чистые" источники энергии, химические комбинаты колоссальных размеров так гадят на нашу планету - ого-го! Да и самые солнечные места на планете мало населены. Нам в России кроме как на калькуляторах это удовольствие нигде не пригодится (за окно взгляните). |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Проблемы и перспективы солнечной энергетики (Всего: 0)
от Гость на 02/07/2008 | Как достало ЭТО... Солнечная энергетика в нашей "солнечной" стране очередной бизнес-миф, как загадочные нанотехнологии.
Так к слову о "....как это делается в ряде западных стран", США мараторий объявило на солнечную энергетику. Да и производство батарей, дело экологически грязное.
|
[ Ответить на это ]
|
|
|
