proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[02/07/2021]     Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11

Начало, Часть 2, Часть 3, Часть 4, Часть 5, Часть 6, Часть 7, Часть 8. Часть 9, Часть10

Б.И.Нигматулин, д.т.н., профессор

24 июня 1941 года В Кремле состоялось совещание, на котором созрело роковое решение - НАНЕСТИ УПРЕЖДАЮЩИЙ МАССИРОВАННЫЙ УДАР АВИАЦИЕЙ по военным и гражданским объектам Финляндии.



В 17:05 Берия остался наедине со Сталиным. В это время подошел член Политбюро ВКП(б), нарком иностранных дел В.М.Молотов, кабинет которого находился в том же здании Сената в Кремле, только у Молотова на третьем этаже, а у Сталина на втором[1].  Скорее всего его заранее вызвал Сталин. По-видимому, Берия сразу сообщил им чрезвычайную новость, полученную из «достоверных источников», о намерении немецкого командования «в ближайшее время нанести удар авиацией по Ленинграду».

Далее события развивались следующим образом. Сразу были вызваны военные, так как менее чем через полчаса, в 17:30 в кабинет Сталина вошли: член Политбюро ВКП (б), заместитель председателя СНК К.Е.Ворошилов, нарком обороны С.К.Тимошенко и начальник оперативного управления Генштаба Н.Ф.Ватутин (он замещал начальника Генштаба Г.К.Жукова, который был отправлен Сталиным на Юго-Западный фронт в качестве представителя ставки Главнокомандующего). Так как вопрос был чрезвычайно острый, Сталин решил пригласить членов Политбюро, так или иначе связанных с военными вопросами и Ленинградом: в 18:45 приехал кандидат в члены Политбюро ВКП (б), первый секретарь Московского горкома и обкома  ВКП(б) А.С.Щербаков, позже в 19:00 подошел еще один член Политбюро ВКП (б), нарком путей сообщений Л.М.Каганович, а в самом конце совещания в 20:55 приехал член Политбюро, секретарь Ленинградского горкома и обкома ВКП(б) А.А.Жданов, только что вернувшийся в Москву из отпуска в Сочи.[2]

Отсутствовали члены Политбюро, которые не занимались непосредственно военными вопросами: А.А.Андреев, А.И.Микоян и М.И.Калинин, а первый секретарь КП (б) Украины Н.С.Хрущев находился в Киеве. А из кандидатов в члены Политбюро отсутствовали Н.А.Вознесенский (был на первом заседании, получил поручение), Г.М. Маленков  и Н.М.Шверник, который не занимался военными вопросами.

В таком составе совещание продолжалось до 20:00 или 2,5 часа. Скорее всего, к этому времени уже было принято решение об авиационном ударе по Финляндии. Поэтому, к 20:00 для обсуждения деталей удара, а возможно и разгромного положения советских ВВС в западных приграничных округах, были вызваны: нарком авиационной промышленности А.И.Шахурин (20:00-21:15), командующий и заместитель командующего  ВВС Красной Армии П.Ф.Жигарев и И.Ф.Петров (20:00-21:15), а также начальник Разведуправления Красной Армии Ф.И.Голиков (20:00-21:20). Чуть позже к ним присоединился сталинский «сокол», командир полка особого назначения, дважды Герой Советского Союза, лётчик-испытатель С.П.Супрун (20:15-20:35). 

После их прихода совещание продолжалось еще почти час. Тимошенко, Ватутина, Щербакова покинули кабинет Сталина в 20:55, Берия и Каганович ушли несколько ранее: 20:25 и 20:35. В этот день последними из кабинета Сталина в 21:30 вышли Молотов и Жданов.

Голиков вышел из кабинета Сталина в 21:20. Уже через 40 мин он подписал очередную Разведсводку №3/660739, обозначенную как «на 22:00 24 июня», в которой первый и единственный раз была дана информация, точнее дезинформация, о готовящейся бомбардировке Ленинграда:

«По полученным сведениям, Берлин секретным телефоном [выделено, автор] передавал в Финляндию следующие указания: 24 или утром 25 июня на фронт в Финляндию прибывает дополнительно 25 тыс. немецких солдат и лучшие авиаподразделения с целью перейти в наступление на Ленинград со стороны Финляндии; в случае неуспеха подвергнуть полному разрушению военные объекты: заводы и вокзалы».[3]

В этой разведсводке, в отличие от аналогичных, не указывалось, откуда получена информация. Вероятнее всего, таким источником был Берия, по информации которого и было инициировано совещание такого высокого ранга и выпуск директивы №53. Анализ участников этого совещания показывает, что это было полнокровное заседание Политбюро ВКП(б) – высшего органа управления страной (до организации 30.06.1941 г. Государственного Комитета Обороны  (ГКО)): 5 членов Политбюро из 9-и и 2 кандидата в члены Политбюро из 5-и.

Можно согласиться с М.С.Солониным, что «достоверным источником» дезинформации о сосредоточении немецкой авиации в южной Финляндии не мог быть начальник Разведуправления Генштаба Ф.И.Голиков[4]. Он редко приглашался к Сталину, так, до 24.06.1941 г. был только в апреле (11.04.1941г.) всего 30 минут, а в марте вообще ни разу. Однако сам факт вызова к Сталину начальника Разведуправления поддерживает версию, что вечером 24 июня у него в кабинете обсуждалась разведывательная информация чрезвычайного характера. Скорее всего, Голикова вызвали лишь для того, чтобы он дал оценку поступивших сведений. То, что Голиков сразу после совещания подписал Разведсводку №3/660739, означало, что у него не было никаких возражений против той дезинформации. Это прямой результат дезорганизации и чехарды в руководстве Разведуправления Красной Армии после ее разгрома в 1937-1938 гг.

Теперь попробуем проанализировать, кто мог Берии передать такую дезинформацию, с которой он сразу, без всякой проверки, отправился к Сталину. Во-первых, он должен быть его подчиненным - сотрудником внешней разведки (ИНО) НКВД (03-07.1941 г. – НКГБ), во-вторых, Берия должен его знать и доверять, это значит, он должен быть не ниже руководителя (резидента) в стране, в-третьих, в Финляндии. Это следует из первой фразы Разведсводки Голикова: «…Берлин секретным телефоном передавал в Финляндию следующие указания…».

Если бы эта информация шла из Берлина, то был бы указан конкретный сотрудник или организация. Скорее всего, таким человеком был Е.Т. Синицын - с ноября 1939 года резидент внешней разведки (ИНО) НКВД в Хельсинки под прикрытием должности советника, а затем поверенного в делах СССР в Финляндии. Берия его хорошо знал, доверял и постоянно, через начальника внешней разведки (ИНО) НКВД Фитина, получал информацию о состоянии дел в Финляндии. Это следует из мемуаров Е.Т.Синицына, опубликованных в 1996 г. уже после его смерти. [5]

После окончания первой советско-финляндской войны в марте 1940 года Синицын вновь был направлен резидентом в Хельсинки, так же под прикрытием должности поверенного в делах. В определенной степени он восстановил работу внешней разведки в стране. Наладил доверительные отношения с рядом крупных политических и общественных деятелей Финляндии. Синицын заблаговременно информировал руководителя внешней разведки (ИНО) НКВД Фитина о нарушениях Финляндией положений Московского мирного договора, размещении немецких войск на севере страны, о секретных военных финско-германских переговорах, направленных против Советского Союза.

Накануне войны, днём 11 июня 1941 г.  Синицын отправил в Москву на имя Бериителеграмму«молния», в которой, по его утверждению, дословно было изложено сообщение источника под агентурным псевдонимом Монах: «—Война немцев с вами… — и окаменело замолк, но заставил себя продолжить: — Сегодня утром в Хельсинки подписано соглашение между Германией и Финляндией об участии Финляндии в войне гитлеровской Германии против Советского Союза, которая начнется 22 июня, т. е. через 12 дней. Первоисточником этих данных является мой хороший знакомый, участвовавший сегодня утром, в числе других, в подписании этого соглашения [выделено, автор]. Источнику информации я доверяю с давних пор.

…На прощание, — сказал он, — прошу незамедлительно послать уведомление Сталину о войне немцев и финнов против Советского Союза, которая начнется 22 июня. Формально финны вступят в нее на четыре дня позже...»[6].

«— Сталину эта информация докладывалась спецсообщением в день получения ее из Хельсинки [выделено, автор]. Второй раз она докладывалась Сталину лично Фитиным в присутствии Меркулова 17.06.1941 года.» Об этом Синицыну рассказал сам Фитин.[7]

Действительно, в сборнике «Великая Отечественная война. 1941 год: Исследования, документы, комментарии» под ред. В.С. Христофорова[8] имеется докладная записка НКГБ № 2207/м от 11 июня 1941 г.  на имя Сталина, Молотова и Берии: «О приготовлениях Германии к войне с СССР». Она явно была подготовлена Синицыным.

«Немцы перебрасывают из Северной Норвегии в Финляндию дивизию, которая прибывает в Рованиеми. Часть этих войск уже расположена в пограничном с СССР районе Куусамо.

В ближайшие дни ожидается война между Германией и СССР, и немцы предполагают выступить из Финляндии, которая будет играть большую роль [выделено, автор]. О предстоящем в ближайшие дни выступлении Германии против СССР рассказал также бывший министр [выделено, автор], который объясняет это выступление отказом Советского Союза в поставке немцам хлеба и горючего. Из других источников сообщают, что в ближайшие дни в Финляндии высадится большое количество германских войск. 9 июня в Або прибыл немецкий военный транспорт, который привез, примерно, 1500 солдат и 40–50 автомобилей для мотопехоты. Все это направлено в сторону Таммерфорса»[9]. А это указывает направление наступления на Ленинград. На тот момент это была дезинформация.

Видно, что ее текст созвучен, но не дословно, с текстом сообщения Синицына на имя Берии, который он приводит в своих мемуарах. В докладной записке НКГБ нет конкретных дат нападения Германии на Советский Союз и вступления Финляндии в войну. С другой стороны, он также созвучен и предваряет текст Разведсводки №3/660739, подписанной Голиковым «на 22:00 24 июня». Только в докладной записке НКВД от 11.06.1941 г., в отличие от Разведсводки на 24.06.1941 г., прямо не указано направление наступления немецких войск на Ленинград.

Об этих финско-германских переговорах Маннергейм написал, что действительно 10 июня 1941 года в Хельсинки прибыл начальник штаба армейской группы «Норвегия» полковник Бушенхаген для консультаций о практических деталях возможныхсовместных действий в случае, нападения Советского Союза на Финляндию, а также получение гарантий, что Финляндия вступит в войну с Советским Союзом в качестве союзника Германии.

Относительно того, что «…подписано соглашение между Германией и Финляндией об участии Финляндии в войне гитлеровской Германии против Советского Союза…» Маннергейм написал: «что после консультации с президентом Рюти он сообщил Бушенхагену - Мы не можем дать никаких гарантий относительно вступления в войну. Финляндия решила оставаться нейтральной, если на нее НЕ НАПАДУТ [выделено, автор]».[10]

Тем не менее Финляндия согласилась с передислокацией немецких войск на свою территорию в Лапландию (север Финляндии). Она началась 7 июня ик утру 22 июня 1941 г. на финской территории были уже сосредоточены: бригада СС «Норд», 169-я пехотная дивизияс приданными им частями, сведенные в 36-й армейский корпус (всего 40,6 тыс. солдат и офицеров).[11]На начало войны на территории Финляндии это было единственное соединение немецких сухопутных войск. Ему предстояло наступать по линии Салла – Алакуртти – Кандалакша.  [12]

Уже после начала войны, утром 22 июня немецкий горно-стрелковый корпус (две горно-стрелковые дивизии) под командованием героя войны с Норвегией, генерала Э.Дитля перешел норвежско-финскую границу на крайнем севере, взял под контроль Петсамо и для наступления на Мурманск начал выдвижение к советско-финской границе. Таким образом, к 25 июня 1941 г. на территории северной Финляндии находилось уже четыре немецкие дивизии.[13] Это примерно соответствовало данным из директивы №53 «…К настоящему времени сосредоточено до четырех пехотных дивизий в районе Рованиеми, Кемиярви».

Кроме того, 15 июня 1941 г.вышел приказ Маннергейма «о подчинении 3-го [финского] корпуса»командующему армейской группы «Норвегия» Дитлю,  после завершения его сосредоточения в Рованиеми на севере Финляндии.  По этому приказу снабжение 3-го корпуса должно было осуществляться немецким командованием. Однако 22 июня, когда началась война между Германией и Советским Союзом, «командующий 3-м корпусом отдал приказ своим войскам быть готовыми принять контрмеры против русских атак, но одновременно заявил, что им строго запрещено[командованием Вооруженных сил Финляндии]пересекать финскую границу…24 июня в 5:30 вечера, этот запрет был подтвержден и полковником Бушенхагеном.   Таким образом, в период 22-25 июня политический нейтралитет Финляндии в явочном порядке был дополнен и военным нейтралитетом [выделено, автор]. Он распространялся и на финские войска, находившиеся под немецким командованием.»[14]

Единственная на территории южной Финляндии 163-я пехотная дивизия вермахта получила приказ на выдвижение из норвежского Осло только 26 июня 1941 г. уже после объявления Финляндией войны Советскому Союзу. Через 2 дня, 28 июняпередовые части 163-й пд пересекли финскую границу в районеТорнио, пройдя через шведскую территорию. Дивизия была дислоцирована в Йоэнсу и включена в состав резерва главного командования финской армии.[15]

О сроке вступления Финляндии в войну «…Формально финны вступят в нее на четыре дня позже...» то есть 26 июня 1941 г. Эта дата не фигурировала ни в одном документе и воспоминаниях (Маннергейма, Гальдера и др.) в период10-25 июня 1941 года. По-видимому, Синицын при написании мемуаров подогнал её под фактическую дату объявления Финляндией войны Советскому Союзу.

Гипотеза о том, что дезинформацию о прибытии «…24 или утром 25 июня на фронт в Финляндию дополнительно 25 тыс. немецких солдат и лучших авиаподразделений с целью перейти в наступление на Ленинград со стороны Финляндии…» была послана Синицыным, косвенно подтверждается и тем, что Берия смог сразу поверить и ей, и его источнику. Ведь предыдущая информация от Синицына (от 11 июня 1941 г.)  была подтверждена самим фактом нападения Германии на Советский Союз 22 июня 1941 г. (докладная записка НКГБ № 2207/м от 11 июня 1941 г.).

Сама дезинформация, скорее всего, была подготовлена немецкой разведкой, и  вероятно попала к Синицыну через Монаха (как и 11 июня), или других его источников «в темную». Наверняка, немецкая разведка через своих агентов в финской контрразведке знала некоторых источников Синицына.

Сам Синицын имел возможность отправить зашифрованную телеграмму 22-24 июня из Хельсинки напрямую в Москву или через советское посольство в Швеции. Он в своих мемуарах написал, что «22.06 выходу и входу в советское представительство препятствий со стороны полиции пока не оказывалось… [В последующем] свободный выезд в город был разрешен только советнику представительства, т.е. мне [Синицыну], в сопровождении полицейской автомашины. Через день (24 июня) в здание представительства прибыли начальник консульского отдела МИД и советник шведского посольства. Они объявили о том, что сотрудники всех советских учреждений в Финляндии в течение трех дней должны подготовиться к отъезду на пункт обмена дипломатами, находящийся на болгаро-турецкой границе».

События 25 июня 1941 г. показали также слабость Разведуправления (РУ) Красной Армии. Легальным резидентом РУ в Хельсинки был полковник И.В.Смирнов (оперативный псевдоним «Освальд»), его заместителем — М.Д.Ермолов[16]. Среди документов из секретных архивов ЦК ВКП(б) и Совнаркома СССР, высших военных ведомств и разведывательных служб, различных наркоматов (министерств) СССР, относящихся к июню-декабрю 1941 г., имеются только два сообщения из финской резидентуры РУ, датированные 15 и 17 июня 1941 года.

Оба документа РУ основаны на личных наблюдениях и подтверждают развертывание двух немецких моторизированных дивизий районе Рованиеми в Северной Финляндии, а также проведение всеобщей мобилизации в Финляндии[17]. Тем не менее приходится констатировать слабую осведомленность советского командования о реальном состоянии и дислокации финских и немецких войск, в первую очередь авиации. Но что особенно важно, не было информации о том, что руководство Финляндии постоянно заявляло представителям командования Германии «о своем нейтралитете в случае войны Германии с Советским Союзом до тех пор, пока на нее не нападут»[18]. Это пример качественного ослабления эффективности работы разведорганов Советского Союза накануне войны из-за массовых политических репрессий в 1937-1938 гг.

В директиве №53 ничего не говорится о количестве немецких самолетов, пребывавших на аэродромы в Южную и Центральную Финляндию. В первые дни и недели войны именно с них была возможна массированная бомбардировка Ленинграда. В «Хрониках войны на Северном театре», составленных в 1944 г. на основе журнала боевых действий и других документов штаба Северного флота (24 июня 1941 г. ЛВО был преобразован в Северный фронт протяженностью от Баренцева моря до южного побережья Финского залива), от 27 июня (т. е. после получения директивы Ставки Главного Командования) имеется такая запись: «По данным войсковой разведки Северо-Западного фронта [быв. Прибалтийского ОВО]общая численность германской авиации в северной части Норвегии достигала 400 самолетов, в Финляндии – 600 самолетов»[19].

Сразу возникает вопрос: если не опечатка, почему данные войсковой разведки Северо-Западного фронта приводятсяв оперативных сводках совсем другого фронта Северного, командование которого, вместе с командованием Северного флота, ни до, ни после не фиксировало сосредоточение крупных немецких наземных и авиационных частей в Центральной и Южной Финляндии.

В монографии М.С.Солонина[20] на основе архивных данных показано, что эти цифры «фантастические» и в начале войны в разы превышали фактические значения.

Против Северного фронта (быв. ЛВО) действовали 1-й и 5-й Воздушные флоты люфтваффе. В начале войны в составе 1-го Воздушного флота «…числились(включая неисправные машины) 240 средних двухмоторных бомбардировщиков Ju-88 и 164 одномоторных истребителя Bf-109F. Всего 404 боевых самолета [только истребителей, бомбардировщиков и штурмовиков, выделено, автор]. Ни одного пикирующего бомбардировщика Ju-87,… ни одного истребителя-бомбардировщика Ме-110 [способных обеспечить точное бомбометание] в составе 1-го Воздушного флота не было.»[21]

В первые дни войны соединения 1-го Воздушного флота поддерживали с воздуха наступление 41-го и 56-го танковых (моторизованных) корпусов вермахта (командующие  Г.Х.Райнхардт и Э.Манштейн) и вели борьбу с ВВС Северо-Западного фронта (бывшего Прибалтийского ОВО) «…в три раза превосходящей противника по числу самолетов и в два раза – по числу экипажей»[22].

На ленинградском направлении 1-й Воздушный флот начал действовать только «в первых числах июля»[23], после катастрофического разгрома Северо-Западного фронта. Это позволило перебазировать 1-й Воздушный флот из Восточной Пруссии на аэродромы оккупированной Прибалтики и Псковской области»[24].Разумеется, не было никакого перебазирования на аэродромы Южной и Центральной Финляндии, находившиеся за многие сотни километров от района боевых действий. «Впервые, только 20 июля [выделено автор], немецкие бомбардировщики пытались прорваться к Ленинграду с юго-западного направления[25][т.е. не со стороны Финляндии]… Первый же массированный налет на Ленинград состоялся еще позднее – ночью 6 сентября 1941 года, когда первый раз удалось сбросить на него бомбы»[26].

5-й Воздушный флот действовал на крайнем севере Европы и был самым малочисленным в составе люфтваффе. По состоянию на 24 июня 1941 г. в нем «числилось 283 боевых самолета всех типов, из которых в боеспособном состоянии было только 189 машин»[27]. Части 5-го Воздушного флота базировались на аэродромах Норвегии, оккупированной еще весной 1940 г. Главной задачей 5-го Воздушного флота была охрана гигантской по протяженности (более 2000 км) береговой линии Норвегии, изрезанной бесчисленными шхерами, от возможной высадки английских морских десантов.

Кроме того, на этот флот возлагались задачи разведки и борьбы с английскими транспортными и боевыми кораблями в северной Атлантике. Военные действия вермахта в советском Заполярье с целью захвата Мурманска иКандалакши имели второстепенный характер. Они не должны были отвлекать силы от решения главной задачи плана Барбаросса - разгром Красной Армии в ходе блицкрига за пять месяцев. Транспортный «коридор» из Великобритании в Мурманск через северную Атлантику приобрел стратегическое значение только в конце 1941 г.

На 24 июня 1941 г. в северной Норвегии у границ Советского Союза на аэродромах Хебуктен (около г. Киркенес) и Банак (около г. Лаксельвен) числилось 70 боевых самолетов люфтваффе, из которых:

«…до 25.06.1941 г. на финской территории базировались триподразделения немецкой авиации: эскадрилья истребителей [10 «Мессершмиттов»]на аэродроме Луостари (район Петсамо, в нескольких километрах от границы с СССР); звено разведчиков на аэродроме Рованиеми (северная Финляндия); звено разведчиков на аэродроме Луонетъярви (район г. Ювяскюля, центральная Финляндия); всего 18 самолетов (12 истребителей, 6 дальних разведчиков, 0 бомбардировщиков)».[28] В финских ВВС общее количество бомбардировщиков составляло всего 27 самолетов, из которых 3 трофейных советских СБ, добытых во время «Зимней войны».В частях ВВС Финляндии имелось 160 истребителей разных типов.[29]

Бывший командующий ВВС ЛВО А.А.Новиков так оценивал возможности авиации противника: «…на севере от Ленинграда противник выставил против нас финскую авиацию и 5-й Воздушный флот Германии – всего 900 самолетов [в 3 раза больше фактического]. С такими силами авиация округа могла справиться»[30].

Если по мнению Новикова авиация округа «могла справиться» с фантастическими 900 самолетами финской авиации и 5-го Воздушного флота люфтваффе, это значит, что реальная группировка противника (никак не более полусотни финских и немецких бомбардировщиков на аэродромах южной и центральной Финляндии) не создавала для Ленинграда угрозу «непреодолимой силы».

«Но в первых числах июля на ленинградском направлении целиком стал действовать и 1-й воздушный флот немцев, имевший 1070 боевых машин [на самом деле, около 400 боевых самолетов или в 2,5 раза меньше]».

В составе девяти авиаполков ВВС ЛВО числилось 472 летчика-истребителя. Самолетов было значительно больше. Ориентировочно в этих авиаполках количество самолетов-истребителей можно оценить в 620–650 единиц, в том числе – не менее 160 новейших истребителей МиГ-3, полученных в феврале – марте 1941 г. Также в ЛВО накануне войны в стадии формирования находилось еще восемь авиаполков.

Кроме того, в непосредственной близости от Ленинграда базировались и главные силы ВВС Балтфлота. Всего на вооружении флота числилось порядка 350 самолетов-истребителей, из которых порядка 300 находились в боеспособном состоянии[31]. Итого, всего на Северном фронте действовало около 1000 истребителей. Это значит, что на каждый бомбардировщик финских ВВС приходилось около 30 истребителей[32]. Численное соотношение сил в воздухе, даже с учетом 1-го воздушного флота люфтваффе, сохранялось в пользу советской авиации.

Истребительная авиация была главным, но не единственным компонентом системы противовоздушной обороны. ПВО Ленинграда имела мощную зенитную артиллерию. К весне 1941 г. была перевооружена на новейшие 85-мм зенитные пушки[33]. Общее количество стволов составляло около 900 (из них 600 орудий калибра 85 мм), плюс 230 зенитных пулеметов. А также 483 прожекторные станции, 297 аэростатов заграждения и 8 радиолокационных станций РУС-1[34].

Все РЛС, организационно входившие в состав 72-го отдельного радиобатальона, были развернуты на финском направлении. Первая линия из пяти РЛС проходила вдоль границы с Финляндией и южного берега Финского залива, от Корписелькя до Кингисеппа. Три другие РЛС были развернуты в районе Питкяранта, Кексгольм, Лигово.

Германия была кровно заинтересована во вступлении Финляндии в войну с Советским Союзом. Об этом даже заранее заявил Гитлер в своем обращении, зачитанном Геббельсом по радио 22 июня 1941 г. в 5:30, после нападения Германии на Советский Союз. Скорее всего, дезинформация о нахождении «в Финляндии 600 немецких самолетов» была подготовлена немецкой разведкой. Через три дня после нападения Германии на Советский Союз, о котором Сталина предупреждали многочисленные источники, наспех, без должной проверки, было принято ВАЖНЕЙШЕЕ РЕШЕНИЕ о массированном ударе советской авиации по военным и гражданским объектам Финляндии. При этом до конца не были просчитаны возможные политические последствия. Здесь опять Сталин и высшее командование Красной Армии продемонстрировали низкий профессиональный уровень, недопустимый для высших руководителей страны. Некоторым оправданием этого решения можно считать общую растерянность Сталина и других руководителей страны после внезапного для Сталина нападения Германии на Советский Союз.

Дополнительным аргументом того, что этот налет был результатом дезинформации немецкой разведки, может служить тот факт, что сразу после нападения Германии на Советский Союз телефонно-телеграфная связь между Москвой и Хельсинки сначала была затруднена, а потом прервана. [35] И, конечно, это было не случайно, а вероятнее всего в результате диверсии немецкой разведки. Цель - исключить всякую возможность контактов между финским и советским правительствами по дипломатическим каналам. Ни Финляндия, ни Советский Союз не были заинтересованы в её прерывании. Маннергейм со своей стороны обвинял Советский Союз в её приостановке[36], а советское руководство из-за отсутствия связи с Хельсинки,  было вынуждено 25 июня, в день налета советской авиации, из Москвы по радио передать финскому правительству разъяснение, что предпринятый удар, превентивная мера, направленная исключительно против германских ВВС. [37]

В своих мемуарах Главный маршал авиации, в начале войны командующий ВВС ЛВО, А.А. Новиков пишет: «…поступившие к нам [23.06.1941г.]  в округ сообщения о бомбардировке немецкой авиацией таких глубинных объектов, как Рига, Каунас, Минск, Смоленск, Киев, Житомир и Севастополь, не были для меня неожиданностью. Поразила лишь легкость, с какой вражеские самолеты столь далеко проникли на нашу территорию. [Результат интенсивной воздушной разведки немецкой авиации, продолжавшейся в течении нескольких месяцев перед началом войны]… Нужно было принимать срочные меры, чтобы избавить Ленинград от участи городов, подвергшихся яростной бомбардировке в первые же часы войны. Такими мерами могли быть наши активные действия в воздухе [над территорией и по территории Финляндии]. Я высказал свои соображения руководящим работникам ВВС округа, они поддержали меня. Мы быстро прикинули наши возможности и решили, что если не будем медлить, то вполне справимся с такой задачей. А как же воздушная разведка финских аэродромов, на которые «немецкая авиация… систематически прибывает на территорию Финляндии, откуда производит налеты на нашу территорию»? [из директивы №53]В тот момент командование ВВС Северных фронта и флота ничего не знало о многих финских аэродромах.

На другой день [24.06.1941г.] я доложил о нашем плане [превентивной массированной бомбардировки аэродромов и других военных и гражданских объектов Финляндии командующему ЛВО] генералу Попову. Маркиан Михайлович согласился с нами, но сказал, что прежде этот вопрос надо согласовать с Москвой, так как приказ о запрещении налетов на Румынию и Финляндию еще в силе. В тот же день он позвонил маршалу Тимошенко. Нарком проконсультировался в еще более высоких инстанциях, и разрешение было получено [видимо директива №53 была уже подписана].

Днем 24 июня [значит до подписания директивы №53] командующий Северным фронтом М.М.Попов и член Военного совета фронта Н.Н.Клементьев утвердили план воздушной операции. [Он был рассчитан на шесть суток]. На исходе суток мне доложили, что в большинстве частей и соединений подготовка к удару в основном закончена».

В отличие от немцев, которые перед 22-м июня проводили интенсивную воздушную разведку советских аэродромов в западных приграничных округах, никакой разведки финских аэродромов не проводилась, об этом нет ни слова в мемуарах Новикова. Наоборот, он замечает: «Незадолго до войны начальник оперативного отдела штаба округа генерал П.Г.Тихомиров сказал мне, что специальной директивой Генштаба запрещается выводить войска к границе и летать нашим самолетам [даже] в 10-километровой приграничной полосе». Таким образом, операция готовилась и проводилась в расчете на слепое везение, в результате - драматический провал, вступление Финляндии в войну с Советским Союзом на стороне Германии, что в свою очередь сделало Вооруженные силы Финляндии участниками 900-дневной тяжелейшей блокады Ленинграда.

Далее, Новиков пишет: «Рано утром 25 июня я был на узле связи, размещавшемся в полуподвальном помещении здания штаба округа. Последние приготовления, уточнение данных, короткие переговоры с командирами авиасоединений, и на аэродромах заревели моторы. Воздушная армада из 263 бомбардировщиков и 224 истребителей и штурмовиков устремилась на 18 наиболее важных аэродромов противника… …В операции участвовали ВВС всех общевойсковых армий Северного фронта — 14, 7-й и 23-й, морских флотов и фронтовая авиагруппа... Налет длился несколько часов. Одна группа сменяла другую. Некоторые объекты подвергались 3 — 4 ударам. В итоге первого дня враг потерял 41 боевую машину.

Успех был налицо, и операция продолжалась. За шесть суток ударам подверглось 39 аэродромов противника [Финляндии, было произведено около 1000 самолёто-вылетов]. В воздушных боях и на земле враг[ВВС Финляндии и Германии]потерял 130 самолетов [выделено, автор]. Это значит, что ВВС Финляндии недосчитали более 70% своих самолетов, что абсолютно не соответствовало реальности, а аэродромы, на которых находились немецкие самолеты, практически не были подвергнуты бомбардировке.

[Командование ВВС Финляндии и Германии] было вынуждено оттянуть свою авиацию на дальние тыловые базы — за пределы радиуса действий наших истребителей[38]. Перебазировка эта, естественно, ограничила маневр неприятельских бомбардировщиков. …Одновременно с налетами на аэродромы наша авиация бомбила железнодорожные узлы, станции и районы сосредоточения финских и немецко-фашистских войск, заканчивавших подготовку к наступлению на мурманском, кандалакшском и выборгском направлениях».[39]

В Финляндии 25 июня немецкие войска (4 дивизии) находились только в Лапландии (север Финляндии) и финском Заполярье. Они заканчивали последние приготовления к наступлению на советские города Кандалакшу и Мурманск. На аэродроме «Луостари» находилась так же эскадрилья люфтвáффеиз10 боевых самолетов. Ущерб от бомбардировки 25-26 июня этого аэродрома, а также городов Петсамо, Киркенес и Вадсё был незначительным. Правда, в документах штаба Северного флота написано: «на аэродромах противника возникли пожары… огнем нашей береговой батареи с п-ова Средний и бомбардировкой наших самолетов была повреждена радиостанция в Петсамо, наблюдался пожар…».[40]  Однако, это противоречит утверждению: «базировавшееся на аэродромах Луостари - эскадрилья истребителей, а в Рованиеми - звено дальних разведчиков люфтваффе, никаких потерь в самолетах 25–26 июня не имели»[41].

Уже в начале июля 1941 г. советское командование вынуждено было перебросить основную часть ВВС Северного фронта на борьбу против немецких войск группы армий «Север», которые далеко прорвались на ленинградском направлении.

По финским архивным данным, налёт 25-30 июня не нанёс значимого военного урона: различные повреждения получили лишь 12—15 самолётов финских ВВС (и ни одного немецкого), большинство из которых удалось быстро вернуть в строй, или в 10 и более раз меньше по сравнению с данными Новикова. На боеспособность финских ВВС такие потери повлиять не могли. Исходя из дальнейшего развития боевых действий (финское наступление в Карелии началось в запланированные сроки и активно поддерживалось авиацией), финская точка зрения представляется близкой к истине.

Массированная бомбардировка советской авиацией финских аэродромов не нанесла заметного ущерба значительно уступающему в численности противнику. Однако сама она понесла тяжелые потери. Можно привести следующие причины такой неэффективности:

- не была проведена разведка противника, отсюда не было известно расположение и количество самолётов на финских аэродромах. В результате, многие крупные аэродромы с базировавшимися на них самолётами ни разу не подверглись бомбардировке;

- отсутствие опыта у командующих ВВС Северных фронта и флота по организации массированных налетов бомбардировочной и истребительной авиации. Не была создана централизованная система управления авиационными частями и соединениями: каждый из четырёх штабов ВВС готовил и проводил операцию сам, без координации с другими штабами, для каждой авиачасти задачи ставились отдельно, без нанесения ударов крупными авиационными соединениями;

-  низкий уровень организация боевой работы в ВВС Красной Армии: многие экипажи не имели необходимых карт и терялись в случае потери ведущего или ориентировки; часто нарушалось взаимодействие между истребителями и бомбардировщиками; свои самолёты обстреливались и даже сбивались собственной зенитной артиллерией;

-  экипажи советской бомбардировочной авиации имели низкую летную подготовку и были слабо обучены боевым действиям;

- в большинстве случаев налеты бомбардировочной авиации проводились в отсутствии истребительного прикрытия;

- атака каждого известного аэродрома проводилась малым количество самолётов (15—20 машин),  не одновременно, а группами с большим разрывом по времени, бомбардировка осуществлялась с большой высоты, отсюда невысокая точность и низкая эффективность;

- советские аэродромы были переполнены самолётами и расположены в близи границы, могли подвергаться ударам финских ВВС и даже артобстрелу, а также легко контролироваться финской разведкой;

-  финское командование, наоборот, держало основные силы ВВС в глубине территории страны;

- качественное превосходство подготовки финских летчиков-истребителей.

Все эти недостатки советских ВВС проявились в первые годы Великой Отечественной войны. Дополнительно они усугублялись лучшими тактико-техническими характеристиками немецких истребителей и бомбардировщиков.

Вместо финских аэродромов существенными были потери населения и разрушения гражданских объектов — бомбардировке подверглись города Южной и Центральной Финляндии. На них было произведено несколько серий налётов, в том числе, на Турку (4 волны), Хельсинки[42], Котку, Рованиеми, Пори. Был серьёзно повреждён один из старейших памятников архитектуры Финляндии Абоский замок[43],[44]. Многие бомбы были зажигательно-термитными[45]. В связи с этим финские политики и историки считают, что главной целью советских бомбардировок были гражданские объекты, а не военные аэродромы[46],[47]. Например, в городе Турку были подвергнуты бомбардировкам электростанция, порт, доки, аэродром.

Скорее всего, именно такие объекты были разведаны летом 1940-весной 1941гг. во время многочисленных нарушений советскими самолетами воздушного пространства Финляндии.[48] Так за первую половину 1941 г. (до начала войны) финская пограничная служба зарегистрировала 85 несанкционированных пролетов советских самолетов над территорией Финляндии.

Профессиональные, неангажированные российские и западные историки считают, что массированная бомбардировка советской авиации 25-30 июня военных и гражданских объектов на территории Финляндии в военном отношении была неэффективной, а в политическом - являлась грубой ошибкой, спровоцировавшей Финляндию на совместные с Германией военные действия против Советского Союза [49],[50]

А ведь накануне общественное мнение страны и большинство депутатов парламента было настроено на поддержку нейтралитета. Из 200 депутатов в финском парламенте 85 входили в социал-демократическую фракцию и лишь 8 депутатов (4 % всех голосов) были членами крайне правой, антисоветской и антикоммунистической партии «Патриотическое Народное движение» (IKL).

За три дня до нападения Германии на Советский Союз, 19 июня 1941 г. лидер социал-демократов, один из влиятельнейших политиков страны В.Таннер (министр иностранных дел во время «Зимней войны») на совещании руководителей профсоюзных и рабочих организаций заявил, что «наши войска будут использованы лишь для обороны страны, но не для наступательных действий[выделено, автор]. Не следует также оказывать помощь нападающему[Германии]»[51].Для усиления своей позиции на следующий день, 20 июня 1941 г. депутация социал-демократической партии встречалась с президентом страны Ристо Рюти. Он поддержал политику «нейтралитета Финляндии»[52].

Утром 25 июня 1941 г., в день начала бомбардировок советской авиации, в парламенте Финляндии на закрытом заседании планировалось обсудить внешнеполитическое положение Финляндии в связи с началом советско-германской войны. Маннергейм пишет: «Правительство намеревалось 25 июня выступить в парламенте с заявлением о том, что оно приняло решение о поддержке нейтралитета Финляндии [выделено, автор]. Доклад премьер-министра был готов уже 24 июня вечером, но события следующего дня вынудили правительство пересмотреть вопрос, и теперь ничего иного не оставалось, кроме констатации факта, что Советский Союз начал планомерные военные действия [выделено, автор][53].

Под аккомпанемент взрывающихся в пригородах Хельсинки бомб премьер-министр Рангель с трибуны парламента заявил: «Состоявшиеся воздушные налеты против нашей страны, бомбардировки незащищенных городов, убийство мирных жителей – все это яснее, чем какие-либо дипломатические оценки, показало, каково отношение Советского Союза к Финляндии. Это война. Советский Союз повторил то нападение, с помощью которого он пытался сломить сопротивление финского народа в «Зимней войне» 1939–1940 гг. Как и тогда, мы встанем на защиту нашей страны…

Вечером парламент Финляндии проголосовал за войну с СССР. Против не выступил никто, однако из 200-от депутатов 99 не стали голосовать. Большинство финских депутатов, а также Карл Густав Маннергейм в тот день заявили, что они хотят передвинуть границу своей страны. Германия – их союзник, но у неё свои цели»[54].

Маннергейм даёт однозначную оценку этих бомбардировок: «Нарушения границы, бомбежки, артиллерийский обстрел с базы в Ханко представляли собой отдельные частные случаи. Но 25 июня военно-воздушные силы России начали широкомасштабные воздушные налеты на города Южной и Средней Финляндии, в том числе на Хельсинки и Турку [выделено автор], а также на многочисленные открытые[незащищенные ПВО] промышленные и жилые центры. Насколько они были масштабны, уже видно из того, что в этот день было сбито 26 [советских] бомбардировщиков. Потери в людях,не говоря уже о материальном ущербе, были велики. [Экипаж одного советского бомбардировщика состоял из 4 летчиков, это значит погибло около 100 лётчиков, в том числе 5 командиров эскадрилий].

«На государственной границе пехота и артиллерия русских открывали огонь. Все эти действия носили такой характер, что их больше нельзя было считать отдельными эпизодами, мероприятиями, предпринятыми по инициативе командиров низшего звена. Поскольку они к тому же повсюду были нацелены на чисто финские объекты и против тех частей финской территории, где не было немцев [выделено, автор], то стало ясно, что СССР приступил к военным действиям против Финляндии.[55]

Информация, с которой вечером того же дня я выступил в парламенте, вызвала заявление полного доверия правительству, и парламент объявил, что Финляндию вновь вынудили на ведение оборонительной войны»[56].

 

Продолжение следует



[1] Интернет-издание «Музеи московского Кремля».  https://www.kreml.ru/

[2]Ю.  А.  Жданов «Взгляд в прошлое».  с.  157—158., Изд. Феникс 2004 г.448 с.; А.Н. Волынец «Жданов» Глава 22. Изд. Молодая гвардия. 2013г. 624с

[3] ЦАМО, ф. 16, оп. 1071, д. 38; Разведсводка № 3/660739 РУ ГШ Красной Армии на 22-00 24.6. 1941 г.

[4]М.С. Солонин «25 июня. Провокация, на которую поддались?» Интернет-издание «Военно-промышленный курьер» 20.01.2014 г.

[5]Е.Т Синицын «Резидент свидетельствует» с. 103. М. Изд. Гея 1996 г.

[6] Е.Т Синицын «Резидент свидетельствует» с. 103. М. Изд. Гея 1996 г.

[7]Там же, с. 171

[8] Великая Отечественная война. 1941 год: Исследования, документы, комментарии/Отв. ред. В.С. Христофоров – М.: Издательство Главного архивного управления города Москвы, 2011. – 756 с.

[9] ЦА ФСБ России, Ф.3 ос. Оп. 8. Д. 58. Л. 1851–1852.

[10]К.Г. Маннергейм Мемуары. с. 372.— М.: Вагриус, 1999

[11]Зимке Э. Немецкая оккупация Северной Европы, Глава 8, с. 169-171 - . М.: Центрополиграф, 2005.

[12]Там же

[13]М. Солонин «25 июня. Глупость или агрессия?» с. 169. М. Яуза. 2010 г.

[14]Prof. John H. Wuorinen, Finland And World War II, 1939-1944, p. 162 - Verdun Press,  2015, p. 234

[15]Зимке Э. Немецкая оккупация Северной Европы., С. 169–171. М.: Центрополиграф, 2005.

[16] Д.Э. Мёрфи Что знал Сталин, с. 53. - Рейтар, 2009 г.

[17] №557 Сообщение «Оствальда» Из Хельсинки от 15 Июня 1941 г. с. 366;  №571 Сообщение «Бранда» Из Хельсинки от 17 Июня 1941 г., №572 Телеграмма посла Японии в Хельсинки японскому послу в Москве, с. 557. Россия. XX век. Документы./ Под ред. акад. А.Н.Яковлева. 1941 год: Кн.2/ Сост. Л.Е.Решин и др.;Под ред. В.П.Наумова; Вступ. ст. акад. А.Н.Яковлева. - М.:Междунар. фонд «Демократия», 1998. – 752 с.

[18]К.Г. Маннергейм Мемуары. с. 372.— М.: Вагриус, 1999

[19] Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Северном театре с 22.06.41–31.12.41 гг./Под ред. контр-адмирала М.М. Долинина, 1944. Редактор издания 1999. А.В.Платонов. Сайт Президентской библиотеки им. Б.Н. Ельцина: https://www.prlib.ru/item/1288874

[20] М.С. Солонин «25 июня. Глупость или агрессия?» -М. Яуза. 2010 г. – (Великая Отечественная: Неизвестная война).

[21] Там же, с. 204

[22] Там же, с. 204.

[23] А.А. Новиков «В небе Ленинграда» с.75 .М. «Наука», 1970 г.:

[24] М.С. Солонин «25 июня. Глупость или агрессия?», с.205. -М. Яуза. 2010 г. – (Великая Отечественная: Неизвестная война).

[25] Иноземцев И.Г. Под крылом – Ленинград. с.24. М.: Воениздат, 1978. http://militera.lib.ru/h/inozemtsev/index.html

[26]  Там же, с.43.

[27]М.С. Солонин «25 июня. Глупость или агрессия?», с.205. -М. Яуза. 2010 г. – (Великая Отечественная: Неизвестная война).

[28] Там же, с. 206

[29] Там же. с.208

[30] Новиков А.А. В небе Ленинграда. М.: Наука, 1970. С. 67.

[31] Центральный архив ФСБ РФ, ф. 14, оп. 4, д. 1047, лл. 403–419. Цитируется по: ВИЖ№ 8/2006. С. 36.

[32]М.С. Солонин «25 июня. Глупость или агрессия?», с.210. -М. Яуза. 2010 г. – (Великая Отечественная: Неизвестная война).

[33] Оборона Ленинграда. 1941–1944. Воспоминания и дневники участников. С. 31.Л.: Наука,1968.

[34] История ордена Ленина Ленинградского военного округа. Л.: Лениздат, 1968. С. 49.

[35]Haataja L. Rauhan puhkeamis esta sodan syntyyn // Historiallinen Aikakauskirja, 1987, N 3, s. 229

[36]К.Г Маннергейм. Мемуары. с. 376— М.: Вагриус, 1999.

[37]X. Ванну Из истории «большой стратегии» правителей Финляндии в первой половине 1941 г. // Скандинавский сборник. XV. Таллинн, 1970, с. 118.

[38]Архив МО СССР, ф. 217, оп. 12900, д. 1, л. 17.

[39] А.А. Новиков «В небе Ленинграда» с.52.М. «Наука», 1970 г.:

[40] Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Северном театре с 22.06.41–31.12.41 гг./Под ред. контр-адмирала М.М. Долинина, 1944. Редактор издания 1999. А.В.Платонов, цитируется по интернет-сайту www.eismeerfront.com; М. Солонин «25 июня. Глупость или агрессия?» с. 246. М. Яуза. 2010 г.

[41]Геуст К.Ф. Советская бомбардировка финских аэродромов в июне 1941 г.// Авиация и время. — 2005. — № 2 (77).

[42] Бомбардировка Хельсинки 25 июня. Архив YLE https://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/05/27/helsingin-pommitukset-alkoivat-kesakuussa-1941

[43] Arvi Korhonen, «Viisi sodan vuotta», 1973, ISBN 951-0-05705-3

[44] «1941: Germany attacks, Finland follows» Архивная копия от 20 сентября 2008 на Wayback Machine

[45] Turunsanomat. 24.06.2011/Turun pahimmat pommitukset

[46]Д.Б. ХазановГлава 3. Первая воздушная операция советских ВВС в Великой Отечественной войне // 1941. Горькие уроки: Война в воздухе. — М.: Яуза, Эксмо, 2006. — 416 с. — P. 184—190. — (Великая Отечественная: Неизвестная война). — 6000 экз. — ISBN 5–699–178465.

[47]К.-Ф. Геуст Советская бомбардировка финских аэродромов в июне 1941 г. в начальной стадии «войны продолжения» // От войны к миру: СССР и Финляндия 1939—1944 гг.

[48]К.Г. Маннергейм Мемуары. с. 355. — М.: Вагриус, 1999.

[49]BerndWegner. From peace to war: Germany, Soviet Russia, and the world, 1939—1941. BerghahnBooks, 1997. С. 530.

[50] М. Солонин «25 июня. Глупость или агрессия?» Изд. Эксмо 2008 г.

[51] М. Йокипии. Финляндия на пути к войне. Исследование о военном сотрудничестве Германии и Финляндии в 1940–1941 гг./Пер. с фин. Петрозаводск: Карелия, 1999. С. 212

[52] Там же.

[53]К.Г. Маннергейм Мемуары. с. 376. — М.: Вагриус, 1999

[54]А.Б. Широкорад, Северные войны России. Глава 2. Кто на кого напал в 1941 году? С. 705. — М.: ACT; Мн.: Харвест, 2001, http://militera.lib.ru/h/shirokorad1/index.html

[55]К.Г. Маннергейм Мемуары. с. 376 — М.: Вагриус, 1999.

[56]Тамже

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Блог Булата Нигматулина
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Блог Булата Нигматулина:
О двухтомнике Б.И. Нигматулина

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 5
Ответов: 15


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 63 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2021
Нигматулин - враг России, враг русского народа.

Вся его деятельность проходит Исключительно в интересах Запада,  и подходит под определение - ИНОСТРАННЫЙ АГЕНТ!!!!!

Интересно, почему сегодня в России правят национальные меньшинства?У Путина на всех ключевых должностях стоят исключительно представители национальных меньшинств:
-----------
Министр обороны - тувинец Шойгу,

Министр иностранных дел - армянин Колонтарян -Лавров.
Глава Центробанка - татарка Набиулина.
Глава президентской администрации - эстонец Вайно,
Зам главы администрации по внутренней политике - еврей Кириенко - Израитель.


Большая часть активов РФ принадлежит еврейским олигархам. Меньшая часть - кавказцы.

Наверно, Путин боится русских....
Или потому что его ставили на власть восемь евреев - олигархов. Помните термин СЕМИБАНКИРЩИНА?   Так вот все семь банкиров, которые правили вместо Ельцина, были евреями.И вот только не надо  снова про антисемитизм.  Давайте про русофобию.
------------

 И почему только национальные меньшинства проталкивают в Госдуму?



[ Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2021
Забыл ещё еврея Премьер -минстра Мишустина.... :)

----------------
Так кто правит Россией?
И почему мы так плохо живём?  :)


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2021
"И почему мы так плохо живём? "

А что вы умеете делать? На мировом уровне?


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2021
А что вы умеете делать? На мировом уровне?".....
==========
Ну, пока евреи, птенцы гнезда еврея Андропова, не развалили намеренно Союз, СССР имел 40% мирового рынка гражданского самолётостроения, первыми запустили первого человека в космос.

 А эти пришли воровать. мародёрничать и грабить. Больше они ничего не умеют. Торгаши, чисто еврейский гешефт..... :)

Они мечтали разворовав страну, и вывезя капиталы на Запад, - сесть за один стол с хозяевами денег, и вместе с ними за чашечкой кофе решать мировые проблемы.
Щассссс..... :)
 Джентльмены с обслугой за один стол не садятся.


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2021
Радуйся, дурачок, что тебе пока доверяют роль обслуги. Степень нашей деградации такова, что в обозримом будущем у наших потомков вырастут хвосты и они залезут на деревья. Не на пальмы, а на елки и березы.


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2021
какого-какого рынка? Советские пассажирские самолеты использовались только странами советского лагеря и некоторыми странами третьего мира. Ведущие (да и не ведущие) авиакомпании свободного мира летали (как и сейчас) на Боингах, Эрбасах и т.д. Военная авиатехника советского производства была распространена на планете в гораздо больших масштабах (опять-таки за счет третьего мира и, в частности, Индии).


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2021
Военная авиатехника СССР  была распространена только за счёт безвозвратных кредитов которые потом списывали когда про них все забывали за давностью лет.
Особо наглядно это проявилось с блефом вокруг "Миг-35":по сути это устаревший перелицованный всё тот же Миг-29.Он хуже чем Су-30 и тем более чем Су-35, чем Су-57.Но КБ "МИГ" и его авиазаводы тоже хотят кушать и проталкивают никчёмный товар через свояков-земляков во власти, на вооружение армии.
Они рассуждают: "Миг-29 стоит (стоял) на вооружении в ДВАДЦАТИ с лишним странах. Для модернизированного 35-го годятся старые ремонтные базы и запчасти и специалистов переучивать не надо. Кто-нибудь купит ради замены старых изношенных отлетавших своё Мигов-29".
Что оказалось? Никто не покупает, только Египту удалось всучить в пакетной связке с какими-то другими товарами.И формально Миг-35 на вооружение РФ якобы поставили, иначе если у себя на воопужении не стоит - совсем никакие иностранцы не купят.
Таким образом:Миги-29 оказались на вооружении двадцати с лишним стран только за счёт того, что их БЕСПЛАТНО СССР раздаривал, разорился-обанкротился и исчез с карты мира.


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2021
Боинг и Эрбас, в отличие от тебя шибко умного, почему-то видят рынок в странах "третьего мира". Интересно, а Эмирейтс, по-твоему, к какому миру относится?


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2021
 Цари у нас были русские, а со Джугашвили пошли правители инородцы. Истребив 26-30 млн. русских -  Сталин объявлен голосованием лучшим правителем России.      Мы любим, когда нами управляют моральные уроды, представляющие национальные землячества России.. А против воли народа не попрешь. Это все про русофобию.


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2021
Цари у нас были русские, а со Джугашвили пошли правители инородцы. Истребив 26-30 млн. русских -  Сталин объявлен голосованием лучшим правителем России."....
=============
Цари у нас были русскими по духу, по крови - немцы. К началу 20 века до 25% чиновников и до 30% офицерского корпуса России были немцы.Цари не вывозили свои капиталы за границу. как нынешняя подзаборная лиговская знать... :)

Джугашвили был большим русским, чем кто либо другой.
По-поводу 25-30 миллионов, то первый чекист Дзержинский был польским евреем, второй главный чекист Ягода и третий Ежов были евреями.

Именно при них и были развёрнуты репрессии.
До 80% руководящего состава ГУЛАГА были евреи, остальные прибалты и кавказцы.
Сегодня дерьмократы демонизируют и всё валят на Берию, чтобы затушевать роль евреев в геноциде русского народа. Но Берия стал Наркомом в декабре 1938 года, а пресловутый 1937 год реализовывали именно евреи.Не надо с больной головы на здоровую....
Евреи же под руководством еврея Андропова уничтожили Советский Союз.


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2021
"Цари у нас были русские"

Фотку Николя с Жоржиком небось не видел.


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2021
Фотку Николя с Жоржиком небось не видел.
============
Читай правильно: ...."Цари у нас были русскими по духу, по крови - немцы"....


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2021
Прочитал, как советуешь: "Большевики у нас были русскими по духу, по крови - евреи".... Правильно?


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2021
Прочитал, как советуешь: "Большевики у нас были русскими по духу, по крови - евреи".... Правильно?".....
================
Неправильно.... :)
После революции в РСДРП (б) было три фракции: еврейская, кавказская и русская.
Евреи заняли все ключевые посты. Троцкий (Бронштейн) во главе армии, Дзержинский, Ягода Ежов, во главе госбезопасности. Литвинов во главе МИД, идеология, культура СМИ и так далее.Литвинова (Меер Мойшевич Валлах), несмотря на то, что все знали, что он сливает информацию англичанам, сняли только в 1939 г.

Потом Сталин в борьбе с этим кагалом объединился с русской фракцией, и еврейский клан проредил....
В 30-е годы запретили поливать грязью прошлое России, пошли фильмы про Александра Невского, Суворова и др.
После войны евреи Сталину этого не простили и отравили.Ну, а дальше потихоньку опять пролезли на ключевые посты.
Гоша Либерман стал Юрием Андроповым, и до сих пор непонятно как возглавил КГБ. Имея в руках аппарат спецслужбы, подготовил разрушение СССР.

Большевики в основном были евреями, всё русское при них занижалось, русских разделили на три типа братских народа. Даже не было русской компартии, хотя партии всех нацменьшинств были.

Если они подымали что-то русское, то вынужденно, потому что находились во враждебном окружении.


Ну, а сегодня реально они у власти. Путина на власть ставили восемь евреев. Семибанкирщину помните? ^)
Вспомните, и это не секрет, как в 1993 году во время октябрьских событий из Израиля прибыла команда снайперов, которая стреляла и в ОМОН и в зевак и в защитников Белого дома с крыши американского посольства. Это данные специальной комиссии.
Поэтому на всех этажах власти в РФ продвигаются ввер, в основном, представители национальных меньшинств. Посмотрите на фамилии директоров предприятий, Главврачей больниц, начальников и замов ОВД, начальников отделов городских администраций, либо еврейские, либо кавказские фамилии. И это целенаправленная политика уничтожения русской цивилизации.



[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2021
Посмотрел, например, на фамилии губеров или местоблюстителей СПб от царя Горо..., тьфу, Петра до нонешнего времени. После Данилычв сразу видим Девиера Антона Эммануиловича. Хрен его знает, может еврей. Кстати, после него фамилия, которая нынче на слуху - Сапега Ян Казимирович. Опять же, леший его знает, может польско-литовский еврей. Далее, вплоть до советских времен, евреи вроде бы не просматриваются. Советы начинаются, естественно, с еврея Зиновьева. После него, начиная с Кирова, - ни одного. Постсоветское время - Щелканов, Собчак, Яковлев, Матвиенко (в девичестве Тютина), Полтавченко, Беглов. Может Собчак? Впрочем, как говаривал Чехов, нет такого слова, которое не сгодилось бы еврею для фамилии ;)


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2021
"После революции в РСДРП (б) было три фракции: еврейская, кавказская и русская... Потом Сталин в борьбе с этим кагалом объединился с русской фракцией, и еврейский клан проредил..."
Интересно, кто автор всей этой примитивной мульки? Во смеху-то будет, когда выяснится, что еврей.


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2021
Интересно, кто автор всей этой примитивной мульки? Во смеху-то будет, когда выяснится, что еврей."....

===========

 Да, нет, вот как раз ты и есть сын народа Израилева, судя по возмущению и желанию затоптать факт.... :)

такие фамилии в ЦК, как Бухарин, Каменев, Троцкий, Зиновьев знакомы?

Тебе же перечислили, кто занимал после революции ключевые должности в стране: Нарком Военмор, ЧК-ГПУ-НКВД, МИД, Пресса, культура, кино. Даже гестаповцев в кино играли евреи.... :)

------------

Ленинскую гвардию, большей  частью пришедшую во власть в период революции из еврейских местечек, мечтавших бросить русский народ в костёр мировой революции, Сталин проредил.
Репрессий против русских - дело рук тех же этнических революционеров.

Россию евреи объявили тюрьмой народов, из русского народа нарезали три разных и стали проводить усиленную украинизацию и белорусизацию. На Украине, например, насильственной украинизацией занимался еврей Коганович с чекистами.

Странный у них был интернационализм, все народы должны быть свободны, кроме русского... :)


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2021
А мне почему-то кажется, что сам ты, как говаривал мой дед, казак палестинский. Как известно, сами же евреи придумали антисемитизм и разжигают юдофобию при всяком удобном случае, отвлекая ею внимание от реальных проблем.


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2021
А мне почему-то кажется, что сам ты, как говаривал мой дед, казак палестинский. Как известно, сами же евреи придумали антисемитизм и разжигают юдофобию при всяком удобном случае, отвлекая ею внимание от реальных проблем."....
===========
Ну, вот ты, кошерный ты наш, как раз этим и занимаешься.... :)


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 06/07/2021
Ты тут засыпал все перхотью, а я, оказывается, разжигаю юдофобию.


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2021
Искренняя признательность уважаемому Булату Искандеровичу за раскрытие исторической правды. 
События показали что верхушка СССР придерживалась захватнической стратегии в отношении, в частности, Финляндии: в одностороннем порядке считал, что это якобы наша земля и наши подданные. 
Это привело по меньшей мере к ухудшению военного положения СССР на Северном участке фронта в Великой Отечественной Войне, привело и к блокаде Ленинграда. 
Как ближайший по времени эпизод: привело к неизбежности "Таллинского перехода" Балтийского Флота СССР в Кронштадт. Уже уточнялось, что вся дистанция была 320 километров. Балтийский флот заставили воевать, и выявилась его никчёмность в боевых условиях: из вышедших в море ~40.000 человек погибло 40% плюс потоплены огромные материальные запасы, 1000 железнодорожных вагонов и тд. 
Действовавшие соистороны Финляндии 3 катера потопили 1 советский корабль и 2 увели в плен, самолёты тоже отметились успехами. 
Параллель тех событий с нынешними:сейчас также российская власть в 2021 году объявила что Украина, Белоруссия и Грузия якобы находятся в зоне влияния РФ.
https://mk-ru.turbopages.org/mk.ru/s/politics/2021/06/11/rossiya-lyuboy-cenoy-ne-dopustit-ukrainy-v-nato-i-zakhvata-belorussii.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile
Заявлена зона влияния, в которую кроме Сирии входят эти три страны. Ни что иное как повторение завоевательного курса проявлявшегося в 1930-е Западнее на глобусе в районе Финляндии. Сейчас же Россию оттеснили на восток:
https://glas.ru/politics/217162-genshtab-vs-rf-rossiya-ne-dopustit-vstupleniya-ukrainy-v-nato-i-zaxvata-belorussii-un10109/?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile




[ Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2021
Ты воспоминания Юрия Никулина посмотрел, клоун на подтанцовке? Нет? Так посмотри. И гуру своему скажи, чтобы посмотрел. А потом, если что-то человеческое осталось, пусть он попросит редакцию Проатома прибрать за ним все дерьмо, которое он здесь навалил.


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2021
В самом начале своих воспоминаний Юрий Никулин как очевидец событий помножает на ноль всю многочастную Нигматулинскую срань.


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2021
Тем временем, встретилась в интернете статистика,гражданское авиастроение России при смерти: с 2011 по 2020 за 10 лет произведены лишь 297 реактивных самолётов десяти разных типов, из них 199 штук - региональный  "Суперждет" который на (2/3) из импортных запчастей.
Не "Суперджетов" 98 штук за 10 лет, делалось в среднем по 1 самолёту каждого из 9 типов в год. Уже из этого фактора следует: авиапром РФ в нынешнем виде ПРИНЦИПИАЛЬНО не может быть рентабельным. Даже если это были бы надёжные экономичные современные самолёты. В действительности - не очень современные, не экономичные в сравнении с Западными, много времени простаивающие на земле в ремонте. 


[ Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2021
"региональный  "Суперждет" который на (2/3) из импортных запчастей."

А Боинг-737 на сколько процентов из импортных запчастей?


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2021
Цитата:
"Боинг-737 на сколько процентов из импортных запчастей?"

По существу на НОЛЬ процентов из импортных.
Западный мир 1200 миллионов человек суть единая экономика. США, Канада, Австралия Новая Зеландия, все страны Европы плюс Япония, Южная Корея и Тайвань являются ядром Западного мира.

Нижние этажи системы распределения труда выполняют союзные Западу и зависимые страны: Индия 1370 миллионов жителей, практически вся Южная Америка и почти вся Африка южнее Сахары. Даже враждующие мусульманские страны севера Африки и западной части Азии - и те наперегонки стоят в очередь чтобы в обмен на Доллары продать Западу свою нефть. Причём полученные доллары привезут обратно богатые эмигранты из числа правящего класса этих стран.

Импортными запчастями для Боинга можно считать разве что российское сырьё: металл титан. Однако металл этот широко распространённый на Земле и если потребуется - вместо закупки в России продукта труда дешёвой рабсилы, Запад может сам добывать титан как произошло с Литием. Либо передоверить поставки титана выносом заводов в какую-нибудь из вассальных стран третьего мира: кандидаты наперегонки побегут соревноваться в дешевизне поставок.

Вообще важный момент:
по поводу поставок на Запад таких вещей как ракетные двигатели РД-180, слитков титана и алюминия, прочих вещей кажущихся высокотехнологичными. В РФ есть иллюзия, что якобы Запад самостоятельно не умеет делать поэтому в РФ закупает. На самом деле ситуация в корне отличается: Запад покупает либо в случае когда поставщик идёт на неравноправный торговый обмен. Либо когда Запад хочет чтоб туземный поставщик стал прикормлен и лоялен, для этого даёт возможность заработать.

Как говорится, поскольку собака бывает кусачей от жизни собачьей - странам третьего мира иногда бросают кость с барского стола: чтоб обгладывали и были довольные, лояльные, не столь "кусачие" как раньше. Применительно к обсуждаемому: именно в этом причина закупки Боингом титана в России для турбин своих самолётов. По сути же Боинги полностью делаются странами "Золотого Миллиарда" и от поставок враждебных стран нисколько не зависят.




[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2021
"Западный мир 1200 миллионов человек суть единая экономика."

Так почему Россия с Западом до сих пор не единая экономика? Что за вредительство?


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2021
Так почему Россия с Западом до сих пор не единая экономика? Что за вредительство?".....
============
Джентльмены с обслугой за один стол не садятся.... :)


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2021
 Надо понимать, ты себя числишь обслугой, чем и горд. Джентльмены не опустятся до препирательств с обслугой.


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2021
Надо понимать, ты себя числишь обслугой, чем и горд. Джентльмены не опустятся до препирательств с обслугой."....
========
А я тут причём? :):):)
===

Обслугой является так называемая элита Нейтральной российской федерации, которая наворовала сотни миллиардов долларов и вывезла их на запад. там учатся их детки, там они лечатся, там у них недвижимость и счета.
Сегодня санкциями их лишили возможности ездить к своим захоронкам. Поэтому они предадут и продадут любого своего союзника, лишь бы их простили. Их сегодня возят мордой по асфальту, а они вытирают сопли и плачутся. А министр иноСТРАННЫХ дел армянин Колантарян, типа Лавров, регулярно выражает озабоченность и всхлипывает За что, мы же ваши, мы самые самые ваши.... :)
Они даже согласны на олимпиаду и соревнования ездить не под флагом РФ, а под любым, лучше всего Белым. А вместо гимна согласны на марш Чайковского....:)
Готовы отдаться любому, лишь бы их простили.... :)
Когда в 1992 году ФСб -шники сдали амерам своего разведчика Эймса, который возглавлял советский отдел в ЦРУ, он дал интервью, в котором сказал: ...."Когда я ознакомился с советской элитой, у меня возникло сравнение с сыром, в котором дырок больше, чем сыра"....
Сегодня все слои россиянской элиты битком набиты агентурой иностранных спецслужб. :)

Нигматулин, судя по его высерам, из тех же.... :)



[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2021
"кандидаты наперегонки побегут соревноваться в дешевизне поставок"

И кто же им не дает это сделать прямо сейчас?


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2021
Цитата:И кто же им не дает это сделать прямо сейчас?
Сейчас обгладывание кости по-прежнему пока-что России предоставлено в этом деле. Весь спрос мирового рынка удовлетворяется по сходной цене.Куда-нибудь в Африку титан продать невозможно: там не умеют из него авиатурбины делать. 
По нефти тоже контракт пока-что России отдан. Если будет нужно - отдадут другим: снимут часть санкций с Ирана а на Россию наоборот наложат санкции. И будет нефть на Запад по той же или ещё по меньшей цене идти из другого источника. 
Кстати, смешно сказать: упоротые коммунисты КНДР в обиде на Россию за то, что когда в их воздушное пространство вторгается американский самолёт - титан в его турбине российский, топливо в баках тоже российское. Прототип вертикально взлетающего "Стелса" F-35 тоже российский ЯК-141. 


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2021
Чудак, ты, прежде чем что-то брякать, хоть справки наведи в сети, - что делают в России из титана и для каких самолетов, чем заправляют пиндосы свои самолеты, каково место России на рынке нефти, а то совсем дураком выглядишь. Или тебе все равно?


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2021
По-ученому это называется когнитивный диссонанс, а проще - шизофрения. Тебе прежде не нравилось посконное и домотканое, а теперь фирменное, брендовое. Гражданское авиастроение пыталось перестроиться и вписаться в мировое разделение труда по желаниям таких как ты. Но тебе не угодишь.


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2021
Цитата:
"Евреи же под руководством еврея Андропова уничтожили Советский Союз."

Если объективно открыть тайну истории, получается:
*
ОНИ уничтожили Российскую Империю своей революцией 1917 года. В основном в отместку за черту оседлости, когда дворяне не пускали ИХ во власть;
*
ОНИ же создали Советский Союз и ОНИ же его уничтожили в 1991 году: в отместку за то что СССР воевал против Израиля руками арабов и пытался сбросить его в море.
*
Существует конспирологическая версия, будто ОНИ передали из США секрет ядерной бомбы советскому союзу в обмен на то, что СССР будучи страной "СовБеза" в ООН проголосовал за создание Государства Израиль.
Если это правда и сделка имела место, как объяснить последующие войны , причём не одну а несколько настойчивых попыток-войн Советского Союза руками арабов против Израиля? Сначала собрать всех в одном месте и затем - уничтожить? И автономию на Дальнем Востоке дали ИМ только для того чтобы вытеснить ИХ из столицы с руководящих должностей?

*
Если это правда..... не удивительно что к концу 1980-х ОНИ хотели, во что бы то ни стало, уничтожить советскую государственность. Что и было сделано.

Цитата:
"
По-поводу 25-30 миллионов, то первый чекист Дзержинский был польским евреем, второй главный чекист Ягода и третий Ежов  "

К слову, на днях шёл вдоль широкого оживлённого проспекта близко к центру Москвы. Урбанистичный пейзаж и вдруг... на одной стороне промежуток между домами, великолепный сквер. Деревьев не много да они и не нужны, зато в этой перенасыщенной части города где яблоку негде упасть - широкое открытое пешеходное пространство, клумбы газонов и широкие великолепные чистые деревянные скамейки со спинками.

Как-бы приглашающие путника: присядь, задумайся...
А о чём задумайся-то?
И вот проходит путник до середины ширины великолепного сквера, подходит к скамейке, оборачивается - большущая стела: памятник с профилем ДЗЕРЖИНСКОГО!

Ни подписи нет, ни комментария, но профиль ни с чем не перепутаешь.
И действительно: путник машинально делает паузу в делах на которые бежал-торопился, останавливается, присаживается и задумывается:
"- Десятки миллионов жизней! Загублены во имя идеологии..".
Где-то на месте окружающих домов или даже на месте этого сквера был дом в котором Дзержинский жил.




[ Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2021
ОНИ уничтожили Российскую Империю своей революцией 1917 года. В основном в отместку за черту оседлости, когда дворяне не пускали ИХ во власть"....
===========
Ну, они уже были во власти. Они контролировали финансовую систему России. Россия была в долгах у Ротшильдов. Министры финансов России - в основном ставленники Ротшильдов.

Торговлю хлебом, основной источник валюты,  контролировали евреи. Поляков Яков Соломонович, например.... Когда во время 1 -й Мировой войны перекрыли проливы, они торговали хлебом через Швецию с Германией. До трети необходимого хлеба воюющая Германия получала из России от еврейских торговцев. Февральская революция началась с организованных ими перебоев поставок хлеба в Петроград.
А черта осёдлости была не по национальному признаку, а по вероисповеданию.
Они фиктивно принимали православие и обходили все запреты.
К 1914г они контролировали большинство газет.
И деньги и ресурсы шли из-за границы.


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2021
ОНИ уничтожили Российскую Империю своей революцией 1917 года. В основном в отместку за черту оседлости, когда дворяне не пускали ИХ во власть"....
============

Кстати, насколько глубоко евреи проникли во властные структуры России. говорит то, что  Александр Керенский, автор приказа №1, разваливший русскую армию, и руководитель массонской ложи Великий Восток народов России, был чистокровным евреем. в девичестве Ароном Кирбисом.... :)


Керенский, сын австрийской еврейки Адлер, бывшей замужем (первым браком) за евреем Кирбисом, и до крещения носил имя Арона. Овдовев, его мать вышла второй раз замуж за учителя Керенского, который усыновил Арона Кирбиса, ставшего после крещения Александром Керенским
-------------
Другой пример:
Еврей Барон Алекса́ндр Лю́двигович фон Шти́глиц (1 [13] сентября 1814, Санкт-Петербург — 24 октября [5 ноября1884, Санкт-Петербург) — крупнейший российский финансист, банкир и промышленник, управляющий Государственным банком России (1860—1866)
Так что насчёт того, что их дворяне не пускали во власть, это не верно. деньги - это реальная власть.



[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2021
Чтобы узнать правду о вине СССР в развязывании Второй Мировой Войны, странам Запада будет достаточно прочитать законы РФ.
Если бы не угроза коммунистического завоевательного похода с востока - никогда бы капиталисты Запада не стали возрождать германский милитаризм, поверженный в Первую Мировую Войну. 
Вот зачем, в частности, СССР в 1930-е лез в гражданскую в Испании? Вместо того чтобы честно ассимилироваться в Европуйскую систему разделения труда на правах дешёвой рабсилы и поставщика сырья - как это делали "благородные" дворяне до 1917 года - была предпринята попытка коммунистического завоевания мира. Именно за это в 1990-е во всех странах Европы остатки советского правящего класса и КГБ были подвергнуты люстрации. Очень жаль что в России этого не произошло. 
Кстати, идейное расхождение между партиями "Яблоко" и "СПС" было именно в том, что  Яблоко требовало вести Россию по пути полной замены правящего класса, тогда как СПС признавало правящим классом всех разбогатевших в 1990-е, даже бывших функционеров советского режима. 




[ Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2021
Чтобы узнать правду о вине СССР в развязывании Второй Мировой Войны, странам Запада будет достаточно прочитать законы РФ.
Если бы не угроза коммунистического завоевательного похода с востока - никогда бы капиталисты Запада не стали возрождать германский милитаризм, поверженный в Первую Мировую Войну. 
Вот зачем, в частности, СССР в 1930-е лез в гражданскую в Испании? Вместо того чтобы честно ассимилироваться в Европуйскую систему разделения труда на правах дешёвой рабсилы и поставщика сырья - как это делали "благородные" дворяне до 1917 года - была предпринята попытка коммунистического завоевания мира."....
==============
И ТЕБЯ ВЫЛЕЧИМ,,,,, :)



[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2021
Цитата:
"почему сегодня в России правят национальные меньшинства?У Путина на всех ключевых должностях стоят исключительно представители национальных меньшинств:"

Во-первых это требование Запада. Нужное на случай восстания рабов: в таком случае восставшим сначала будет нужно победить меньшинства а затем уже самих Банкиров. Даже в худшем для Банкиров случае на это уйдёт некоторое время - за которое хозяева системы смогут убежать из взбесившейся страны сами и даже эвакуировать часть капиталов и наиболее лояльной прислуги. В наиболее вероятном же случае, в 99 случаях из 100 - задержка во времени позволит Банкирам собрать силы и подавить восстание, вернуть локальную страну под свой контроль.

Во-вторых: если страна третьего мира не выполняет требований, в том числе по главенству меньшинств, подобно поведению Ирана и КНДР - такая будет однозначный изгой, будет подвергнута блокаде и последующим бомбардировкам, смене режима. Россия сдаёт часть позиций - иначе в конечном итоге погибнет в бою против превосходящих сил врага. И никакие ваши китайцы вам не помогут.

Цитата:
"Министр обороны - тувинец Шойгу,
Министр иностранных дел - армянин Колонтарян -Лавров.
Глава Центробанка - татарка Набиулина.
Глава президентской администрации - эстонец Вайно,
Зам главы администрации по внутренней политике - еврей Кириенко - Израитель.
Большая часть активов РФ принадлежит еврейским олигархам. Меньшая часть - кавказцы.
Наверно, Путин боится русских....
Или потому что его ставили на власть восемь евреев - олигархов. Помните термин СЕМИБАНКИРЩИНА?   Так вот все семь банкиров, которые правили вместо Ельцина, были евреями.И вот только не надо  снова про антисемитизм.  Давайте про русофобию."


Просто восстание рабов какое-то а не текст.

По существу поднятого вопроса: есть мнение, что если все диаспоры во главе с Главной диаспорой перестанут воспринимать российскую государственность как хотя-бы "немножечко свою" - тогда России конец. В советском союзе нечто подобное произошло в конце 1980-х: полное отчуждение от власти всех активных слоёв общества и всех диаспор, все 14 республик отделились.

Что касается этнического состава России.
При численности страны 140 миллионов и 70 годах средней продолжительности жизни, должны за год родиться и скончаться по 2 миллиона человек. Но в РФ в ближайшие десятилетия будет рождаться округлённо только по миллиону в год: большему числу ново-родившихся жить негде и не на что.

При этом население всех 15 республик бывшего СССР за 30 лет, с 1991 до 2021 года, увеличилось с 289 до 298 миллионов: по 300.000 человек в год. Для сравнения, США имеют устойчивый прирост по 3 миллиона в год из который 2 местных и 1 миллион в год эмигрантов берут лучших со всего мира. Если перед Первой Мировой войной США были вдвое меньше Российской Империи по численности населения, то сейчас уже на 12% обгоняют весь бывший СССР.

Если бы 1 миллион из 3 миллионов родившихся за год в республиках - переезжал в Россию, суммировался к собственному российскому миллиону, система была бы стационарна: 300 миллионов, по 4 миллиона родилось и скончалось в год, из них 2 миллиона остались у себя в республиках и заместили там старое поколение, а 1 миллион - переехал в РФ и суммировался с собственным российским миллионом обеспечив 2 миллиона в год, т.е. то, что надо чтобы цифру 140 миллионов в России бесконечно удерживать.

Разумеется, развитые страны предпринимают удары чтобы разбить эту идиллию. Переводят страны и народы на латинский алфавит подальше от русской культуры. Переводят в состав своей экономики, дают богатым переезжать в свои страны прятать богатства и так далее.
В итоге, не все страны бывшего СССР подпитывают Россию своими людьми.

Буфер между Евросоюзом и Россией отнят Евросоюзом: Эстония, Латвия, Литва в Евросоюзе и в НАТО. Украина, Молдавия, Грузия - кандидаты в НАТО и в Евросоюз. Несколько стран ушли в исламский мир: Азербайджан и 5 стран Центральной

Прочитать остальные комментарии...


[ Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2021
В России вообще ЛЮБОЙ регион находится под контролем какой-нибудь этнической мафии. Где-то не рулят азербайджанцы, где-то чеченцы или армяне, где-то таджики - или рулят другие национальные диаспоры. Если исключения и бывают, то они немногочисленны. Торговля овощами и фруктами полностью под контролем азербайджанской диаспоры, русских фермеров и крестьян на рынки просто не пускают.  Потому и цены на овощи и фрукты такие запредельные.


При этом над ВСЕЙ Россией, надзирает еврейская мафия.

 Давайте вспомним о том, что произошло с полковником Юрием Будановым, который за похищение чеченки отсидел 6 лет, а потом был убит чеченцем.


 А так - тишь да благодать, стабильность, скрепность, вставание с колен (вот уже 20 лет подряд), высокодуховность, патриотизм, процветание, благорастворение воздусей, вот это вот всё...
И только когда прижмёт - вдруг срочно выясняется, что страна находится на откупе у этнических мафиозных кланов, которым целые области отданы в кормление. И кто посмеет поднять руку на представителя господствующих племён - тому долго не жить.
Это конечно же не оккупация - верно?..
Крым, как известно, наш. А Новосибирск?.. А Москва?..

Естественно, в интернете много комментариев на тему: что со всем этим делать?
А что вы сделаете, бриллиантовые мои, если в самом правительстве РФ, русских - нужно искать. А русских по духу - вообще, я думаю, нет.
Среди "оппозиции", впрочем - тоже. Достаточно вспомнить о том, как одни "оппозиционерки" кривлялись в Храме Христа Спасителя - а другие "оппозиционеры" им сочувствовали и всячески поддерживали, требуя "освободить арестованных девочек!"

В крупном бизнесе - русских просто нет, от слова совсем. Не потому что они чем-то тупее бизнесменов других национальностей, а потому что их никто туда не допустит. Финансовые потоки - вне русских рук и русского контроля.
На российском телевидении о судьбах России, спорят между собой, как правило, евреи - под присмотром, как правило, других евреев.
Даже само слово "русский" - под негласным запретом.
Например, абсолютно не принято говорить и писать "русская армия". Надо говорить (и писать) "российская". Русскими можно называть лишь такие вещи как матрёшки, самовары, водку и пельмени - это ещё допускается.А тот кто что-то имеет против подобного положения дел - объявляется экстремистом.Или антисемитом, когда дело касается еврейской диаспоры.
И лишь в исключительных случаях, когда национальные диаспоры показывают зубыв ходе взаимной перепалки между жабами и гадюками - на свет Божий достаётся грязное бельё и достоянием гласности становятся некоторые интересные факты...


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2021
Просто восстание рабов какое-то а не текст."....
=========
Во время восстания Богдана Хмельницкого в Малороссии было вырезано около 100 тысяч евреев.

За что?

У каждого польского пана был свой еврей...
Евреи брали у панов на откуп сбор налогов. И они старались не только для пана содрать три шкуры, но и себя не обидеть
Паны отдавали евреям на откуп православные церкви. Хочешь покойника отпеть, плати жиду (тогда жидами называли евреев), чтобы церковь открыл, хочешь жениться, плати еврею, чтобы церковь открыл, хочешь ребёнка крестить, плати еврею, чтобы церковь открыл...
То есть, зарабатывали на самом святом....
Так что терпелка у русских не такая беспредельная, как кое кому кажется.... :)





[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2021
Хотелось бы получить ответ лично от Б.И.Нигматулина на простой вопрос, - что такого сделал однополчанин Ю.В.Никулина 23 июня 1941 года, за что получил орден? Ответ желательно получить без комментариев. У меня больше оснований верить Ю.В.Никулину, чем Б.И.Нигматулину.


[ Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2021
Кстати, насколько глубоко евреи проникли во властные структуры России.  ===


А в армии евреи есть? 


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2021
А в армии евреи есть?"....
==============

Еврейское казачество воссталоhttps://www.youtube.com/watch?v=OhhjN_Sd2oI


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2021
ОТВЕТ Б.И. НИГМАТУЛИНА: Во-первых, спасибо Вам за то, что вы задали такой вопрос. Ниже вырезка из моего текста (часть 11):«…..Утром 22 июня советские самолеты начали бомбить и обстреливать военные объекты на территории Финляндии. В ответ МИД Финляндии выразил протест послу Советского Союза П.Д.Орлову. Однако посол отказался принять ноту протеста, заявив, что никаких бомбежек не было, наоборот, финские самолеты летали над территорией Советского Союза! На следующий день, 23 июня, финский поверенный в делах П.Хюннинен был приглашен для беседы к наркому иностранных дел Молотову, который потребовал от Финляндии четкого определения ее позиции — выступает ли она на стороне Германии либо придерживается нейтралитета. Хочет ли Финляндия иметь в числе своих врагов Советский Союз с двухсотмиллионным населением, а возможно также и Англию? Советский Союз не предъявлял Финляндии никаких требований, и поэтому он имеет полное право получить ясный ответ на свои вопросы. Молотов обвинил Финляндию в бомбардировках Ханко и в полетах над Ленинградом. Там был сбит один самолет, но он оказался, как сказал Молотов, немецким. Хюннинен со своей стороны обвинил Советский Союз в бомбардировках финских судов и укрепления Алскари. В тот день никакого внятного ответа от поверенного не последовало, так как он не получил инструкции от своего правительства. Здесь очень важно утверждение Маннергейма: «Официальные русские органы позаботились о том, чтобы телеграмма, отправленная нашим послом в адрес правительства, задержалась на целые сутки [видимо, шла окольным путем из-за разрыва телефонно-телеграфной связи между Москвой и Хельсинки], а когда несколько позднее русские прервали телеграфную связь полностью, не было никакой возможности отправить [из Хельсинки] ответ на телеграмму». В прерывании связи между Хельсинки и Москвой могла быть заинтересована Германия, которой на руку было прекращение всяких контактов, включая дипломатические, между руководством Финляндии и Советского Союза.  Поэтому нельзя исключить, что именно немецкая разведка смогла осуществить такое прерывание. На 24 июня 1941 г. сложилась ситуация, которая по большому счету не устраивала руководство Германии. В Берлине считали, что от Финляндии они получили слишком мало. Командованию Вооруженных сил Германии нужно было не ритуальное участие только что закончившего мобилизацию одной финской дивизии в операции на удаленном и малозначимом театре, а полномасштабное наступление финской армии на всей границе с Советским Союзом и в первую очередь на Ленинград. Со своей стороны, финское руководство устами Маннергейма заявило: «Финляндия решила оставаться нейтральной, если на нее не нападут…» Текст из мемуаров Ю.В.Никулина «Почти серьезно….» «…ПЕРВАЯ ВОЕННАЯ НОЧЬ  Именно в эту ночь с 22 на 23 июня 1941 года гитлеровские самолеты минировали Финский залив. На рассвете мы увидели «Юнкерсов-88», идущих на бреющем полете со стороны Финляндии. Наблюдатель Борунов доложил по телефону: – «Бобруйск»! Тревога! Два звена Ю-88 на бреющем полете идут с Териок на Сестрорецк. В трубке слышны доклады всех батарей, команды тревоги. – «Армавир» готов! – «Винница» готова! – «Богучар» готов! С вышки нашего наблюдательного пункта видны гладь залива, Кронштадт, форты и выступающая в море коса, на которой стоит наша шестая батарея. «Юнкерсы» идут прямо на батарею. Вспышка. Еще не слышно залпа пушек, но мы понимаем: наша батарея первой в полку открыла огонь. Так 115-й зенитно-артиллерийский полк вступил в войну. С первым боевым залпом мы поняли, что война действительно началась. Один из вражеских самолетов сбила батарея нашего полка, которой командовал лейтенант Пимченков. Об этом мы узнали только к вечеру. Как потом нам рассказывали, ребята после первого боевого крещения, выходя из нервного шока, долго смеялись и вспоминали, как командовал, сидя на к

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2021
Я в полном замешательстве. Даже неловко как-то за человека, представляющегося профессором и доктором наук. Из изложенного даже им самим любому непредвзятому человеку должна быть очевидна безупречность поведения советского руководства в отношении соседей. В конце-концов оно могло усадить руководство Финляндии на одну скамейку с фигурантами Нюрнберга, а страну на долгие годы превратить в оккупированную зону, но буквально силком заставило слегка отмыться. Если сегодня кто-то побомбит Питер, наш МИД должен вести просветительские беседы с послами Польши, Румынии и иже с ними, которые будут якобы не при делах? Или может наши ядреные ракеты должны за считанные минуты превратить их в дымящиеся головешки? Все эти добрососеди должны прекрасно осознать эту перспективу и стоять ежедневно с плакатами "Yankee go home!".


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2021
Цитата:"могло усадить руководство Финляндии на одну скамейку с фигурантами Нюрнберга, а страну на долгие годы превратить в оккупированную зону"

Едва ли учитывая что Финляндия - капстрана и зона влияния Западных стран.

Так же например и в Афганистан СССР в 19-м веке не мог вторгнуться потому что Афганистан принадлежал Англичанам и нападение означало бы войну со всей Британской Империей которая была побольше Российской и технологически развитее. 

По-видимому, превратить занятые /"освобождённые"/ советской армией 6 стран Восточной Европы - в рядовые республики СССР говорящие на русском языке, тоже было запрещено: так как страны Запада былиирезко против такого усиления СССР и это означало бы войну уже протмв Запада. Как и в случае Финляндии. 



[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2021
Ядрена вошь, Германия какой страной была? А Австрия? Какие республики, говорящие на русском языке? Ты о чем? У нас в армии в 71 году молдаване по-русски нихера не понимали.


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 07/07/2021
Цитата:
"
Ядрена вошь, Германия какой страной была? А Австрия? Какие республики, говорящие на русском языке? Ты о чем? У нас в армии в 71 году молдаване по-русски нихера не понимали."

Ответ глупому наглому комментатору:
страны Запада были резко против того чтобы СССР Финляндию полностью "советизировал" после 1945 года.

То что Финляндия воевала против СССР - не аргумент: ещё десяток с лишним стран Европы воевали против СССР и ничего. Это не мешает им находиться в НАТО и в Евросоюзе. Это уважаемые страны: Италия, Испания, помимо группы восточно-европейских, да и Французский ВПК против СССР всю Вторую Мировую работал. Швейцария поставляла стратегическое сырьё Гитлеру в обмен на убежище для богатых людей всей Европы.

Понимаете, за Холокост они покаялись а бои против СССР им никто в мире в вину не вменяет.

Поэтому:
Вторая Мировая Война началась когда Гитлер напал на Польшу. Запад ему в ответ объявил войну потому что считал про Польшу: "Это наша земля, это наши подданные". Точно такое же могло произойти при захвате Финляндии Советским Союзом, даже в 1945 году. Ведь началась же "Холодная Война" в 1946 году, а могла начаться раньше и быть очень даже горячей если бы СССР действовал в-наглую захватнически как некоторые безрассудные комментаторы здесь предлагают.

Вы должны понимать что вопрос "кто прав кто виноват" нужно рассматривать на основе морали стран Запада ибо они правят миром в целом. А вовсе не из местечковых представлений массовки советского союза.




[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 07/07/2021
Самомнения вагон и маленькая тележка. Щеки не лопнут, умник? Кого это СССР "советизировал"? Ты хоть маленько представляешь, как и что там было устроено? Мы в 72-м году заготавливали у ляха капусту и картошку на прокорм полка, а он разрешил нашим хомутам (сверхсрочникам) пристрелить две диких козы в своих угодьях, что они и сделали. И это при том, что вся Польша по сей день нашинкована на полоски, как та капуста. Да, Советский Союз (пишется с большой буквы) старался сделать так, чтобы его окружали дружественные режимы, в том числе и в Финляндии. Затем и освободили этих олухов от ответственности. А, по-твоему, он должен был сразу запустить козлов в огород, когда у него самого еще братва по лесам бегала? А про некий единый "Запад", "ядро цивилизации", пуп земли ты прямо не устаешь веселить народ, клоун.


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 06/07/2021
Никто не собирается бомбить Питер (тем более Румыния и Польша), выпей успокоительных капель и выключи телевизор.


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 06/07/2021
В отличие от тебя, я его вовсе не включаю. А тебе посоветую включить мозги. Кстати, не знаю, как цыгане, а ляхи с удовольствием бы побомбили, так же как и другие добрые соседи - ручонки коротковаты, да и бздливо как-то - ответка прилетит.


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 06/07/2021
Да Вечерний Му с его хнёй из тебя так и прет, не включает он :)


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 06/07/2021
О чем или ком это ты, дружок? Даже вообразить не могу, как Чапаев квадратный трехчлен.


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 07/07/2021
Цитата:
"
Всё по абсолютно той же кагальной методичке, по которой (...) по планам еврейского финансового капитала"

Какая-то красная сволочь совсем берега потеряла.
Такой открытый антисемитизм ни в одной нормальной стране не позволяется, а тут какая-то советская сволочь вконец взбунтовалась.




[ Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 07/07/2021
Не будь красных и советских, не было бы и твоих забот об антисемитизме. Кстати, а красные советские евреи они, по-твоему, сволочи?


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 10/07/2021
В контексте *современной* трактовки Второй Мировой Войны, ОБЩЕПРИНЯТОЙ во всех цивилизованных странах, важны два факта:
1)
Президент США Дональд Трамп 8 мая 2020 года, отмечая годовщину Победы, намеренно не упомянул СССР/РФ в числе стран победителей.
2)
Версия США и Евросоюза, сплачивающая все 30 стран НАТО вне зависимости от того кто на какой стороне воевал в WW2, очень гармонично встраивает период Второй Мировой Войны к двум другим периодам: один до-военный с мировыми событиями до 1941 года, второй после-военный с "Холодной Войной" после 1945 года.

Тезисы общепринятые во всех странах НАТО, если не углубляться вглубь веков - хотя там та же важная борьба за свободу против несвободы - вкратце, таковы:
*
В Первую Мировую Войну колониальные империи перегрызлись словно бешеные псы. В результате Первой Мировой Войны пали погибли ЧЕТЫРЕ империи: Германская, Австро-Венгерская, Российская и Османская.
*
Эти империи капитулировали, то есть передали все полномочия правления народами владельцам иностранного капитала.
*
Что важно, был разгромлен Германский милитаризм - мощнейшая военнаяпромышленность, слаженная, чёткая как часы которую просто так не победишь. Но её победили.
*
Возмутителем спокойствия оказалась советская Россия. СССР провозгласил "мировую революцию" и обратил всю военную мощь 170-миллионого государства - а это 10% тогдашнего мирового населения - на военный захват Штаба Мира. Каковым в то время являлись метрополии колониальных империй. Достаточно захватить 5 миллионов квадратных километров в Европе - причём даже гораздо меньшую площадь ключевых стран - и в 27 раз больше, все 135 миллионов квадратных километров площади суши на Земле, падут во власть победителя как военный трофей. Над свободным миром нависла смертельная опасность порабощения Советской Россией.
*
Без лишней огласки капиталисты стали готовить её военный разгром. Для этого были заключены соглашения с Германскими реваншистами: помогут тем деньгами и легализацией, а взамен - после прихода к власти надо раскрутить на всю мощь военную промышленность, мобилизовать всю Европу в армию и двинуть войска на Восток.
*
Формально это было подтверждено при "Мюнхенском Сговоре". Германские руководители заявили Западу, что для победы над СССР им нужна военная промышленность Чехословакии. "Забирайте" - был ответ.
*
Но исключительно из-за перехода немцев к Холокосту, глобальный договор с ними был расторгнут. США и Западная Европа стали вынужденно поддерживать СССР против Германии.
*
Когда в 1945 году, отчасти руками СССР, Запад уничтожил Германскую и Японскую империи, осталась ещё одна тоталитарная империя: советская.
*
Сразу после разгрома Японии, Запад начал "Холодную Войну" против советской тоталитарной системы. В результате СССР был искоренён с карты мира в 1991 году: на 50 лет позже чем сначала хотели.

ВЫВОДЫ:
1)
Как известно, после периода сотрудничества между СССР и Германией по "Пакту Молотова-Риббентропа" - по которому СССР присоединил Эстонию, Латвию, Литву, часть Польши, часть Финляндии и часть Румынии - затем СССР воевал против Гитлера в результате внезапного нападения на СССР со стороны Германии. Казалось бы, СССР воевал на правильной стороне.
2)
Почему тогда в современной трактовке НАТО не причисляет СССР к числу победителей? Потому что если бы не агрессивный курс СССР на "мировую революцию", на советизацию стран и народов - тогда Вторую Мировую Войну вообще не стали бы начинать.
3)
Как особая утрата в мировой истории объективно выделен "Холокост", который признан Катастрофой. Подняли Германию из руин Первой Мировой, а она вышла из-под контроля.
При этом остальные жертвы войны признаются как неизбежность: сцепились словно бешеные псы два бесчеловечных тоталитарных режима, и жизнь на планете оставалась в опасности доколе силами свободных наций не искоренили с карты мира их обоих соответственно в 1945 и 1991 годах.

Такова трактовка истории в 1200-миллионном ядре мировой цив

Прочитать остальные комментарии...


[ Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 10/07/2021
"Сразу после разгрома Японии, Запад начал "Холодную Войну" против советской тоталитарной системы."

Уточнение:
между капитуляцией Японии 2 сентября 1945 и Фултонской Речью Черчилля, произнесённой 5 марта 1946 года в присутствии Президента США Трумэна: шесть месяцев и три дня.



[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 10/07/2021
Ошибочка вышла. Какой клоун? Говорящая кукла со склинившим органчиком, - "бесчеловечные тоталитарные режимы, свободные нации..." Спрашивать куклу бесполезно. Но может кто-то подскажет, как самый человечный в мире режим самой свободной нации умудрился уморить голодом миллионы своих граждан? Да так, что даже хохломор иллюстрируют фотками тех событий.


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2021
Кстати, а вот результат проводимой нынешними кремлёвскими мутантами национально политики с опорой на национальные меньшинства:
===========

Кандидат от партии Социальной справедливости объявлял Татарстан колонией России
Среди кандидатов в депутаты Государственной Думы от Российской партии социальной справедливости, которую пиарит защитника исламских террористов еврей  Максима Шевченко обнаружился чрезвычайно колоритный персонаж.
Тоже, как и Булат Нигматулин, Доктор исторических наук Дамир Исхаков не только, как и сам еврей Шевченко, выступает за принудительное обучение живущих в республике русских татарскому языку. Он открыто называл Татарстан "внутренней колонией" России и, удерживая молодых соратников от радикальных действий сейчас, подчёркивал что "ситуация пока не созрела для перехода к иным версиям развития".
--------
Картина маслом...... :)


[ Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Ч. 11 (Всего: 0)
от Гость на 07/07/2021
При чем тут Нигматулин, а? Когда модератор, наконец, начнет убирать идиотические высеры в комментах? IP есть - блокируйте недоумков, и всё.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 2.35 секунды
Рейтинг@Mail.ru