|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
[20/01/2021] Наземная АСММ: пилотный проект к 2028 году
Дмитрий
Зверев, гендиректор «ОКБМ Африкантов»:
- В настоящее время
мы приступили к разработке технического проекта реакторной установки РИТМ-200Н
для наземной АСММ. Пилотный проект АСММ на базе РИТМ-200Н планируется к
сооружению на территории Российской Федерации с вводом в промышленную
эксплуатацию в начале 2028 года. Планируемая к строительству АЭС сможет
разместить две реакторные установки в индивидуальных герметичных ограждениях
под единой защитной оболочкой в одном здании.
|
| |
|
Связанные ссылки |
|
|
|
Рейтинг статьи |
|
Средняя оценка работы автора: 4 Ответов: 9
|
|
|
опции |
|
|
|
Re: Наземная АСММ: пилотный проект к 2028 году (Всего: 0) от Гость на 20/01/2021 | К началу 2028 года, даже если сроки не сдвинутся, за 7 лет многие нынешние должностные лица скончаются от старости. Многие составляющие проекта будут доводить до рабочего состояния - если доведут - другие, не те лица которые проект начали. А у семи нянек как известно... Подобное произошло в новом военно-транспортном самолёте Ил-112. Неоднократно сменялись ключевые исполнители, в итоге оказалось: центр тяжести смещён. Опытный экземпляр мог взлететь только при добавлении нескольких тонн балласта, чтоб не перевернулся. Пришлось заново пере-проектировать, заняло несколько лет и серийного производства - заурядного турбовинтового самолётишки на замену Ан-26 - до сих пор нет.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Наземная АСММ: пилотный проект к 2028 году (Всего: 0) от Гость на 20/01/2021 | Cотворителям сей АСММ! Не забудьте заложить в сметы сразу насыпку "Зелёного кургана" как способ утилизации. Тупоумным у нас всегда почёт и уважение. |
[ Ответить на это ]
Re: Наземная АСММ: пилотный проект к 2028 году (Всего: 0) от Гость на 20/01/2021 | Виноградов, не флуди. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Наземная АСММ: пилотный проект к 2028 году (Всего: 0) от Гость на 21/01/2021 | Тем временем, Евросоюз рассматривает вопрос о запрете газопровода "Северный поток-2" из-за ареста Навального диктаторским режимом РФ.
В таком случае, если "Северный поток-2" будет запрещён, в случае военного нападения России на Украину - та огнём артиллерии уничтожит компрессорные станции газопроводов и мгновенно прервёт торговлю между РФ и.. не Украиной, а между РФ и всем Евросоюзом. В случае Северного потока-2 прервать торговлю может только неповоротливая трусливая бюрократия ЕС, на что она никогда не решится. В результате РФ и Украину захватит, и валютные поступления от торговли сохранит.
В случае же запрета "Северного потока-2" Евросоюзом, природный газ в России будет девать некуда т.к. его обмен на свободно конвертируемую валюту будет затруднён и ограничен по объёмам. При таком ходе событий, с большой вероятностью, реакторы не потребуются.
|
[ Ответить на это ]
Re: Наземная АСММ: пилотный проект к 2028 году (Всего: 0) от Гость на 21/01/2021 | В теории Украина "огнем" торпеды может и "Северный поток-2" взорвать. Они заявили, что всё могут, могут даже Крымский мост взорвать :-) |
[ Ответить на это ]
Re: Наземная АСММ: пилотный проект к 2028 году (Всего: 0) от Гость на 22/01/2021 | Украина не имеет подводных лодок в Балтийском море. В то время как разрушить артиллерией компрессорные станции газопроводов, на своей собственной территории, способен любой командир батареи 155-мм гаубиц, что обязательно будет сделано в случае войны. Бывшие соотечественники отличаются от "дальних" иностранцев тем, что бьют Россию без церемоний и без пощады так как не хотят обратно в рабство под номенклатуру РФ. Поэтому в случае войны Украина прервёт торговлю между РФ и всем Евросоюзом, перебив экспортные нефте и газо- проводы. Понимая это, важно не допустить строительства "Северного потока-2" так как трусливая евробюрократия легче сдаст позиции на Восточном фронте против РФ в бывших республиках, чем наберётся смелости бойкотировать всю внешнюю торговлю РФ.
|
[ Ответить на это ]
Re: Наземная АСММ: пилотный проект к 2028 году (Всего: 0) от Гость на 21/01/2021 | В случае же запрета "Северного потока-2"
Евросоюзом, природный газ в России будет девать некуда т.к. его обмен на
свободно конвертируемую валюту будет затруднён и ограничен по объёмам.
При таком ходе событий, с большой вероятностью, реакторы не потребуются.
====================
это уже давно известно
http://24news.com.ua/34472-nizkie-ceny-na-gaz-delayut-aes-v-ssha-nerentabelnymi/
https://peretok.ru/articles/generation/15906/
https://aftershock.news/?q=node/501330&full
https://www.svoboda.org/a/458619.html
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Наземная АСММ: пилотный проект к 2028 году (Всего: 0) от Гость на 21/01/2021 | Читаю
новости -
АО
«ОКБМ Африкантов» приняло участие в научной сессии Общего собрания членов РАН
15 декабря 2020 года
На
пленарном заседании академик РАН, консультант генерального директора АО «ОКБМ
Африкантов» Николай Пономарев - Степной выступил с докладом «Атомная водородная
энергетика». «Водородная энергетика — это новый технологический уклад, где
водород играет роль накопителя энергии, энергоносителя и химического реагента в
промышленности. Применение атомных технологий позволяет обеспечить экологически
чистое производство водорода, - отметил Пономарев-Степной». - Россия,
располагая практически неограниченными сырьевыми ресурсами водорода и ядерного
топлива и базой знаний по атомным и водородным технологиям, способна занять
лидирующие позиции в глобальном безуглеродном производстве водорода».
Доклад
первого заместителя генерального конструктора АО «ОКБМ Африкантов» Виталия
Петрунина был посвящен морской ядерной энергетике, а также станциям малой
мощности.
Кроме
того, участники сессии обсудили проблемы ядерной медицины, роль радиобиологии и
радиационной медицины в обеспечении защиты человека от воздействия ионизирующих
излучений, а также некоторые аспекты глобальной политики и роль ядерных
вооружений для мировой стратегической стабильности.
Общее
собрание членов РАН отметило высокий уровень докладов, сделанных на Научной
сессии ведущими учеными РАН и Госкорпорации «Росатом» по важнейшим направлениям
развития атомной отрасли, отражающих вклад Академии наук в атомную отрасль и
перспективы дальнейшего сотрудничества, а также получение новых научных результатов
по ряду актуальных приоритетных направлений фундаментальных исследований,
соответствующих приоритетам развития Госкорпорации «Росатом».
Читаю
в презентации – «Рекомендация НТС №1 ГК «Росатом» ‒ обеспечить превышение
стоимости 1 кВт установленной мощности не более, чем на 15% по сравнению
стоимостью 1 кВт блока мощностью 1200 МВт Основные результаты: ü
стоимость сооружения серийной двухблочной АССМ на 27 ‒ 30% ниже стоимости
ВВЭР-ТОИ; ü стоимость оборудования РУ составляет ~ 12 % от
стоимости двухблочной станции. Ключевые задачи: 1. определение критериев
конкурентоспособности АССМ; 2. проведение технико-экономической оптимизации
(технологические и строительные решения, генплан, технология СМР); 3.
разработка обликового проекта, аналогично выполненного для БН-1200, включая
выпуск ССР на основе объектовых и локальных смет без использования оценок по
аналогам.»
Читаю
и мне становится реально плохо… Что происходит ??? Вроде бы грамотные люди… Не
самые последние в этой стране по знаниям… Где настоящие прорывные технологии
??? Урановые технологии это закат, а не восход ! Это понятно ? Восход был в
1954 году…
«Общее
собрание членов РАН отметило высокий уровень докладов» … В чём там ВЫСОТА ???
Кто мне объяснит ? Мой научный руководитель Пономарев-Степной несёт это пургу –
«…Россия, располагая практически неограниченными сырьевыми ресурсами водорода и
ядерного топлива и базой знаний по атомным и водородным технологиям, способна
занять лидирующие позиции в глобальном безуглеродном производстве водорода».
Это что такое ? Люди очнитесь ! Уважаемый, Дмитрий Леонидович ! Специально для
Вас я написал эту статью -
«По
следам доклада – «Атомно-водородная энергетика», 5 июня 2018 года.doc» - https://cloud.mail.ru/public/9LnF/6PMwhB4kZ
Прочитав
её Вы поймёте почему надо менять КУРС… Но… Но в какую сторону двигаться ??? Ещё
одна моя статья Вам в помощь – не надеюсь что Вы её прочитаете, но попытка не
пытка - Разоблачение Максвелла
- Трактат об электричестве и магнетизме, Часть 1 – Прочитать остальные комментарии... |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Наземная АСММ: пилотный проект к 2028 году (Всего: 0) от Гость на 21/01/2021 | И не надейтесь ))) |
[ Ответить на это ]
Re: Наземная АСММ: пилотный проект к 2028 году (Всего: 0) от Гость на 31/01/2021 | - Что такое "Водородная энергетика"? Это передовые (а также все отсталые) технологии сжигания (окисления) водорода в различных технических устройствах?Бесспорно, водород почти (почти!?) самый экологически чистый источник энергии.Но вот, ПАНИМАЕШЬ, ЗАГОГУЛИНА КАКАЯ, откуда его взять, какие реальные технологии, экономически и экологически, обоснованные, предлагаются?
Да никакие! Электролиз - это подрыв экономики электроэнергетики. КПД - гораздо ниже "чем у паровоза"! Если не учитывать нетрадиционную энергетику для электрогенерации - ветер, морские волны и приливы, солнечные батареи, традиционная (включая и атомную) электроэнергетика ничего хорошего для экологии не сделает! Паровая конверсия угля и углеводородов генерирует углекислоту не меньше чем ТЭЦ (а может и больше, кто считал?). Относить эту технологию к "зелёной" значит лукавить. Это как фокус с доставанием зайца их шляпы фокусника - можно ведь накормить зайчатиной всю страну! Правда зайца съест сам фокусник а стране надо где-то растить зайцев для фокусника. Все другие, экзотические генераторы водорода (напр. морские водоросли) удел фантастов (фантазеров!). Ранее я написал: "..водород почти (почти!?) самый экологически чистый источник энергии." Но есть еще абсолютно экологически чистый источник энергии - жидкий воздух (его составляющие азот и кислород). Вся технология производства сжиженных газов давно освоена и успешно совершенствуется. Сфера применения сжиженных газов расширяется. Но, НО! Недостаточно. Необходим переход к использованию энергии сжиженных газов в различных механизмах и устройствах преобразования энергии.Например, перевод морского флота на двигатели Стирлинга с использованием морской воды как источника тепла, а сжиженного газа - холода. Я стал смотреть патенты на двигатели Стирлинга и двигатели Внешнего сгорания, но бросил эту затею - патентов немеряно!Вывод: 1. Криотехнологии готовы решать и проблемы экологии и проблемы энергетики уже сейчас. 2. Водородная энергетика - наше светлое, далекое будущее: "Вынесет всё - и широкую, яснуюГрудью дорогу проложит себе.Жаль только - жить в эту пору прекраснуюУж не придется - ни мне, ни тебе." С уважением, Катковский Е.А..
|
[ Ответить на это ]
|
|
|