|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
[14/01/2021] Попробуй, разберись!
Владимир Долгих, ветеран атомной энергетики и промышленности, журналист
Не так давно АО ТВЭЛ обнародовало
предварительные итоги ушедшего года. Судя по цифрам, он оказался далеко не
самым удачным в истории наших атомщиков. Впрочем, а чего, собственно, ждать от високосного,
ковидного года крысы?
Вот только у Натальи Никипеловой, начальницы со
звучной должностью «президент компании», судя по тексту материала, совсем другое
мнение. К примеру, ей, наверняка, люб размер прогнозируемой выручки в 210 млрд.
рублей. Да, она действительно выше, нежели в 2019 году. И даже выше, нежели в
предыдущие периоды. Например, по итогам года 2017 АО ТВЭЛ отчиталась за 180
миллиардов родной валюты. Вот только средний курс доллара на то время значился
в размере 55 с небольшим рубликов, а в
2020 он уже приподнялся почти до 73. А поставки за рубежи Родины, как известно,
составляют немалую долю в общей выручки компании.
Многое могли бы прояснить обнародование ряда
других показателей, например размер чистой прибыли. Или та же ЕBITDA. Однако о
них в опубликованном материале не сказано ни слова. Даже о прогнозируемых. Не
следует также забывать и о не самой лучшей конъюнктуре уранового рынка
трёхлетней давности.
Трудно разделить оптимизм «топливного
начальства» ещё по двум показателям.
Размеру зарубежной выручки и так называемого «портфеля экспортных заказов».
Первая составила 0,8 млрд. долларов США. Казалось бы, «цифирь» немалая, внушает
уважение. Но в сравнении с рядом предыдущих лет явно «не пляшет». Она, к
примеру, меньше, нежели за три предыдущих отчётных года. В том же 2017 году её
размер составил 1,2 млрд. всё тех же долларов. Ну, а о его сравнительных курсах
мы уже говорили выше. Вот и думай теперь, какую оценку со стороны руководства
Росатома «огребёт» президент АО ТВЭЛ и больше десятка её заместителей.
Возможно, его гнев на милость сменит небывалый
рост так называемого «экспортного портфеля заказов». Чудный, согласитесь,
показатель. Хотя бы потому, что просчитывается он на годы вперёд и без всякой «привязке» к возможным
колебаниям валютного курса. Который, как известно, частенько ведёт себя весьма
непредсказуемо. Тем не менее, показатель весьма почитаем на Большой Ордынке и
учитывать его придётся.
Итак, в прошлом году он составил совсем уж
небывалую цифру в 15,7 млрд. долларов. Раннее, как показывает отчётность,
результат был много скромнее. Два года назад – 13,9 млрд. долларов, а четыре -
всего 10.8. Всё тех же миллиардов долларов. В итоге получается странная
пропорция. Чем выше годовой размер этого самого «портфеля», тем меньше реально
полученные доходы. Как тут не вспомнить народную мудрость о синице в руках и
журавле в небе!
Не обошли стороной господа из АО ТВЭЛ и работу
отдельных предприятий, входящих в его структуру. Правда, разговор вёлся больше
о планах и этапных свершениях. Мы узнали, что их вполне удовлетворяет положение
дел по реализации проекта «Прорыв», где отставание от первоначального графика
строительства модуля фабрикации топлива уже составляет почти четыре года, а
окончание работ на основной части проекта – реакторе БРЕСТ–300 и вовсе трудно
предположить из-за отсутствия лицензии Ростехнадзора. Впрочем, понять
чиновников можно. Тут же, в материале, говорится о свершениях компании по
выпуску литий-ионных аккумуляторов. Напомню, проект стартовал ещё примерно
десять лет назад на базе НЗХК в
Новосибирске. Теперь вот сообщается о создании целого отраслевого интегратора,
способного развернуть «новое
опытно-промышленное производство накопителей энергии на территории АО «МЗП».
Это уже в Москве. Глядишь, ещё через десяток лет и рынок упадёт к ногам наших
славных атомщиков.
Как тут не поверить в
справедливость ещё одной народной мудрости о том, что дорогу осилит идущий! Добавлю:
к безошибочно выбранной цели.
|
| |
|
Связанные ссылки |
|
|
|
Рейтинг статьи |
|
Средняя оценка работы автора: 5 Ответов: 20
|
|
|
опции |
|
|
|
Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0) от Гость на 14/01/2021 | Общее правило: все госкорпорации должны отчитываться бодро, лихо, а лучше победно. Пусть победы из прошлого века, большинство все равно не поймёт. Особенно радует крайнее десятилетие такой параметр, как портфель заказов. Он всё время растет. И чем меньше мы выполнили заказов в этом году, тем больше портфель на следующий год. Валютной выручки не предвидится, кроме традиционной еще в Минатоме продажи изотопов, услуг обогащения и ядерного топлива (извините, если какую мелочь упустил). Всё остальное или из бюджета РФ, или из фонда национального благосостояния. В декабре исполнилось 7 лет с момента подписания финского контракта. 5 лет венгерскому контракту... Из реальных достижений пуск с задержкой на 2 года 1 блока Белорусской АЭС. Наверное, коллеги что-то еще добавят. Пожалуйста. Внимаем |
[ Ответить на это ]
Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0) от Гость на 15/01/2021 | Общее правило: все
госкорпорации должны отчитываться бодро, лихо, а лучше победно. Пусть
победы из прошлого века, большинство все равно не поймёт. Особенно
радует крайнее десятилетие такой параметр, как портфель заказов. Он всё
время растет. И чем меньше мы выполнили заказов в этом году, тем больше
портфель на следующий год. Валютной выручки не предвидится, кроме
традиционной еще в Минатоме продажи изотопов, услуг обогащения и
ядерного топлива (извините, если какую мелочь упустил). Всё остальное
или из бюджета РФ, или из фонда национального благосостояния. В декабре
исполнилось 7 лет с момента подписания финского контракта. 5 лет
венгерскому контракту... Из реальных достижений пуск с задержкой на 2
года 1 блока Белорусской АЭС. Наверное, коллеги что-то еще добавят.
Пожалуйста. Внимаем
==========
Финны после 7 лет бравурных комаровских отчётов об "ударных темпах строительства" Ханхикиви, похоже, стали о чём-то догадываться и задавать неприятные вопросы:
http://www.proatom.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=36880&start=120
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0) от Гость на 14/01/2021 | Лучше бы в отчёте госкорпорвция рассказала вот что: Томск-7 одно из трёх по меньшей мере мест в России, где хранятся сотни тысяч обеднённого гексафторида урана. Вопрос: сколько процентов старосоветского запаса ОГФУ перекрутили повторно? На сколько лет в запасе осталось ОГФУ, который позволяет центрифужному комбинату работать без закупки природного урана зарубежом? Эти сведения отнесены к секретным или всеобщее достояние?
|
[ Ответить на это ]
Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0) от Гость на 14/01/2021 | Гексафторид после диффузии складирован в 4-х кубовых контейнерах с содержанием 235 U – 0,3%. Такой гексафторид есть пока и в Северске, и на УЭХК. Сегодняшние возможности разделения на центрифугах около 0.1%. Так что работа есть. |
[ Ответить на это ]
Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0) от Гость на 14/01/2021 | Это известно. По оценкам, советский 0,3-процентный обеднённый гексафторид должен скоро подходить к концу. В советское время ежегодное производство природного урана росло от нуля в 1946 году до 25.000 тонн в год в 1991 году когда отделились Казахстан и другие. Считая рост монотонным, интеграл (1/2)*(1991-1946)*25000 = 562.500 тонн. Из них пусть для ровного счёта 162500 тонн прошло через 13 графитовых реакторов на природном уране для наработки плутония 1 килограмм на тонну U(nat). Основная часть из 400.000 тонн переведена в 600.000 тонн ГФУ и прошла через центрифуги: выделяли 3 кг/тонна (из 7,2). Тогда 1200 тонн урана-235 выделили в ядерные заряды и в топливо для 500 малых модульных реакторов ВВЭРов АПЛ, небольшую часть сожгли в мирных реакторах. Порядка 1000 тонн урана-235 положили по 40 килограмм в 25.000 боеголовок совместно с плутонием. Речь о чём: качественно баланс сходится. После 1991 года прошло 30 лет, и к нынешним годам весь советский ОГФУ близок к тому, что он перекручен по второму кругу с остаточными 0,05% U235. Потому что 30 лет крутили, производство природного урана все 30 лет было 3000 - 5000 тонн в год, то есть в разы меньше потребления плюс продажи зарубеж. Запасы полупрокрученного 0,3-процентного ОГФУ - если бы не немецкие поставки из Евросоюза - близки к исчерпанию. Запасы природного урана в России 500.000 тонн, они бедные и не освоенные и в регионах без инфраструктуры. Зависимость РФ от зарубежных поставок природного урана вырисовывается. СМИ должны бы говорить об этом.
|
[ Ответить на это ]
Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0) от Гость на 14/01/2021 | Не "в разы". Потребление в России 1990 – 2000 около 9000 т в год. Брали, в основном в Казахстане. |
[ Ответить на это ]
Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0) от Гость на 15/01/2021 | Цитата: "Не "в разы". Потребление в России 1990 – 2000 около 9000 т в год. Брали, в основном в Казахстане."
Да как же не в разы, если потребление складывается из: 1) Мирные ВВЭРы и РБМК внутри России;
2) Корабельные реакторы, ледоколы плюс 248 штук АПЛ. Они в большинстве, в отличие от НАТОвских АПЛ, имели не один а два реактора: меньшая надёжность, менее развитая система иностранных баз в мировом океане, и тд, поэтому делали по два реактора. В новейших российских АПЛ 4-го поколения тоже по 1 реактору, американцы же к этой концепции сразу пришли.
3) Экспорт Россией готовых ТВС на ВВЭРы построенные нами зарубежом. Таковых достаточно много к настоящему времени.
4) Экспорт обогащённого урана в дальнее зарубежье, например в Южную Корею и в другие страны.
Суммируя всё это, находим что одна только компонента потребления внутрироссийскими реакторами - которых в 1991 году было ещё не так много, ведь основная часть из 37 ГВт(эл) построенных СССР за всю историю, осталась зарубежом при его распаде - стабильно превышала всю внутрироссийскую добычу природного урана составлявшую в разные годы 3000 - 5000 тонн в год.
Стало быть, весь экспорт обогащённого урана - чтоб центрифужные заводы не простаивали без работы - а также весь экспорт ТВС на построенные нами блоки зарубежом - шёл из кручения "отвалов" ОГФУ.
Практика кручения ОГФУ возникла сразу при распаде СССР, так как проект "ВОУ-НОУ", по продаже 500 тонн оружейного урана в США, подразумевал достройку обеднительных каскадов и кручение ОГФУ.
Для наглядности: отвалы ОГФУ накапливались 30 лет 1960-1991, они были прокручены по одному кругу с природных 0,71% урана-235 до 0,3% а в следующие прошедшие 30 лет 1991-2021 прокручены тем же парком центрифуг второй раз.
Причём парк центрифуг к 1990 году, по сравнению с 1960-ми, конечно возрос. Добытые Россией за 30 лет где-то 100.000 - 130.000 тонн природного урана тоже перекручены.
Субъективное мнение таково: ФАКТ отправления Росатомом на слом одного из двух заводов по производству новых урановых центрифуг, говорит о том, что старых уже произведённых центрифужных каскадов избыток. Конечно, слишком много оружия не бывает, но каскады ещё суметь загрузить надо.
Загрузить - если не экспортными контрактами по производству свежего топлива для ВВЭРов - то хотя бы сырьём (природным ураном) чтоб накручивать оружейный уран в стратегический запас.
Только неспособность загрузить природным или наполовину обеднённым ураном центрифужные каскады в 4 секретных городах, могла сподвигнуть руководство Росатома отправить на слом главный центрифужный завод, а именно Владимирский Точмаш. Теперь у России остался только бывший его филиал в городе Коврове, выделившийся в самостоятельное предприятие а теперь ставший монополистом.
|
[ Ответить на это ]
Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0) от Гость на 15/01/2021 | =...а теперь ставший монополистом...= – 1. Достройка обеднительных каскадов не требовалась. Почти все каскады были недозагружены, поэтому в настоящее время некоторые ликвидированы. Кроме того, каскады не могут останавливаться – будут большие потери центрифуг. И еще, идет постоянное обновление центрифуг более совершенными. 2. Продажа обогащенного урана инозаказчикам производилась в основном из "давальческого" сырья. Поставки ТВС на построенные нами за рубежом АЭС – из российского. 3. Да, Владимирский Точмаш ликвидировали, зато стали производить центрифуги на площадках разделительных заводов (УЭХК). |
[ Ответить на это ]
Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0) от Гость на 16/01/2021 | Крутить можно до бесконечности, а кончится это тем, что выдавать каскады будут капли. А стоить эти капли будут как тонны. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0) от Гость на 14/01/2021 | Хорошая статья. Долгих молодец, грамотно роет. Действительно, разрекламированный в безграмотных СМИ "Портфель заказов" – это маркетинговый ход господинчика Комарова. Ну, а если точнее – блеф. Этот портфель даже договором о намерениях назвать нельзя, поскольку намерения есть только у Комарова, и ни у кого более. В общем, вранье и пыль в глаза обывателям. |
[ Ответить на это ]
Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0) от Гость на 14/01/2021 | Комаров все еще просиживает свои лосины в Росатоме? Пора бы на выход с вещами, столько наворотил! |
[ Ответить на это ]
Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0) от Гость на 15/01/2021 | Комаров все еще просиживает свои лосины в Росатоме? Пора бы на выход с вещами...!
===========
Вместе со всем ансамблем
https://youtu.be/7PBWSoNNDxw |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0) от Гость на 14/01/2021 | "Портфель экспортных заказов" на энергоблоки - это деньги российского же Внешэкономбанка, происходящие из "Стабфонда" или как он там называется. В этом смысле они реальны: на строительство АЭС зарубежом - госрезервы тратить разрешается когда и если эти госрезервы есть. Сейчас говорят 560 миллиардов долларов госрезервы РФ, то есть ВВП за 4 месяца. Четверть - в Долларах, четверть - в Евро, основная часть в виде 2100 тонн золота: по 15-граммовому колечку в пересчёте на каждого жителя. Так что, резервы по мировым меркам копеечные, но несколько энергоблоков АЭС построить можно доя вовлечения третьих стран в роль вассалов РФ по глобальной военной коалиции. Нужно сделать оговорку: нетто-величина резервов РФ вновь ниже нуля, если вычесть долги государства и предприятий из 560-миллиардных резервов. В целом баланс типичен для деревенской периферийной окраины мира: новый технологический уклад на эти деньги не построишь, коль скоро в пересчёте на жителя, в нетто-резерве блок сигарет и ящик водки.
|
[ Ответить на это ]
Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0) от Гость на 14/01/2021 | Уточнение:... и совсем отдельный вопрос: вернут ли туземные иноземные страны долг с процентами за АЭС? Найдутся ли у них желание и возможность его возвращать, если даже в отношении Белоруссии велики обоснованные сомнения? С большой вероятностью, долги будут списаны в счёт неких услуг в геополитических игрищах: по сути Россия покупает у туземных стран военную помощь, держит пенсионеров своих впроголодь, вместо того чтобы договориться с Западом об ассимиляции в глобальный мир на вторых ролях и на высвободившиеся деньги нормально кормить всех провинциальных пенсионеров. |
[ Ответить на это ]
Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0) от Гость на 14/01/2021 | Зачем кормить пенсионеров? Они и так правильно голосуют на выборах и референдумах. А вот делать "технологическое развитие" у нас уже лет 20 хватает мастеров. Это Ковальчук М,, Чубайс-Нано, Чемезов, Рогозин и еще есть "таланты". В этом смысле 20 лет сытые по нефтегазу гарантированно потеряны, к сожалению |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0) от Гость на 15/01/2021 | Улыбает, когда в информационное пространство вбрасывается очередная байка о создании чего-либо серьезного на базе площадки давно разгромленного и разогнанного АО "МЗП" - фармацевтическая фабрика, 3D-принтеры, накопители энергии. А сколько до этого было провальных инвест-проектов!!! Проказница-Мартышка, Осел, Козел да косолапый Мишка Затеяли создать Проект. Достали нот, баса, альта, две скрипки И сели в МЗП под липки - Пленять своим искусством свет. Ударили в смычки, дерут, а толку нет..... |
[ Ответить на это ]
Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0) от Гость на 15/01/2021 | Улыбает,
когда в информационное пространство вбрасывается очередная байка о
создании чего-либо серьезного на базе площадки давно разгромленного и
разогнанного АО "МЗП" - фармацевтическая фабрика, 3D-принтеры,
накопители энергии. А сколько до этого было провальных
инвест-проектов!!! Проказница-Мартышка, Осел, Козел да косолапый Мишка Затеяли создать Проект. Достали нот, баса, альта, две скрипки И сели в МЗП под липки - Пленять своим искусством свет. Ударили в смычки, дерут, а толку нет.....
=========
Толк в распиливании бабла...
КРI мутятся - деньги крутятся..
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0) от Гость на 15/01/2021 | А как же Финляндия и Венгрия? Они вроде бы платежеспособные |
[ Ответить на это ]
Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0) от Гость на 16/01/2021 | Финляндия и Венгрия состоят в Евросоюзе, который кого попало из третьего мира на свою территорию не пустит в конечном итоге, и имеет полное право. Дело кончится тем, что много лет будут мурыжить, то есть тратить силы, время, деньги, а до дела так и не дойдёт. При этом все стороны решают какие-то свои подковёрные задачи: шпионаж. ЕС утешает себя тем, что РФ в постоянном контакте и вроде как "на коротком поводке" а не в свободном плавании: общаются с людьми из РФ, удостоверяются что те цивилизованные не стремящиеся к ядерной военнрй коалиции со странами исламскими террористами например.РФ со своей стороны демонстрирует миру причастность к цивилизованности: ведь сам Евросоюз не отвергает с порога идею построить у себя её реакторы. В общем, в Финляндии и Аенгрии идёт многолетняя "игра ради игры" спецслужб. Не имеющая правда отношения к делу настоящему: когда строят АЭС и стремятся чтобы доход от её работы поскорее и с избытком окупил все телодвижения по её постройке. Напротив: в пребывании представителей России там нет явной коммерческой составляющей, открывая богатый офис представительства не задумываются о том, окупит ли его работающая АЭС и к какому году. Это дела торгашей, представители же -выше этого: они отстаивают интересы Государства под видом /прикрытием/ того что якобы АЭС строят. Впрочем, иногда эта деятельность вправду приводит к появлению работающей АЭС, но не всегда и не обязательно. Во многих случаях, даже если не приводит, это не важно так как все сотрудники переходят с большим повышением в должности на другие проекты. Даже если АЭС начата и не докончена а потрачены огромные средсива в недострой, как в КНДР и на Кубе и десятке других мест - никто за это ответственности не несёт. И уж тем более, никто никогда не несёт ответственности за ПРОЕДЕННЫЕ ВПУСТУЮ деньги на представительские расходы, шикарным офисом представительства в иностранном государстве.
|
[ Ответить на это ]
Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0) от Гость на 16/01/2021 | Финляндия и Венгрия состоят в Евросоюзе, который кого попало из третьего мира на свою территорию не пустит в конечном итоге, и имеет полное право. Дело кончится тем, что много лет будут мурыжить, то есть тратить силы, время, деньги, а до дела так и не дойдёт. При этом все стороны решают какие-то свои подковёрные задачи: шпионаж. ЕС утешает себя тем, что РФ в постоянном контакте и вроде как "на коротком поводке" а не в свободном плавании: общаются с людьми из РФ, удостоверяются что те цивилизованные не стремящиеся к ядерной военнрй коалиции со странами исламскими террористами например.РФ со своей стороны демонстрирует миру причастность к цивилизованности: ведь сам Евросоюз не отвергает с порога идею построить у себя её реакторы.В общем, в Финляндии и Аенгрии идёт многолетняя "игра ради игры" спецслужб. Не имеющая правда отношения к делу настоящему: когда строят АЭС и стремятся чтобы доход от её работы поскорее и с избытком окупил все телодвижения по её постройке. Напротив: в пребывании представителей России там нет явной коммерческой составляющей, открывая богатый офис представительства не задумываются о том, окупит ли его работающая АЭС и к какому году. Это дела торгашей, представители же -выше этого: они отстаивают интересы Государства под видом /прикрытием/ того что якобы АЭС строят. Впрочем, иногда эта деятельность вправду приводит к появлению работающей АЭС, но не всегда и не обязательно. Во многих случаях, даже если не приводит, это не важно так как все сотрудники переходят с большим повышением в должности на другие проекты. Даже если АЭС начата и не докончена а потрачены огромные средсива в недострой, как в КНДР и на Кубе и десятке других мест - никто за это ответственности не несёт. И уж тем более, никто никогда не несёт ответственности за ПРОЕДЕННЫЕ ВПУСТУЮ деньги на представительские расходы, шикарным офисом представительства в иностранном государстве.
===========
Три страны в Еуропе играют в самостоятельность: Финляндия, Венгрия, Польша. Но инструментов для этого раз-два и обчёлся: "традиционные ценности", да строительство АЭС. Вот и дзюбят они каждый во что горазд, раздражая евробюрократов. Наши дзюбаисты тож не прочь поиграться: "Soft Power" и вот эта вот вся шняга с чубайсовской "Энергетической сверхдержавой" и комаровской "экспансией на мировые рынки". Только стоит всё это недёшево, да и коммерческая сторона не просто сомнительная, а просто провальная - в самом лучшем случае за счастье выйти в ноль. Но реляции победные пишутся, бабло стабильно пилится, KPI регулярно перевыполняются, ордена прикручиваются... Все допущенные при деле, в доле и в выигрыше. А как же страна и народ ? А что это такое ?
|
[ Ответить на это ]
Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0) от Гость на 16/01/2021 | А как же Финляндия и Венгрия? Они вроде бы платежеспособные
=====
Но далеко не самостоятельные в принятии решений, а тем более - в их реализации. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0) от Гость на 15/01/2021 | Важный нюанс который обычно умалчивают про экспортный портфел ь из десятков энергоблоков Росатома:*Большинство заказчиков, заказавших АЭС, строго говоря неплатежеспособные. Почти все такие: других не нашли. *Кредиты на строительство АЭС даёт ВнешЭкономБанк, а он сам берёт средства из Стабфонда то есть валютных резервов России. Других денег быть не может: Запад не даст, и не только из-за угрозы распространения ядерного оружия в неугодные режимы. Есть ещё причина: почти все инозаказчикиАЭС России, строго говоря, по мировым меркам не платежеспособны. По мировым критериям, у них может не оказаться возможности вернуть кредит за АЭС с учётом наличия других кредитов; может не оказаться желания возвращать из-за смены правящего клана. Может не оказаться ни возможности, ни желания, поэтому сам Запад то есть США и ЕС, тем странам АЭС не строит. Россия же подобные "бросовые" контракты подбирает и коллекционирует, используя как авантюрный /высокорисковый/ инструмент для получения геополитической лояльности соответствующих стран. Которые в лучшем случае отдать кредит способны с продукции работающей будущей АЭС да и то только при благоприятных обстрятельствах. Вывод:контракты на экспортное строительство АЭС у Росатома есть, но... но профинансировать дефицит федерального госбюджета если понадобится - с них невозможно: так как это изначально деньги российского же "золотого запаса". И вызвана такая ситуация политической ангажированностью экспортных контрактов: из геополитических соображений - ради разведдеятельности если угодно - назаключали контрактов с не платежеспособными /до начала рабоиы АЭС по меньшей мере/ странами Азии и Африки. Других, нормальных платежеспособных заказчиков, не нашли.
|
[ Ответить на это ]
Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0) от Гость на 16/01/2021 | Важный нюанс который обычно умалчивают про экспортный портфел ь из десятков энергоблоков Росатома:*Большинство заказчиков, заказавших АЭС, строго говоря неплатежеспособные. Почти все такие: других не нашли. *Кредиты на строительство АЭС даёт ВнешЭкономБанк, а он сам берёт средства из Стабфонда то есть валютных резервов России. Других денег быть не может: Запад не даст, и не только из-за угрозы распространения ядерного оружия в неугодные режимы. Есть ещё причина: почти все инозаказчикиАЭС России, строго говоря, по мировым меркам не платежеспособны. По мировым критериям, у них может не оказаться возможности вернуть кредит за АЭС с учётом наличия других кредитов; может не оказаться желания возвращать из-за смены правящего клана. Может не оказаться ни возможности, ни желания, поэтому сам Запад то есть США и ЕС, тем странам АЭС не строит. Россия же подобные "бросовые" контракты подбирает и коллекционирует, используя как авантюрный /высокорисковый/ инструмент для получения геополитической лояльности соответствующих стран. Которые в лучшем случае отдать кредит способны с продукции работающей будущей АЭС да и то только при благоприятных обстрятельствах.Вывод:контракты на экспортное строительство АЭС у Росатома есть, но... но профинансировать дефицит федерального госбюджета если понадобится - с них невозможно: так как это изначально деньги российского же "золотого запаса". И вызвана такая ситуация политической ангажированностью экспортных контрактов: из геополитических соображений - ради разведдеятельности если угодно - назаключали контрактов с не платежеспособными /до начала рабоиы АЭС по меньшей мере/ странами Азии и Африки. Других, нормальных платежеспособных заказчиков, не нашли.
=============
Re: Росатом в глобальной повестке (Всего: 0)от Гость на 25/12/2020 В 2018г. руководитель аналитического отдела Sberbank CIB Александр Кудрин был уволен «по соглашению сторон». Днём ранее Греф уволил подчинённого Кудрина Алекса Фэка, аналитика Sberbank CIB, автора отчетов о реализации крупнейших инфраструктурных проектов. В чём, в чём, а в некомпетентности точно Фэка зап одозрить было невозможно. Очень интересные отчеты. Фэк доказывал, что все глобальные стройки нерентабельны с экономической точки зрения, что они продиктованы только лишь политической волей и интересами подрядчиков, но никак не акционеров... |
[ Ответить на это ]
Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0) от Гость на 16/01/2021 | Важный нюанс который обычно умалчивают про экспортный портфел ь из десятков энергоблоков Росатома:*Большинство заказчиков, заказавших АЭС, строго говоря неплатежеспособные. Почти все такие: других не нашли. *Кредиты на строительство АЭС даёт ВнешЭкономБанк, а он сам берёт средства из Стабфонда то есть валютных резервов России. Других денег быть не может: Запад не даст, и не только из-за угрозы распространения ядерного оружия в неугодные режимы. Есть ещё причина: почти все инозаказчикиАЭС России, строго говоря, по мировым меркам не платежеспособны. По мировым критериям, у них может не оказаться возможности вернуть кредит за АЭС с учётом наличия других кредитов; может не оказаться желания возвращать из-за смены правящего клана. Может не оказаться ни возможности, ни желания, поэтому сам Запад то есть США и ЕС, тем странам АЭС не строит. Россия же подобные "бросовые" контракты подбирает и коллекционирует, используя как авантюрный /высокорисковый/ инструмент для получения геополитической лояльности соответствующих стран. Которые в лучшем случае отдать кредит способны с продукции работающей будущей АЭС да и то только при благоприятных обстрятельствах.Вывод:контракты на экспортное строительство АЭС у Росатома есть, но... но профинансировать дефицит федерального госбюджета если понадобится - с них невозможно: так как это изначально деньги российского же "золотого запаса". И вызвана такая ситуация политической ангажированностью экспортных контрактов: из геополитических соображений - ради разведдеятельности если угодно - назаключали контрактов с не платежеспособными /до начала рабоиы АЭС по меньшей мере/ странами Азии и Африки. Других, нормальных платежеспособных заказчиков, не нашли.
===========
Вы в детстве в шпионов не доиграли что ли?
При чём здесь пресловутая разведдеятельность?
"Нормальные и платежноспособные" либо все в каких-либо союзах и альянсах состоят, и обязательства по их членству напрочь ограничивает суверенность и самостоятельность в выборе, либо под внешним управлением - под пятой звёздно-полосатого Сильного мира сего, который диктует свои правила и отдаёт команды.
Вот и остаются failed states из дивного третьего-четвёртого мира, за которые тоже драчка с мандаринами вовсю идёт. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0) от Гость на 16/01/2021 | Ссат северчане запускать БРЕСТ–300, крутятся как вошь на гребешке. Если что, всё начальство пересадят. А запускать придётся. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0) от Гость на 16/01/2021 | Цитата: "Ссат северчане запускать БРЕСТ–300, крутятся как вошь на гребешке."
Вот это неправда: они наоборот отчаянно не хотят уходить из ядерной профессии после того, как у них все графитовые реакторы из-за разоружений позакрывали.
Феодальный /федеральный/ центр десятилетиями не давал финансирования. А сами-то жители двумя руками "ЗА" продолжение ядерной тематики в их жизни. Без "БРЕСТа" тысячам отличнейших профессионалов негде работать по специальности.
БРЕСТ несёт большую социальную составляющую: и Томск-7, и контора НИКИЭТ у которой скоро в ближайшие годы закроют все оставшиеся РБМК-1000, рассчитывают благодаря БРЕСТу не уходить из ядерной профессии. Для них даже зарплата не важна - хотя на самом деле благодаря ядерной профессии она всегда была у них привилегированной.
Когда-то автобус №40 был самым привилегированным и чётко придерживающимся графика автобусным маршрутом в Томске. Сам ездил на нём в университет иногда. Люди в автобусе 40 выглядели в советское время богаче большинства жителей Томска.
Соответственно, многие Северчане хотели бы, чтоб вернулись времена когда они одновременно материально состоятельные, работающие по своей профессии и уважаемы в обществе за причастность к переднему краю мировой промышленной науки и технологии.
|
[ Ответить на это ]
Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0) от Гость на 16/01/2021 | Цитата: "Ссат северчане запускать БРЕСТ–300"
Дополнение: сама по себе эксплуатация реактора не обещает больших неожиданностей, благодаря многолетнему опыту эксплуатации корабельных свинциво-висмутовых реакторов, наследию старых чертежей и отлаженных технических решений сохраняемых знающими людьми.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0) от Гость на 16/01/2021 | Даа, шалят нервишки, шалят. Не суетитесь, авось отобьётесь, а может и нет. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0) от Гость на 17/01/2021 | Все троечники, с которыми я учился на физтехе, сейчас работают в минатоме. |
[ Ответить на это ]
|
|
|