proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[19/11/2020]     Булат Нигматулин: «Высокие цены на энергоресурсы убивают экономический рост»

Несмотря на колоссальный опыт в энергетической сфере, генеральный директор Института проблем энергетики, доктор технических наук, профессор Булат Нигматулин признается: его очень волнуют отраслевые проблемы не только потому, что он энергетик, но и потому, что гражданин России. В интервью «ЭПР» Булат Искандерович рассказал без купюр о текущей ситуации в отечественном топливно-энергетическом комплексе, причинах, препятствующих развитию энергомашиностроения, а также поделился мнением по другим острым вопросам.



В Энергостратегии нет главного

— Булат Искандерович, какими вы видите перспективы развития российской энергетики? Удастся ли, на ваш взгляд, достичь целей, обозначенных в Энергостратегии до 2035 года?

— В целях, которые прописываются в энергетических стратегиях, нет самого главного — там не указывается, какие уровни цен должны быть на энергоносители: на электроэнергию для населения, промышленных потребителей и коммерческих организаций; на тепло, углеводородное топливо, газ для приготовления пищи и так далее. В энергостратегиях, как правило, приводят прогнозные объемы добычи газа, нефти, производства электроэнергии, тепла. Электроэнергия и тепло — наша внутренняя история, а конъюнктура для развития нефтегазового комплекса и роста объемов добычи угля связана только с внешними рынками. Заодно в энергостратегиях рассказывается, какие технологические прорывы должны быть сделаны во всех сегментах топливно-энергетического комплекса.

Этого абсолютно недостаточно, потому что ТЭК — плоть от плоти нашей экономики, на экономический рост в стране он влияет с двух сторон. С одной — он должен обеспечивать экономический рост внутри страны при оптимальном уровне цен на энергоносители (ключевая проблема определения оптимальных цен), с другой — приносить деньги за счет экспортной составляющей при продаже энергоресурсов. Проблема в том, что внутренние цены сейчас практически не обсуждаются, они только растут в текущих ценах. Казалось бы, обсуждаются темпы роста потребления, но их никак не связывают или плохо связывают с ростом экономики, темпа роста ВВП. Есть же конкретные связи между темпами роста ВВП и электро-, теплопотребления, потребления углеводородного топлива. Почему-то никто не говорит об оптимальных ценах на электроэнергию, тепло, углеводородное топливо, газ, которые должны не убивать экономический рост, а максимально его поддерживать. При подготовке энергостратегии этот вопрос нужно обсуждать в первую очередь. Пока же высокие цены на энергоресурсы внутри страны убивают экономический рост.

Приведу некоторые цифры. Затраты конечных потребителей на конечные энергоносители — электроэнергию, тепло, углеводородное топливо, газ (не для производства тепла, а для других нужд, например, связанных с приготовлением пищи) в России в 2018 году составили 9,3% в долях ВВП. Для сравнения: в 2018 году в США было 6%, в Польше 8,3%, в новых и старых странах ЕС между 6 и 8%. Следует отметить, что в 2020 году эти доли, скорее всего, будут ниже в связи с резким падением цены нефти, газа и угля на мировых рынках и снижением их потребления.

Еще одна важная цифра. У нас затраты конечных потребителей на электроэнергию в долях ВВП в 2018 году достигали 4,4%, а в мире — 3,5%. Под миром я подразумеваю восемь стран, чья доля в мировом ВВП достигает 75%, а именно США, Китай, Евросоюз в целом, Индию, Японию, Южную Корею и Канаду.

В России половина электропроизводства происходит на газовых ТЭС. Именно под цену электроэнергии с этих ТЭС подстраивается цена электроэнергии с других типов электростанций (АЭС, ГЭС, угольных ТЭС). В себестоимости электроэнергии газовых ТЭС цена газа составляет до 80%. Таким образом, цена газа определяющим образом влияет на цену генерации. Другая составляющая — оплата на мощность, плюс оплата по договорам поставки мощности (ДПМ). Чтобы снизить цену электроэнергии в России, необходимо заморозить внутреннюю цену на газ для электростанций и существенно ограничить строительство новых электростанций, а также существенно сократить затраты на модернизацию действующих ТЭС, оплату которой предполагается обеспечивать. Эти меры необходимы для того, чтобы снизить цену электроэнергии для конечных потребителей минимум на 20%.

— В настоящее время большое внимание уделяется развитию ВИЭ. Оправдано ли это, ведь Россия богата углеводородами, и в перспективе, по оценкам аналитиков, вклад альтернативных источников энергии в энергобаланс России будет незначительным?

— Ежегодно на ВИЭ тратятся колоссальные средства — примерно 100 миллиардов рублей в год, они покрываются за счет надбавки к цене сетевых услуг, которые ложатся на плечи потребителя. Никто не спрашивает его мнения по этому поводу. Лоббисты ВИЭ все время повторяют мантру, что мы катастрофически отстали от других стран, которые развивают зеленую генерацию. Ну и что? Это как-то снизит цену на электроэнергию для потребителей, хотя бы в будущем? А если снизит, то когда? Об этом вообще никто не говорит!

Я не имею ничего против новых видов генерации, но если хотите развивать солнечную или ветровую энергию, пожалуйста — возьмите кредит в банке. А если хотите создать «народную зеленую» электроэнергетику — объявите подписку, выпустите облигацию с каким-то годовым процентом, превышающим тот, что сегодня в гособлигациях, примерно на 7–8% годовых, получите деньги с рынка и, когда будут построены соответствующие объекты, превратите облигации в акции на собственность этих производств. Собственники акций становятся участниками проекта: они будут входить в совет директоров и смогут спрашивать, как эксплуатируются эти ВИЭ, и будут требовать дивиденды на возврат инвестиций и так далее. Если дивиденды окажутся маленькие, то прогонят менеджмент. Таким образом, затраченные деньги будут возвращаться обратно потребителям, а не в карман конкретных собственников, которые пролоббировали специальную надбавку к цене на электроэнергию на ВИЭ.

Вы думаете, что, допустим, у BP есть какой-то сверхмощный мажоритарный акционер? Ничего подобного. Эта компания может называться «народной» — у нее огромное количество акционеров с максимальной долей акций не более 1–2%.

Мне могут возразить: «Ну, как же так, уважаемый Булат Искандерович, вы же энергетик и должны мыслить по-другому». Да, я энергетик, но еще и экономист, и гражданин России. Если вы хотите, чтобы у нас появились новые технологии в энергетике, например, в сфере ВИЭ, то, пожалуйста, скажите, когда сможете продать ваши развитые новые технологии за границей, когда сможете реализовать проекты в Китае, Западной Европе, на Ближнем Востоке? Сейчас наши компании хвалятся тем, что у них объем заказов на строительство СЭС в Казахстане составляет около 250 МВт, например. Ну и прекрасно! Вот и зарабатывайте там! Но почему сегодня с нас безвозвратно и безотчетно берут деньги, прикрываясь словами о том, что мы куда-то опаздываем? Некоторые известные личности продавливают идею развития ВИЭ, никак не спрашивая потребителя, а сами, я нисколько в этом не сомневаюсь, имеют с этого значительные деньги, при этом повышая без того высокую цену на электроэнергию.

Действовать нужно кардинально

— Достаточные ли сегодня инвестиции направляются в российскую научную школу, на НИОКРы? Нередко ученые отмечают, что их разработки «пылятся на полках» из-за нехватки средств для воплощения разработок — у государства денег нет, частных инвестиций стало меньше. Как, на ваш взгляд, можно решить данную проблему? Какова роль государства в этом вопросе?

— Для того чтобы инвестировать в науку, в том числе отраслевую, в государственном бюджете должны быть деньги на это. Речь идет о так называемых социальных расходах, куда входят затраты на здравоохранение, образование, науку, культуру, спорт, пенсии, поддержку безработных, материнский капитал, все это составляет 20% в долях ВВП. А в новых странах Евросоюза, например Польше, 27%, в старых странах ЕС — в среднем 33%. К слову, в Европе налоговое обременение доходов сверхбогатой части населения составляет примерно 45–50%, в Америке 40%, Северной Европе 55–60%, Южной Европе 45%. А у нас сейчас 13%, с нового года будет 15% с богатых граждан с годовым доходом выше 5 миллионов рублей. Вот и делайте выводы, сколько недоплачивают в госбюджет богатые люди. По моим расчетам, внутри страны доходы сверхбогатого населения составляют около 8 триллионов рублей. Если бы они платили налоги в размере 30–40%, то в бюджет поступало бы дополнительно около трех триллионов рублей, а это 3% в долях ВВП. Кроме того, сверхбогатые люди ежегодно выводят за границу порядка 50–60 миллиардов долларов, с которых, по словам Президента РФ Владимира Путина, уплачивалось налогов около 2%. А если с них посчитать 30–40%, то еще получаем около 1 триллиона, или 1% ВВП. Итого 4% ВВП.

Эти деньги так необходимы в России для развития здравоохранения, образования, науки, культуры, на социальные расходы. В результате  инженеры, научные работники, преподаватели вузов и другие специалисты, которые 35 лет тому назад были двигателями перестройки, сегодня стали изгоями. Многие  65–80-летние энергетики в свое время вложили много сил, знаний и умений в развитие технологий, которые мы утратили и сейчас вынуждены покупать за границей: например, металлургическую продукцию, титановое, жаропрочное литье по выплавляемым моделям, крупномасштабные паковки для газовых турбин большой мощности. Даже корпусное литье проще и дешевле сделать за рубежом, создав собственные расчетные коды. В настоящее время практически все проектные и конструкторские работы проводятся на зарубежных программных продуктах. Особо хочу подчернить весь современный станочный парк и металлорежущий инструмент (средства производства) — это все приобретено по импорту (из ЕС, Японии, США, Китая и других стран). Даже те станки, которые имеют отечественный бренд, оснащены основными комплектующими (шпиндели, подшипники, ЧПУ, электромоторы и сервомоторы, направляющие и так далее)  – зарубежного производства.

В России очень слабые и макро-, и отраслевые экономисты, а энергетики больше думают о развитии бизнеса. У нас нет системного подхода, какой был в советское время. Об этом почему-то никто не говорит. Чтобы был системный подход в стране, должен быть системный подход в каждой отрасли, у каждого министерства. И он должен формироваться профильным отраслевым институтом. Минэнерго не в состоянии сформировать сметы, бюджеты и целевые требования себестоимости электроэнергии для населения и промышленности без таких проектных институтов, как ВНИПИ, ТЭП и Энергосетьпроект. В итоге бессистемные решения приводят к росту цен на электроэнергию, тепло, углеводородное топливо, что убивает экономической рост в экономике и сильно напрягает бюджеты домашних хозяйств.

— Как бы вы оценили ситуацию в отечественном энергомашиностроении?

— То, что происходит в данной сфере, иначе, как полный абзац, назвать нельзя. Заканчивается бум строительства электростанций, который начался в 2008 году, в связи с запуском программы ДПМ-1. В рамках этой программы был поставлен значительный объем зарубежного оборудования. Закупались чужие газовые турбины, котельное, электротехническое и вспомогательное оборудование, потому что в стране не было развито свое производство. Замечу: потребитель платил за электроэнергию в рамках ДПМ, и теперь с запуском ДПМ-штрих будем платить до 2035 года — эти долги заложены в построенных энергоблоках.

От программы ДПМ в основном выиграли зарубежные производители энерго- и электромашиностроительного оборудования, некоторые заказы получили и наши компании. Однако в силу того, что российская наука деградировала, в нее давно не поступали достойные инвестиции, мы технологически отстали от иностранных предприятий, с которыми прежде были наряду, а иногда даже более передовыми, чем они.

Профессионалов, которые хорошо знали тяжелое транспортное и энергомашиностроение, в стране практически не осталось — либо они уже ушли на пенсию, либо умерли, либо еще не «выросли» на новых проектах — люди вырастают, когда решают большие задачи.

У России есть последние 4–5 лет для сохранения собственного энергомашиностроения. Пока еще можно обратиться к знающим и умеющим созидать — людям, рожденным до 1963 года, которые получили не только образование, но и достаточный опыт созидания в СССР. С уходом этих специалистов — конструкторов, технологов, рабочих, проектировщиков, монтажников и строителей потеряется критическая масса компетенции и специалистов, способных замкнуть всю производственную цепь от идеи до работающего современного объекта, сделанного и построенного нашими гражданами.

— Какие еще шаги можно предпринять для исправления ситуации?

— Я считаю, что действовать нужно кардинально — избавляться от чиновников, лоббирующих повышение цены на электроэнергию. В отрасли нужны ответственные, дисциплинированные люди, которые будут понимать, что их действия контролируются и они не смогут совершить ни одного нечестного поступка, а если и сделают его, то обязательно будут нести за это ответственность.

Еще один важный момент — нужно проводить честные, открытые разговоры с коллективами, собственниками, правительством. Кроме того, нужно выполнять наказы Президента РФ — если он поставил цель достичь 4% роста ВВП, то руководитель каждой отрасли должен отчитываться, какой вклад его отрасль вносит в эти 4%.
Я надеюсь, что еще есть люди, которые могут это сделать, но скоро их не будет. И тогда нам придется, как всем нашим царям начиная с Петра I, приглашать немцев, например, для восстановления энергомашиностроения России.

— В мае 2019 года Указом Президента РФ утверждена Доктрина энергетической безопасности РФ, где отражены официальные взгляды на обеспечение энергобезопасности РФ. Одновременно с очень правильными тезисами доктрины на деле встречаем обратное. Например, большую часть атомного оборудования, поставляемого для строительства зарубежных АЭС, заказывает в условиях американских санкций такой откровенный протекционизм в отношении зарубежных производителей выглядит крайне удивительным. Почему принимаются такие полярные решения? Чем они грозят российским производителям?

— Мы должны понимать: единственное, в чем мы можем конкурировать в сфере энергомашиностроения, это строительство атомных станций на своем оборудовании. Сегодня у нас подписаны контракты на строительство АЭС в нескольких развивающихся странах мира. Причем строим за свои, бюджетные, деньги, которые должны с прибылью вернуться обратно в нашу страну. Я считаю, что мы должны поставлять оборудование для таких проектов в нашей локализации. Для этого надо поддерживать «Силовые машины», чтобы они могли серийно поставлять не только быстроходную, но и тихоходную турбину большой мощности. Это действительно большая работа. Надеюсь, что цели, обозначенные в части локализации, будут выполнены. Но в атомной энергетике нужно сам проект энергоблока сделать конкурентоспособным по сравнению с китайским и корейским. Это значит, придется снизить стоимость капитальных затрат на строительство атомного энергоблока минимум на 20–25%: на 1 МВт установленной мощности должно быть в разы меньше бетона, арматуры, металла, оборудования, размера площадки. Если мы ничего не будем делать, то международные рынки строительства АЭС захватят китайцы и корейцы, которые не сидят на месте.

Отрасли нужны молодые лидеры, какими в свое время были Е. И. Игнатенко (отвечал за восстановление Чернобыльской АЭС, строительство Кольской, Балаковской, Ростовской АЭС и др.), Р. Г. Хенох (начальник строительства Запорожской АЭС), А. И. Максаков (отвечал за строительство Балаковской АЭС), В.П. Невский (отвечал за строительство Белоярской АЭС) и многие другие замечательные руководители строительства АЭС в Советском Союзе.

Как не стать заложниками чужих взглядов?

— Булат Искандерович, часто звучат заявления о том, что российская энергетика достойно выдержала испытание пандемией COVID-19. Как вы считаете, пандемия действительно была испытанием для ТЭКа?

— Я не понимаю, что значит «достойно выдержала». У нас есть резервы, составляющие примерно 20% от максимума электрической нагрузки в год, то есть от максимальной нагрузки, которая была в последние годы, она с 2008 года не меняется. Это примерно 153–155 ГВт. С учетом резервирования мы должны иметь 185 ГВт. Сегодня у нас установленные мощности составляют более 240 ГВт, а располагаемые 225 ГВт. То есть еще имеются сверхрезервы около 40 ГВт относительно располагаемой мощности. ТЭК функционирует в штатном режиме, о каких выдающихся достижениях во время пандемии идет речь, не знаю.

— В завершение беседы хотелось бы узнать у вас, какими вы видите энергетиков и управленцев будущего?

— Я считаю, что нужны разные специалисты, достаточно глубоко понимающие технологии, тонкости производства или бизнеса, которым они управляют. Посмотрите, какие фирмы процветают за рубежом. Microsoft развил ее собственник Билл Гейтс, создавший эту продукцию. Успех Apple — заслуга Стива Джобса. Всеми активными мощными компаниями руководят люди, знающие тонкости создания и производства тех продуктов, которые они продают, то есть инженеры, ставшие бизнесменами. В нашей стране таким примером является Аркадий Волож — создатель компании «Яндекс». Как только к управлению приходит экономист или юрист, то на конкурентном рынке в большинстве случаев провал. Пример — компания GE, которая 20 лет назад входила в десятку лучших. Пришли экономисты, погубили ее, и сегодня она еле выживает.

В российском ТЭКе компании, которые управляются экономистами, юристами или филологами, обеспечивают свое безбедное существование за счет административного ресурса и постоянного повышения цены внутри страны. Хотелось бы, чтобы в руководстве компаний ТЭКа и в других отраслях промышленности были только компетентные люди, понимающие тонкости технологий производства продукции, с которой их компании выходят на рынок. В противном случае руководители компаний становятся заложниками людей, рассказывающих, что им надо делать. Часто взгляды этих людей могут не соответствовать целям развития компании, отрасли и государства.

 

Беседовала Елена ВОСКАНЯН, «Энергетика и промышленность России»

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Блог Булата Нигматулина
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Блог Булата Нигматулина:
О двухтомнике Б.И. Нигматулина

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.84
Ответов: 13


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 47 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Булат Нигматулин: «Высокие цены на энергоресурсы убивают экономический рост» (Всего: 0)
от Гость на 19/11/2020
Хороший материал. БИН опирается на факты и проверенные цифры.  Особенно удачно "... А если хотите создать «народную зеленую» электроэнергетику — объявите подписку, выпустите облигацию с каким-то годовым процентом, превышающим тот, что сегодня в гособлигациях, примерно на 7–8% годовых..." Точно подмечено - подписку создают на доверии к инициирующим (в данном случае к руководящим) структурам. А его, к сожалению,  нет. 


[ Ответить на это ]


Re: Булат Нигматулин: «Высокие цены на энергоресурсы убивают экономический рост» (Всего: 0)
от Гость на 19/11/2020
Да , я также отметил ЭТО - "Особенно удачно "... А если хотите создать «народную зеленую» электроэнергетику — объявите подписку, выпустите облигацию с каким-то годовым процентом, ..." Хорошая статья... Но Путин и Путинисты далеки от понимания сути этой статьи... Их и так хорошо кормят... Черепанов Алексей Иванович


[
Ответить на это ]


Re: Булат Нигматулин: «Высокие цены на энергоресурсы убивают экономический рост» (Всего: 0)
от Гость на 19/11/2020
Во-первых. В очередной раз хочу отметить, что никакого Путина не существует, а есть очередной двойник В.Путина, который осел в Кремле перед парадом Победы в июне 2020 года. Неужели у читателей этого сайте нет глаз и мозгов? Что мешает воспользоваться программой для распознавания лиц, и убедиться, что В.Путин не настоящий.

Поэтому у нынешнего Путина ничего и не получается, так как чиновники знают, кто он на самом деле и соответственно этому ведут себя. Особенно потрясающе ведёт себя С.С.Собянин, который прекрасно знал, как выглядит в лицо настоящий Путин. Идёт саботаж по многим направления со стороны чиновников. А перед нами они разыгрывают настоящие спектакли. Нет никакого Ковида, а есть вариант политического переворота, в котором стороны хотят для себя сохранить своего двойника Путина и таким образом сохранить капитализм в РФ и возможность торговать Россией оптом и в розницу.


Во-вторых. Никакой эпидемии коронавируса нет. Есть какая-то более серьёзная беда, которая свалилась на человечество. Я предполагаю, что эта беда заключается в том, что с неба на нас сыпется радиоактивная пыль, состоящая из альфа-излучающих нуклидов. Это могло быть результатом взрыва "Буревестника" в августе 2019 года в акватории Белого моря. Хотя могут и другие причины. Например, Илон Маск запустил свои тысячи спутников, которые вывели на орбиту Земли тонны радиоактивной пыли. Или в космосе что-то взорвалось, на чем стояла ядерная силовая установка.

Но самым паскудным в наше время является то, что у нас нет государства. В России власть захватила торговая компания ООО "Российская федерация", которая прекрасно играет роль государства, а многие русские и еврейские олухи не хотят этого замечать, ибо тогда сон пропадёт. А когда не знаешь, то и аппетит замечательный и либидо не нарушается.

Такие вот дела! Всем желаю здоровья и замечательного секса.


[ Ответить на это ]


Re: Булат Нигматулин: «Высокие цены на энергоресурсы убивают экономический рост» (Всего: 0)
от Гость на 19/11/2020
Российская федерация является собственностью семь Ельциных. Её цель - довести Россию до полной деградации, водить население РФ по разным тропинкам, пока не умрёт последний, рождённый в СССР. А после этого Россию продадут с аукциона по кусочкам.


[
Ответить на это ]


Re: Булат Нигматулин: «Высокие цены на энергоресурсы убивают экономический рост» (Всего: 0)
от Гость на 22/11/2020
Хватит нести чушь про "последних, рожденных в СССР". Рожденные в СССР пальцем о палец не ударили (включая кадры армии, КГБ и МВД), когда в декабре 1991 г. СССР был объявлен распущенным.


[
Ответить на это ]


Re: Булат Нигматулин: «Высокие цены на энергоресурсы убивают экономический рост» (Всего: 0)
от Гость на 19/11/2020
Грядёт реформа Правительства сказал Мишустин.  В первую очередь надо оздоровить Росатом, уберите эффективных манагеров из отрасли!!!


[ Ответить на это ]


Re: Булат Нигматулин: «Высокие цены на энергоресурсы убивают экономический рост» (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2020
//// Грядёт реформа Правительства сказал Мишустин.  В первую очередь надо оздоровить Росатом, уберите эффективных манагеров из отрасли!!! ////

Не надо надеяться на эту реформу. Правительство спасает свою задницу. Судьба уволенных людей их не волнует. Так что, толи ещё будет.


[
Ответить на это ]


Re: Булат Нигматулин: «Высокие цены на энергоресурсы убивают экономический рост» (Всего: 0)
от Гость на 19/11/2020
Верно уберите эффективных  манагеров-… растов из отрасли!Представьте себе портреты руководства на Ордынке:Берия, Курчатов, Спасский,…Комаров…Вы можете это себе представить даже в кошмарном сне ……………?




[ Ответить на это ]


Re: Булат Нигматулин: «Высокие цены на энергоресурсы убивают экономический рост» (Всего: 0)
от Гость на 19/11/2020
Необходим Закон о профстандартах!!! Срочно! Как раньше, чтобы бывший полковник  КГБ в кадрах мог сразу послать на хер всяких педерастов, а нормального выпускника МЭИ принять вежливо на работу.


[ Ответить на это ]


Re: Булат Нигматулин: «Высокие цены на энергоресурсы убивают экономический рост» (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2020
"чтобы бывший полковник  КГБ в кадрах мог сразу послать на хер всяких педерастов, а нормального выпускника МЭИ принять вежливо на работу." Именно этот условный "полковник" вместе со своими корифанами-олигархами педерастов и посадил на их места. Чекисты имеют нашу страну уже почти 40 лет, со времен Андропова


[
Ответить на это ]


Re: Булат Нигматулин: «Высокие цены на энергоресурсы убивают экономический рост» (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2020
Чтобы цены на вещественные энергоносители не влияли на развитие энергетики надо отказаться от вещественных энергоносителей и энергию получать с помощью эфирных технологий. Используя гравитационные колёса, в которых грузы перемещаются от периферии к центру и обратно в зависимости от движения грузов к земле или от земли можно получать энергию до посинения, не используя АЭС, ГЭС, ТЭЦ и прочие выпендрёжи современной цивилизации. Можно сделать так, что перемещать грузы будет сама гравитация, хотя не исключаю, что колесу придётся помогать для преодоления мертвых зон.


[ Ответить на это ]


Re: Булат Нигматулин: «Высокие цены на энергоресурсы убивают экономический рост» (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2020
"...для преодоления мертвых зон..." ––- Уважаемый, ну хватит фантазировать на профессиональном сайте. Сделайте хоть одну конструкцию, хотя бы на 1 КВт, и продемонстрируйте почтенной публике. Тогда и прислушаются к вашим эфирным мечтам. 


[
Ответить на это ]


Re: Булат Нигматулин: «Высокие цены на энергоресурсы убивают экономический рост» (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2020
////Уважаемый, ну хватит фантазировать на профессиональном сайте. Сделайте хоть одну конструкцию, хотя бы на 1 КВт, и продемонстрируйте почтенной публике. Тогда и прислушаются к вашим эфирным мечтам. ////

Этих конструкций сделано было великое множество. Только им не дали дойти до производства. А ученые занимаются хер знает чем, всё им великое подавай. Заебали своей теорией относительности. ИТЭР будете строить ещё 100 лет. Пиздаболы.


Вон американцы Земляной Двигатель начали выпускать, а вам ученым все мало.


[
Ответить на это ]


Re: Булат Нигматулин: «Высокие цены на энергоресурсы убивают экономический рост» (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2020
<<<надо отказаться от вещественных энергоносителей и энергию получать с помощью эфирных технологий. Используя гравитационные колёса, в которых грузы перемещаются от периферии к центру и обратно в зависимости от движения грузов к земле или от земли можно получать энергию до посинения>>>

А давайте Вам отключим гор. воду, отопление и электричество и посмотрим - посинеете Вы или коньки отбросите? (дрова по ночам завозить тоже не дадим)))


[
Ответить на это ]


Re: Булат Нигматулин: «Высокие цены на энергоресурсы убивают экономический рост» (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2020
//// А давайте Вам отключим гор. воду, отопление и электричество и посмотрим - посинеете Вы или коньки отбросите? (дрова по ночам завозить тоже не дадим)))///
А я не предлагаю сразу отключать имеющиеся электростанции, но переходить на безтопливные технологии давно пора.


Помести проводник с током в магнитное поле. Подбери величину импульсного тока и напряжённость магнитного поля. Пропускай импульсы тока по проводнику. Проводник будет смещаться в одну сторону, а при отсутствии тока его назад будет возвращать пружина. При правильном подборе напряжённости магнитного поля и величины тока можно получить с провода механической энергии больше, чем затратишь электрической.

Этот механизм используется во всех элетромоторах. Но кто-то запрещает для электромоторов КПД больше 100%, хотя физических препятствий для этого нет. Мельниченко простым подключением конденсатора к электромотору показал, что легко можно поднять напряжение в два раза, а чтобы мотор не перегорел надо правильно подобрать провод для обмоток, а также систему охлаждения. Или подключать электромоторы через трансформатор или специально понижать напряжение в сети.

Кому-то очень нужно, чтобы электромоторы не превращались в усилители мощности, ибо тогда невозможно будет ставить людей на счётчики.


Формула давно известна F=B*I*L. Почему никто не делает. Ведь синица в руках лучше, чем журавль в небе.

Не верите? А извилинами мозга пошевелить нельзя? Сила, которая заставляет вращаться электромотор, она сродни силе подъёмной, она может быть любой, она прямопропорциональна напряженности магнитного поля и силе тока, а также длине проводника. Это же школьный курс.

Центробежную силу можно заставить работать. И для этого есть несколько приёмов. Центробежная сила - это тоже аналог силы подъёмной (вихревой).

А можно задействовать эффект Юткина. Даже для нагрева воды. Тепловой энергии получается больше, чем тратится энергии электрической. Это же в миллион раз проще и безопаснее термоядерного синтеза, от которого излучений будет больше, чем от современного атомного реактора.

Давно пора закрыть все атомные реакторы. Ибо это великое зло. Нынешняя пандемия ковида вызвана не коронавирусом, а отравлением людей радионуклидами, излучающими альфа-частицы, которые падают с неба. А люди эту гадость вдыхают или слизывают с грязных рук. И умирают от лучевой болезни. Яйца надо тому отрезать, кто дал приказ использовать на Буревестнике, который взорвался 8 августа 2019 года в акватории Белого моря, ядерную силовую установку. И тому, кто разработал ядерную силовую установку для "Буревестника" тоже надо половые органы удалить. Еще покойный Филимоненко боролся против использования ядерных силовых установок в космических аппаратах. Теперь он умер, выросли полные дураки, которые пороху не нюхали и решили строить космические корабли я ядерными силовыми установками на борту. Полные идиоты. Мало им загадить Землю, решили загадить всю солнечную систему.

Мало атомщикам аварии на Чернобыльской и Фокусимской АЭС. Придурки.


[
Ответить на это ]


Re: Булат Нигматулин: «Высокие цены на энергоресурсы убивают экономический рост» (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2020
Цитата:
"У России есть последние 4–5 лет для сохранения собственного энергомашиностроения. Пока еще можно обратиться к знающим и умеющим созидать — людям, рожденным до 1963 года, которые получили не только образование, но и достаточный опыт созидания в СССР. С уходом этих специалистов — конструкторов, технологов, рабочих, проектировщиков, монтажников и строителей потеряется критическая масса компетенции и специалистов, способных замкнуть всю производственную цепь от идеи до работающего современного объекта, сделанного и построенного нашими гражданами."

Мудрые слова.
Проведение границы по 1963 году рождения, не далее 18 лет после Великой Отечественной чтобы гражданину эксСССР иметь шанс вырасти в сформировавшегося специалиста высоких технологий, логично. В 1991 году им было 28 лет, диссертацию формально можно написать в 25, формально 2 - 3 года запаса до развала страны, хотя с другой стороны - с 1987 года началась "Перестройка" и спекулировать стало выгоднее чем работать.

Родившимся в 1963 году сейчас 57 лет, через 5 лет будет 63. На начальственных должностях ещё могут лет 7 дальше поработать, однако в низовом и среднем звене, учитывая низкую среднюю продолжительность жизни мужиков в провинции - рубеж указан верно.

Через 10 лет редко где на местах в организациях провинции останется "у станка" дед с советским опытом работы. Значимость данного факта для ВПК сложно переоценить.



[ Ответить на это ]


Re: Булат Нигматулин: «Высокие цены на энергоресурсы убивают экономический рост» (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2020
Тем временем:
"Аэрофлот" избавляется от всего парка самолётов "СУПЕРДЖЕТ".
Самолёты, из числа исправных, будут переданы авиакомпании "Россия" специализирующейся на бюджетных внутренних рейсах по социальным направлениям и полётам в Крым. 
https://www.kommersant.ru/doc/4577038?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop





[
Ответить на это ]


Re: Булат Нигматулин: «Высокие цены на энергоресурсы убивают экономический рост» (Всего: 0)
от Гость на 22/11/2020
"Аэрофлот" избавляется от всего парка самолётов "СУПЕРДЖЕТ".
Во-первых этот комментарий не по теме статьи. Во-вторых это заявление чистый блеф. 


[
Ответить на это ]


Re: Булат Нигматулин: «Высокие цены на энергоресурсы убивают экономический рост» (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2020
Тем временем,
автору многих публикаций сайта PROATOM.RU Герману Иоилеву, ветерану города Саров,  присвоено звание: "ЗАСЛУЖЕННЫЙ ВЕТЕРАН НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ".

Оказывается, Герман Фёдорович с 1937 года рождения, ему сейчас 83 года возраста.
https://sarov.info/news/zato/2020/11/18/germanu-ioilevu-prisvoeno-zvanie.html

Уважаемый Герман Фёдорович!
От имени Ваших здешних многолетних идеологических оппонентов и спорщиков, самым искренним образом поздравляю с очередной высокой наградой. Здоровья Вам, долголетия, благополучия!

И если страны, в сторону которых Вы иной раз направляете атакующее остриё авторского пера, в ответ в ядерной войне разбомбят Россию - что же, значит, судьба у нас у всех такая!

На самом деле, Вы как интеллектуал вправе иметь свою позицию, даже если другие - такие как мы - не во всём согласны. Примите наши самые искренние поздравления.




[ Ответить на это ]


Re: Булат Нигматулин: «Высокие цены на энергоресурсы убивают экономический рост» (Всего: 0)
от Гость на 22/11/2020
Под видом поздравления заслуженного атомщика, эти слова настоящего прозаподника - врага для России: - "И если страны, в сторону которых Вы иной раз направляете атакующее остриё авторского пера, в ответ в ядерной войне разбомбят Россию - что же, значит, судьба у нас у всех такая!"
Этот человек забыл, или вернее не желает знать, что сразу после победы в Отечественной войне Англия - Черчилл и США планировали нанести ядерные удары по городам СССР. Их остановило только то, что Сталин и Берия организовали быструю разработку и создание своей атомной отрасли, создали к 1949 году свою атомную бомбу. Только страх капиталистов удержал мир во всём Мире на 73 года. И сейчас страх и боязнь быть поверженными, ястребы мирового капитала не нападает на Россию, НО расширяют "холодную войну". А что касается менеджеров на Ордынке, читайте:Вся наша беда - во мнении об "универсальных управленцах", которые могут рулить, чемугодно - от колхоза до АЭС. Или министерства. Да, такие есть. Один на миллион. Остальные - результат долгой селекции или естественного отбора. И вот с этим у нас проблемы. Особенно в отраслевых министерствах (и госкорпорациях). Частенько люди со студенческой скамьи проходят путь от младшего клерка до до самыхверхних позиций. Но практическую жизнь видят только по телевизору. И что и как работает в жизни, онипросто не представляют. И именно поэтому министерства категорически оторваны от реальности. Они живут в мире идеальных моделей, как в учебниках. И их инициативы хороши только для них самих. Есть обратные случаи, когда людей с "земли" запихивают сразу на уровень министра-замминистра, и они, не понимающие правил функционирования бюрократическойсистемы, оказываются в управленческом ваккууме на срок, пока освоят свой участок. На пользу делу это не идёт. Как решить эту проблему? Крайне сложный вопрос. Но без его решения ни о какой эффективности госмашины говорить не приходится. А красивые мероприятия, типа "Лидеры России" - это костыль, который вопрос нерешает, а маскирует.
Менеджеры, как их прозвали - манагеры, это продукт Сороса, внедрённый в нашу элиту капиталистов и науки.Нужна чистка! А не репрессии всех подряд, хотя и это поможет России выйти из провала экономики и увеличить ВВП, создаст новые предприятия и отрасли, как при Сталине по 600 предприятий в год. Другого выхода для России нет, как нет и для США, им тоже нужно вернуть промышленность на свою землю. 


[
Ответить на это ]


Re: Булат Нигматулин: «Высокие цены на энергоресурсы убивают экономический рост» (Всего: 0)
от Гость на 22/11/2020
сразу после победы в Отечественной войне Англия - Черчилл и США планировали нанести ядерные удары по городам СССР. Их остановило только то, что Сталин и Берия организовали быструю разработку и создание своей атомной отрасли, создали к 1949 году свою атомную бомбу.

*********************************************
Если СРАЗУ после победы - то что же помешало-то? Да и после создания бомбы, у СССР долгое время не было трансконтинентальных средств доставки и реально ответить на ядерный удар он не мог.  Кроме того, не забудем, что американские ученые ДОБРОВОЛЬНО передали конструкцию и технологию бомбы в СССР. Так что не надо тут вспоминать советскую пропаганду.


[
Ответить на это ]


Re: Булат Нигматулин: «Высокие цены на энергоресурсы убивают экономический рост» (Всего: 0)
от Гость на 22/11/2020
=== советскую пропаганду=== Очень разумный комментарий. Необоснованное возвеличивание атомной бомбы, Сталина, Берии и всей атомной отрасли. Если бы американы хотели, то за 4 года, пока в СССР создавалась бомба, они много раз могли бы его атаковать. Значит, не хотели.


[
Ответить на это ]


Re: Булат Нигматулин: «Высокие цены на энергоресурсы убивают экономический рост» (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2020
Как и ожидалось, из 17 комментариев больше половины писали дебилы, просто так для пиара, писаки. По существу статья содержательная и полезная специалистам. Главное: 1. Как заставить КБ Росатома создавать атомный реактор надёжным и дешевым? 2. Как убрать из системы Росатома менеджеров, которые по существу никаких атомных знаний не имеют, а могут только править, как автомашиной, а ремонт и уход за системой это не их дело. 3. Как заставить правительство восстановить советский уровень образования, начиная со школы, кончая институтом. Ведь факт, что дебилов выращивают, незнаек и т.п. неспособных развивать атомную отрасль, делать её дешевой и надежной. А не строить гиганты АЭС. И далее многое чего надо переделать в государстве, но менеджеры с западными дипломами этого не позволят сделать. Нужна ликвидация всех агентов влияния и прозападников. 

Б.Кагарлитский - 


"Судя по истерике госпропагандистов, приход Байдена вызывает ужас и панику в Кремле. Боятся они совершенно зря, ничего серьезного от Байдена ждать не приходится, санкционный инструментарий исчерпан, но то, что российские чиновники напуганы, это хорошо. 

Массового «раскулачивания» российских олигархов на Западе не случилось до сих пор и не случится в будущем просто потому, что поток денег из России выгоден банкам, страховым компаниям, торговцам недвижимостью, финансовым спекулянтам. Иными словами — именно тем группам буржуазии, которые поддерживали Байдена и Демократов. До тех пор, пока олигархия у власти в Кремле и продолжает вывозить из страны деньги, их собственность трогать не будут. Новые санкции, конечно, будут, но для начальства, которому наплевать на состояние экономики страны, они не страшнее предыдущих. А ограбят наших олигархов лишь тогда, когда они уже потеряют власть или за несколько минут до того, поскольку денежный поток, который они направляют на Запад, всё равно в этот момент прекратится. Новые представители элиты будут делать примерно то же самое, замещая своих предшественников на заграничных финансовых рынках и рынках недвижимости (если, конечно, у нас не произойдут по-настоящему революционные, системные изменения).

Однако почему всё-таки Байден так напугал отечественное начальство? Думаю, причины тут не политические, а психологические. Что-то вроде мук нечистой совести. Байден для российских правителей — как призраки для Шекспировского Ричарда III. Дело не в самих призраках (их не существует), а в нечистой совести. 

Читатель скажет, конечно, что ни стыда ни совести у наших правителей нет. И будет отчасти прав. Но то, что эти люди не мучаются угрызениями совести, отнюдь не значит, будто они не знают, что сделали, не сознают, что совершили многочисленные преступления, не боятся наказания. Пока за ними никто не пришел, но в глубине души они опасаются, что за ними всё равно придут. И там, где не видно явной угрозы, подсознательный страх заставляет искать угрозу тайную, неочевидную, иррациональную. Это и есть те самые призраки. 

Выходя из ночной тьмы, шекспировские призраки заставляют его героев совершать ошибочные, панические, самоубийственные действия. Байден это и есть тот самый призрак, который явился сейчас команде Путина." 


[ Ответить на это ]


Re: Булат Нигматулин: «Высокие цены на энергоресурсы убивают экономический рост» (Всего: 0)
от Гость на 21/11/2020
В очередной раз повторяю, что надо строить безресурсную энергетику. Тогда вопрос цен на энергоносители отпадёт сам собой.


[
Ответить на это ]


Re: Булат Нигматулин: «Высокие цены на энергоресурсы убивают экономический рост» (Всего: 0)
от Гость на 22/11/2020
В очередной раз повторяю, что надо строить безресурсную энергетику. Тогда вопрос цен на энергоносители отпадёт сам собой.
Это ваше личное мнение без обоснования расчетными зависимостями и стоимостью отпускной электроэнергии. Это факт! Поскольку по нашим оценкам ваша "безресурсеая энергетика" сделает электроэнергию в 2 - 3 раза дороже сегодняшней в России. А главное, потребует капитальных затрат и потребление импортных готовых изделий и оборудования, которые изначально делаются так, что их надо постоянно ремонтировать, а запчасти сделали дорогими. Это трюк западников, толкающих Россию в тупик. Это у Запада нет энергоресурсов, пусть покупают у нас и не виляют хвостом, или строят ветряки и т.п. Дебилам всегда дорога вперёд без пробок. 


[
Ответить на это ]


Re: Булат Нигматулин: «Высокие цены на энергоресурсы убивают экономический рост» (Всего: 0)
от Гость на 22/11/2020
///// Это ваше личное мнение без обоснования расчетными зависимостями и стоимостью отпускной электроэнергии. Это факт! Поскольку по нашим оценкам ваша "безресурсеая энергетика" сделает электроэнергию в 2 - 3 раза дороже сегодняшней в России.////
Во-первых, мне не ясно, что Вы понимаете под безресурсной экономикой. Свою позицию я понимаю, Вашу нет. И откуда у Вас появилось утверждение, что безресурсная энергетика будет дороже в 2-3 раза нынешней?
Лично я ветряки и солнечную энергетику не считаю за безресурсную энергетику. Это детские игры. Ещё Капица доказал. Мощность потоков энергии маловата.

А вот гравитационная энергетика - это уже серьёзно. Билл Скинер это в 1939 году доказал и собрал свой гравитационный усилитель, о котором политики и учёные скромно умалчивают. А кроме гравитационной наземной энергетики есть энергетика подводная, с использование закона Архимеда. Но есть и более интересные варианты, основанные на взаимодействии магнитных полей и электрических токов.
Например, на эффекте Юткина можно построить электростанцию, в которой насосом на эффекте Юткина вода из бассейна будет закачиваться на высоту 50 метров, а оттуда она будет уже подаваться на турбину, но не обычную, а гидропульсорную, которая имеет высокий КПД и замечательно работает на малых перепадах водяных уровней. После прохождения турбины вода будет опять собираться в бассейн, чтобы оттуда её насосом с эффектом Юткина можно поднимать наверх. Итак по кругу.
Или можно строить ГЭС с использованием гидроударных технологий, о которых мало кто из энергетиков знает. Там работает вакуум и гидроудары.

А что Вы понимаете под безтопливной энергетикой? Только без ругани и молитв во славу Эйнштейна и прочих проходимцев.


[
Ответить на это ]


Re: Булат Нигматулин: «Высокие цены на энергоресурсы убивают экономический рост» (Всего: 0)
от Гость на 22/11/2020
Предпоследний абзац текста автора хорошо показывает, почему АЭС мало строятся внутри России: и без того избыток 40 ГВт в энергосистеме. Учитывая экономическую стагнацию, старение и сокращение населения, в ближайшие 10 - 20 лет спрос на электроэнергию внутри РФ будет плавно снижаться. 
Резерв значителен, пусть и не 40 ГВт учитывая запертость 5000-километровым расстоянием в Сибири электричества мощных ГЭС, которым выплавляют алюминий в слитках и металлопрокат других цветных и чёрных металлов, и в виде сырья отвозят на Запад как и основную часть долларов, полученных за продажу этого металла. 
По вопросу 1963 года рождения как последнего для специалистов советской технологической системы, у нас в стране мало кто осознал. Недооценивают этот фактор. Межлу тем, если посмотреть на нашу воннную авиацию, её перспективные проекты - там же ничего нет. Даже бумажной имитации и то почти нет. Единственный значимый проект СУ-57, за 10 лет с момента первого полёта сделали 10 пред-серийных самолётов которые не тянут на СТЕЛС, да и двигателя не смогли сделать обеспечивающего крейсерский сверхзвук. 
Кроме су-57, проекты либо блефовые либо несолидные. Из-за отсутствия летающих платформ в виде Ил-76, много лет остановлена работа по самолётам-заправщикам ИЛ-78 и Аваксам А-100. Заправщик пытались сделать из старых списанных пассажирских ИЛ-96 да и то безрезультатно. Сверхтяжёлых самолётов транспортных АН-124 осталось в России 21 штука, производство замены промышленность не потянет. В ВВС десятки типов самолётов морально устаревших и физически изношенных, дееспособна только линейка Су27-Су30-Су34-Су35. Может быть сделают лет через 10 Су57 на замену МИГам-31, да старенькие Су24 и Су25 латают. Всё остальное в состоянии почти металлолома советского производства, без возможности возобновления производства.
В чём истоки такого положения дел? В СМЕНЕ ПОКОЛЕНИЙ, после 1963 года рождения в России почти нет научно-технических специалистов. Которые немногие сформировались - эмигрировали на Запад. 


[ Ответить на это ]


Re: Булат Нигматулин: «Высокие цены на энергоресурсы убивают экономический рост» (Всего: 0)
от Гость на 22/11/2020
Полностью согласен с содержанием этого комментария. В чём истоки такого положения дел? В СМЕНЕ ПОКОЛЕНИЙ, после 1963 года рождения в России почти нет научно-технических специалистов. Которые немногие сформировались - эмигрировали на Запад. 
Относительно ГК Росатома неоднократно отмечал, и даже писал Путину, что управленцами не должны быть менеджеры. Они являются НЕЗНАЙКАМИ, в лучшем случае, дебилами (неспособными в переводе с англ.). А во многих случаях являются агентами влияния, толкают науку по реакторостроению в тупик. Со времен гл. конструктора "Гидропресс" Стекольникова всё модернизируют водо-водяной реактор, имеющий врождённые скрытые угрозы разрушения: кризис теплоотдачи, фазовый переход теплоносителя от воды к пару, нерастворимость борной кислоты в паровом мешке, что провоцирует локальный  разгон энерговыделения в активной зоне (т.е. высока вероятность "козла"), огромные и долговременные строительные работы, дороговизна стройки, большая цента себестоимости электроэнергии и т.д. и т.п. много негативных врождённых свойств. ВВЭРы это тупик атомпрома. Куда Асмолов толкает отрасль? Принципиально новых конструкций активной зоны и реактора в целом не могут сделать, кишка тонка. Даже ТЗ и ТУ на новый тип реактора и концепцию АЭС для 21-го века придумать не могут. А манагеры только могут стулья переставлять, а здесь нужно уже давно и "девочек"  сменить. Всех дебилов надо на лесоповал, и это будет не репрессии, а производственная необходимость возрождения Росатома. Т.н. элита управленцев под прикрытием якобы науки выполняют заказ Сороса - разрушить атомную промышленность России.


[
Ответить на это ]


Re: Булат Нигматулин: «Высокие цены на энергоресурсы убивают экономический рост» (Всего: 0)
от Гость на 22/11/2020
Писать письма Путину бесполезно. Сам проверял. Их (письма) никто не читает. А просто тупо пересылают другим чинушам. Путин не человек, а кукла. Мне иногда кажется, что сейчас нам по телеку показывают самого настоящего робота, изготовленного в Японии. У этого робота мозги японские. Поэтому в России дела идут с каждым годом всё хуже, народ вымирает, зато возрастает поток сырья на Запад.


[
Ответить на это ]


Re: Булат Нигматулин: «Высокие цены на энергоресурсы убивают экономический рост» (Всего: 0)
от Гость на 22/11/2020
"Куда Асмолов толкает отрасль? Принципиально новых конструкций активной зоны и реактора в целом не могут сделать, кишка тонка."
===========================================

Как это, как это? Есть конструкция активной зоны БРЕСТа. Можно по-разному к ней относиться, но она есть. И конструкция реактора в целом тоже есть. Хотя сейчас и дорабатывается. Процитирую по памяти упомянутого выше Асмолова: "БРЕСТ надо построить и посмотреть - чудо ли это"))))


[
Ответить на это ]


Re: Булат Нигматулин: «Высокие цены на энергоресурсы убивают экономический рост» (Всего: 0)
от Гость на 23/11/2020
Булат! Сгинул бесславно ВНИИАМ где ты защищал докторскую! Тогда с филиалом там работало более 2500 квалифицированных инженеров и ученых! Руководство Атомэнергомаша сделало всё, чтобы уничтожить институт, а всю инфраструктуру приХватизировать. Вот оно, Российское атомное машиностроение!


[
Ответить на это ]


Re: Булат Нигматулин: «Высокие цены на энергоресурсы убивают экономический рост» (Всего: 0)
от Гость на 25/11/2020
.....генеральный директор Института проблем энергетики, доктор технических наук, профессор Булат Нигматулин......--------------------------------------------------------


ООО Институт проблем энергетики.
Дата регистрации 3 июля 2013 г.
Уставный капитал 10000 руб.
Руководитель Генеральный директор Нигматулин Булат Искандерович с 15 августа 2013 г.
Среднесписочная численность 1 сотрудник (2019)
Реестр МСП Статус: микропредприятие присвоен 10 августа 2018 г.
Основной вид леятельности: торговля оптовая неспециализированная (46.9)

Какой, оказывается, мощной организацией генерально руководит Булат Искандерович! "Рога и копыта" отдыхают. То-то Проатом его книжки никак не распродаст.




[
Ответить на это ]


Re: Булат Нигматулин: «Высокие цены на энергоресурсы убивают экономический рост» (Всего: 0)
от Гость на 25/11/2020
Нигматулин – гений! Единственный сегодня авторитет в области энергетики, в том числе атомной. Книги Нигматулина – это мощный систематизировнный источник информации. Рекомендую каждому атомщику иметь их а своем столе. За это его и ненавидят старые, выжившие из ума, замшелые атомные аксакалы. А Нигматулин бодр, здоров и еще много полезного сделает для страны. 


[
Ответить на это ]


Re: Булат Нигматулин: «Высокие цены на энергоресурсы убивают экономический рост» (Всего: 0)
от Гость на 26/11/2020
Несмотря на колоссальный опыт в энергетической сфере, генеральный директор Института проблем энергетики, доктор технических наук, профессор Булат Нигматулин признается: его очень волнуют отраслевые проблемы не только потому, что он энергетик, но и потому, что гражданин России.
=========================================

"Признание" профессора Нигматулина - отвратительное лицемерие. Если бы Булат Искандерович действительно ощущал себя гражданином России, он не спекулировал бы на проблемах своей страны, не проливал бы крокодиловых слез по поводу "вымирающей и нищающей России", а работал бы над тем, чтобы проблемы решать.









[
Ответить на это ]


Re: Булат Нигматулин: «Высокие цены на энергоресурсы убивают экономический рост» (Всего: 0)
от Гость на 26/11/2020
"...чтобы проблемы решать..." – так он и работает. По принципу "делай, что должно...". Работает по мере своих возможностей. Все бы так, как Нигматулин работали, глядишь, Россия вылезла бы из той грязи, куда опустили ее нынешние правители.


[
Ответить на это ]


Re: Булат Нигматулин: «Высокие цены на энергоресурсы убивают экономический рост» (Всего: 0)
от Гость на 26/11/2020
...чтобы проблемы решать..." – так он и работает. По принципу "делай, что должно...". Работает по мере своих возможностей. Все бы так, как Нигматулин работали, глядишь, Россия вылезла бы из той грязи, куда опустили ее нынешние правители.

И что же он конкретно делает? Для "вылезания из грязи"? Для снижения высоких цен на энергоресурсы, например? А "делай что должно" - это что конкретно? "Работает по мере своих возможностей" - это просто эвфемизм для обозначения "ничего не делает для того, чтобы решать конкретные проблемы". Только изобличает, разоблачает, в том числе и себя - где же он был, когда проблемы возникали? Помалкивал. А теперь в судьи записался. Пусть сделает что-нибудь полезное, а не может - нечего выступать.


[
Ответить на это ]


Re: Булат Нигматулин: «Высокие цены на энергоресурсы убивают экономический рост» (Всего: 0)
от Гость на 26/11/2020
"...нечего выступать..." – Нигматулин за последние 20 лет написал около 100 статей на тему экономики, энергетики, атомной отрасли. Все статьи проходят у читателей на "Ура!". Кроме того – несколько монографий, книг. Последние несколько лет он работает над огромным трудом о ВОВ (связь того периода и настоящего времени) – около 1000 страниц. Он лично активно выступает на самых разных политических площадках и все его выступления актуальны. А что сделали вы, Моська, чтобы судить Нигматулина?


[
Ответить на это ]


Re: Булат Нигматулин: «Высокие цены на энергоресурсы убивают экономический рост» (Всего: 0)
от Гость на 26/11/2020
Нигматулин за последние 20 лет написал около 100 статей на тему экономики, энергетики, атомной отрасли. Все статьи проходят у читателей на "Ура!". Кроме того – несколько монографий, книг. Последние несколько лет он работает над огромным трудом о ВОВ (связь того периода и настоящего времени) – около 1000 страниц. Он лично активно выступает на самых разных политических площадках и все его выступления актуальны. А что сделали вы, Моська, чтобы судить Нигматулина?

А перед Вами, Хам трамвайный, никто отчитываться не собирается! Бумаги Ваш гений извел много, и успех имеет у своры таких как Вы прилипал и подтанцовщиков, готовых лизать любого, кто льет грязь на страну, в которой живет, под предлогом своего "гражданского интереса". Судьба его "огромного труда" будет такая же, как и других его творений - издаст свою тысячу страниц за свои деньги - а то и за бугром спонсор найдется - и будут они пылиться на полках в редакции Проатома. Или на каком там складе киснет предыдущее творение. А те читатели, у которых труды Нигматулина "проходят на ура" - свора бездельников, болтунов и демагогов, которые злобно повизгивают тут на Проатоме. Потому что нигде и никто больше эти труды не читает по причине их полной бесполезности для решения конкретных проблем. Так что руководит ваш профессор ООО "рога и копыта", где сам и есть единственный сотрудник, надувает щеки и на том дело кончается.  И разговаривать больше не о чем. Все равно никто из вас ничего, кроме лозунгов или  ругани, произнести не может.




[
Ответить на это ]


Re: Булат Нигматулин: «Высокие цены на энергоресурсы убивают экономический рост» (Всего: 0)
от Гость на 26/11/2020
====произнести не может=== Моська, с тобой все понятно. 


[
Ответить на это ]


Re: Булат Нигматулин: «Высокие цены на энергоресурсы убивают экономический рост» (Всего: 0)
от Гость на 27/11/2020
=== Моська, с тобой все понятно.


Что и требовалось доказать.


[
Ответить на это ]


Re: Булат Нигматулин: «Высокие цены на энергоресурсы убивают экономический рост» (Всего: 0)
от Гость на 26/11/2020
... "Пусть сделает что-нибудь полезное, а не может - нечего выступать". Гражданин хороший, я узнал кто ВЫ и где находитесь, и почему пишите этот текст. Приглашаю Вас к себе, на Любянку 2, или в переговорную на Кузнецком мосту. Поговорим, что Вы лично предлагаете сделать в нашем государстве полезное. Булат Искандерович пишет книги, и автор один человек, и зачем держать целый штат дураков и неучей, как в НИИ и КБ.Правильно делает он всё! А по сути поднятых Нигматулиным темам у Вас есть конкретные предложения, обоснованные и подтвержденные расчетами? Эксперт.


[
Ответить на это ]


Re: Булат Нигматулин: «Высокие цены на энергоресурсы убивают экономический рост» (Всего: 0)
от Гость на 27/11/2020
....Эксперт.----------------------
Эксперт, Вам бы надо сначала  по-русски  писать научиться. А то слишком явно видать, что "наше государство" - не ваше.  А когда научитесь писать без ошибок - напишите в Спортлото. Там таких уже много - беседуют друг с другом, кто про эфир, кто про "двойников Путина",  вы вот про "личное и полезное"  поговорите, там найдется - с кем.   Это наверняка недалеко от "Любянки 2" на Кузнецком мосту. Объясняю для тугодумов - плевать мне с высокого дерева на ваши послания типа "сам дурак". Тут таких вопрошателей - пруд пруди, и все, как один - обыкновенное проатомовское трепло. Адью, мой генерал!


[
Ответить на это ]


Re: Булат Нигматулин: «Высокие цены на энергоресурсы убивают экономический рост» (Всего: 0)
от Гость на 27/11/2020
- ...Адью, мой генерал!...

Ждите гостей!


[
Ответить на это ]


Re: Булат Нигматулин: «Высокие цены на энергоресурсы убивают экономический рост» (Всего: 0)
от Гость на 28/11/2020
///// "Признание" профессора Нигматулина - отвратительное лицемерие. Если бы Булат Искандерович действительно ощущал себя гражданином России, он не спекулировал бы на проблемах своей страны, не проливал бы крокодиловых слез по поводу "вымирающей и нищающей России", а работал бы над тем, чтобы проблемы решать. ////

Все проблемы страны созданы командой Путина и Ко. Вот кому надо работать над проблемами страны, которой давно у нас нет. Ибо Ельцин приватизировал Россию и создал на её обломках ООО "Российская федерация", которая является фортом английской королевы.


[
Ответить на это ]


Re: Булат Нигматулин: «Высокие цены на энергоресурсы убивают экономический рост» (Всего: 0)
от Гость на 26/11/2020
Нигматулин – гений! Единственный сегодня авторитет в области энергетики, в том числе атомной. Книги Нигматулина – это мощный систематизировнный источник информации. Рекомендую каждому атомщику иметь их а своем столе. За это его и ненавидят старые, выжившие из ума, замшелые атомные аксакалы. А Нигматулин бодр, здоров и еще много полезного сделает для страны.####################

Ну даже если по-вашему, любезный, Нигматулин гений, то зачем же в такую истерику кидаться? Если  Вам другие авторитеты в области энергетики неизвестны, то это не значит, что их нет. Может, если они Вашего внимания не удостоились, то это для них комплимент? Хорошо бы некоторым  проатомовским поучальщикам усвоить, что каждый атомщик сам в состоянии определить, какие ему книги иметь на столе. А Вы, любезный, сами-то эти книги купили? И прочитали? И что Вы с приобретенной информацией делаете? Смакуете за рюмочкой чая с коньячком? А заодно не расскажете ли в конкретных подробностях, что именно "полезного для страны" сделал за последние лет двадцать Булат Искандерович, особенно после того, как перестал быть замминистра? И что еще, по-вашему, сделает? Напишет еще пару томов про "разрушение цивилизации"? Поспособствует снижению цен на энергоресурсы? Мобилизует на подвиги Партию дела, где он подвизается в политсовете, только никто не знает, что он там делает?


[
Ответить на это ]


Re: Булат Нигматулин: «Высокие цены на энергоресурсы убивают экономический рост» (Всего: 0)
от Гость на 27/11/2020
"То-то Проатом его книжки никак не распродаст."
    Продавались бы электронные версии - сразу бы купил.


[
Ответить на это ]


Re: Булат Нигматулин: «Высокие цены на энергоресурсы убивают экономический рост» (Всего: 0)
от Гость на 05/12/2020
Булат! Инициируй создание НИИ Энергетического Машиностроения. Без науки этой отрасли скоро наступит крах и полная зависимость от "забугорных" технологий!


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 1.07 секунды
Рейтинг@Mail.ru