proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[15/07/2020]     Взять лучшее из плановой экономики

Юрий Борисов, вице-премьер правительства Российской Федерации:

- Надо бы уже отказаться от набившей оскомину монетарной политики и пересмотреть свои взгляды на развитие наших ведущих отраслей. Это может стать катализатором, драйвером развития всей экономики, что необходимо всячески поддерживать … У всех должны быть одни интересы, чтобы наша страна динамично развивалась … Думаю, у представителей финансового блока в глубине души эти интересы присутствуют. Просто у них, что называется, профессия другая, которая требует консерватизма и заботы о том, чтобы в стране были средства. Но это не значит, что они не двигаются по пути, о котором я сейчас говорю … Нельзя вернуться в прошлое, давайте будем реалистами. Но взять все лучшее из плановой экономики мы просто обязаны, что, кстати, уже сделали ведущие страны мира – Южная Корея, Китай, в какой-то степени США, Европа.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Цитатник
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Цитатник:
Кто молиться перестанет, у того реактор встанет

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 5
Ответов: 2


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 11 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Взять лучшее из плановой экономики (Всего: 0)
от Гость на 15/07/2020
Юрий Борисов несомненно прав! Что касается ГК Росатома нужно планировать в первую очередь какой будет стоимость вырабатываемой электроэнергии на АЭС. Надо прекратить необузданное удорожание проектов и строительства АЭС. Все в цепочке от проектанта до строителя желают делать АЭС супер большой и дорогой, поскольку чем дороже тем больше можно будет распилить и для себя кусок. Нужно обратно вернуть принцип не договорной цены, а по ЕНИРам (Единым нормам и расценкам работ). Это во-первых. А во-вторых, надо реально планировать количество требуемой электрической мощности в стране, и делать стратегию развития атомпрома исходя из потребности. Надо отойти от гигантомания! В цену электроэнергии обязательно надо вносить стоимость рисков из-за ядерных аварий типа Фукусима и Чернобыль. Реакторы водоводяные, в т.ч. ВВЭР (и американские PWR, 42 блока которых отказались достраивать), не являются безопасными реакторами. Поэтому Правительство РФ должно просто силовым методом обязать делать безопасные реакторы, а не надстраивать ВВЭРы контейнментом - который на самом деле не исключает аварию, а увеличивает агонию после аварии, и не факт, что радиация не разлетится во все стороны. А удорожание АЭС на 40% получается. Это отвратительный монетарный взгляд ГК Росатом на создание АЭС надо пересмотреть.


[ Ответить на это ]


Re: Взять лучшее из плановой экономики (Всего: 0)
от Гость на 15/07/2020
Юрий Борисов несомненно прав! Что касается ГК Росатома нужно планировать в первую очередь какой будет стоимость вырабатываемой электроэнергии на АЭС. Надо прекратить необузданное удорожание проектов и строительства АЭС. Все в цепочке от проектанта до строителя желают делать АЭС супер большой и дорогой, поскольку чем дороже тем больше можно будет распилить и для себя кусок. Нужно обратно вернуть принцип не договорной цены, а по ЕНИРам (Единым нормам и расценкам работ). Это во-первых. А во-вторых, надо реально планировать количество требуемой электрической мощности в стране, и делать стратегию развития атомпрома исходя из потребности. Надо отойти от гигантомания! В цену электроэнергии обязательно надо вносить стоимость рисков из-за ядерных аварий типа Фукусима и Чернобыль. Реакторы водоводяные, в т.ч. ВВЭР (и американские PWR, 42 блока которых отказались достраивать), не являются безопасными реакторами. Поэтому Правительство РФ должно просто силовым методом обязать делать безопасные реакторы, а не надстраивать ВВЭРы контейнментом - который на самом деле не исключает аварию, а увеличивает агонию после аварии, и не факт, что радиация не разлетится во все стороны. А удорожание АЭС на 40% получается. Это отвратительный монетарный взгляд ГК Росатом на создание АЭС надо пересмотреть.


[ Ответить на это ]


Re: Взять лучшее из плановой экономики (Всего: 0)
от Гость на 15/07/2020
****РФ должно просто силовым методом обязать делать безопасные реакторы****

Реактор по определению не может быть безопасным, т.к. содержит облученное топливо. Он опасен ВСЕГДА.


[
Ответить на это ]


Re: Взять лучшее из плановой экономики (Всего: 0)
от Гость на 15/07/2020
Например. У Вас в доме в подвале лежит авиабомба уже 78 лет. Она лежит и не взрывается. Она опасна для вашей семьи, живущей в Этом доме? Не влезай на столб, убьёт током! И т.п. Если правильно эксплуатировать, и в конструкциях ядерных установок нет промахов от научных умов, то спокойно эксплуатируйте столько лет, сколько положено! В Москве в "Курчатнике" есть действующий реактор Ф1, ему уже боле 70 лет. И что? Рядом жилые дома, а те кто боятся, они и боятся простого хулигана с ножом. У на во дворе трусов ненавидели! Их били даже девчонки!


[
Ответить на это ]


Re: Взять лучшее из плановой экономики (Всего: 0)
от Гость на 16/07/2020
Давно в НИЦ КИ не были?Ф1 лет 10, как остановлен.
Такие представления о ТБ и доводят до аварий.


[
Ответить на это ]


Re: Взять лучшее из плановой экономики (Всего: 0)
от Гость на 16/07/2020
"Не влезай на столб, убьёт током! И т.п."

В отличие от столба на реакторе возможна авария с ГЛОБАЛЬНЫМИ последствиями. И никакие меры безопасности не могут свести вероятность такой аварии к нулю.


[
Ответить на это ]


Re: Взять лучшее из плановой экономики (Всего: 0)
от Гость на 16/07/2020
<<<Например. У Вас в доме в подвале лежит авиабомба уже 78 лет. Она лежит и не взрывается. Она опасна для вашей семьи, живущей в Этом доме?>>>
Конечно. Вы купите квартиру, под которой заложена авиабомба? Или предпочтете без бомбы?


[
Ответить на это ]


Re: Взять лучшее из плановой экономики (Всего: 0)
от Гость на 16/07/2020
"... Реактор по определению не может быть безопасным, т.к. содержит облученное топливо. Он опасен ВСЕГДА". Нельзя так подходить к вопросу безопасности ядерного реактора. Если образно сказать, то двухколёсный мотоцикл более опасен с точки зрения смертельного ранения водителя по сравнению с автомашиной на 4-х колесах. Есть водители мотоциклов которые за 40 летний стаж ни разу не "кувыркались на асфальте", живые всех живых. Почему так выходит. Один может управлять безаварийно, другой человек не может, а учат их одинаково. Лётчиком не может стать любой человек, производят суровый отсев по критериям, которые со временем более чем 100 лет всё усложнялись и детализировались. В космонавты тоже существует отбор. А вот оператором ядерного реактора может стать в принципе каждый человек, имеющий профильное образование. Тренажеры не очень строгие, а психологического и стресс патологического входного контроля вообще нет. Все аварии на АЭС это в основном ошибки операторов, нарушения инструкций, не понимание происходящих процессов и т.п. Конечно, часть аварий происходило из-за ошибок конструктора, от незнания процессов в момент проектирования АЭС. Из чего следует, что и на мотоцикле может водитель управлять без аварийно, можно и атомным реактором управлять безаварийно. Но для этого нужно делать строгий отбор способных людей для этих работ. Но современную (на сегодня) реакторную установку надо изначально проектировать более безопасную, нежели предшествующую (вчерашнюю). Водоводяные атомные реакторы были созданы в середине прошлого века, в то время это был шедевр техники. Сегодня мы знаем про них все негативы. Нужно создавать новый тип атомных реакторов, который по уровню сегодняшних знаний будет являться более безопасным по сравнению со старыми проектами. Андрей Виноградов, к.т.н. гл. конструктор проектов.  


[
Ответить на это ]


Re: Взять лучшее из плановой экономики (Всего: 0)
от Гость на 16/07/2020
Безопасны только бумажные реакторы. ОЯТ реактора, проработавшего 30-60 лет, опаснее самого реактора в 10-20 раз. 


[
Ответить на это ]


Re: Взять лучшее из плановой экономики (Всего: 0)
от Гость на 16/07/2020
Безопасны только бумажные реакторы. ОЯТ реактора, проработавшего 30-60 лет, опаснее самого реактора в 10-20 раз. 
Это внутреннее убеждение ДЕБИЛА в технике!


[
Ответить на это ]


Re: Взять лучшее из плановой экономики (Всего: 0)
от Гость на 17/07/2020
... в технике... Вы переоцениваете свою адекватность, если считаете опасными бумажные реакторы.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.09 секунды
Рейтинг@Mail.ru