proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Способствует ли безопасности атомной отрасли закрытость (усиление режима)?
Да
Нет
Сильнее влияют другие факторы

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[21/03/2007]     Комплексная оценка ядерно-радиационного наследия России


М.И.Рылов, ООО "РЭС-центр", Санкт-Петербург

М.Н.Тихонов, ФГУП НИИ промышленной и морской медицины Федерального медико-биологического агентства России, Санкт-Петербург

Изложены радиационные и радиологические последствия испытания атомного оружия в начале второй половины прошлого века в СССР, а также проблемы, связанные с ядерной и радиационной безопасностью при дальнейшем развитии ядерной индустрии в военных целях, дана комплексная оценка ядерно-радиационного наследия России. В целях формирования позитивного отношения к атомной энергетике и ядерным технологиям предложены конкретные меры.

Введение

Овладение ядерной энергией (ЯЭ) в ХХ веке как новым источником энергии – событие уникального значения, оказавшее влияние на всю деятельность человеческого общества, на баланс сил в мире. И все это необходимо помнить и осознать, ибо в нашем обществе есть тенденция огульно выступать против всех видов использования ЯЭ и атомной энергетики, считая их "домокловым мечом", занесенным над нами.

В ХХI век человечество вступает с грузом проблем, оставленных веком предыдущим. Одна из сложнейших – неблагополучное, в ряде случае опасное радиологическое состояние природной среды обитания человека в местах производства, хранения и испытания ядерного оружия (ЯО).

Более чем пятидесятилетний период промышленного освоения атомной энергии способствовал формированию и накоплению в России значительного ядерного потенциала, «ядерного наследия», которое нельзя оценивать однозначно.

С одной стороны, создание и развитие ядерных вооружений было вынужденным шагом в условиях «холодной войны». Ядерное оружие- это «щит и меч» страны, которые актуальны до настоящего времени. Более того, развитие атомного комплекса сделало Россию передовой страной: технологии, разрабатывающиеся для обеспечения этого комплекса, постоянно обеспечивают прогресс как в науке, так и в ведущих отраслях промышленности.

С другой стороны, «ядерное наследие» представляет потенциальную радиационную опасность с серьезными экологическими и экономическими последствиями. На территории России накоплено значительное количество радиоактивных отходов (РАО) и отработавшего ядерного топлива (ОЯТ). На территориях, пострадавших в результате аварий на Чернобыльской атомной электростанции, на ядерно и радиационно опасных объектах, а также в местах утилизации кораблей и судов с ядерными энергетическими установками (ЯЭУ) сложилась неблагоприятная радиационная обстановка. Серьезную потенциальную угрозу для населения представляет также прогрессивное накопление РАО, образующихся на территории городов и промышленных центров.

Сложность решения проблемы «ядерного наследия» обусловлена тем, что ранее ей не уделялось должного внимания.

В последнее десятилетие начались активные работы по созданию единой национальной системы радиационной безопасности России- в первую очередь, в законодательной сфере. В «Основных положениях государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития», утвержденных Указом Президента РФ от 4 февраля 1994 г., создание безопасных в радиоэкологическом отношении условий жизнедеятельности населения провозглашено одним из способов реализации конституционного права граждан на жизнь в благоприятной окружающей среде.

В январе 1996 г. вступил в силу федеральный Закон «О радиационной безопасности населения», определяющий правовые основы обеспечения радиационной безопасности (РБ) населения в целях его здоровья. До этого времени Россия являлась единственной среди развитых стран мира, где не было ни одного законодательного акта, устанавливающего права и ответственность физических и юридических лиц при эксплуатации объектов, использующих источники ионизирующих излучений (ИИИ). Это способствовало развитию в широких общественных кругах чувства тревоги и обеспокоенности по отношению к радиации. Указанные тенденции существенно усугубились Чернобыльской катастрофой», которая способствовала осложнению социально-психологической обстановки в стране и развитию радиофобии.

Цель авторов – по фрагментарным обнародованным данным создать целостную картину ядерно-радиационного наследия России и предложить конкретные мероприятия по социально-экологической реабилитации радиационно дестабилизированных территорий.

1. Ядерный шантаж США

Ядерная эра началась с первого экспериментального ядерного взрыва (ЯВ) в США, осуществленного 16.07.1945 г. на вышке в штате Нью-Мексико. Монополия США на обладание ЯО в 1945 г. обошлась человечеству трагедиями японских городов Хиросима и Нагасаки, сразу унесших жизнь более ста тысяч мирных жителей и от их последствий – еще двести тысяч. Варварская демонстрация в Хиросиме и Нагасаки первых образцов ЯО, невиданного по разрушительной силе и чудовищного по своим поражающим факторам, означала появление новой угрозы безопасности СССР. День 6 августа 1945 г. дал начало самому страшному в послевоенной истории периоду – «холодной войне», на протяжении нескольких десятилетий державшей мир в напряжении и страхе перед возможностью полномасштабного ядерного конфликта. Это было началом эпохи ядерного шантажа по отношению ко всем народам мира и, прежде всего, к СССР.

С момента своего первого испытания по 1949 год на штабных картах США планировалось сначала нанести 34 ядерных удара авиабомбами по 20 нашим городам (план "Бройлер"), и уже в 1949 г. по плану "Дробшот" предусматривалось по 200 городам СССР применить 300 ядерных авиабомб. В 1954 г. США по плану (кодовое название SAC) предполагали одновременную массированную атаку 735 стратегических бомбардировщиков с атомными бомбами «Mark VI» на борту (мощностью по 20 кт в тротиловом эквиваленте) на крупнейшие города СССР [33].

Таблица 1. Оценки возможных климатических последствий массированного применения ракетно-ядерного оружия
 

 

 

 

Гипотетические сценарии развития мировой ядерной войны
Суммарный тротиловый эквивалент, Мт
Доля наземных взрывов в общем количестве взорван-
ных боеприпасов, %
Доля боепри
пасов, взорванных в городах и промышленных центрах, %
Тротиловый эквива
лент взорванных боепри
пасов, Мт
Суммарное количество взорванных боеприпасов
 

 

 

 

Температура, 0С
 

 

 

 

 

 

20 сут
80 сут
200 сут
Основной (базовый)
5000
57
20
0,1 - 10
10400
- 24
-3
+ 6
Большинство взрывов – воздушные, мощность их невелика
5000
10
33
0,1 – 10
22500
-28
-5
+ 10
Широкомасштабное применение ракетно-ядерного оружия
10000
63
15
0,1 – 10
16160
-29
-11
+ 2
Ограниченный конфликт (удары по всему набору целей)
3000
50
25
0,3-5
5433
-20
+ 2
+ 8
Ограниченный конфликт (удары только по военным целям)
3000
70
0
1-10
2150
+ 7
+ 5
+ 8
Ограниченный конфликт (удары по всему набору целей)
1000
50
25
0,2-1
2250
+ 7
+ 12
Норма
Удары по целям в южном полушарии
300
0
50
1
300
Норма
Норма
Норма
Удары только по городам и промышленным центрам
100
0
100
0,1
1000
-24
+ 3
Норма
Удары только по шахтным пусковым установкам МБР
5000
100
0
5-10
700
+ 7
+ 5
+ 7

Анализируя результаты проведенных исследований (табл. 1), ученые США и других западных стран пришли к выводу, что климатическая катастрофа планетарного масштаба может произойти вследствие ядерного конфликта суммарной мощностью всего 2 тыс. Мт [1]. Оценки возможных изменений условий обитаемости Земли после ядерного конфликта приведены в табл. 2 [2]. Аналогичные результаты летом 1983 г. были получены В. Александровым и Н. Моисеевым (сектор климатических моделей ВЦ АН СССР) в многовариантных расчетах по "сценарию Сагана" [3].

Таблица 2. Возможные изменения условий обитаемости на Земле вследствие мировой ядерной войны при суммарном тротиловом эквиваленте взрывов 10000 Мт 
Параметр, изменяемый под  воздействием поражающих факторов ядерных взрывов
 

Среднее значение изменения параметра по сравнению с его нормальной величиной
 

Продолжительность проявления изменений параметра
 

Районы мира, где  возможно проявление изменений параметра
 

северное полушарие
южное полушарие
северное полушарие
южное полушарие
северное полушарие
южное полушарие
Интенсивность
1/100
1/10
1,5 мес.
1 мес.
Умеренные зоны
Тропические зоны
солнечной
1/20
1/2
3 мес.
2 мес.
Умеренные зоны
Умеренные и тропические
зоны
освещенности
1/4
 

5 мес.
 

Все полушарие
Все полушарие
 

1/2
1/1,25
8 мес.
4 мес.
Все полушарие
Все полушарие
Температура
-43
-18
4 мес.
1 мес.
Умеренные  зоны
Умеренные  зоны
поверхности
- 23
-3
9 мес.
2 мес.
Все полушарие
Умеренные  зоны
Земли,  0С
- 3
+ 7
1 мес.
10 мес.
Все полушарие
Умеренные  зоны
Уровень
х 4
х 1,5
1 год
1 год
Все полушарие
Все полушарие
УФ-излучения
х 3
х 1,2
3 года
3 года
Все полушарие
Все полушарие
(290-320 нм)
 

 

 

 

 

 

Дозы от
≥ 500
≥ 500
1 ч – 1 сут
1 ч –
30%
Район
радиоактивных
≥ 100
10-100
1 сут –
1 сут
умеренных зон
взрывов
осадков, бэр
≥ 10
 

1 мес
1 сут –
50%
Все
 

 

 

1 мес
1 мес
умеренных зон
полушарие
 

 

 

 

 

50%
 

 

 

 

 

 

умеренных зон
 

Радиоактивные
I – 131, 4∙105
Sr-90,300
8 сут
30 лет
Умеренные
Все полушарие
осадки и их
Ru-106, 104
Cs-137,330
1 год
30 лет
зоны
Все полушарие
активность,
Sr-90, 400
 

 

 

Все полушарие
 

МКи
Cs-137, 650
 

 

 

Все полушарие
 

 

 

 

 

 

Все полушарие
 


Как следует из табл. 2, применение ЯО в войне приведет к долгосрочным глобальным последствиям, таким как уменьшение озонового слоя, снижение температуры у поверхности земли, вызванное выбросами пыли и дыма в атмосферу и, наконец, к наступлению "ядерной зимы" и "ядерной ночи". Иными словами, все то живое, что не сгорит во время ядерных пожаров, вымерзнет.

Основные геофизические и экологические последствия ядерной войны представлены в табл. 3 [37, 38].

Что касается гибели населения непосредственно в результате ядерного удара, то по оценкам специалистов США, сделанным в начале 1960-х гг., предполагалось, что в результате ответного удара в США погибнет от 2 до 15 млн. чел. [4]. В наиболее пессимистичных прогнозах предполагаемое число погибших указывалось в 25 млн. чел. [5]. Несмотря на то, что начиная с 1946 г., мы неоднократно в ООН ставили вопрос о запрещении ЯО как оружия массового уничтожения людей, наша позиция не была воспринята мировым сообществом.

Таблица 3. Геофизические и экологические последствия ядерной войны
Основные эффекты
Возможные экологические последствия
Загрязнение биосферы радиоактивными веществами
Радиационное поражение отдельных популяций и экосистем
Изменение электрических свойств атмосферы
Изменение погоды и климата
Изменение свойств ионосферы и магнитосферы
Загрязнение атмосферы аэрозольными продуктами
Изменение оптических свойств атмосферы
Изменение погоды и климата
Ухудшение состояния экосистем из-за уменьшения приходящего солнечного излучения и изменения климатических условий
Загрязнение газообразными веществами (метаном, этиленом, тропосферным озоном):
тропосферы
 

верхних слоев атмосферы
 

 

 

Изменение радиационных свойств атмосферы
Изменение погоды и климата
Изменение радиационных свойств верхних слоев атмосферы, нарушение озонного слоя
Изменение возможности прохождения ультрафиолетового излучения
Изменение климата
Ухудшение состояния экосистем

2. Атомный фронт СССР – суровая необходимость

Страна буквально на другой день после окончания самой кровопролитной и разрушительной войны 1941-1945 гг. в истории человечества была вынуждена искать адекватный ответ на новый вызов. Необходимо было создавать собственное ЯО. Причем делать это немедленно, бросив на Атомный проект все силы и средства, не считаясь с той колоссальной ценой, которую придется заплатить за обретение ЯО [6,7].

Успешное испытание ядерной бомбы РДС-1 (что означало: "Россия делает сама" и/или "Реактивный двигатель Сталина") 29 августа 1949 г. на Семипалатинском полигоне стало началом становления ядерной отрасли страны и разрушило монополию США на ЯО, остановило ядерные аппетиты монополиста, стало триумфом нашего народа, способствовало победе разума над безумием, внесло решающий вклад в сохранение мира на планете.

В период с 1949 по 1990 г. в Советском Союзе, согласно данным, опубликованным в книге "Ядерные испытания СССР" (под руководством В.Н. Михайлова – Саров, РФЯЦ-ВНИИЭФ, 1997) всего было проведено 715 ядерных испытаний (ЯИ), из них 559 – в военных целях, 32 – для отработки промышленных зарядов при проведении ЯВ в мирных целях и 124 – в мирных целях (на территории России было 80 таких взрывов). Из общего количества ядерных испытаний 456 проведены на Семипалатинском испытательном полигоне (СИП) и 130 – на Северном испытательном полигоне "Новая земля" (СИПНЗ) – табл. 4, а также на площадках ракетного полигона Капустин Яр (10 высотных и космических взрывов мощностью 1,2 – 300 кт), в районе г. Аральска (наземный взрыв мощностью 0,3 кт) и в районе г. Тоцка (воздушный взрыв мощностью 40 кт).

Таблица 4. Данные о количестве атмосферных и подводных ЯВ, произведенных на полигонах СССР
Вид испытания
Количество испытаний
Тротиловый эквивалент, Мт
Количество РВ, выброшенных в атмосферу в период испытаний, МКи
 

 

 

Cs-137
Sr-90
1. СИП
Воздушные
86
6,0
0,20
0,12
Наземные
30
0,6
0,056
0,035
2. СИПНЗ
Воздушные
85
240
9,2
6,0
Наземные
1
0,032
0,002
0,001
Надводные
2
0,020
0,001
0,0005
Подводные
3
0,020
0,005
0,003
ИТОГО
209
~246,6
~9,5
~6,1

Количество ЯИ, проведенных другими странами – "членами ядерного клуба", было значительно меньше. Основной вклад (80%) в радиоактивное загрязнение (РЗ) внесли ЯИ, проводившиеся США и СССР (примерно по 40%), а все остальные ядерные державы (Великобритания, Франция и Китай) – оставшиеся 20%. Кроме государств – членов ядерного клуба, ЯИ проводили Индия и Пакистан. Эти две страны осуществили по несколько подземных ЯИ. "Передовиками" в этом ядерном безумии были СССР и США. К середине 80-х годов они накопили немыслимый стратегический ядерный мегатоннаж – 11,3 млрд.т взрывчатки, более чем по 2 т на каждого жителя планеты. Обе страны обрели потенциалы многократного взаимного гарантированного уничтожения (рис. 1).


Рис. 1. Динамика производства ядерных боеголовок в СССР и США

Попытка США и СССР решить острые международные споры в 1962 г. поставили мир на грань ракетно-ядерной войны. Карибский кризис остудил горячие головы. Началась разрядка международной напряженности, готовность решать разногласия и споры между супердержавами не бряцанием ЯО, а путем переговоров с учетом законных интересов друг друга.

3. Радиационное эхо ядерных испытаний

Испытания ЯО привели к устойчивому РЗ поверхности земного шара [31,32, 39-42]. При воздушных взрывах ядерных зарядов крупного и сверхкрупного калибров основная масса радиоактивных веществ (РВ) "забрасывалась" в стратосферу, откуда они выпадали на поверхность земли в виде глобальных выпадений. По оценкам специалистов ООН, в северном полушарии масштабы РЗ только 137Cs составили порядка 500 ПБк. По последним данным группы экспертов Метеорологического управления Японии, заново изучавших данные о состоянии атмосферы, морской воды и почвы примерно в 30 странах, действительные масштабы РЗ составили 700 ПБк. При оценке плотности выпадений РВ установлено, что 70% активности радионуклидов приходится на территории Северного полушария планеты, а 30% - на территории Южного полушария. Основные площади локальных следов и загрязненных территорий концентрируются вокруг полигонов США и бывшего СИП в республике Казахстан, на СИПНЗ локальный след от единственного наземного ЯВ сформировался в основном на территории полигона.

На рис. 2 показано изменение во времени средних ежегодных величин эффективных доз облучения населения Северного полушария Земли в результате глобальных выпадений 90Sr и 137Cs , а также образования под действием нейтронов взрыва 14С и 3Н. Кроме того, представлено изменение величины суммарной дозы облучения от воздействия всех радионуклидов, перечисленных выше, а также и от других более короткоживущих продуктов деления.


Рис. 2. Ежегодные эффективные дозы облучения жителей Северного полушария Земли образовавшимися в результате проведения ядерных испытаний в атмосфере отдельными радионуклидами и их суммой

Из приведенных на рис. 1 данных видно, что после 1951 г. величины доз облучения начали увеличиваться, а в 1963-1964 гг. достигли максимальных значений. В этот период величина эффективной дозы облучения от воздействия всех радионуклидов составляла примерно 0,15 м3в в год при годовой коллективной дозе 30 млн. чел. - 3в. Такая величина коллективной дозы облучения, рассчитанная с учетом проведения всех ЯИ в атмосфере, соответствует примерно 4 годам дополнительного облучения населения земного шара за счет природного радиационного фона (ПРФ).

По данным станций наблюдения Госкомгидромета СССР, после испытаний на СИПНЗ в 1961-1962 гг. уровни радиоактивных выпадений в северных регионах нашей страны возросли на 2-3 порядка по сравнению с 1960 г. Так, максимальная плотность радиоактивных выпадений (по суммарной бета-активности) в Амдерме в 1962 г. в 11 тыс. раз превышала сегодняшние фоновые значения. Наиболее чувствительной к этим выпадениям оказалась природа арктического пояса. В конце 50-х годов уровни радиоактивности в пищевой цепочке "лишайник - северный олень - человек" на территории севернее 60-й параллели более чем в 10 раз превышали фоновые показатели. По официальным данным, онкологическая смертность среди оленеводов почти в два раза больше, чем в среднем по бывшему СССР, причем рак пищевода у коренных северян встречается в 15-20 раз чаще.

За 45 лет ядерных испытаний на Земле происходило интенсивное накопление радионуклидов. В биосферу было выброшено 12,5 т продуктов деления (при ЯВ урановой бомбы над Хиросимой выделилось 1,1 кг продуктов деления, а в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС – от 8 до 15 т). Взрывы изменили равновесное содержание в атмосфере углерода – 14 (с периодом полураспада 5730 лет) на 2,6 % (по другим данным ЯВ привели к увеличению 14С в биосфере примерно на 60%), а радиоактивного изотопа трития (с периодом полураспада 12,3 года) – почти в 100 раз. Радиоактивное излучение на поверхности Земли достигло к 1963 г. 2% сверх естественного фона [31].

Определяющий вклад в величину возможной эффективной эквивалентной дозы облучения населения сегодня вносят четыре радионуклида: 14С, 137Cs, 95Zr и 90Sr. Вклад 95Zr уже практически реализован. Значительная часть вклада в дозу облучения 137Cs и 90Sr будет реализована к концу этого столетия, при этом величины таких доз будут незначительны. Только 14С, имеющий большой период полураспада, будет продолжать действовать как источник облучения в далеком будущем [43].

Действительно, этот радионуклид к 2000 г. потерял лишь около 7% своей первоначальной активности. Однако надо иметь в виду, что суммарный выброс в атмосферу 14С в результате ЯИ составил всего 2,6 % от величины его естественного накопления в природе под действием космического излучения. Поэтому за время жизни одного поколения (70 лет) доза облучения от 14С "взрывного" происхождения составит не более 0,0065 м3в. Такая доза не может оказать какого-либо вредного влияния на здоровье человека (рис. 3).


Рис. 3. Средние годовые дозы от глобально диспергированного 14С ядерных установок (доклад НКДАР ООН, 2000 г.)

Продукты ЯВ, образовавшиеся во время ЯИ, распространились по всему Земному шару и обусловили увеличение ПРФ в период наиболее интенсивного проведения ЯИ в среднем на 10%, угрожая жизни людей и природе. Поэтому принятие московского Договора 1963 г. о запрещении испытаний ЯО в трех средах явилось величайшим шагом в деле уменьшения РЗ нашей планеты.

4. Характеристика состояния радиационной опасности в России

Большую опасность по тяжести поражения, масштабам и долговременности действия поражающих факторов среди техногенных источников чрезвычайных ситуаций представляют ядерно и радиационно опасные объекты [7,21,31,32,44,45]. Печальный исторический факт – большинство крупномасштабных радиационных аварий случилось на территории бывшего СССР (табл. 5) [46,47].

Таблица 5. Выявленные эффекты от трех аварий со значительным выходом радиоактивности
Регион
Период наблюдения, численность когорты
Головная научная организация
Выявленные эффекты
р. Теча
Южный Урал
1949-1956 гг.
1951 г. по н.в. 50971 человек (31234 облученных и 19737 потомков)
УНПЦРМ
г. Челябинск
- 66 верифицированных случае ХЛБ* при дозах на ККМ* ≈1 3в;
- 30 избыточных случаев солидных раков;
- 20 радиационно-индуцированных лейкозов
ВУРС
Южный Урал
1957 г.
1957 г. по н.в. 30417 человек
УНПЦРМ
г. Челябинск
Увеличение (статистически не достоверно) коэффициентов смертности у облученных (от 590 до 950 м3в) в первое пятилетие после аварии
Чернобыль
1986 г.
1989 г. по н.в. 550076 человек (включая 179923 ликвидаторов)
ГНЦ ИБФ:
МРНЦ РАМН
г. Обнинск
Калужской области
28 человек умерли от ОЛБ*
Отдаленные последствия в России:
- 50 радиационно-индуцированных лейкозов у ликвидаторов;
- 12 радиационно-индуцированных раков ЩЖ* у ликвидаторов;
- 55 радиационно-индуцированных раков ЩЖ у детей (на момент аварии) Брянской области

* ХЛБ – хроническая лучевая болезнь, ККМ – красный костный мозг, ОЛБ – острая лучевая болезнь, ЩЖ – щитовидная железа

По официальным данным в атомной промышленности произошло за 50 лет 23 случая неуправляемой самоподдерживающейся цепной реакции (СЦР), в которых пострадали люди, из них 12 случаев в промышленности и 11 случаев в научных исследованиях [8]. Данные ГНЦ «Институт биофизики» по количеству аварий и инцидентов за 50 лет существования атомной энергетики и промышленности (АЭП), а также использования ЯЭ в народном хозяйстве приведены в табл. 6.

Таблица 6. Радиационные инциденты с пострадавшими в АЭП СССР – России за 50 лет (данные ГНЦ ИБФ на март 2001 г.)
Классификация инцидентов
Кол-во инцидентов
Количество пострадавших с клиническими симптомами (ОЛБ +МЛП*)**
 

 

общее
в т.ч. с ОЛБ
в т.ч. умерших
1. Радиоизотопные
установки и их источники (всего)
88
163
45
16
в т.ч. : Со-60
17
28
15
3
            Cs-137
19
59
13
9
            Ir-192
34
50
10
1
            другие γ-излучатели
8
10
2
-
             (γ-β)- излучатели
2
2
-
-
              β -излучатели
8
14
5
3
2. Рентгеновские установки и ускорители (всего)
38
39
1
-
в т.ч. рентгеновские установки
26
26
-
-
Ускорители  электронов
9
10
1
-
Ускорители  протонов
3
3
-
-
3. Реакторные инциденты и  потеря контроля над критичностью делящегося материала
34
83
73
13
в т.ч. потеря контроля над критичностью
16
42
42
10
Реакторные инциденты
18
41
31
3
4. Аварии на АПЛ
4
133
85
12
5. Другие инциденты (всего)
11
16
6
2
Итого без Чернобыльской аварии
175
434
210
43
Чернобыльская авария
1
134
134
28
ИТОГО
176
568
344
71

* МЛП – местные локальные поражения
** исключая случаи с МЛП на предприятиях ПО "Маяк" в 1949-1956 гг., не включенные в регистр ГНЦ-ИБФ

Аварии и инциденты на ядерно и радиационно опасных объектах Минатома России представлены в табл. 7 и 8 [9].

Таблица 7. Аварии и инциденты на ядерно- и радиационно опасных объектах Минатома России (1990–2001 гг.)
Дата
Объект
Характеристика инцидента
Кол-во пострадавших
Последствия
1993,
апрель
СХК
г. Северск,
Томской области
Разрушение технологического аппарата с выбросом активности
нет
Загрязнение участка территории предприятия, СЗЗ и ЗН без переоблучения персонала и населения
1993,
август
НИИАР
г. Димитровград,
Ульяновской области.
Работа с облученной мишенью на канале реактора
1
Лучевая травма с ампутацией пальцев
1995, май
Смоленская АЭС
Установка выпавшего из дефектоскопа гамма-источника
1
Лучевой ожог пальцев руки
1997, май
НЗХК
г. Новосибирск
СЦР в технологической емкости
нет
Без последствий
1997,
июнь
ВНИИЭФ
г. Саров
Нижегородской области
СЦР при работе на критсборке
1
Переоблучение с летальным исходом
1998,
май
НЗХК
г. Новосибирск
Пожар на литиевом производстве с разрушением здания
3
Термические ожоги, 3 человека погибли
1999, июнь
СХК
г. Северск,
Томской области
Выброс облученных блоков из канала реактора
нет
Облучение двух человек без медицинских последствий
2000, сентябрь
ПО "Маяк"
Челябинская область
Белоярская АЭС,
Свердловская область
Развал энергосистемы Ю.Урала и аварийный останов реакторных установок
нет
Без последствий

За последние годы количество аварий остается практически на одном уровне (табл. 8).

В 2005 г. пострадавших, по данным отчетной документации, не отмечено.

Таблица 8. Количество аварий и лиц, подвергшихся повышенному облучению в 1998–2002 гг.

Годы

Количество
радиационных аварий
пострадавших
1998
125
26
1999
63
2
2000
28
3
2001
62
0
2002
69
0

Как и в предыдущие годы, причины аварий связаны в основном с нарушением правил работы с приборами и устройствами, содержащими источники ионизирующего излучения (ИИИ). По-прежнему отмечаются факты нарушения действующих норм и правил при использовании и хранении ИИИ.

После распада СССР некогда целостная государственная система контроля за местонахождением и перемещением ИИИ оказалась отягощённой, к сожалению, целым рядом объективных обстоятельств, что породило невиданный всплеск нехарактерных ранее преступлений. Значительная часть радиационных инцидентов и аварий первой категории сегодня связаны с выявлением радиоактивных источников в ломе цветных и черных металлов.

Сейчас на территории России имеются 213 ядерных установок различного назначения (в основном это исследовательские реакторы и атомные станции), а также 1467 пунктов хранения ядерных отходов в народном хозяйстве и 5194 различных радиационных источников. Старение этих объектов интенсифицирует их уязвимость под действием различных внешних и внутренних факторов.

Заслуживают особого внимания промышленные и исследовательские ядерные установки (ИЯУ). Характерной особенностью этих установок является их размещение, как правило, непосредственно в жилых и производственных зонах крупных промышленных центров (Москва, Санкт-Петербург, Димитровград и др.). В частности, в г. Москве и Московской области в настоящее время эксплуатируются более 50-ти ИЯУ различного назначения [30].

Оборудование и технологические системы большинства ИЯУ морально и физически изношены; нормативно-технические документы обеспечения безопасности использования этих установок либо устарели, либо отсутствуют; продолжается утечка из состава эксплуатационного персонала высококвалифицированных кадров; нет достаточного финансирования для необходимой реконструкции установок.

Анализ и оценка РЗ окружающей природной среды (ОПС) России вызывают серьезную тревогу [46-48]. Пространственная оценка масштабов РЗ в России непосредственно связана с реально существующими предприятиями, добывающими и перерабатывающими уран, объектами ядерного Военно-промышленного комплекса – ВПК (включая полигон на Новой Земле) и атомной энергетики, океанского атомного флота, системой пунктов захоронения радиоактивных отходов (ПЗРО), районами проведения подземных ядерных взрывов (ПЯВ) и существующими исследовательскими реакторами (рис. 4).


Рис. 4. Объекты ядерной производственной инфраструктуры бывшего СССР [52, c.82]

По состоянию на 01.01.2002 г. загрязненные радионуклидами территории (участки земель, водоёмы) общей площадью 481,4 км2 имеются на 25 предприятиях Росатома. Из них РЗ земли составляют 377 км2 (78,3%), а загрязненные водоёмы – 104,4 км2 (21,7%). В том числе загрязнены 63,6 км2 территории промплощадок, 197,9 км2 территорий СЗЗ и в ЗН – 219,9 км2. Распределение РЗ территорий по радионуклидному составу загрязнителей: подавляющая часть территорий загрязнена радонуклидами 137Cs, 90Sr и 60Co (97,31%).

На территории России в народно-хозяйственных целях был проведен 81 ПЯВ. В некоторых районах их проведения (Ивановская область, Республика Саха – Якутия и др.) произошло локальное РЗ территорий, сооружений и оборудования. Особого внимания заслуживают территории, где загрязнение радионуклидами обусловлено ядерными катастрофами.

РЗ территорий произошло главным образом в начальный период реализации оборонных программ, когда вопросы охраны ОПС и здоровья населения не являлись безусловным приоритетом.

Наибольшую озабоченность у общественности вызывают комбинаты советского ядерного комплекса – производственное объединение (ПО) "Маяк" (г. Озерск), Горно-химический комбинат (ГХК, г. Железногорск) на р. Енисей и Сибирский химический комбинат (СХК, г. Северск) близ Томска, - в течение десятилетий производившие в больших количествах жидкие РАО, и Чернобыль. За ними по шкале обеспокоенности следуют Северо-Запад и Дальний Восток, а также Центральный регион России (ЦРР).

Подавляющая часть РЗ территорий - 452 км2 (94%) приходится на долю ПО «Маяк». Их основная часть связана со сбросом РВ в р. Теча и аварией 1957 г. Кроме ПО «Маяк», наибольшее количество РЗ территорий имеют СХК – 10,4; Приаргунское производственное горно-химическое объединение – 8,5; ГХК – 4,7; Чепецкий механический завод – 1,35; Гидрометаллургический завод – 1,34 км2. Без учета ПО «Маяк» доля РЗ территорий, расположенных за пределами промплощадок предприятий, составляет около 13% всей площади загрязненных территорий. Набольшие площади в СЗЗ и ЗН имеют: Приаргунское производственное горно-химическое объединение – 1,318 км2; Гидрометаллургический завод – 0,545; ОАО «Машиностроительный завод» - 0,378; Новосибирский завод химконцентратов – 0,198; Кирово-Чепецкий химический комбинат – 0,587; ГХК – 0,415; НИИАР – 0,236 км2.

Региональные особенности РЗ территории страны напрямую связаны с эксплуатацией ядерно-технологического и Военно-промышленного комплекса [31,32].

Центральный регион России [30]. В 11 субъектах ЦРР расположены предприятия ядерного комплекса России, 4 действующие АЭС, 2 строящиеся АЭС и 1 строящаяся АСТ. В округе расположены 25 радиационно и ядерно-опасных производств Росатома (постановление Правительства от 07.05.95 г. № 238).

Крупнейшим центром атомной отрасли является г. Москва – один из самых насыщенных радиационно опасными объектами среди столиц мира: из 65 существующих в России особо опасных производств, использующих радиоактивные материалы, 38 расположены в Москве. В столице имеется 11 ИЯУ, более 2 тыс. организаций используют около 150 тыс. ИИИ. 14 предприятий Росатома относятся к радиационно и ядерно-опасным. Это РНЦ "Курчатовский институт", где с середины 40-х годов скопилось около 6 т ОЯТ и РАО суммарной активностью более 3 млн. Ки (около 100 тыс. Ки находится на территории института), а также Московский институт теоретической и экспериментальной физики (ИТЭФ), Всероссийский НИИ химической технологии, ГНЦ "ВНИИ неорганических материалов имени акад. А.А. Бочвара", ГНЦ "Физико-энергетический институт" (г. Обнинск), ОКБ "Гидропресс" (г. Подольск), ГНПП "Политех" (г. Электросталь), Завод полиметаллов, Машиностроительный завод "Молния" и др.

Для 9 городов ЦРР предприятия атомной отрасли являются градообразующими.

Южный и средний Урал [10]. Вследствие огромной концентрации объектов и предприятий ВПК в открытых водоёмах Челябинской области в период 1949-1956 гг. скопилось РАО от производства ЯО в сотни раз больше, чем было выброшено во время аварии на ЧАЭС. К лету 1951 г. в р. Теча было сброшено более 2,8 млн Ки радиоактивных веществ. По медицинским последствиям, то есть влиянию на здоровье населения, РЗ р. Теча – самый крупный радиационный инцидент за время функционирования в нашей стране атомной промышленности [7]. Более того, РЗ имеет тенденцию распространяться с грунтовыми и поверхностными водами. Велика вероятность поражения этими отходами территорий, на которых проживают около 10 млн. человек.

Уральский регион перенасыщен ядерно-опасными объектами (включая Белоярскую АЭС с реактором БН-600), на которых происходили аварии, сопровождавшиеся переоблучением персонала и РЗ ОПС. В сентябре 1957 г. в Кыштыме взорвалась ёмкость, содержавшая высокорадиоактивные отходы (ВАО), загрязнив ОПС и образовав Восточно-Уральский радиоактивный след (ВУРС). За период 1967-1970 гг. на Урале произошло РЗ территории площадью около 1800 км2 посредством ветрового переноса радионуклидов с берегов оз. Карачай, которое использовалось для удаления ВАО (табл.9). Озеро Карачай к настоящему времени содержит около 120 тыс. Ки. Сохраняется превышение основных пределов доз техногенного облучения для жителей с. Муслюмово Челябинской области, проживающих в зоне наблюдения (ЗН) ПО "Маяк" [7].

К дополнению сказанному на территории региона проводились ЯВ в мирных целях и наземные испытания ЯО на Тоцком полигоне в 1954 г. в военных целях.

Таблица 9. Характеристика радиационного воздействия на реке Теча и ВУРСе
Основные характеристики
Река Теча
ВУРС
Суммарный выброс, Ku
3 · 106
2 ·107
Тип загрязнения территории
водный
воздушный
Изотопный состав, %
90Sr, 89Sr  - 20,4
137Cs – 12,2
95Zr  +95Nb – 13,6
106Ru + 106Rh – 25,9
Редкоземельные элементы – 26,9
90Sr  + 90Y – 5,4
95Zr + 95Nb –24,9
106Ru + 106Rh – 25,9
144Ce + 144 Pr – 66,0
137Cs – 1,0
 

 

Площадь загрязнения
река Теча, река Исеть
(ширина до 4 км)
23000 км2 (по плотности
 0,1 Ku/км2)
Максимальная плотность загрязнения (ареал населенного пункта)
10000 Ku/км2 (по 137Cs)
3000 Ku/км2 (по 90Sr)
Максимальная мощность экспозиционной дозы
3,5 – 5 Р/ч
1 – 3 Р/ч
Выведено из землепользования
80 км2
1000 км2
Численность облученного населения
12400 человек
(Теча, Исеть)
272000 человек
Переселено
около 8000 человек
более 12000 человек

В настоящее время на ПО «Маяк» ведутся работы по засыпке оз. Карачай, по повышению безопасности Теченского каскада водоемов, загрязненных территорий на промплощадке и в СЗЗ.

Восточная Сибирь [11]. Район Красноярска характеризуется наличием РЗ русла и поймы реки Енисей (которое прослеживается на расстоянии до 1500 км вниз по течению от места сброса), возникшего в результате работы ГХК, в состав которого входили три реактора (один из них действует и в настоящее время) для производства оружейного плутония и радиохимический завод для выделения плутония. На ПО «Маяк» и ГХК отмечается превышение установленных нормативов сброса в выпусках сточных вод в р. Теча по 90Sr и р. Енисей по 24Na.

Около комбината находится крупнейшее поземное геологическое хранилище ЖРО. Активность отходов, захороненных в подземные горизонты, – около 700 млн. Ки. Население в пойме р. Енисей питается продуктами местного производства (рыба, молоко, мясо, овощи). В рыбе, обитающей в зоне влияния сбросов ГХК, обнаруживаются техногенные радионуклиды, как на расстоянии 700 км от места сброса ниже по течению, так и выше, в районе г. Красноярска.

Главная потенциальная угроза здоровью населения региона создается РЗ донных отложений и почвы островов плутонием – 239, имеющим период полураспада свыше 24 тыс. лет. Актуальность оценки радиационной обстановки в регионе возрастает в связи с перспективой достройки мощного завода РТ-2 для переработки облученного ядерного топлива (ОЯТ) энергетических реакторов типа ВВЭР-1000. Сегодня в действующем хранилище завода РТ-2, рассчитанном на прием 6 тыс. т, находится свыше 2 тыс. т ОЯТ, которое продолжает поступать с действующих АЭС России, Украины и стран, эксплуатирующих ядерные реакторы отечественного производства [35].

Западная Сибирь [12, 43] СХК – крупнейший среди предприятий ЯТЦ комплекс по производству плутония, урана и трансурановых элементов. На СХК осуществляется закачка ЖРО в подземные пласты – коллекторы. Суммарная активность хранящихся там РАО оценивается в 4•108 Ки, а в открытых хранилищах – 1,25•108 Ки.

6 апреля 1993 г. произошел радиационный инцидент на СХК (Томск-7), приведший к выбросу РВ в результате нарушения технологического режима работ на одном из участков производства. Общественность страны и население территорий, находящихся в зоне влияния СХК, были подробно информированы об этом инциденте. Проводимые мероприятия и эффективность защитных мер представлены в табл. 10.

Таблица 10. Авария на СХК, 1993 г. Эффективность защитных мер 1993 г.
 

Мероприятие
 

Объем работ
Предотвращенная доза,
10-3 чел.-3в
Млн
долларов/чел.-3в
Дезактивация
376 т грунта и снега, 1,25 га площади
1,2
3,5
Временный вывоз детей
18 детей
(2,5 месяца)
2,5
3,6
Закупка местной мясной продукции
20 т
0,01
4400
Снабжение привозными овощами
Картофель - 27,5 т
Овощей и фруктов - 3,1 т
0,18
571
Снабжение привозными кормами личных хозяйств
Комбикорм - 4,5 т
Картофель - 403 т
Сенаж – 12,0 т
0,025
2950
Временное прекращение с/х работ и завоз кормов СП "Сибиряк"
Пашня – 642 га
Пастбище – 72 га
Комбикорм - 1000 т
0,036
154
Всего
 

4,275
46

От испытаний на Семипалатинском полигоне (Казахстан, 1949-1963 гг.) пострадали Алтайский край и Республика Горный Алтай. В зоне РЗ расположены 27 районов и 5 городов с населением 1,6 млн. человек (60,9% населения Алтайского края), которые периодически подвергались облучению в ходе испытаний ЯО. В целях обеспечения социальной защиты граждан РФ, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ЯИ на Семипалатинском полигоне, Президент России издал Указ от 20.12.1993 г., регламентирующий компенсационные меры и льготы [12]. От испытаний ЯО пострадали не только Казахстан и Алтайский край, но ещё и Тыва, Хакасия, Красноярский край, Новосибирская, Кемеровская, Иркутская, Читинская и Томская области [11, 12, 36].

Продолжение статьи…  

 
Связанные ссылки
· Больше про Обращение с РАО и ОЯТ
· Новость от PRoAtom


Самая читаемая статья: Обращение с РАО и ОЯТ:
Снятие АЭС с эксплуатации: проблемы и пути решения

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 5
Ответов: 4


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 0 Комментарии
Спасибо за проявленный интерес





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.08 секунды
Рейтинг@Mail.ru