proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Способствует ли безопасности атомной отрасли закрытость (усиление режима)?
Да
Нет
Сильнее влияют другие факторы

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[23/08/2019]     Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики

А.В.Косарев, д.т.н., профессор, Оренбург

В статье рассмотрена физика холодного ядерного синтеза и возможный механизм этого явления, не противоречащий устоявшимся представлениям о механизме термоядерного синтеза. Для преодоления кулоновского барьера отталкивания лёгких ядер в холодном ядерном синтезе используется не общий разогрев системы до десятков и сотен миллионов градусов как при термоядерном синтезе, а частицы высоких энергий из хвоста распределения Максвелла по скоростям при относительно не высоких температурах термодинамической системы.



При интенсивной кавитации выполняются требования ядерной физики для течения реакции синтеза: наличие у лёгкого ядра энергии достаточной для преодоления кулоновского барьера отталкивания и плотности обеспечивающей вероятность попадания высокоэнергетичного лёгкого ядра в сечение сил ядерного взаимодействия. Это снимает противоречие между холодным ядерным синтезом и термоядерным синтезом. 

 

Ключевые слова: сонолюминесценция, сверхединичность, холодный синтез, векторная энергетика, кавитация, распределение Максвелла, температура, ядерные силы, баланс энергии.

 

Введение

Со времени высказывания американскими учёными Мартином Флейшманом и Стенли Понсом  [14] идеи холодного ядерного синтеза прошло 30 лет. Но как часто бывает с эпохальными идеями их ждало непонимание. Идея воспринималась парадоксальной, лишённой физического обоснования, противоречащей здравому смыслу и ядерной физике. Веских, общепризнанных обоснований нет до сих пор. По прежнему главная причина неприятия кроется в противоречии с принятыми положениями ядерной физики и термоядерного синтеза.

Время шло. Накапливались факты, косвенно указывающие на продуктивность идеи. Наиболее убедительными фактами практики стали проявления сверхединичности в явлениях гидродинамической и акустической кавитации. Так в [13, 14] описан вихревой теплогенератор обладающий эффектом сверхединичности. Теплогенератор “в определённых режимах демонстрирует превышение полезной тепловой мощности над потребляемой электрической мощностью в 1,48 раза и более”. [13]. Возникает вопрос каким образом генерируется эта дополнительная мощность? Это не может быть внутренняя энергия термодинамической системы теплогенератора, так как в этом случае температура в теплогенераторе должна понижаться. В теплогенераторе же нагревается. В теплогенераторе отсутствуют источники экзотермических химических реакций. Есть мощный источник энергии - ядерная энергия синтеза лёгких ядер. В составе молекулы воды два ядра водорода, что в принципе является основанием для ядерного синтеза. Но так как в вихревом теплогенераторе низкая температура, то остаётся холодный ядерный синтез, признанного теоретического обоснования которого нет.

Автор [13, 14] отмечает, что к настоящему времени эффект сверхединичности получен многими исследователями по всему миру и выдвинуто до десятка гипотез претендующих на объяснение наблюдаемого эффекта. В [4, 14] отмечается, что исследователями Фоминским Л. П. (для условий гидродинамической кавитации) и Талейарханом Р. (для условий акустической кавитации) экспериментально регистрировалось нейтронное излучение, свидетельствующее о течении реакции синтеза.

Требования ядерной физики для реализации реакций ядерного синтеза

Ядерная физика для осуществления реакции синтеза лёгких ядер требует выполнения двух условий: наличие у лёгкого ядра энергии достаточной для преодоления кулоновского барьера отталкивания и плотности обеспечивающей вероятность попадания высокоэнергетического лёгкого ядра в сечение сил ядерного взаимодействия.     

а). Термоядерный синтез

Идея термоядерного синтеза была очевидной для преодоления кулоновского барьера отталкивания и достаточно быстро воплотилась при создании водородной бомбы. Однако проблема управляемого термоядерного синтеза не решена до сих пор. Проблема упирается в неустойчивость плазмы. В водородной бомбе необходимая начальная устойчивость обеспечивается силами инерции. На Солнце устойчивость обеспечивается силами гравитации. О гравитации в земных условиях речь не идёт. Остаются два варианта: импульсный синтез с обеспечивающими кратковременную устойчивость силами инерции и магнитные ловушки. Лазерный импульс столкнулся с трудностями разогрева плазмы. Оказалось, что чем горячее плазма, тем меньше она воспринимает энергию лазера. Существуют и другие схемы импульсного разогрева плазмы, но положительного эффекта пока не достигнуто.

Больше всего усилий приложено к изучению поведения горячей плазмы в магнитной камере токамака. Работы в этом направлении ведутся много десятилетий и направлены в основном на увеличение температуры разогрева плазмы. С увеличением температуры плазмы доля высокоэнергетичных ядер увеличивается и соответственно должна увеличиваться вероятность положительного ядерного взаимодействия. Однако здесь тоже возникают трудности. Увеличение температуры при постоянной плотности плазмы приводит к соответствующему увеличению давления плазмы в камере токамака в соответствии с формулой:

Где: p - давление плазмы;  n - концентрация частиц плазмы; k - постоянная Больцмана; T- температура.

Увеличение температуры вдвое (например, с 50‧106 °К  до 100‧106 °К ) увеличивает вдвое давление плазмы и тем самым резко возрастают флуктуации, порождающие нестабильность плазменного шнура. Так как обеспечить рост давления гораздо проблематичнее чем разогревать плазму, то  в реальности дополнительный разогрев приводит к снижению концентрации, что нивелирует эффект повышения температуры и увеличивает габариты и стоимость установки. На ITER поставлена цель достичь 400‧106 °К. Отметим, что на Солнце термоядерная реакция идёт при температуре в 15‧106 °К, а не при 108 °К [17] как того требует кулоновский барьер. Физики объясняют столь резкое снижение температуры достаточной для реакции синтеза вкладом туннельного эффекта. В центральной области Солнца, где протекают реакции синтеза, постоянное высокое давление плазмы обеспечивается постоянством сил гравитации. При существующей в этих условиях плотности ядер водорода оказывается достаточно температуры плазмы в 15‧106 °К.

Почему туннельный эффект заметно проявляется именно при высокой плотности, поясним ниже. Реакция синтеза на Солнце саморегулируемая. Выделение ядерной энергии приводит к увеличению температуры плазмы в области реакции синтеза. При постоянном давлении в области реакции это сопровождается снижением концентрации ядер водорода согласно формуле (1). Область реакции раздувается и интенсивность реакции синтеза снижается. Температура плазмы начинает спадать. Этот процесс нагрева - охлаждения плазмы (циклического раздувания и сокращения области течения реакции синтеза) носит циклический характер. Этому и соответствует циклический характер изменения Солнечной активности как установлено астрофизиками.


б). Холодный ядерный синтез

В начале пункта отмечалось, что ядерная реакция синтеза требует для своего течения определённой температуры и плотности среды. Температура необходима для обладания лёгкими ядрами (у нас ядра водорода, возможно и кислорода) величиной кинетической энергии необходимой для преодоления потенциального барьера кулоновских сил отталкивания при сближении лёгких ядер до расстояний, на которых начинают действовать ядерные силы, сильное взаимодействие. Плотность необходима для увеличения вероятности входа частиц в сечение сильного взаимодействия, которое чрезвычайно мало. Ядерные силы являются коротко действующими. Их радиус действия имеет порядок 10 -15 метра. Частице необходимо не только преодолеть кулоновский барьер, но и, выражаясь образно, попасть в площадку диаметром  2‧10-15 метра. Так как при этом частицы в тепловой системе движутся хаотически, то единственным способом увеличения вероятности сильного взаимодействия является увеличение плотности частиц и размеров системы.

В плазме (например, токамака) достигается высокая температура в десятки и сотни миллионов градусов, но при малой плотности и чрезвычайной неустойчивости плазмы в таком состоянии. Эта проблема, несмотря на несколько десятилетий усилий, не позволяет осуществить управляемую термоядерную реакцию. Не говоря уже о сверхединичности энергетического процесса в токамаке, при которой он только и имеет смысл. [12, 15].

При холодном ядерном синтезе лёгким ядрам так же нужна соответствующая величина кинетической энергии, т.к. потенциальный барьер кулоновских сил никуда не делся и его необходимо преодолеть для сближения ядер на расстояния, на которых действует сильное взаимодействие. Холодная среда на первый взгляд с очевидностью не может обеспечить лёгкие ядра подобной энергией. Это и стало причиной неприятия термоядерщиками, а вслед за ними и всей официальной наукой самого понятия холодный ядерный синтез. Однако это только на первый взгляд. Теплофизика [3, 10, 11] подсказывает возможность осуществления ядерного синтеза и в условиях относительно холодной среды, при этом не противореча требованиям ядерной физики. Рассмотрим график функции Максвелловского распределения по скоростям частиц многомолекулярной системы, изображённый на рисунке - 1. Функция распределения молекул по скоростям изображена для разных температур. Рисунок взят из [11, стр. 62].

Рис. 1.  Распределение Максвелла по скоростям

Функция распределения имеет следующий аналитический вид:

где: n - количество частиц газа в единице объёма, T - температура газа в состоянии равновесия, k -постоянная Больцмана, m - масса частиц газа, ν - скорость частиц газа, dn - число частиц, скорости которых лежат в интервале от ν до ν + dν.

Функция распределения “определяет долю молекул единицы объёма газа, скорости которых заключены в интервале скоростей, равном единице, включающем данную скорость”. [3]. Функция распределения нормируется на единицу.

Зависимость (3) даёт площадь под графиком функции равную единице. Это означает с одной стороны, что вероятность застать данную частицу во всем интервале значений скорости от 0 до ∞ равна единице, с другой площадь графика в интервале скоростей ν + dν означает вероятность нахождения частицы в этом интервале или долю частиц системы находящихся в интервале заданных скоростей. Из графика на рисунке 1 видно, что всегда в равновесной термодинамической системе имеется вероятность нахождения частиц обладающих большой скоростью и соответственно кинетической энергией. Концентрация частиц, обладающих энергией для преодоления кулоновского барьера и превышающих её, находится из формулы: 

В (4) Eα - кинетическая энергия активации ядерного синтеза, необходимая частице (ядру) для преодоления кулоновского барьера. Для преодоления потенциального барьера сталкивающимся протонам (ядрам водорода) должна быть сообщена энергия Eα ≥ 10 кэВ, что соответствует температуре ≥ 108 °К.  [17].    

Наглядно место энергии активации и место частиц, обладающих энергией активации, изображено на рисунке 2.

Рис. 2. Распределение Максвелла по энергиям частиц  (Рисунок взят из Интернет поисковика)

Из графиков (Рис. 1 и 2) так же видно, что с ростом температуры системы график распределения вытягивается вправо, в сторону больших скоростей (энергий). Количество частиц системы обладающих большой скоростью и соответственно кинетической энергией растёт с ростом температуры и находятся они в хвосте Максвелловского распределения.

Отсюда следует основная идея механизма холодного ядерного синтеза. В системе большого числа свободных частиц всегда имеются, с отличной от нуля вероятностью, высокоэнергетичные частицы способные преодолеть кулоновский барьер отталкивания и инициировать реакцию ядерного синтеза. Необходимо заметить, что и в горячей плазме реализуется Максвелловское распределение по скоростям и в реакцию синтеза вступают наиболее быстрые ядра. Даже в горячей плазме имеются частицы со скоростью близкой к нулю и естественно они не участвуют в реакциях синтеза.

Эта идея снимает противоречие между холодным ядерным синтезом и термоядерным синтезом. 

Но проблема для ядерного синтеза в среде воды, содержащей лёгкие ядра водорода состоит в том, что молекул из хвоста распределения Максвелла с энергией достаточной для преодоления кулоновского барьера, ничтожно мало. К тому же молекулы воды находятся хотя и в слабом, но связанном состоянии, что так же снижает число высокоэнергетичных частиц. Отсюда вероятность сильного взаимодействия ядер водорода в воде практически равна нулю. 

Решение проблемы было найдено случайно практиками, наблюдавшими многочисленные эффекты сверхединичности и сонолюминесценции в условиях кавитирующей воды. [4, 14]. Механизм решения проблемы видится следующим.

При адиабатном схлопывании пузырьков пара в процессе кавитации его температура резко повышается (до 1500 °С по данным из [13]). Это приводит к увеличению количества высокоэнергетичных частиц из хвоста Максвелла, способных инициировать реакцию синтеза. К тому же частицы пара в кавитационных пузырьках не находятся в связанном состоянии. С другой стороны кавитационных пузырьков большое множество. Совместное действие этих двух эффектов (увеличение быстрых частиц с ростом температуры при схлопывании кавитационных пузырьков и огромного количества последних) приводят уже к реальной вероятности ядерного синтеза. Но так как число таких реакций в среде кавитирующей жидкости (воды) всё же очень мало в сравнении с массой воды в теплогенераторе, то выделившейся энергии хватает на разогрев воды на 20 - 50 °С. Но тем не менее эффект сверхединичности достигается. Если увеличивать число кавитационных пузырьков в единице объёма воды и увеличивать температуру пара в схлопывающихся пузырьках, то вероятность ядерной реакции синтеза будет расти и возможно получение тепловой мощности в десятки и возможно сотни раз превышающей затраченную на процесс кавитации электрическую мощность.

Кроме воды можно использовать и другие жидкости, в молекулярном составе которых содержится водород или другие лёгкие элементы вступающие в реакцию синтеза. При этом жидкости должны интенсивно кавитировать при соответствующих термодинамических и гидродинамических условиях.

Выпишем математические зависимости показывающие необходимые физические условия для протекания реакций холодного синтеза в кавитирующей жидкости и направления интенсификации процесса.

При нахождении количественных параметров и зависимостей между ними, необходимых для расчёта холодного ядерного синтеза, нужно различать общую термодинамическую систему кавитатора и подсистему объёма кавитационных пузырьков. Кавитатор здесь понимается выделенным в отдельное устройство, как на схеме рисунка - 5 [9]. Общая термодинамическая система представляет собой таким образом 2-х фазную среду: жидкую фазу и паровую фазу кавитационных пузырьков. В подсистеме кавитационных пузырьков, в среде свободных частиц пара, формируется Максвелловское распределение по скоростям и энергиям частиц. Здесь возникают быстрые высокоэнергетичные частицы их хвоста распределения Максвелла, способные к преодолению кулоновского барьера и вступления в реакцию синтеза. По мере увеличения энергии молекулы пара в хвосте распределения молекула воды распадается на два иона водорода и ион кислорода. Дальнейший набор ионом водорода энергии в результате столкновений и приводит к ядру водорода с энергией активации реакции синтеза. Формула (4) для концентрации высокоэнергетичных частиц действует именно в подсистеме кавитационных пузырьков. Поэтому необходимо определить количественные характеристики этой подсистемы: плотность кавитационных пузырьков, их средние размеры, концентрацию пара в них, совокупный объём и температуру. Исходя из этих количественных параметров находится количество высокоэнергетичных частиц с единице объёма и во всей подсистеме. А вот качестве ядер - мишеней для высокоэнергетичных ядер водорода служат все ядра водорода в объёме камеры кавитации, то есть во всей термодинамической системе объёма кавитатора. Под ядром - мишенью понимаются все те ядра с которыми может столкнуться (попасть в сечение сильного взаимодействия) высокоэнергетичное ядро вне зависимости от их энергии.

Наиболее надёжным способом нахождения количественных характеристик подсистемы кавитационных пузырьков и всей термодинамической системы является экспериментальная работа.

Допустим, что нам известно производство кавитационных пузырьков в единице объёма воды nкав.пуз. [шт/сек] и их диаметр. Это нужно в конечном итоге для оценки производства высокоэнергичных ядер и следовательно мощности производства энергии холодного ядерного синтеза. Для этого потребуются математические зависимости параметров процесса кавитации от физических условий и различных факторов. Очевидно, что чем больше общий объём кавитирующей жидкости и плотность пузырьков кавитации тем интенсивнее холодный ядерный синтез (ХЯС) и выше сверхединичность.

Где: Nхяс - мощность производства энергии в процессе холодного ядерного синтеза; VH2O - объём общей термодинамической системы, объём кавитатора; nкав.пуз. [шт/сек] - производство кавитационных пузырьков в единице объёма воды, единице объёма кавитатора.

Зная концентрацию кавитационных пузырьков и температуру пара при схлопывании пузырьков, можно из (4) оценить концентрацию высокоэнергетичных частиц с энергией Eα ≥ 10 кэВ, что соответствует температуре ≥ 108 °К.   [17]. Зная общий объём кавитирующей воды, можно по (5) найти ожидаемую мощность процесса холодного ядерного синтеза установки.

Плотность воды (концентрация ядер водорода) в кавитаторе постоянна независимо от интенсивности кавитации, так как объём камеры кавитации и соответствующий объём воды постоянны. И необходимо отметить высока в сравнении с концентрацией ядер водорода в плазме камеры токамака. При этом площадь микросечения ядерных сил при диметре примерно 2∙10-15 м. составляет 3,14∙10-30 м2   (3,14∙10-26 см2). Макросечение единицы объёма кавитирующей воды равно произведению  микросечения на удвоенную (в каждой молекуле два атома водорода) концентрацию молекул воды (0,33∙1023 шт/см3). Это составит величину порядка 10-3 см2/см3. Таким образом в 1-ом литре кавитирующей воды создаются необходимые условия для течения реакции синтеза, что и демонстрируют вихревые теплогенераторы. [13, 14].  Увеличивая общий объём камеры кавитации, увеличиваем общее макроскопическое сечение реакции синтеза (вероятность процесса синтеза в кавитаторе).  

Увеличение плотности и температуры кавитационных пузырьков увеличивает выход высокоэнергетичных ядер, способных преодолеть кулоновский барьер. Увеличение выхода высокоэнергичных ядер наряду с постоянством концентрации в воде ядер водорода (ядер - мишеней) и возможностью увеличения общего объёма кавитирующей жидкости, позволит оценить интенсивность кавитации и другие параметры кавитационной камеры при которой возникает и растёт сверхединичность.

Встаёт вопрос о потере кинетической энергии быстрыми ядрами при столкновении с электронами, потеря на ионизацию. Этот процесс безусловно присутствует. Но факт остаётся фактом: Максвелловское распределение по скоростям и энергиям теоретически обосновано и экспериментально подтверждено. Максвелловское распределение - это динамическое равновесное состояние термодинамической системы с учётом всех мыслимых фактов. Нужно также учесть слабость процесса ионизации в кавитирующей жидкости. Число электронов в молекуле воды равно 18-ти на три ядра. Для сравнения в уране присутствует 92 электрона на ядро. В тому же молекула воды является диполем, что свидетельствует о том, что электроны атомов водорода перешли на орбиты кислорода и ядра водорода не экранируются электронами.

Теперь остановимся на влиянии туннельного эффекта на реакцию синтеза, который снижает температуру протекания ядерного синтеза с 108 °К до 15∙10-6 °К как в ядре Солнца. Покажем, что условия для ядерного синтеза в условиях кавитирующей жидкости более подходящи чем в горячей плазме токамака и других плазменных установок.

Туннельный эффект является типично квантовым явлением и объясняется в рамках соотношения неопределённости Гейзенберга. Зависимость волновой функции от координат при прохождении потенциального барьера становится апериодической и появляется конечная вероятность преодоления частицей потенциального барьера, превышающего кинетическую энергию налетающей частицы. [16]. Именно это по мнению физиков ядерщиков и позволяет в реакциям синтеза на Солнце протекать при температурах в 15∙10-6 °К при высоте кулоновского барьера, требующего энергии эквивалентной температуре в 108 °К.

Для действия туннельного эффекта быстрой частице необходимо войти в зону сечения сильного взаимодействия и тогда появляется вероятность реакции синтеза уже при энергиях соответствующих температурам T ≥ 15∙10-6 °К (в ядре Солнца). А для вхождения в зону сечения сильного взаимодействия гораздо важнее плотность ядер - мишеней, а не энергия быстрых частиц. В этом и сказывается преимущество для холодного ядерного синтеза в условиях кавитирующей воды в сравнении с горячей плазмой, имеющей очень низкую плотность. Выход энергии синтеза в результате отдельного акта взаимодействия не зависит ни от туннельного эффекта, ни от плотности ядер - мишеней. Однако с увеличением плотности последних туннельный эффект сказывается всё сильнее. Это связано с тем, что если у нас много частиц - мишеней (высока их концентрация), то дополнительно вступает в реакцию синтеза относительно большое число частиц с энергией от 15∙10-6 °К (в ядре Солнца) до 108 °К, способных преодолеть кулоновский барьер благодаря туннельному эффекту. Дополнительное количество частиц в единице объёма, способных вступить в реакцию синтеза благодаря туннельному эффекту определится из формулы:

Где: E1 - энергия быстрой частицы, при которой вероятность туннельного эффекта становится существенно отличной от нуля;  E2 = 108 °К, энергия кулоновского барьера.

Число таких дополнительных частиц велико в сравнении с суммой частиц с энергией Ea100∙10-6 °К из-за экспоненциального закона распределения по скоростям. Отметим ещё такой момент. Обратимся к рисунку 2. Из рисунка видно, что с увеличением температуры график вытягивается вправо а его высота снижается. Отсюда при высокой температуре плазмы (как в токамаке) общее количество частиц высокой энергии много выше чем при низкой температуре (в кавитационных пузырьках). Следовательно относительная величина дополнительного увеличения частиц с энергией от E1  до энергии соответствующей температуре 108 °К, способных инициировать ядерный синтез по причине туннельного эффекта в условиях низких температур (кавитационный пузырёк) значительно выше чем в условиях высокотемпературной плазмы (токамак). То есть относительный рост высокоэнергетичных частиц и вклад туннельного эффекта с ростом температуры снижаются.

Отметим, что температура 15∙10-6 °К в ядре Солнца вовсе не означает, что именно при такой температуре вклад туннельного эффекта становится заметным. Эта температура не является физической константой в отличие от температуры 108 °К, соответствующей высоте кулоновского барьера для ядер водорода. Температура в ядре Солнца - это температура среды в которой протекает реакция синтеза. Температура среды является функцией многих факторов: плотности частиц высокой энергии и плотности ядер - мишеней, размеров области течения реакции синтеза, условий тепло отвода из области реакции, элементного состава среды протекания реакции и др.

При достижении необходимой величины макросечения реакции синтеза, каждая быстрая частица попадает в сечение реакции синтеза (в сечение сильного взаимодействия). Согласно физике туннельного эффекта, каждая быстрая частица, попавшая в сечение реакции, имеет вероятность положительного исхода, даже при энергии меньше чем T ≤ 108 °К. При T = 108 °К вероятность равна единице и снижается до нуля при снижении энергии быстрых частиц. Но если число быстрых частиц попадающих в сечение реакции достаточно велико, то вероятность положительного исхода реакции равна сумме вероятностей всех быстрых частиц.

Где: V - вероятность положительного исхода реакции в системе; V1  - вероятность положительного исхода для отдельной частицы. Из равенства

находится минимальное число быстрых частиц из хвоста распределения Максвелла, при котором реакция холодного синтеза становится устойчивой. Дальнейшее увеличение объёма камеры кавитации и интенсивности и параметров процесса кавитации приводит к увеличению производства энергии холодного ядерного синтеза и сверхединичности.


Какой смысл повышать в токамаке температуру (в ITER ставится задача достичь температуры в  400∙10-6 °К) если при низкой плотности вероятность реакции очень низка и отсюда нивелируется действие туннельного эффекта, благодаря которому на Солнце реакция синтеза идёт при температуре 15∙10-6 °К при соответствующей плотности ядер - мишеней. Ещё одним серьёзным недостатком технологии токамаков является шнуровая форма плазмы. В этих условиях макросечение реакции синтеза только снижается. Оно пропорционально размеру сечения шнура, а не его длине и соответственно объёму плaзмы. Напротив в технологии кавитирующей жидкости мы достаточно просто добиваемся необходимой величины макросечения (зависимость (5)).


Остановимся ещё на таком интересном моменте. Сравним плотность ядер - мишеней в ядре Солнца и в кавитирующей жидкости. Из литературы известно, что плотность вещества в ядре Солнца в 150 раз выше плотности воды в земных условиях. Состав Солнца в среднем содержит приблизительно 75 % водорода и 25 % гелия по массе (92,1 % водорода и 7,8 % гелия по количеству атомов). При этом модельные расчёты астрофизиков показывают, что на долю водорода приходится лишь 35% массы в центральной зоне ядра, остальная часть принадлежит гелию. При этом вес ядра гелия в четыре раза больше ядра водорода. Получим, что плотность водорода в солнечном ядре, где протекают реакции синтеза, будет уже не в 150 раз, а в 10 - 15 раз выше плотности воды. К тому же в каждой молекуле воды содержится по два ядра водорода. Таким образом концентрация ядер - мишеней в ядре Солнца и в кавитирующей жидкости находятся в рамках одного порядка. Понятно, что величина макросечения реакции синтеза на Солнце велика из-за величины ядра, но и в кавитирующей жидкости эта проблема решаема.


Таким образом оценки свидетельствуют о том, что реальный эффект холодного ядерного синтеза в условиях кавитирующей жидкости выше чем в горячей плазме токомака и других подобных установках и может быть сопоставимым с удельной интенсивностью на Солнце.


В качестве быстрых ядер и ядер мишеней в кавитирующей жидкости выступают ядра водорода (протоны). В качестве ядер - мишеней могут выступать и ядра кислорода, содержащие протоны и нейтроны. Отсюда принципиально возможными реакциями холодного синтеза будут реакции протон - протон, протон - нейтрон и протон - ядро кислорода.

Интенсификация холодного ядерного синтеза в гидродинамическом кавитаторе

Как отмечалось выше, если увеличивать число кавитационных пузырьков в единице объема воды и увеличивать температуру пара в схлопывающихся пузырьках, то вероятность ядерной реакции синтеза будет расти.

Для увеличения плотности кавитационных пузырьков в единице объёма воды необходимо увеличивать скорость вращения кавитатора с 3000 об/мин до десятков тысяч об/мин. Необходимо найти оптимальную конструкцию кавитирующего механизма.

Для увеличения температуры пара в схлопывающихся кавитационных пузырьках необходимо увеличение температуры воды в кавитаторе при соответствующем росте давления. При этом давление и температура в кавитаторе не должны превышать параметры критического состояния: Р = 221,2 бар (225,6 атм) и Т = 374,15 °С. [2].  При параметрах превышающих параметры критического состояния нет различия между жидкой и паровой фазами и следовательно не наблюдается процесса кипения и соответственно кавитации. Задавая давление в кавитаторе, допустим в 40 или 50 атмосфер, температуру необходимо держать ниже температуры кипения при данном давлении, то есть ниже 249,18 °С и 262,7 °С соответственно. [2]. Нас интересует не сам процесс кипения, а кавитационное вскипание, которое происходит при температурах ниже температуры кипения при данном давлении. Оптимальное соотношение между давлением и температурой в кавитаторе видимо можно найти только экспериментально.

В целях реализации приведённых выше предложений необходимо изменение схемы работы теплогенератора. Необходимо выделить кавитатор из схемы подачи горячей воды потребителю. Принципиальная схема изображена на рисунке - 3.

R11

Рис. 3. Принципиальная схема интенсификации сверхединичности

 

На рисунке  3 цифры имеют следующее обозначение. 1 - устройство обеспечивающее высокие и сверхвысокие обороты кавитирующего механизма - 6. 2 - кавитатор, выделенный в отдельное устройство для выработки тепловой энергии в реакциях холодного синтеза. В выделенном устройстве кавитатора легко поддерживать необходимые параметры воды по температуре и давлению. 4 - циркуляционный насос системы теплоотвода - 5, которая отводит выработанное тепло в кавитаторе к потребителю (преобразователю) тепла.

Сонолюминесценция: возможная физика явления

Из понимания физики холодного ядерного синтеза легко понять и физику явления (звуколюминесценции, звукосветимости). Отметим тот принципиальной важности факт, что явление сонолюминесценции возникает в условиях кавитирующей воды. При излучении в жидкость ультразвуковых волн на частоте в полосе 20-ти кГц в воде наблюдается акустическая кавитация. Акустическую кавитацию объясняют тем, что в ультразвуковой полуволне разрежения в воде создаётся микрообласть растяжения с понижением давления. Это вызывает процесс кавитации в воде. [17, 4]. Тот факт, что кавитация наступает в полосе частот в узкой области 20-ти кГц наводит на мысль, что на этой частоте ультразвук резонирует с ковалентными связями в водных ассоциатах и тем самым увеличивает эффект растяжения и следовательно процесс кавитации. “Захлопывание пузырьков сопровождается адиабатическим нагревом газа в пузырьках до температуры ~  °С, чем, по-видимому, и вызывается свечение пузырьков при акустической кавитации”. [17]. На основании изложенного выше и в [9], видна та же картина создания благоприятных условий для реакций ядерного синтеза, что и в условиях гидродинамической кавитации.

Необходимо заметить, что в условиях акустической кавитации затраты энергии на порядки меньше затрат энергии на гидродинамическую кавитацию. Это создаёт более благоприятные условия для проявления эффекта сверхединичности. Какая их этих двух технологий получит большую практическую значимость покажет время и технологическая эволюция.

В завершение представлений о механизме холодного ядерного синтеза ещё раз укажем на отмеченный во введении тот принципиальной важности момент, что исследователями Фоминским Л. П. (для условий гидродинамической кавитации) и Талейарханом Р. (для условий акустической кавитации) экспериментально регистрировалось нейтронное излучение, свидетельствующее о течении реакции синтеза. Эти важнейшие начинания необходимо продолжить для получения убедительных и признаваемых научным сообществом результатов.

 

Об отношении научного сообщества, правительств и топливно-энергетических компаний к новым идеям и разработкам в альтернативной энергетике

Отношение научного сообщества. Научная сфера это всегда драма идей и трагедия судеб. Передовая науки - это схватка альтернатив из представлений о истине. Но это только наши представления. Даже лучшие из них имеют сроки и заменяются новыми под напором фактов. К тому же новому поколению мы можем транслировать только проверенные, перепроверенные знания, в противном случае нас ждёт потеря компетенции и упадок. Отсюда и те барьеры, которые встают на пути нового. Создаются благоприятные условия для бесовской пляски людей с пограничной психикой, якобы владеющих критериями истины. Яркий пример “комиссия по лженауке”. Этим людям всё равно, что существует бифуркационная непредсказуемость эволюционных процессов, в равной степени свойственных и научному развитию. Для них главное заявить о себе. Таково свойство психического заболевания под названием геростратизм. [8]. Такие люди были и будут всегда. Акцентироваться на них - тратить впустую время и тешить их тщеславие. Лучшее, что можно этому противопоставить - упорная и целеустремлённая работа. К сожалению бывает, что жизни не хватает. Но творчество дело добровольное.

Отношение правительств. Нужно понимать, что правительства находятся в трудном положении. Они должны в неотложном режиме решать кричащие проблемы общества и не владеют в должной мере научной методологией. Отсюда они полагаются на экспертное научное сообщество и опираются на проверенные технологии, которые уже теряют свою эффективность и тянут назад. Но ответственность с правительств не снимается и проводить сравнительный анализ с передовыми технологическими странами необходимо в целях реформирования научно-технологической сферы. [7].

Отношение топливно-энергетических компаний. Отметим такой момент. Данный проект в области альтернативной энергетики (как и другие) не вступает в конфликтные отношения с существующим топливно-энергетическим комплексом и базирующимся на нём капитале. Напротив, он открывает новые перспективы и снимает негативные ожидания от нехватки топливно-энергетических ресурсов и экологических проблем. Капитал идет туда, где есть благоприятные условия для роста. Ему все равно, на чем расти: на золоте, нефти, информационных технологиях или торговых сетях. А рост капитала на нефти и газе ограничен во времени из-за ограниченности этих не возобновляемых ресурсов, да и сохранение их для будущего химической промышленности чрезвычайно важно. Переход на предлагаемую авторами энтузиастами технологию вихревых теплогенераторов и сонолюминисценции, учитывая масштабы мировой экономики и перспективы её роста, займёт не менее полувека, а то и более. У нас до сих пор эксплуатируются энерго мощности введённые ещё в первой половине ΧΧ века. Поэтому современный топливно-энергетический капитал успеет в спокойном режиме выработать свой ресурс и перетечь в новые энерго технологии. Обилие дешёвой и экологически чистой энергии будет стимулировать развитие различных отраслей. К примеру открываются новые перспективы масштабного опреснения морской воды и превращения, скажем Сахары и Аравии в цветущие сады. Одно это возможное направление для движения капитала обеспечит ему без проблемный рост. Конечно существуют лобби, куда чаще всего попадают недалёкие люди, руководствующиеся сие минутными и корыстными интересами. Но не их деятельность определяет вектор развития, а упорная работа исследователей.

 

Заключение

Холодный ядерный синтез не противоречит термоядерному синтезу. Здесь так же необходимо преодоление кулоновского барьера отталкивания положительно заряженных лёгких ядер для их сближения на радиус действия ядерных сил. Разница заключается в способах обеспечения инициации ядерной реакции синтеза. В горячей плазме больше концентрация частиц, обладающих энергией активации, а в кавитирующей воде больше плотность лёгких ядер - мишеней, сопоставимая с плотностью ядер мишеней в момент взрыва водородной бомбы. В отличие от водородной бомбы, при холодном ядерном синтезе реакция не принимает взрывного характера по той причине, что мала концентрация ядер достаточно высокой энергии.

В статье представлено самое общее понимание картины явления холодного ядерного синтеза и протекающих при этом процессов в гидродинамических кавитаторах и при акустической кавитации. Требуются дальнейшие теоретические и экспериментальные исследования с целью выявления точных зависимостей и значений величин в процессах холодного синтеза и их экспериментальная проверка. Необходимо дальнейшее конструктивное усовершенствование теплогенераторов, подсказываемое теоретическими выкладками. 

Практически все значимые для развития общества научные открытия были сделаны не в результате чьих-то предвидений, а в результате развития практики, создающей условия проявления (чаще всего неожиданного) новых научных эффектов. Часто слышим об открытии планеты Нептун на кончике пера, но при этом не делается упор на то, что это стало возможным после изобретения телескопа и десятилетий наблюдения за движением планет солнечной системы. Или, как человек мог промыслить существование микроорганизмов без изобретения микроскопа? Таких примеров масса и к их числу относятся сверхединичность и фонолюминесценция, открывающих двери для холодного ядерного синтеза. Холодный ядерный синтез стучится к нам много десятилетий, а мы с завидным упорством грезим термоядом. Результативность усилий свидетельствует о том, что технология токамаков для использования ядерной энергии синтеза является тупиковой ветвью технологической эволюции, а вот кавитационная технология, нащупанная и предлагаемая инженерами практиками (среди них и Урпин К.В.), открывают магистральное направление.

 

Литература

1. Власов В.В. Основы векторной энергетики. М.: Буркин.  1999, 124с.

2. Вукалович М.П. Теплофизические свойства воды и водяного пара. - М.: “Машиностроение”, 1967г., 160с. 

3. Кикоин А.К., Кикоин И.К. Молекулярная физика. – М: Наука, 1976, 480с.

4. Колтовой Н.А. Книга 12. Часть 4. Холодный ядерный синтез. Кавитация. Сонолюминесценция.

    Режим доступа:  https://koltovoi.nethouse.ru

5. Косарев А.В. Импульсная составляющая в трактовке температуры.

    Режим доступа: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001d/2137-ksr.pdf

6. Косарев А.В. Динамика эволюции неравновесных диссипативных сред. Издание второе, переработанное и дополненное. - Из-во: LAP LAMBERT Academic Publishing, г. Саарбрюккен, Германия, 2013г., 354с.

7. Косарев А.В. Новая актуальность лозунга «Кадры решают всё».

    Режим доступа: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0012/001f/00124174.htm

8. Косарев А.В. Апологеты науки - последователи гениев и борцы за чистоту и честь науки или изощрённые носители заразы Герострата? (На открытое письмо Константинова С.И.).

    Режим доступа: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001g/00163869.htm

9. Косарев А.В. Физика холодного ядерного синтеза в кавитаторе Урпина.

    Режим доступа:  http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001g/4105-ks.pdf

10. Морс Ф. Теплофизика. – М.: “Наука”, 1968г., 416с. 

11. Ноздрёв В.Ф., Сенкевич А.А. Курс статистической физики.- М.: “Высшая школа”, 1969г.,  288с.

12. Трубников Б.А. Теория плазмы. – М.: “Энергоиздат”, 1996г., 464с. 

13. Урпин К.В. Вихревые теплогенераторы. Режим доступа:

      http://2teplo.ru/generatory-tepla/vihrevye-teplogeneratory.html

14. Урпин К.В. О возможности создания «сверхединичных» теплогенераторов. Режим доступа:

      http://www.trinitas.ru/rus/doc/0023/001a/00231090.htm

15. Широков Ю.М., Юдин Н.П. Ядерная физика. – М.: “Наука”, 1972г., 672с.

16. Физика микромира. М-я энциклопедия. [Гл. ред. Д.В. Ширков]. - М.: "Советская энциклопедия", 1980г. - 528с.

17. Физический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1983г. – 945с.

 

P.S. Прошу прошения у читателя за погрешности, отмеченные в предыдущих статьях при переформатировании формул текста на язык HTML. В этом нет ни моей вины, ни вины редакции, которая прилагает усилия по недопущению погрешностей. Это пока проблемы информатики по совместимости языковой среды.



 

 
Связанные ссылки
· Больше про Атомная наука
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Атомная наука:
Сомнений не осталось, LENR существует

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 2
Ответов: 4


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 145 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 23/08/2019
Отметим, что на Солнце термоядерная реакция идёт при температуре в 15‧106 °К, а не при 108 °К [17] как того требует кулоновский барьер."....
=================
Может быть автор подскажет, кто её там мерил?:)На границе фотосферы Солнца, вообще-то, температура около 6000 градусов. С чего вы взяли, что там идёт термоядерная реакция? :)



[ Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 23/08/2019
Кто бы мог подумать, что холодный ядерный синтез варится из Максвеловских хвостов....:)
==========
Косарев, для того, чтобы объяснить ХЯС, надо выйти за красные флажки существующей научной парадигмы.  
Вы же пытаетесь натянуть сову на глобус.
Какие ещё Максвеловские хвосты? :)
  LENR-реакции могут идти при скоростях близких к нулевой.
 Возьмите бактериальную трансмутацию Корниловой.
Там нет ни кавитации ни высоких температур, температура  в пределах 25 - 35 градусов.


[ Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 23/08/2019
Не, ребята, если хотите быть услышанными, то срочно правьте статью и приводите её к нормальному виду. А то отгребёте по полной!


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 23/08/2019
Вобще-то в формуле скорости барьерной термоядерной реакции - идущей в звёздах и в термоядерных бомбах - максвелловские хвосты уже учтены. Как и тот факт, что часть частиц в плазме движутся навстречу друг другу. И всё равно дейтерий активно энерговыделять в термоядерной бомбе начинает с температур 3 - 4 КЭВ. 


[ Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 23/08/2019
Цитата:
"в формуле скорости барьерной термоядерной реакции - идущей в звёздах и в термоядерных бомбах - максвелловские хвосты уже учтены. Как и тот факт, что часть частиц в плазме движутся навстречу друг другу. И всё равно дейтерий активно энерговыделять в термоядерной бомбе начинает с температур 3 - 4 КЭВ. "
В дополнение можно отметить: квантовомеханическая прозрачность потенциального кулоновского барьера там тоже учтена.


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 23/08/2019
А.В.Косарев, д.т.н., профессор, Оренбург   
Нет такого д.т.н.Высшая международная аттестационная комиссия - это не ВАК. "Маленькая ложь рождает большое недоверие". Что-то на сайте расплодились лже академики, дтн-ны...


[ Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 24/08/2019
Цитата:
"А.В.Косарев, д.т.н., профессор, Оренбург   
Нет такого д.т.н. расплодились лже академики, дтн-ны"

Понятно что А.В.Косяков - дилетант. С другой стороны, бывает и не такое в современной России. Когда некоего Петрика высший функционер правящей партии Грызлов знакомит с
влиятельными людьми и те вкладывают миллиарды рублей не просто в лже-научные проекты, а в строительство заводов основанных на лже-научных построениях.




[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 14/09/2019
Посетитель резонирует: "...Когда некоего Петрика высший функционер правящей партии Грызлов знакомит с
влиятельными людьми и те вкладывают миллиарды рублей не просто в лже-научные проекты, а в строительство заводов основанных на лже-научных построениях."

С этого места, пожалуйста, поподробнее. Какие-такие "лже-научные проекты", какое строительство заводов?
Технологии Петрика подтверждены международными патентами, и к науке или лже-науке это не относится. Это - работающие технологии.

satviewer


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 24/08/2019
...."В тому же молекула воды является диполем, что свидетельствует о том, что электроны атомов водорода перешли на орбиты кислорода и ядра водорода не экранируются электронами."....
===================================

Насчёт того, что электроны в молекуле воды покинули орбиты водорода и перебрались на кислород, это, конечно, круто....:)Смело и креативно!Интересно, почему считается, что Земля заряжена отрицательно? :)
Даже представить себе не могу, какой суммарный положительный заряд должны, в таком случае, иметь воды мирового океана.... :)


[ Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 24/08/2019
=== Создаются благоприятные условия для бесовской пляски людей с пограничной психикой, якобы владеющих критериями истины. ===
Себя к таким людям автор явно не относит. Тогда кого же? Ну, конечно...
=== " Яркий пример “комиссия по лженауке”. ===
Разве может любой шарлатан обойтись без критики пресловутой "комиссии по лженауке"? Исключено. Ибо...
===  Для них главное заявить о себе. Таково свойство психического заболевания под названием геростратизм. [8]. Такие люди были и будут всегда. Акцентироваться на них - тратить впустую время и тешить их тщеславие. Лучшее, что можно этому противопоставить - упорная и целеустремлённая работа. К сожалению бывает, что жизни не хватает. Но творчество дело добровольное. ===
Поль Шон



[ Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 24/08/2019
Можно работать и на хвостах Максвелла.Но для ХЯС нужен тогда «демон Максвелла», чтобы частицы с энергией ниже 3 кЭВ не охлаждали своих горячих подруг из кончика хвоста.


[ Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 25/08/2019
Хвосты, не хвосты. Бабушка надвое сказала )) Сама теория под-барьерного проникновения еще не совсем закончена. Все пользуются старой гамовской квази классической формулой. А как оно на самом деле, если легкое ядро в решетке металла, вопрос открытый )) 


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 26/08/2019
И дались вам всем эти "вихрегенераторы Потапова"!
Уже ж давно доказано, что весь их "энергетический эффект" состоит в некорректно выполненных замерах. Ну просто нельзя амперметром синусоидального тока мерить пробои изоляции!!!
Отчего и получается "энергетический эффект". В теории равный "пи"-кратному отличию тепловых и электрических измерений.


[ Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 26/08/2019
Статья похожа на  фантазии плохо успевающего студента. (Причем, этот студент, видимо для прикола, представляется доктором и профессором). Разумеется, к статье всерьез относиться нельзя. Ну а вдруг автор действительно интересуется проблемами термояда, ищет  решение задачи, над которой бьются ученые, а знаний для понимания самых основ проблемы явно не хватает. Поэтому, исходя из воспитательных соображений, надо объяснить автору нелепости в содержании его статьи. Попробую это сделать.   1)Автору, как человеку только входящему  в ядерную (термоядерную) энергетику  следует хорошо освоить терминологию.  Например, часто им используемое выражение “кулоновский барьер отталкивания”. Так не говорят, потому что нет и “кулоновского барьера притягивания”. Правильно, “барьер кулоновского отталкивания”. Мелочь, а дилетантизм и слух режет. Или “вероятность попадания высокоэнергетичного лёгкого ядра в сечение сил ядерного взаимодействия”, “вход частиц в сечение сильного взаимодействия”. Абракадабра. “Сечения сил взаимодействия” не бывает и поэтому попасть в это сечение ядро не может. Есть “сечение взаимодействия” (но туда входа тоже нет, сечение – характеристика вероятности вз-я). Выражение “Сечения сил взаимодействия” такого же порядка научности как и “напряжение силы тока” (студенческая шутка). Далее. Что такое “вероятность положительного ядерного взаимодействия”? А “отрицательное ядерное взаимодействие” тогда что? И таких перлов в статье множество. Теперь по сути.  2)Автор потратил здесь много сил, объясняя нам, что в спектре Максвелла есть высокоэнергетический хвост и частицы из этого хвоста могут инициировать синтез. Автор видимо будет сильно удивлен если ему сказать– почти во всех идеях термоядерного синтеза  “поджиг” осуществляется ионами из высокоэнергетического хвоста, читайте учебник. Другое дело, что при этом должны выполняться условия - достаточная плотность плазмы, высокая температура ионов-мишеней, иначе “ударные” ионы охлаждаются. Это отражает критерий Лоусона. 3)Автор все надежды на новое направление термояда связывает с туннельным прохождением кулоновского барьера. Ничего нового и таинственного в туннелировании нет. Очевидное следствие из квантовой механики. Другое дело, что вероятность подбарьерного прохода иона низка, поэтому сечение вз-я очень маленькое. Но не нулевое. Эти сечения хорошо известны, померены, затабулированы и аппроксимированы. (автору – смотрите литературу и даже википедию). На основе подпороговых реакций созданы и широко используются установки для генерации нейтронов. Но, разумеется, речи о термоядерном синтезе с положительным выходом энергии здесь идти не может.  4)Поскольку автор претендует на “рассмотрение физики холодного ядерного синтеза и возможный механизм этого явления, не противоречащий устоявшимся представлениям о механизме термоядерного синтеза”, то ему рекомендую начинать с классики – критерия Лоусона.  Либо условия в “кавитационных пузырьках”, о чем речь в статье, соответствуют критериям, либо автор должен показать, что эти критерии не верны-и это будет его потрясающим научным достижением. 5) цитата из статьи -“Температура необходима для обладания лёгкими ядрами (у нас ядра водорода, возможно и кислорода) величиной кинетической энергии необходимой для преодоления потенциального барьера кулоновских сил отталкивания при сближении лёгких ядер до расстояний, на которых начинают действовать ядерные силы, сильное взаимодействие.” Автору – правильно ли вас понимать, что вы предлагаете синтез на водороде (p+p) и даже (!) на кислороде (p+O16) с положительным выходом энергии? Если вы нашли способ это сделать, то тем самым посрамите всех термоядерщиков мира, да и ядерную физику подправите. 6)Основа “новой физики” термояда в статье автора –

Прочитать остальные комментарии...


[ Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 26/08/2019
Статья похожа на  фантазии плохо успевающего студента."....
================
Грамотный и качественный анализ. Полность согласен. (Я не Косарев.) :)
------
Встретил недавно высказанное ещё в 2014 году мнение бывшего президента РАН Е. В. Фортова о ХЯС: ...."Разговоры по холодному термояду идут давно. Пока они закончились пшиком. .... Пока эксперименты в этом направлении не принесли ощутимых результатов.....  Говорить о перспективности я бы пока не стал".....

=======
Интересно, о каких результатах можно говорить, если в ХЯС со стороны РАН не вкладывается ни копейки. И ещё интересно, каким образом адепты ХЯС должны доказывать перспективность, если распоряжением РАН запрещено принимать в печать в реферируемые журналы  статьи по ХЯС. Как известно, в науке принята процедура легализации научных результатов через публикацию в реферируемых журналах. На этом, собственно говоря, погорели Флейшман и Понс, когда объявили о своих результатах за два дня до публикации статьи.
-------------
Но я не об этом. А каково ваше мнение о холодном ядерном синтезе?


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 27/08/2019

Rossi: The E-Cat is not Cold Fusion or LENR

https://e-catworld.com/2019/08/24/rossi-the-e-cat-is-not-lenr/
For many years, Andrea Rossi has stated numerous times that the E-Cat does not operate on principles of cold fusion, preferring the label LENR (Low Energy Nuclear Reactions) to describe it. However, in recent comments on the Journal of Nuclear Physics, he says that LENR is now an incorrect description.Here are some of his recent comments:
Andrea Rossi
August 23, 2019 at 11:08 PM
Rodney Nicholson:
besides semantic interpretations, the issue is that what I am learning from experiments is totally strange to what is intended by Cold Fusion and LENR.
We are seeing long range particle interactions. Our work and our most recent theoretical discoveries, after our experiments, have presently nothing in common with all has been done and is being done in the Cold Fusion-LENR community.
That’s all and is a fact.
Warm Regards,
A.R.
Andrea Rossi
August 23, 2019 at 4:25 AM
Fox:
LENR is a so wide definition, that it is not a definition and it makes a lot of con-fusion. Since this term is commonly used to connotate “cold fusion”, I prefer to say we are out of it, also to be honest with the recent development of our R&D. Isotopic changes do not imply fusion.
Warm Regards,
A.R.
Andrea Rossi
August 22, 2019 at 2:11 PM
Giovanni:
No. I arrived to think that cold fusion does not exist.
At this point of our theoretical and technological development, after 20 years of hard work, we think that cold fusion does not exist. I am sorry, but I feel us lightyears far from the LENR community, to which we, actually, never belonged. My effect depends on atom’s potentials that have nothing to do with cold fusion or LENR. This, by the way, is clearly put in evidence in my paper here:
http://www.researchgate.net/publication/330601653_E-Cat_SK_anf_long_range_particle_interactions.
So is it time for us to make a distinction between LENR and LRPI? I have to say, I don’t pretend to understand what is going on, and maybe it is not that important. What’s important is whether we can have an alternative energy production technology that is clean, safe and more efficient than currently available sources. I think we’ll get there somehow.


[ Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 27/08/2019
Облажался Андрюша ))


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 27/08/2019

Rossi: The E-Cat is not Cold Fusion or LENR"....
===============
Росси не теоретик, а экспериментатор. Он до сих пор не понимает, что у него происходит.И это заявление такая же глупость, как и предыдущие его попытки что-то объяснить с теоретиком Куком.----------- Вообще, складывается ощущение, что Росси участвует в какой-то компании по дискредитации LENR.Из этой же серии его последняя презентация.
 При том, что Росси, попхоже, всё-таки схватил приличную дозу страннного излучения, пережил уже пару операций по удалению меланом и на горле.Возможен и психологический срыв....
====================
Для адептов секты свидетелей Росси - это, конечно, удар. На сайте E-catworld полное смятение.....:)Действительно, позиционировать себя, как знаменосца ХЯС и Мессию, а после дать задний ход и попытаться спрятаться в кустах, это ему не простят....:)

 Но я давно говорил, что хватит смотреть в рот Росси. ХЯС гораздо шире и объёмней экспериментов Росси.Джинн уже вылетел из бутылки и его обратно в бутылку уже никто затолкать не сможет, хотя пытаются....:)
Исследования по ХЯС живут своей жизнью в тысячах экспериментов и тысячах последователей.
-----------
А с Росси, как мне кажется, произошло то, что описывается известной поговоркой "Жадность фраера погубит".

Желание заработать огромные деньги, жадность, гипертрофированное честолюбие, желание играть роль Мессии, отрыв от реальности и невежество в области физических наук вылилось, в конце концов, в фарс и в то, что Росси стал играть по чужим правилам....Вместо того, чтобы развивать новое направление, подключить коллективный разум, он предпочёл вести себя как жлоб, поймавший бога за бороду.....:)

Однако, он не мог себе представить, что в мире больших денег волчьи законы....:)И попался в ловушку. Ему сделали предложение, от которого он не смог отказаться...
Поэтому его посадили на кукан за долги, и теперь он поёт то, что ему скажут.....:)Отсюда его враньё с таинственным окрасом и такие дискредитирующие его глупости. ================
ХЯС уже может спокойно обходиться без Росси. :)



[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 28/08/2019
Росси не теоретик, а экспериментатор. Он до сих пор не понимает, что у него происходит.И это заявление такая же глупость, как и предыдущие его попытки что-то объяснить с теоретиком Куком…  ====
Росси не только экспериментатор, но и теоретик, так он, и пока только он движется в своих исследованиях достаточно успешно, не растрачивая свою энергию и время на бесполезную дискуссию с так называемыми «теоретиками».  Но тем не менее, он публикует и свое теоретическое видение наблюдаемых им в экспериментах физических процессов.  https://www.researchgate.net/publication/330601653_E-Cat_SK_and_long-range_particle_interactions или http://www.trinitas.ru/rus/doc/0023/001a/1088-rs.pdf [www.trinitas.ru] Уровень критиков А.Росси хорошо проявляется в  неспособными осмыслить и объяснить полученные и полностью отрытые результаты многочисленных экспериментов, например, эксперименты А.Пархомова, многократно реплицировшим результаты по устаревшему реактору Росси («горячий» E-Cat), демонстрировавшему в Лугано. Нет смысла перечислять все удачные эксперименты исследовательских групп по всему миру, чтобы понять смехотворность потуг этих деятелей, отрицающих экспериментальные факты - само отрицание реплицируемых экспериментов совершенно объективно определяет их место в науке. Показательно выглядит их конспирология и теория заговора на примере цитаты в Википедии (статья "Катализатор энергии Росси"): "Александров и В. П. Лебедев (член комиссии по борьбе со лженаукой) считают заявления Росси о принципах действия установки абсурдными, а «независимых» исследователей — введенными в заблуждение или сговорившимися с Росси.[62]" Хотелось бы узнать – например, конкретно А Пархомова они относят к «веденным в заблуждение» или к «сговорившимся с Росси»? Публичная демонстрация физического эффекта избыточного энерговыделения в реакторе следующего поколения «E-Cat QX» была проведена в Стокгольме 24 ноября 2017 года (полное видео этой демонстрации https://www.youtube.com/watch?v=Nz0Z94Ix-kc, сокращенное – https://e-catworld.com/2018/01/13/stockholm-e-cat-demo-in-six-minutes-video/). Можно сколь угодно отрицать полученные экспериментальные результаты, обвиняя репликаторов в сговоре или в заблуждении, это никак не может повлиять на реальность наблюдаемых явлений.  В.Узиков 


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 28/08/2019
Росси не только экспериментатор, но и теоретик, так он, и пока только он движется в своих исследованиях достаточно успешно, не растрачивая свою энергию и время на бесполезную дискуссию с так называемыми «теоретиками»."....==================
Узиков, я понимаю, что у вас личные отношения с Росси....Вам не надоели его басни про тайных заказчиков, про то, что он будет продавать только тепло дистанционно, чтобы не раскрыть случайно секрет генератора.
Про то, что теперь он не доведя до конца ни одного генератора до конца, переключился на новое изделие, которое будет напрямую преобразовывать тепло в электроэнергию. И у него опять трудности, и все силы переключил на это, а это будет не раньше, чем через год. И то, захочу покажу, захочу не покажу.... И так непрерывно на протяжении многих лет.----------При этом нет сертификации ни на одно изделие, значит нет разрешение на его производство. И враньё, враньё, враньё....:)
Каждый раз появляется новая отговорка. при нежелании провести нормальное тестирование только в секретных условиях. Особенно мне понравилось на последней презентации в офисе, который у крупного бизнесмена России с огромным числом заказчиков, находится в его квартире. А сам генератор в тайном месте.Сколько же вам надо лапши навешать на уши, чтобы вы начали думать? :)
Вы его последнюю провальную презентацию 31 января смотрели?Ну, и как, понравилось? :)
=================
 Узиков, я не отрицаю ХЯС.
Но мне надоел этот управляемый кем-то цирк, в котором Росси исполняет роль клоуна на потеху публике....:)А публика хочет слышать своего гуру....:)
============
 А насчёт Росси теоретика - это смешно....
Не имея базового образования, и, если объективно судить, на сегодняшний день не понимая того, что у него происходит, Росси зашёл в тупик.
Не имея представления о механизме ХЯС, он не в состоянии ничего развивать. 
Отсюда и его глупое заявление о том, что то, что у него получается, это и не ХЯС и не LENR....:)А попытки объяснять холодный ядерный синтез на основании существующих представлений в ядерной физике, что делает Росси со своими теоретиками на паях, обречены на провал.LENR - это новый класс ядерных реакций, который надо изучать.
И я повторяю, пора перестать заглядывать в рот Росси.
 Своим жлобским поведением он наносит больше вреда, чем пользы в продвижении ХЯС. Ну, сколько можно верить этим жлобским объяснениям, что Росси боится утраты секрета. поэтому никому ничего не покажет и не расскажет.Пусть хотя бы покажет.... А то с 2014 г какие-то странные демонстрации по принципу вы мне верьте, показывать я ничего не буду.
=============
Маленькая ложь, как известно, рождает большое недоверие....:)
=============
 


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 28/08/2019
Но мне надоел этот управляемый кем-то цирк, в котором Росси исполняет роль клоуна на потеху публике....:)А публика хочет слышать своего гуру....:)     ===     Клоуны - это те, кто под маской, и особенно те, кто прячется под маской анонимов. Росси всегда открыто высказывал свою позицию и никого не обманывал. Он мог ошибаться по поводу, например трансмутации никель медь, но всегда признавал подобные ошибки. Достаточно сказать, что он принципиально не рискует деньгами других людей, и на все предложения об инвестировании в его проект, Росси всегда отвечал и отвечает, что его работа еще слишком рискованна, чтобы он мог позволить себе рисковать деньгами других людей. Это в корне отличает его от "ученых", которые даже сейчас прожигают миллиарды налогоплательщиков за пустое обещание термоядерной энергетики. Работа Росси направлена на конечный результат разработки промышленного продукта, а не на желание признания его гением в научных и околонаучных кругах (так называемой «публикой»).  По тому российскому оборудованию, которое А.Росси просил меня помочь с приобретением в России,  могу лишь обоснованно предположить, насколько высокотехнологичны его разработки. Но доказывать кому то (а тем более анонимам!), насколько высок уровень его разработок, это совершенно бессмысленное и глупое занятие. И это именно та позиция А.Росси, о которой я точно знаю из долгого общения с ним. Его обычный ответ таким критикам, прибегающим к оскорблениям «Спасибо за Ваше мнение!» (но я бы не стал пользоваться столь дипломатичной лексикой в ответ хамам и лжецам).  И чтобы поставить точки над i А.Росси не нуждается в чьей либо защите от злопыхателей из «публики» (их хамство и ложь по поводу его работы  ему глубоко параллельны), а мои высказывания - мое сугубо личное мнение.       Я привел три конкретных примера работы Росси    
  • Многократная репликация А.Пархомовым реактора Росси.
  • Публичная демонстрация огромного коэффициента воспроизводства энергии в ECat QX в Стокгольме, где мне довелось присутствовать
  • Публикация о теоретических представлениях тех физических явлений, с которыми непосрелдственно работает Росси
  По сути этих вопросов есть что сказать анониму, не переводя разговор на личность А.Росси?
В.Узиков



[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 28/08/2019
Узиков, вы еще год назад с пеной у рта тут воспевали Росси. Нет, за базар нужно отвечать, и Росси ответит. Жаль, что по незнанию физики он нахватался, похоже, нейтронов. В любом случае, хорошего ему здоровья!


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 28/08/2019
Узиков, вы еще год назад с пеной у рта тут воспевали Росси. Нет, за базар нужно отвечать, и Росси ответит. Жаль, что по незнанию физики он нахватался, похоже, нейтронов. В любом случае, хорошего ему здоровья!

===

Тогда еще одна попытка - есть что сказать по сути трех перечисленных вопросов? Без перехода на личности, "ответов за базар" и прочего характерного сленга?
В.Узиков


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 28/08/2019
Виталий, вы хороший технолог, а я не самый последний физик. Давайте, каждый будет заниматься своим делом. Пункты ваши много раз обсуждались и отношения к ХУЯСу не имеют. 


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 28/08/2019
Хорошо, Узиков, по-поводу ваших вопросов:
  • Многократная репликация А.Пархомовым реактора Росси.
  • Публичная демонстрация огромного коэффициента воспроизводства энергии в ECat QX в Стокгольме, где мне довелось присутствовать
  • Публикация о теоретических представлениях тех физических явлений, с которыми непосрелдственно работает Росси
===============
Я адепт холодного ядерного синтеза, и на все три вопроса отвечу положительно.Мне не нравится то, что он столько лет и сам ничего конкретного не выдаёт и ведёт себя, я уже писал, как жлоб, схвативший Бога за бороду.
Его поведение очень многих здравомыслящих людей заставляет сомневаться в его достижениях и способности довести это до конца.
Вы, кстати, не ответили на мой вопрос: Как вам понравилась его последняя провальная презентация от 31 января?
Но это отдельно.

========
 А теперь вы. Не сочтите за труд растолковать заявление вашего гуру о том, что то, что у него получается - это не ХЯС и не LENR....

 Заранее благодарен, Андрей Попов.


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 28/08/2019
Как и следовало ожидать, наступила 2я стадия: "Разборки между адептами ХУЯСа".


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 28/08/2019
Хорошо, Узиков, по-поводу ваших вопросов:.......
 Заранее благодарен, Андрей Попов.

======


Уважаемый А.Попов! (раз вы все-таки решились представится)
Сначала отвечу на наиболее волнующий Вас вопрос о презентации 31 января коротко и четко – я не был удовлетворен, и это все что я могу сказать по этому вопросу.
  • Теперь к сути вопроса о поведении А.Росси как «жлоба, схватившего Бога за бороду». Для начала повторюсь, ему не требуются адвокаты, оправдывающие его поведение перед «публикой» - Вы просто не знаете Андреа. Его политика проводимых работ под NDA (Non-disclosure agreement) направлена на обеспечение коммерческого успеха при разворачивании массового производства для того, чтобы у корпораций был стимул в кратчайшие сроки обеспечить неограниченную финансовую поддержку с условием защиты коммерческой тайны. Когда придет это время, я, например, не знаю.  Но я знаю, что к этому моменту, по мнению Росси,  должен быть полностью готов и апробирован промышленный реактор, с гарантиями устойчивой работы и гарантированного ресурса эксплуатации.
  • То, что А.Росси все время откладывает запуск производства, говорит только об одном – он постоянно не удовлетворён своим детищем, и его команда постоянно работает над усовершенствованием реактора. Хорошо это или плохо – спешить с выпуском «сырого» продукта -  показывают, например, проблемы с эксплуатацией солнечных батарей И.Маска. Не факт, что и по электромобилям он будет лидером и не разорится. Кстати, братья Райт очень быстро проиграли в конкурентной борьбе авиастроения несмотря на всю свою гениальность. И Андреа всегда подчёркивал, что он в первую очередь промышленник, стремящийся к финансовому успеху, а не добрый самаритянин, нравится это кому-либо или нет.
  • Как минимум, бесспорным вкладом в экспериментальную физику является реактор «горячий E-Cat», многократно реплицированный различными группами ученых. И это все стало возможным в результате открытых материалов отчета по эксперименту в Лугано
  • Да, на этом «открытость» А.Росси закончилась, но это не делает его «жлобом» и плохим ученым исследователем (см. ваше сказанное). Билл Гейтс и Стив Джобс тоже не спешили расстаться со своими секретами, но их мало кто осуждает за это.
  • Сомневающиеся и ругающие А.Росси совершенно не мешают его работе. Но как предприниматель, набивший себе шишки в Италии, он знает о реальных рисках в достижении своей цели, если бы он не соблюдал коммерческую тайну своих разработок.  
  • Понятие «Гуру» – это совсем из другой области. Мы с Росси инженеры, и мне приятно, что иногда я могу ему оказать содействие в каких-то вопросах, чаще всего -  по моей специальности теплофизика, а также я горжусь тем, что у нас с ним идет совместное патентование теплотехнической установки в США. Но я никогда не стремился узнать хоть какую-то информацию о его исследованиях: во-первых, потому что я уважаю и полностью поддерживаю его позицию по строгому сохранению коммерческой тайны, а во-вторых (никогда этого не скрывал) - в ядерной физике я дилетант. Именно поэтому у нас всегда были, есть сейчас, и надеюсь будут в будущем замечательные дружеские отношения.
  • По поводу его теоретической статьи, могу лишь повторить, что в этой статье представлено теоретическое развитие ранее опубликованных работ и исследуется возможное образование плотных экзотических электронных кластеров в E-Cat SK. Предложены некоторые соображения о вероятной роли эффектов Казимира, Ааронова-Бома и поляризации вакуума в формировании таких структур. Плотные электронные кластеры вводятся в качестве вероятного предшественника для формирования протон-электронных агрегатов в пикометрическом масштабе, подчерк

    Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 28/08/2019
вопрос о презентации 31 января коротко и четко – я не был удовлетворен,"....
================
Узиков, и не только вы, а большинство тех, кто ему верил....:)

Но вашим ответом я удовлетворён.От Росси ожидали одного: демонстрации работы реактора без раскрытия секретов. Это же элементарно, Узиков.....:) Покажи, что он работает. Не нужны твои секреты. А этого Росси оказался сделать не в состоянии.Здесь уже объяснение, что он хочет сохранить секретность не работает. Росси, не надо ничего раскрывать, никто не просит. Просто покажи работающий генератор.Вывод: Росси блефует. Почему? Может быть, вы знаете, расскажите. Все ваши аргументы, изложенные в посте, просто смешны для серьёзных людей, занимающихся производством и бизнесом. Значит, что-то там у Росси нечисто....:)
-----------
 Цитата:...." Но я знаю, что к этому моменту, по мнению Росси,  должен быть полностью готов и апробирован промышленный реактор, с гарантиями устойчивой работы и гарантированного ресурса эксплуатации."....
======Узиков, это бред.... Для того, чтобы вывести на такой уровень изделие, надо пройти сертификацию. Без этого на Западе ни одно устройство, согласно их законодательству, не будет допущено на рынок. А для того, чтобы пройти сертификацию, надо раскрывать устройство, прогнать изделие на всех режимах, в том числе и аварийных. И делать это должен не Росси, а независимая организация. Похоже, что вы вместе с Росси никогда не имели дело с реальным производством. :)=========
Цитата: ...."Андреа всегда подчёркивал, что он в первую очередь промышленник, стремящийся к финансовому успеху, а не добрый самаритянин, нравится это кому-либо или нет."....--------------
Ну, промышленник из Росси, как из говна пуля. Этому тоже надо учиться, а у него нет ни опыта, ни связей, ни понимания того, как это делается. Его сначала подставили с Дефкалионом, потом подставили с Индастрил Хит, и поимели как ребёнка. Ничего у него не получится. Судя по тому, что последнюю презентацию он проводил в собственной квартире, называя её офисом, дела у него, как у бизнесмена, явно не блестящи....:) тем более, что он реально блефует, говоря о том, что к нему выстроилась очередь из заказчиков, учитывая, что Росси их не может назвать, ни одного.

========
 Ну, и последнее, все статьи, которые выдавал Росси, это попытка объяснить ХЯС с позиций существующих представлений, а это не получится. ХЯС - это новый класс ядерных реакций, с совершенно другими закономерностями. Для того, чтобы понять, что у него происходит, у Росси нет ни базового образования, ни понимания полученных результатов. Какая-то каша из околонаучных терминов про протонно-электронные кластеры, бред про протон-электронное взаимодействие со ссылками на эффект Казимира Ааронова Бома, ничем не подтверждённые.
Таинственный туман, который он напускает вокруг своих результатов, серьёзных людей заставляет задумываться о реальности или блефе со стороны Росси.
Даже вы, Узиков, предпочитаете, чтобы вас Росси использовал в тёмную....:)Вы называете себя дилетантом для обсуждения его теории, так теории же нет.
Есть вера, но нет понимания. А вера - это категория религиозная. Я ведь недаром говорил о Секте свидетелей Росси....:) Которая после последней его статьи заметно поредела....


Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 29/08/2019
Узиков, и не только вы, а большинство тех, кто ему верил....:) Есть вера, но нет понимания. А вера - это категория религиозная. Я ведь недаром говорил о Секте свидетелей Росси....:) Которая после последней его статьи заметно поредела....

===



Уважаемый А.Попов!Вы почему-то много передергиваете в своих суждениях. Обычный E-Cat давно сертифицирован даже в США для промышленного применения, но годовой эксперимент показал, что его работа требует постоянного присутствия Росси, а один из четырех блоков даже временно выходил из строя и требовал ремонта. Поэтому Росси, несмотря на достаточно большой COP (~ 80 – см. отчет Пенона) отказался от его запуска в промышленной производство. Все остальные Ваши аргументы на таком же уровне. Вы просто понятия не имеете что такое реальное внедрение продукта такого уровня и начинаете кидаться из крайности в крайность – то Росси мой Гуру, а я его адепт, то Росси говно и обойдемся без него. Вы сами себе придумали выдуманную реальность, и слишком нервничаете, если что-то в ней идет не по вашему сценарию. Как относиться к Андрае – каждый решает сам для себя, исходя из своего жизненного опыта. Поэтому не стоит мне «открывать глаза» в Вашу выдуманную реальность, в которой Росси является жлобом и негодяем. Поменьше эмоций – ведь Вы и любой другой в этой истории абсолютно ничем не рискуете – это ведь не страртап, в который Вы вложили свои последние деньги. А учить меня общению и сотрудничеству с А.Росси – это очень глупо.

В.Узиков


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 29/08/2019
Уважаемый В. Узиков, вы мне напоминаете адептов секты "Свидетели Иеговы".Я когда-то мимо них проходил, стоят с брошюрками, подошёл. Спрашиваю: Вы кто? - Мы Свидетели Иеговы! Говорю, отлично.

А вы Иегову видели? У них на лице смятение и непонимание вопроса.... :)-Нет, не видели. Ну, тогда, говорю, какие же вы Свидетели? -Вы - Лжесвидетели....:)
===============
Насчёт сертификации E cat в США это неправда. Законодательство США запрещает использование в бытовой технике устройств, использующих ядерные процессы. Обойти этот пункт Росси не удалось. Поэтому он сам говорил, что будет производить свои устройства в Японии и Швеции. Не знаю, как в Японии и Швеции, но сертификация устройств с ядерной начинкой - это очень сложная процедура. Там куча жёстких требований и ограничений. Поэтому Росси вешает лапшу на уши, рассказывая о том, что его изделия, не прошедшие полный курс испытаний (подчёркиваю полный курс испытаний в разных режимах) сертифицировано.
============= Ну, и напоследок. Я не нервничаю. Мы занимаемся ХЯС свыше 20 лет. И уже научились различать, где туфта, а где серьёзные результаты.
И вас не собираюсь учить. Потому что категория веры относится не к сфере науки, а к сфере религии. :)Молитесь, и вам воздастся....:)
===========
А. Попов.



[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 29/08/2019
А вы Иегову видели? У них на лице смятение и непонимание вопроса.... :)-Нет, не видели. Ну, тогда, говорю, какие же вы Свидетели? -Вы - Лжесвидетели....:) =============== Насчёт сертификации E cat в США это неправда. Законодательство США запрещает использование в бытовой технике устройств, использующих ядерные процессы. Обойти этот пункт Росси не удалось. Поэтому он сам говорил, что будет производить свои устройства в Японии и Швеции. Не знаю, как в Японии и Швеции, но сертификация устройств с ядерной начинкой - это очень сложная процедура. Там куча жёстких требований и ограничений. Поэтому Росси вешает лапшу на уши, рассказывая о том, что его изделия, не прошедшие полный курс испытаний (подчёркиваю полный курс испытаний в разных режимах) сертифицировано. ============= Ну, и напоследок. Я не нервничаю. Мы занимаемся ХЯС свыше 20 лет. И уже научились различать, где туфта, а где серьёзные результаты. И вас не собираюсь учить. Потому что категория веры относится не к сфере науки, а к сфере религии. :)Молитесь, и вам воздастся....:) =========== А. Попов.  
====

И опять Вы передергиваете, уважаемый!  
  • В отличие от Вас, «адепта», я доверяю успешным экспериментам, которым сам был свидетелем. Повторяю, что  лично присутствовал на публичной демонстрации E-Cat QX  в Стокгольме 24 ноября 2017 года (ссылки я уже приводил),  а моя дочь Ирина присутствовала на  успешных приемочных испытаниях мегаватного блока в Болонье,  28 октября 2011 года – Вы можете увидеть её в списке приглашенных (Test of Rossi's 1 MW E-Cat fusion system apparently successful)  https://wattsupwiththat.com/2011/10/28/test-of-rossis-1-mw-e-cat-fusion-system-apparently-successful/
  • Так что Вам не следовало бы приводить тираду про свидетелей Иеговы, а стоило бы  повнимательней читать  мои предыдущие ответы на Ваши комментарии, чтобы избегать говорить глупости.
  • Насчет сертификации.. Я и не говорил о сертификации в бытовом применении, а четко указал на возможность только промышленного применения (Safety Certificate of E-CAT 1 MW Plant, SGS, https://ecat.com/about ) .
  • И последнее.  Когда утверждается «Мы занимаемся ХЯС свыше 20 лет.», обычно подразумевается, что за такое время получены хоть какие то результаты, которые достойны опубликования.  Вы меня конечно , простите, но через поисковик я что то не обнаружил Ваших трудов по ХЯС. Чтобы относиться к Вам как к Пархомову, Уруцкоеву, Цветкову, Ратису, Бажутову и другим ученым в этой области, хотелось бы ознакомиться с Вашими трудами в данной области. Я давно слежу за исследованиями в этой области, но мне никогда в голову не придет сказать фразу «я занимаюсь ХЯС..»  или что-то подобное.
  • Как инженера и теплофизика меня в первую очередь интересуют именно достоверность  и воспроизводимось физических процессов избыточного энерговыделения  (в чем я убеждался лично по экспериментам), а не их объяснение – это сфера деятельности  специалистов в этой области.
В.Узиков 


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 30/08/2019
Проф. Косарев==============================     Уважаемый А.Попов, Вы сбросили маску анонима и это вызывает уважение. Науку делают личности и к ним прилипает мусорный легион, который не имеет лица, его лицо - маска анонима. Характерный пример мой землячок ВП. Называет себя доктором наук, а прячется под маской. Он прячется не от меня, он прячется от своих коллег, которые знают ему цену. Но это же глупая затея. Даже я безошибочно узнаю его по пространным бла-бла постам с назидательными советами, цена которым позапрошлогодний хлам. Ну да пусть тешится. Результативный интеграл его творческой судьбы от этого не меняется - холостой выстрел.      А. Попов, Вы отметили, что не отрицаете ХЯС и ваша структура (предприятие) уже 20-ть лет занимается этим вопросом. У меня просьба. Не могли бы Вы сообщить наименование этой организации и перечень работ по теме ХЯС Ваших сотрудников? Для меня это очень интересно. С уважением, профессор Косарев.


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 29/08/2019
"но годовой эксперимент показал, что его работа требует постоянного присутствия Росси" - поэтому продажа и не пойдет, т.к. России не может разорваться на части и присутствовать везде, где работала бы его установка. Тут два пути решения проблемы: надо либо заставить установки работать без России, либо ему каким-то образом разделиться на количество установок (клонироваться, например), которые он хочет установить. Пока ни то, ни другое никак не могут осуществить.


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 29/08/2019
  • Как инженера и теплофизика меня в первую очередь интересуют именно достоверность  и воспроизводимось физических процессов избыточного энерговыделения  (в чем я убеждался лично по экспериментам), а не их объяснение – это сфера деятельности  специалистов в этой области.
  • ======

А вопросы себестоимости и экологичности полного цикла вас не интересовали? )) 


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 29/08/2019
А вопросы себестоимости и экологичности полного цикла вас не интересовали? )) 

====

Попробуйте выражаться яснее. Если Вы об установках, условно обознаячаемых как "ХЯС", то себестоимость материалов крайне низка, а вопрос экологии там вообще не стоит (во всяком при современном понимании этих процессов). Про "цмкл" (замкнутый или разимкнутый можно рассуждать применительно к ядерной энергетике, а каким боком там могут рассматриваться "установки ХЯС"?
В.Узиков


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 30/08/2019
Виталий Узиков пишет: «…Достаточно сказать, что он принципиально не рискует деньгами других людей, и на все предложения об инвестировании в его проект, Росси всегда отвечал и отвечает, что его работа еще слишком рискованна, чтобы он мог позволить себе рисковать деньгами других людей. Это в корне отличает его от "ученых", которые даже сейчас прожигают миллиарды налогоплательщиков за пустое обещание термоядерной энергетики.»

С последним можно и нужно согласиться, а насчет первого предложения надо уточнить, что РЕЧЬ ИДЕТ О ДЕНЬГАХ ОБЫЧНЫХ ЛЮДЕЙ, НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМИ. РОССИ НЕ БЕРЕТ ДЕНЬГИ У ПУБЛИКИ, НО ЗАКЛЮЧАЕТ СДЕЛКИ С КОММЕРСАНТАМИ И БАНКИРАМИ, КОТОРЫЕ ГОТОВЫ РИСКОВАТЬ СВОБОДНЫМИ МИЛЛИОНАМИ ДОЛЛАРОВ ИЛИ ЧЕМ ЕЩЕ, РАДИ ШАНСА ПОЛУЧИТЬ ОГРОМНУЮ ПРИБЫЛЬ. Это правильная стратегия для инновационного стартапа. Росси совершенно разумно поступает в отношении демонстраций своих генераторов – всегда остаются вопросы, всегда находятся критики, утверждающие, что имеет место очередное надувательство. Тем самым его новаторская научная деятельность не привлекает внимания широкой общественности и могущественных государственных и криминальных террористических структур, которые, в случае сенсационной демонстрации, не устоят перед соблазном завладеть невиданным ноу-хау и интернировать изобретателя. Поэтому лично меня ужаснуло сообщение, которое промелькнуло зимой по блогам LENR, что Андреа Росси готов сотрудничать с российскими учеными и продавать свои устройства РФ. Виталий, скажите Андреа, если у Вас есть такая возможность, чтобы он никогда этого не делал, пока у власти находится сами знаете кто. Еще раз о критиках Росси. Некоторые посетители этого блога отказывают Росси в праве заниматься физикой по причине отсутствия у него базового образования. Этот аргумент – просто глупость. История знает немало примеров успешных физиков, которые не учились физике профессионально (т.е. не имели дипломов, свидетельств о таком обучении). Известный пример – академик Я.Б. Зельдович. У Андреа Росси были хорошие учителя, хотя и уже в зрелом возрасте (профессор Болонского университета Сержио Фокарди), а диплом у него - по теории относительности, и читает он статей не много, а очень много.

satviewer


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 30/08/2019
Под циклом ХЗЯС мне представляется интервал между заполнением реактора и его выработки. Стоимость и экологичность производства металлического порошка, стоимость газа, при спекании возможно нужно менять реактор и т.п.


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 31/08/2019
Под циклом ХЗЯС мне представляется интервал между заполнением реактора и его выработки. Стоимость и экологичность производства металлического порошка, стоимость газа, при спекании возможно нужно менять реактор и т.п.

===


Спасибо за разъяснение.  Судя по проведенным экспериментам, ресурс до выработки одной заправки составит полгода или год. Нуклиды Ni, Al,  Li и другие – изотопы природного состава (т.е. необогащенные по какому либо изотопу), поэтому стоимость их близка к ничтожной, по сравнению, например, с ядерным топливом. Для замещения производства всей тепловой и электроэнергии на Земле понадобится менее 1% всего производимого на сегодняшний день никеля. Он является одним из самых распространенных металлов в земной коре и его запасы уж точно неисчерпаемы.  Примерно такая же ситуация с другими компонентами. После выработки ресурса полностью отсутствуют радиоактивные отходы  - все нуклиды стабильны и нет проблемы их захоронения. Интеллектуальная составляющая рыночной стоимости продукта составит основную долю стоимости реакторов и энергии, производимой при помощи этих реакторов.По поводу экологичности производства – все топливные компоненты ухе производятся  и потребность их для реакторов составит очень малую долю, поэтому на ухудшение экологии производство таких реакторов не может повлиять, а вот на улучшение – при снижении сжигания углеводородов – влияние на экологию будет положительным.

С уважением, В.Узиков


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 31/08/2019
****Поэтому лично меня ужаснуло сообщение, которое промелькнуло зимой по блогам LENR, что Андреа Росси готов сотрудничать с российскими учеными и продавать свои устройства РФ. Виталий, скажите Андреа, если у Вас есть такая возможность, чтобы он никогда этого не делал, пока у власти находится сами знаете кто. Еще раз о критиках Росси. Некоторые посетители этого блога отказывают Росси в праве заниматься физикой по причине отсутствия у него базового образования. Этот аргумент – просто глупость. История знает немало примеров успешных физиков, которые не учились физике профессионально (т.е. не имели дипломов, свидетельств о таком обучении). Известный пример – академик Я.Б. Зельдович. У Андреа Росси были хорошие учителя, хотя и уже в зрелом возрасте (профессор Болонского университета Сержио Фокарди), а диплом у него - по теории относительности, и читает он статей не много, а очень много. 
Satviewer

===


  • В 90-х Андреа занимался термоэлектрическими преобразователями (ТЭП), и, как он оннажды мне говорил, – сотрудничал и с нашими российскими учеными, уровнем которых он был очень впечатлен. Кроме того, есть еще какие-то причины, по которым А.Росси испытывает к России особо теплые чувства. Поэтому, когда у него несколько лет назад было направление работы высокотемпературное тепло (500-600 C) превращать напрямую в электроэнергию через ТЭП, он обратился ко мне, чтобы я помог ему связаться с научно-производственными структурами, работающими в этом направлении. К сожалению технические и стоимостные параметры российских  ТЭПоов очень сильно разочаровали Андреа, особенно при сравнении с китайскими ТЭП, открыто продающимися через интернет.  Из-за очень низкого КПД ТЭП, высокой стоимости и ненадежности, А.Росси отказался от их применения. 
  • Так до недавнего времени E-Cat производили только тепло, Росси видел в относительно холодных просторах России почти неограниченный рынок для использования своих устройств, конечно,  при условии обеспечения интеллектуальной защиты. Он искал очень крупного партнера, который был бы в состоянии обеспечить решение всех правовых вопросов по выходу его продуктов на российский рынок. По правде говоря, я ему говорил о его, несколько наивном восприятии российского бизнеса, и тогда он попросил меня быть его представителем в России и давать максимально полную и достоверную информацию о его возможных российских партнерах, если таковые будут…
  • Но полагаю, что сейчас ситуации в корне поменялась, так как есть высокая вероятность очень скорого успешного завершения испытаний нового автономного (не связанного с подводом внешней электроэнергии) реактора, который сможет производить наряду с теплом и электроэнергию. В этом случае он станет просто поставщиком электроэнергии и все вопросы защиты интеллектуальной собственности будут легко решаемы, а нацеленность на поставки в страны с холодным климатом отойдет на второй план.

С уважением, В.Узиков


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 31/08/2019
Проф. Косарев
Уважаемый Виталий Узиков, после Вашей полемики с А. Поповым и повторным прочтением Вашей статьи «Промышленная энергоустановка на низкопороговых ядерных реакциях - реальность» за декабрь прошлого года в журнале «Атомная стратегия» у меня не прибавилось как и у А. Попова понимания ни принципа работы установки Росси, ни физики LENR. Не обижайтесь, но мною движет только познавательный интерес. Вы много лет общаетесь с Росси, были на его презентациях и видели в действии его устройство. Но неужели Вы не поняли в самых общих чертах работу его устройств. Вы говорите, что инженер, а не физик. Но согласитесь, что не всякий инженер рассчитает и сконструирует двигатель. Но как он работает в общих чертах знает любой автомобилист и без образования. Вот я предлагаю возможный механизм ХЯС не противоречащий положениям ядерной физики. Возможно, что он по каким - то причинам не работоспособен. Но он понятен и прозрачен. И если есть причины не позволяющие ему реализоваться, то эти причины тоже должны быть понятны и поддаваться количественной оценке. У инженеров чудес не бывает. А у Росси Вы представляете нам чудеса, которые Вы якобы понять не можете. Что - то Вы не договариваете. Ссылка самого Росси на секретность кока-колы не убедительна. Для пищевиков биохимиков тут секрета нет. Не прибавили понимания и новый тип ядерных реакций - LENR, отличных и от реакций синтеза и от реакций деления. В обосновании реакций синтеза и деления лежит общеизвестная экспериментально установленная зависимость удельной связи на нуклон. Всё что на графике левее железа, склонно к синтезу, что правее к распаду. А вот с LENR не так всё очевидно. Теорию Видома-Ларсена Вы сами называете спорной. Вы упомянули о электрослабом взаимодействии. Но слабое взаимодействие имеет сечение в тысячу раз меньшее сильного взаимодействия. Следовательно оно проявляется в среде вещественных структур только в ядре (или при распаде свободного нейтрона) и структура композитов для ядерного взаимодействия не выглядит убедительной. И Вы и японские исследователи упоминают никель и водородные изотопы. А это наводит на мысль о хорошо известном радиоактивном распаде, который возможно и приводит к выделению тепла. Ещё раз прошу отнестись к моим озабоченностям с пониманием. С уважением, Косарев Александр Владимирович.


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 31/08/2019
Уважаемый Александр Владимирович! Моя специальность ядерные реакторы, и я знаю, как сделать ядерные реакторы деления эффективным и безопасным с точки зрения теплотехнической надежности, но это не делает меня специалистом в области ядерной физики. Если бы физические явления избыточного энерговыделения под условным наименованием «ХЯС» были легко воспроизводимы и поддавались объяснению с точки зрения общепринятых представлений ядерной физики, эта область исследований не находилась в полулегальном положении и не вызывала столько споров. На сегодняшний день движущей силой этого направления являются ученые экспериментаторы, которые обеспечивают продвижение в достижении реальных результатов физических экспериментов, хотя, очевидно, что признанная теория наблюдаемых явлений пока отсутствует. Поэтому, повторяюсь, было бы очень глупо, мне, дилетанту в области ядерной физики, вступать в дискуссию с профессионалами и высказывать свое мнение. Сравнение уровней понимания ядерных процессов «ХЯС» и ДВС крайне некорректно.   В моем понимании явления микромира нельзя описывать упрощенными моделями, поэтому я осознаю и признаю свой уровень некомпетентности и ухожу от обсуждения данного вопроса, хотя и полагаю, что Физика конденсированных сред при современном уровне знаний не может объяснить очень много физических явлений. С уважением, В.Узиков


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 11/09/2019
"Моя специальность ядерные реакторы, и я знаю, как сделать ядерные реакторы деления эффективным и безопасным с точки зрения теплотехнической надежности"- вот заявка, так заявка. Очень скромная. Все наши реакторы ненадежны, а он знает как их сделать "эффективным и безопасным с точки зрения теплотехнической надежности". Как говорится, мастер на все руки: реакторы деления, ядерный синтез горячий и холодный,- а на деле мастер на язык. Там что-то услышал, здесь что-то увидел, все понял и нарисовал.


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 11/09/2019
вот заявка, так заявка. Очень скромная. Все наши реакторы ненадежны, а он знает как их сделать "эффективным и безопасным с точки зрения теплотехнической надежности". Как говорится, мастер на все руки: реакторы деления, ядерный синтез горячий и холодный,- а на деле мастер на язык. Там что-то услышал, здесь что-то увидел, все понял и нарисовал.
Предлагаю просто сравнить уровень публикаций - моих и тявкальщика из подворотни... Ах да, какая достада - у этой анонимной собаченки нет публикаций или за них так стыдно, что лучше продолжать тявкать анонимно. Вот это и называется "разводить срач".  Сри дальше, убогий - это твой верхний уровень мозговой деятельности - ведь гланое, чтобы не узнали, кто ты - правда же?. В.Узиков


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 12/09/2019
Ни разу не видел фамилии Узиков ни в работах (ПООБ, ООБ, УООБ и т.д.) по обоснованию безопасности реакторов, ни в экспертизе этих работ.


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 13/09/2019
Ни разу не видел фамилии Узиков ни в работах (ПООБ, ООБ, УООБ и т.д.) по обоснованию безопасности реакторов, ни в экспертизе этих работ.===
Ну вот и самолароблачение анонима, который уж точно не имеет никакакого отношения к обоснованию безопасности исследовательских реакторови не видел никогда этих документов. Какая, очевидно, у анонима радость, что можно продолжать срать в комментах не называя себя.  В.Узиков


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 13/09/2019
Вопрос к Узикову: "В каких работах по обоснованию безопасности (ПООБ, ООБ, УООБ и т.д.) или их экспертизе принимали участие?". Вопрос очень простой, неужели так трудно ответить? Вы же себя позиционируете, как специалист по всем реакторам с "делением", читайте внимательно свой комментарий.


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 13/09/2019
Действительно, Узиков пишет"Моя специальность ядерные реакторы, и я знаю, как сделать ядерные реакторы деления эффективным и безопасным с точки зрения теплотехнической надежности". Думаю ОКБ Гидропрессу, НИКИЭТу, КИ и т.п. надо закрываться, им нечего делать в работах по обоснованию безопасности, есть только один человек, Узиков, специалист "широкого профиля" - от большого взрыва до малого у-за.


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 13/09/2019
Действительно, Узиков пишет"Моя специальность ядерные реакторы, и я знаю, как сделать ядерные реакторы деления эффективным и безопасным с точки зрения теплотехнической надежности". Думаю ОКБ Гидропрессу, НИКИЭТу, КИ и т.п. надо закрываться, им нечего делать в работах по обоснованию безопасности, есть только один человек, Узиков, специалист "широкого профиля" - от большого взрыва до малого у-за.


===




Что то растягивалась анонимная собачонка. Так и быть, перечислю, что обосновывал безопасность СМ-3 (один из самых высокопоточных реакторов в мире - моя основная текущая работа), РБТ-6, РБТ-10, МИР-М1, подкритические сборки СМ и МИР в НИИАР, подкритическая сборка в ХФТИ, ПИК (совместно с КИ), работы по обоснованию безопасности транспортирования ОЯТ из Винчи (Сербия) и работ по ликвидации последствий разрушения ОТВС ВВЭР-440 на АЭС «Пакш» (Венгрия). А сейчас клоун, попробуй набраться мужества, и скажи кто Ты и что сделал в данном направлении. В противном случае у меня есть полное право считать тебя мелким засранцем, озабоченным лишь тем, чтобы опорожниться в сети под прикрытием анонимности (полагаю, что именно так оно и есть). В.Узиков


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 13/09/2019
Ссылки на отчеты, пожалуйста, иначе "полное право считать" себя болтуном.


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 13/09/2019
Ссылки на отчеты, пожалуйста, иначе "полное право считать" себя болтуном.
===

Но вот видишь, какое замечательное подтверждение, что ты всего лишь мелкий засранец. Если бы ты имел хоть какое то отношение к  направлению работ по обоснованию безопасности ИР, то полученной информации было бы более чем достаточно, чтобы найти эти отчеты по обоснованию безопасности не прикрываясь словом "ссылки". А если ты не имеешь доступа к этим работам, то зачем тебе "ссылки", клоун? Ты что совсем ИДИОТ? В.Узиков


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 13/09/2019
Имею доступ к этой информации, но там фамилии "Узиков" не нашел, поэтому и спрашиваю Может под псевдонимом работаешь, как Башкиров, но он себя рассекретил. Так что "колись", да, и посмотрив зеркало, может кого знакомого увидишь.


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 14/09/2019
Имею доступ к этой информации, но там фамилии "Узиков" не нашел, поэтому и спрашиваю Может под псевдонимом работаешь, как Башкиров, но он себя рассекретил. Так что "колись", да, и посмотрив зеркало, может кого знакомого увидишь.

====

Ну вот, клоун, ты и спалился вчистую!  В этом может сейчас убедиться КАЖДЫЙ, кто имеет реальный доступ к этим докуметам, а не приписываемый себе доступ психически нездорового человека! Ты не просто мелкий засранец, но еще и банальный ЛЖЕЦ (хотя это нормально для твоего психического состояния)!  И когда такой жалкий аноним, как ты, говорит о рассекречивани имени - ты хоть понимаешь, насколько нелепо это зучит, даже от психически больного человека? По твоим смешным потугам представит себя "специалистом", полагаю,  что ты некий Никонов, которого поперли из КИ, хотя не исключаю, что есть еще более крутой по психическим отклонениям человек.  Признаюсь, что мне жалко своего времени, потраченного на пустую болтовню с психически нестабильным человеком (и теперь объяснима твоя страсть к анонимности), так как правильным ответом на весь твой бред является полное игнорирование "Никонова". Постараюсь в дальнейшем отсеивать твои бредовые комментарии, чтобы не засорять ветку обсуждения. В.Узиков


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 14/09/2019
Узиков, видно Никонов тебя сильно достал, к сожалению, не знаю чем. Правда, говорили, что его с трудом из КИ отпустили, но тебе, из Тьму-таракани, видимо, виднее. Вообщем, с тобой все ясно, специалист широкого профиля в области безопасности от Большого взрыва и до у-за. Очень интересна твоя фраза: "Постараюсь в дальнейшем отсеивать твои бредовые комментарии"  - хотелось бы узнать как это будет осуществляться.Кстати, разговаривал с ребятами из КИ по поводу ПИКа, они делали обоснование его безопасности, почему-то о тебе они совсем ничего не знают, что бы это значило? Всего хорошего, продолжай в том же духе.


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 15/09/2019
Всего хорошего, продолжай в том же духе.

====

 С.П.Никоннов, спасибо за подтверждение, что это именно Ты! "Я не я, и хата не моя!" Среди людей с таким психическим отклонением (стратью гадить) - Ты единственный и уникальный! Говорил он ребятами из КИ - да кто с тобой говорить там будет, клоун? Я не уверен, что тебя в МИФИ то еще терпят... И сейчас уже нет никаких сомнений, что ты именно тот Никонов С.П., великий "специалист", который даже не знает, как обозначаются размеры трубопроводов!  И запомни на будущее - твое психическое отклоенение слишком уникально, чтобы было можно спрятаться за анонимностью! Будешь еще срать в комментах, я с удовольствием буду давать пояснения, кто ты есть на самом деле. И после каждой наложенной тобой в комментариях "кучи", я всегда буду обращаться к тебе именно, как к С.П.Никонову - ты уникален по своей мерзости! В.Узиков


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 12/09/2019
"Предлагаю просто сравнить уровень публикаций"- ну и кто у вас этот уровень определил?- Россси?


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 11/09/2019
В чем трудность построить установку с замкнутым циклом, подключив на выходе электрогенератор и использовать регулятор температуры в установке  при наличии  "огромного коэффициента воспроизводства энергии в ECat QX в Стокгольме, где мне довелось присутствовать (Узиков)" . Сделайте это, пусть и с низким кпд всего цикла. Если Росси не может, пусть Пархомов сделает.  


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2019
Как пример возможности кардинального пересмотра фундаментальных теорий в физике можно привести свежую публикацию профессора Лейфа Холмлида из Гетеборгского университета «Ultra-dense hydrogen H(0) as dark matter in the universe: new possibilities for the cosmological red-shift and the cosmic microwave background radiation», в котором дается подтвержденное экспериментами новое объяснение космологическому красному смещению, не требующее притягиванию к придуманной «теории большого взрыва».
https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10509-019-3632-y?utm_medium=affiliate&utm_source=commission_junction&utm_campaign=3_nsn6445_brand_PID4003003&utm_content=de_textlink  
В.Узиков


[ Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 14/09/2019
Узиков, "Как пример возможности кардинального пересмотра фундаментальных теорий в физике " рекомендую почитать книгу В.И. Полякова "Экзамен на Homo sapiens-III. Мироздание: во тьме и при свете Солнца." Полагаю, но могу и ошибиться, что  это тебе может помочь


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 14/09/2019
Уел, ох, уел!


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2019
Как пример возможности кардинального пересмотра фундаментальных теорий в физике можно привести свежую публикацию профессора Лейфа Холмлида из Гетеборгского университета «Ultra-dense hydrogen H(0) as dark matter in the universe: new possibilities for the cosmological red-shift and the cosmic microwave background radiation», в котором дается подтвержденное экспериментами новое объяснение космологическому красному смещению, не требующее притягиванию к придуманной «теории большого взрыва».
https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10509-019-3632-y?utm_medium=affiliate&utm_source=commission_junction&utm_campaign=3_nsn6445_brand_PID4003003&utm_content=de_textlink  
В.Узиков


[ Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2019
В. Узиков, свежая публикация профессора даёт вам основания приклеивать ярлык "придуманности" к теории большого взрыва? Вы всегда склонны делать такие публичные скоропалительные выводы? Вы большой специалист в космологии?


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2019
Если формирование красного смещения можно объяснить микроскопическими процессами, то в чем преимущество его объяснения одноразовым процессом - Большим взрывом? И какими знаниями человеку нужно обладать, чтобы представить реальность, еоторая была до большого взрыва? Когда начнете бредить, что до этого момента во вселенной ничего не было – ни пространства, не времени – сразу остановитесь, с таким бредом не ко мне. Если соберетесь меня поучать «космологии», то прежде не забудьте представится - посмотрю ваши труды по этому направлению. Надоел срачь трусливых анонимов. В.Узиков


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 02/09/2019
"прежде не забудьте представится - посмотрю ваши труды по этому направлению. Надоел срачь трусливых анонимов. В.Узиков".

Если попросите его представиться, то он представится.




[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 02/09/2019
Если попросите его представиться, то он представится.

====


Хорошо, прошу представиться, того, выразил свое возмущение по поводу применения слова "придуманность" по отношению к гипотезе "Большого взрыва" и обосновать свои претензии к опубликованной работе шведского профессора.  В.Узиков


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 02/09/2019
Для тех, кто в танке: это подтявкивающий вам аноним так толсто типа пошутил по поводу представиться и представится.


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 02/09/2019
Вероятно все же преставиться ))


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 02/09/2019
----...и обосновать свои претензии к опубликованной работе шведского профессора.---
Какие претензии? Опубликованные в работе представления обсуждаемы, но вовсе не являются основанием для голословных утверждений о "придуманности" теории большого взрыва, в обосновании которой лежат не менее значимые экспериментально полученные данные. Что из этого окажется верным -только вопрос времени. 


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 03/09/2019
ЛЮБАЯ теотрия ПРИДУМАНА, даже если ссылается на какие либо эксперименты, но на основании каких эксперименов можно безапеляционно утверждать, что 14 миллиардов лет назад не было ни пространсва, ни времени? 


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 03/09/2019
Относительно Большого Взрыва (БВ) - да не было никакого БВ. Ученые дурят публику страшилками, лапшу на уши вешают. Они даже не знают, что представляют собой темная энергия и материя, или что там, (новые) гипотетические сущности, которые составляют по массе 95% видимой части Вселенной. И, НЕ ЗНАЯ ЭТОГО, ОНИ ПЫТАЮТСЯ ЭКСТРАПОЛИРОВАТЬ ВСПЯТЬ ВО ВРЕМЕНИ, НА 14 МЛРД ЛЕТ, И ВЫДАЮТ ЭТО ЗА ИСТИНУ. ЭТО НЕ ИСТИНА, А ЛЖЕНАУКА, дорогие мои.
satviewer


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 03/09/2019
да не было никакого БВ...
.............

ты точно знаешь?


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 03/09/2019
Посетитель вопрошает:
""...да не было никакого БВ..."
.............

ты точно знаешь?"
Уверен на 100%, что это - лженаука.
satviewer




[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 03/09/2019
"Уверен на 100%...."
**************
Замечательная уверенность!***
Пули бы делать из этих людей.Не было б пули этой смачней!


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 04/09/2019
"Для тех, кто в танке: это подтявкивающий вам аноним так толсто типа пошутил по поводу представиться и представится.".
Хамоватому анониму - никаких типа шуток, все всерьез.



[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 04/09/2019
Ладно БВ, а вот фаза инфляции это еще круче ))


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 04/09/2019
Кстати, насчет трансмутации. Похоже, широко известная в узких кругах Корнилова со своей био-трансмутацией немного не того. Немного заблуждалась. Там абсорбция радионуклидов идет на био-материале, поэтому активность жидкой фазы уменьшается. Её еще в ИФХ РАН предупреждали, а сейчас МИФИ.
Так на синтетических сорбентах еще круче все идет. 
Лоханулась мадам )) 


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 04/09/2019
Кстати, насчет трансмутации."....
==========
Это вы брехни комиссии по борьбе с лженаукой начитались...Они и не такое напишут...:)Они этой глупостью сами себя высекли....:)
====
Если даже допустить, что цезий 137 сорбируется, то он от этого менее радиоактивным не становится. И появление в растворе бария 138 в серьёзных количествах игнорировать нельзя. Причём у Корниловой это повторялось в сотнях экспериментов.

А так эти уроды от науки просто ссылаются и ИФХ и на МИМФИ, типа эти - авторитет....:)
Академик Александров похоже, уже начал с ума сходить...:)


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 05/09/2019
Комиссия по лженауки лично поддерживается нашим лидером. Так что не надо. 

А статья на  сайте  lenr.seplm.ru Там авторы из физ-химии Росатома и МИФИ. Конечно активность не падает, но будучи абсорбированной на компактных сорбентах, гораздо удобнее для утилизации. Наши спецы свои сорбенты японцам для Фукусимы предложили. Там много жидких РАО.


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 05/09/2019
Конечно активность не падает, но будучи абсорбированной на компактных сорбентах, гораздо удобнее для утилизации."....
===============
А в экспериментах Корниловой падает, что говорит об уменьшении содержания цезия 137.И в то же время увеличение доли стабильного бария 138.
==================================

Комиссия по лженауки лично поддерживается нашим лидером."....
===========
Комиссия по лженауке поддерживает внедрение в России ГМО-продуктов, в то время как в 19 европейских странах они запрещены. У академика Александрова заявляют, что там демократия, а у нас народ запуган. Поэтому мы такие отсталые от Европы...
--------------
В состав Редколлегии комиссии по борьбе с лженаукой входит, например, профессор Кувакин, который утверждал, что гуманизм призван защищать права людей, в том числе, и сексуальные меньшинства, а содомия - это естественная сексуальность... :)Негативное отношение к гомосексуалистам профессор из комиссии по борьбе с лженаукй называет социокультурной патологией....:)========
Получается, что нашим лидером комиссия по борьбе с лженаукой поддерживается благодаря их неутомимой деятельности в области внедрения в РФ ГМО и педерастии? :)



[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 05/09/2019
А в экспериментах Корниловой падает, что говорит об уменьшении содержания цезия 137.И в то же время увеличение доли стабильного бария 138. ==========


Плохо она активность измеряла. ПЛОХО!

В институте физической химии РАН они еще с атомного проекта знают как активность  измерять в жидких РАО. Аналогично МИФИ и Ростатом.


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 05/09/2019
Плохо она активность измеряла. ПЛОХО!

В институте физической химии РАН они еще с атомного проекта знают как активность  измерять в жидких РАО. Аналогично МИФИ и Ростатом."....

==============

Ну, наверно, в ВНИИНМ им. Бочвара, где создавали технологию оружейного урана и плутония, и где проводилась экспериментальная проверка технологии Корниловой,  умеют измерять активность не хуже.....:)
Тем более, что ВНИИНМ им. Бочвара входит в состав Росатома....:)


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 06/09/2019
Только вот на официальном сайте этого института не было и нет ни полстрочки об этом подтверждении "бактериальной трансмутации". Как же так?! Такое открытие, можно сказать на НП тянет, а про него ни полстрочки! И это в эпоху победившего пиара! Так не бывает!


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 06/09/2019
https://regnum.ru/news/innovatio/2223105.html
Росатом продолжает исследования биологической трансмутации.
==========
Выступление директора научно-технологического отделения по обращению с отработанными ядерными отходами ВНИИНМ им Бочвара Владимира Кащеева
=========

"Результаты экспериментов по воздействию биологических структур на элементный (изотопный) состав жидких растворов"
================================
Технология успешно воспроизведена в Южной Корее и Японии.
Если, по данным руководителя Южнокорейского проекта профессора Ганвунг Банга, технология Корниловой успешно воспроизведена,
то полученная японцами скорость дезактивации цезия 137 на ЖРО в Фукусиме уже выше, чем в опытах проведённых в Росатоме под руководством директора научно-технологического отделения по обращения с жидкими радиоактивными отходами ВНИИНМ им Бочвара Владимира Кащеева, а также в группе Аллы Корниловой.
=========
У японцев скорость дезактивации цезия 137 составила 70% за 14 дней по сравнению с 30 - 50% за то же время в России....


============= Руководство Росатома новые прорывные технологии не интересуют.Действительно, как тут писали, из 15 членов правления Росатома только трое имеют базовое образование. Остальные  спецы по рулению финансовыми потоками...:)


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 06/09/2019
Корниловой нужно срочно ехать в Японию, и в Фукусиме применить свой метод. Тогда все эти критиканы из КЛН примолкнут. Ишь ты, сомневаются ))


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 06/09/2019
Нет, этого не допустит мировая закулиса, нефтяное лобби и прочая, прочая, прочая...


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 14/09/2019
"И какими знаниями человеку нужно обладать, чтобы представить реальность, которая была до большого взрыва?" Узиков, надеюсь слышал о Шекспире. "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам" Цитата из трагедии Шекспира "Гамлет", д. 1, сц. 5, слова Гамлета. Правда, на мудреца ты, Узиков, не тянешь, тем более  советую тебе это произведение прочитать, может поймешь немного других, не таких "умных", как ты.Изучай классиков не только в физике, как тебе здесь некоторые советуют.


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 14/09/2019
В рамках научного физического подхода принимаются только те теоретические построения, которые не противоречат наблюдениям. Причем как можно более широкому кругу наблюдений. Чем шире, тем ценнее теория. 


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 15/09/2019

"И какими знаниями человеку нужно обладать, чтобы представить реальность, которая была до большого взрыва?" Узиков, надеюсь слышал о Шекспире

=====

С.П.Никоннов, спасибо за подтверждение, что это именно Ты! "Я не я, и хата не моя!" Среди людей с таким психическим отклонением (стратью гадить) - Ты единственный и уникальный! Говорил он ребятами из КИ - да кто с тобой говорить там будет, клоун? Я не уверен, что тебя в МИФИ то еще терпят... И сейчас уже нет никаких сомнений, что ты именно тот Никонов С.П., великий "специалист", который даже не знает, как обозначаются размеры трубопроводов!  И запомни на будущее - твое психическое отклоенение слишком уникально, чтобы было можно спрятаться за анонимностью! Будешь еще срать в комментах, я с удовольствием буду давать пояснения, кто ты есть на самом деле. И после каждой наложенной тобой в комментариях "кучи", я всегда буду обращаться к тебе именно, как к С.П.Никонову - ты уникален по своей мерзости! В.Узиков


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 15/09/2019
С.П.Никонов, объясню, как ты «спалился» со своими анонимными «комментариями»:  
  • Ты повторил свое утверждение (тогда еще ты это делал с подписью) что тебя не выперли из КИ, а всячески удерживали – постороннему человеку это было бы параллельно;
  • Обвинение меня в том, что я пишу под псевдонимом – это чистое психическое отклонение, так как ты отлично знаешь где я работаю, мои статьи в открытом доступе, и более того – начал отравлять жизнь моей коллеге, когда она защищала диссертацию, только лишь потому, что мы были с ней в соавторах одной из статей. Твой 40 страничный отзыв-бред, который ты прислал ей после подобной «дискуссии в комментариях» на Проатоме, требует анализа специалиста, но только не теплофизика, а психиатра.
  • И последнее – к этой статье уже больше недели не было никаких новых комментариев. Переписка идет только между нами. И после того, как я назвал твое имя, Никонов, ОДНОМОМЕНТНО, появились пять или шесть комментариев, обращенных ко мне, но якобы на разные темы. Если человек знает, что такое статистика и вероятность, он бы не стал делать такой глупости, или хотя бы развел эти «комментарии» по времени. Твоя злоба затмила остатки твоего разума, С. П. Никонов. Желаю тебе излечиться от твоего недуга.
В.Узиков     


[ Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 15/09/2019
Да ты что, Узиков! Неужели отзыв на диссертацию на 40 страницах! Да не может такого быть!. А можно его поместить на этом сайте? Вот было бы интересно почитать.


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 15/09/2019
Да ты что, Узиков! Неужели отзыв на диссертацию на 40 страницах! Да не может такого быть!. А можно его поместить на этом сайте? Вот было бы интересно почитать.

====

Никонов, у тебя что, все настолько серьезно? И ты даже не знаешь как взять файл с собственной электронной почты? Очевидно, ты даже не понимаешь как выглядишь, продолжая писать комментарии в своем особенном стиле.  Ведь ты уже достаточно показал себя - может тебе стоит остановиться? Поверь, это будет для тебя гораздо лучше. И, кстати, мог бы уже начать подписываться под своими жалкими комментариями - смысла в твоей "анонимности" уже все равно нет... В.Узиков


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 15/09/2019
Узиков, то, что ты трепешь языком без всякого повода, собираешь сплетни - всем понятно, и над тобой люди здесь только смеются. То же касается и моего ухода из КИ. Если ты доказываешь официально, что меня "выперли из КИ", то получишь от меня 1 (один)миллион рублей, если нет - то платишь эти деньги мне.По поводу отзыва, во-первых, в нем 38 страниц - это только те замечания, которые основаны на том, что видно и не вооруженным взглядом (уж не до тонкостей). Во-вторых, диссертацию нашел на сайте КИ. Каждый, если хочет, может сейчас прочитать готовящуюся к защите диссертацию (которая есть на сайте) и написать отзыв либо на нее, либо на реферат. Т.к. эта диссертация связана с расчетом гидродинамики исслкдовательского реактора, то я ее и посмотрел. Я делал расчетную гидродинамическую схему для кода ATHLET для всего контура исследовательского реактора ИР-8 в КИ с детальным описанием (3D) активной зоны, в МИФИ мой дипломник работал с анализом зкспериментов на установке, моделирующей кассеты реактора. Лучше бы я эту диссертацию не смотрел. Я такого бардака (с моей точки зрения) в работе даже представить не мог. Свой отзыв я показал аспирантам и студентам, как пример того, как не надо работать.С  точки зрения Узикова - это "отзыв-бред". Могу сказать, что у каждого есть свое мнение и мнение Узикова так же имеет право быть. Могли бы все, что в моем отзыве было, просто опровергнуть и - никаких вопросов. В-третьих, я коллеге Узикова никакого отзыва не присылал, я его официально заверил в МИФИ и отослал в ученый совет, где предполагалась защита.Итак, Узиков, на кону 1 (один) миллион рублей.Доказываешь официально (без ОБС), что меня "выперли из КИ" - получаешь его(миллион) от меня, не доказываешь - я эту сумму получаю от тебя, отказываешься от подобного разрешения проблемы - признаешь тем самым, что Узиков- трепло. На сайте полно свидетелей.Еще раз хочу сказать, я всегда пользуюсь только фактическими материалами, не лезу с комментариями и советами в те области, в которых не работаю, хотя многие материалы на сайте мне интересны, просто смотрю их и иногда нахожу в них решения своих проблем.Никонов


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 15/09/2019
Молодец Никонов! Наконец то перестал кривляться и строить из себя анонимного ученого... Давно бы так. В.Узиков


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 15/09/2019
Узиков- 2(два) миллиона.


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 15/09/2019
Узиков- 2(два) миллиона.Никонов


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 15/09/2019
Какой скромный этот Никонов! Только почему два миллиона, а не два миллиарда! ;-))  Ты ведь столько времени на  работу анонима потратил.  В.Узиков


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 15/09/2019
Узиков, с тобой все понятно.Как говорил Шекспир: "Цена тебе с твоим архивом грош./Во мне и тени удивленья нет/Пред тем, что есть и было. Эту ложь/Плетешь ты в спешке суетливых лет".Трепло оно и есть трепло, что и требовалось доказать.Никонов


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 15/09/2019
Узиков, с тобой все понятно.Как говорил Шекспир: "Цена тебе с твоим архивом грош./Во мне и тени удивленья нет/Пред тем, что есть и было. Эту ложь/Плетешь ты в спешке суетливых лет".Трепло оно и есть трепло, что и требовалось доказать.Никонов

====

Да нет, совсем не так.. Требовалось доказать другое - что любителем анонимно и безнаказано опорожняться в комментариях является некий С.П.Никонов - что и было сделано. В.Узиков


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 15/09/2019
Я вот никак не Никонов, но тоже критикую ХУЯС. Критикую за совершенную фриковость и альтовость её апологетов.  Иногда такое замутят, что в никакие ворота. Учебников по физике, похоже, в глаза не видали ))
Шон Пенн


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 15/09/2019
Зачем им, Свидетелям ХУЯСа, какие то учебники! Они прекрасно разбираются во всех проблемах мироздания от БВ до биосистем. Достаточно только сместить парадигму.


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 15/09/2019
Зачем им, Свидетелям ХУЯСа, какие то учебники! Они прекрасно разбираются во всех проблемах мироздания от БВ до биосистем. Достаточно только сместить парадигму."....

================

Ладно, свидетель термояда, расскажи когда будет, наконец-то, дешёвая термоядерная энергия, которую вы обещали 70 лет назад? :)

И кто из вас ответит за потраченные впустую десятки миллиардов долларов?
Ты готов вернуть государству эти деньги?

Короче, с вами, свидетелями термояда, присевшими на кормушку УТС, надо поступать  так, как это принято в определённых кругах:

 либо деньги, либо обещанная термоядерная энергия.
Иначе паяльник в задницу....:)

 За базар надо отвечать....:)
Метод, кстати, как показала практика 90-х годов, очень эффективный....:)


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 16/09/2019
А с какого бодуна вы решили, что я занимаюсь горячим синтезом? Просто я получил неплохое образование по физике и меня коробит от безграмотности апологетов ХУЯСа. Вы сначала выучите современную физику а потом меняйте парадигму ))


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 16/09/2019
Просто я получил неплохое образование по физике и меня коробит от безграмотности апологетов ХУЯСа.".....
===============
Ну, если у вас такое неплохое образование по физике, тогда не сочтите за труд объяснить коротко, что такое заряд в физическом смысле....:)
Или что такое магнитное поле, из чего оно состоит....:)

А ХЯС вы не сможете объяснить только лишь потому что с позиций нынешних представлений (вашего неплохого физического образования), вы не можете объяснить, что такое заряд и почему отталкиваются одноимённые заряды, то есть что такое кулоновский барьер в физическом смысле.

Как те самые термоядерщики, которые неизвестно что преодолевают, в смысле кулоновский барьер, и неизвестно, чем удерживают плазму, в смысле магнитным полем И так 70 лет....:)

 Или, например, что такое фотон? :)
Может быть вы знаете ещё  и что такое электричество, образованный вы наш? :)
Это я вас ведь только азы современной физики спрашиваю.....:)Про те понятия, которыми вы оперируете, не имея абсолютно никакого представления, что это такое....:)

Элементарного объяснить не можете, а замахиваетесь на новый класс ядерных реакций, который не вписывается в ваши протухшие представления....:)



[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 16/09/2019
Коротко. В рамках современной физики заряд это феноменологический параметр, задаваемый из эксперимента. 
Нет магнитного поля, есть электромагнитное поле (ЭМП), описываемое антисимметричным релятивистски инвариантным тензором с 6 компонентами. Это поле в одной движущейся системе отсчета может быть только магнитным, в другой только электрическим. А в третьей ЭМП.
Фотон может представляться как частица или волна, отражая дуальность квантовой механики. 
Все эти представления  прекрасно подтверждаются экспериментом. 
Почему я должен верить какому-то неучу а не признанным во всем мире учебникам? Неуч один и без результата, а в учебники верят много достойных людей с результатами.

Насчет электричества, суньте палец в розетку, сразу почувствуете. ))


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 16/09/2019
"...новый класс ядерных реакций...
Откуда такая уверенность, что вы классифицировали новый класс? Откровение свыше?


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 16/09/2019
"...новый класс ядерных реакций...
Откуда такая уверенность, что вы классифицировали новый класс? Откровение свыше?


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 16/09/2019
"...новый класс ядерных реакций...
Откуда такая уверенность, что вы классифицировали новый класс? Откровение свыше?


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 16/09/2019
Коротко. В рамках современной физики заряд это феноменологический параметр, задаваемый из эксперимента."....
============ Ну, а я о чём? :):):)
Уважаемый. я вас спрашивал о физическом смысле понятия "заряд". А слово феноменологический -  это описательный. Вы понятия не имеете, что такое заряд в физическом смысле!!!!!! :)Но рассказываете всем о о том, что вы понимаете физику....:) Кстати,  а почему одноимённые заряды отталкиваются, вы тоже не знаете? :)Я за вас отвечу: вы понятия не имеете....:)
=========
Нет магнитного поля, есть электромагнитное поле (ЭМП), описываемое антисимметричным релятивистски инвариантным тензором с 6 компонентами."....------------------
Интересно, а у постоянного магнита, поле тоже электромагнитное? :) Как оно, кстати, образуется? Объяснялку о том, что это внутренние токи электронов не надо. Это - глупость.----------
 И повторяю,  я вас спрашивал о физическом смысле магнитного поля и ИЗ ЧЕГО ОНО СОСТОИТ. Вы же не можете сдвинуть две одноимённые половинки магнитов, вам что-то мешает. ЧТО ВАМ МЕШАЕТ? :)
А ваши математические измышлизмы, релятивистские инвариантные тензоры с шестью компонентами к физической реальности не имеют никакого отношения. Эти тензоры у вас в голове. В природе физическая сущность, а не тензоры!!!! :)
=================

 Фотон может представляться как частица или волна, отражая дуальность квантовой механики. "....
--------------
Так всё-таки, образованный вы наш, частица или волна? Ваш дуализм природы света со здравым смыслом не дружит....Вы нашли объяснялку, глупую, но вас устраивающую, и с ней живёте. Понятия не имеете, что такое фотоны, а рассказываете о вашем физическом образовании. Вы самостоятельно думать не научились, а только повторяете глупости из учебников, выдвинутые кем-то из учёных далёкого прошлого с громкими именами. Это называется начётничество....:)
=================

Насчет электричества, суньте палец в розетку, сразу почувствуете. ))"....
----------------
Что такое электричество, вы тоже не знаете, и объяснить не можете. Подводя  итог: грош цена вашему физическому образованию. Элементарного в вашей научной парадигме не знаете и объяснить не можете.
 А вы при этом ещё и пытаетесь оплёвывать  новое явление : Холодный ядерный синтез.
==============
Учите матчасть.....:)




[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 16/09/2019
Откуда такая уверенность, что вы классифицировали новый класс? Откровение свыше?"....
=======
Это ядерные реакции некинетического взаимодействия нуклонов. Скорость нуклонов в данных реакциях может быть близкой к нулю.
Для этих ядерных реакций синтеза не нужно десятков миллионов градусов и огромного давления.Их реальность подтверждена тысячами экспериментов.

Ну, а поскольку этого в учебниках нет, то для вас этого не может быть....:)


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 16/09/2019
Ну, а поскольку этого в учебниках нет, то для вас этого не может быть....:) ====

Не совсем так. ХУЯС сильно противоречит тому, что написано в учебниках, монографиях, обзорах и статьях. И кому мне верить? Фрику, который всех кусает на тему физического смысла заряда? Ну не понял он, что заряд внешний для теории параметр. У всех теорий есть параметры, которые она не объясняет. И никакой трагедии. Со временем объяснят. Но этот нервный фрик, что бегает со своим здравым смыслом, уж точно ничего не сделает. 
Что касается матчасти, то да учу. Этим и интересна научная деятельность, что все время нужно учиться. 
Вот пусть нам этот неуч и расскажет, что такое заряд, магнитное поле, фотон и электричество. Просим ))


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 16/09/2019
ХУЯС сильно противоречит тому, что написано в учебниках, монографиях, обзорах и статьях. И кому мне верить? Фрику, который всех кусает на тему физического смысла заряда?"....

======

Я не злая собачка....:) Я вас не кусаю. Я вам указываю на то, что вы оперируете понятиями, которых не можете объяснить и не понимаете....:)
В ваших представлениях заряд - это дух святой....:) Феноменологическое описание заряда - это категория не науки, а категория веры. Вы верите, что он есть. А что это такое - не знаете....

 Ну, и продолжайте верить, только к науке, то есть, к познанию сущности окружающей реальности, ваша вера не имеет никакого отношения. С тех пор, как физика превратилась в раздел математики, вы стали оперировать виртуальными параметрами, тензорами, лапласианами..... Математическая модель и реальность - это разные вещи!. Математика - это всего лишь инструмент науки, но не более того.
А подменять физику математикой, что уже сто лет практикуется везде и всюду, это профанация.

=============


У всех теорий есть параметры, которые она не объясняет. И никакой трагедии. Со временем объяснят."....

 -------------

Со времени введения понятия заряд (1777г) американским учёным и политическим деятелем Беджамином Франклином, чьим портретом мы можем любоваться на 100-долларовых купюрах, прошло 242 года. С момента введения Фарадеем понятия магнитное поле (1845г) прошло 174 года. Оно было введено. чтобы описать взаимодействие без контакта на расстоянии. А объяснять оставили потомкам....
 Ну, и сколько ещё ждать этого объяснения от тех, кто считает, что имеет хорошее физическое образование? :)

 И вы думаете, что названными понятиями всё ограничивается? :)
Что такое теплота? Что такое температура? Что такое спин в физическом смысле?  Что такое энергия в физическом смысле? Современная физика зашла в тупик. Очень многое пора пересматривать.....:)

==================
 
Вот пусть нам этот неуч и расскажет, что такое заряд, магнитное поле, фотон и электричество. Просим ))

--------------

Ну, неуч, скорее всего, вы....:) Поскольку не смогли ответить не на один поставленный вопрос.... :)

---------
 Ну в рамках данного форума  вряд ли удастся это объяснить....
 Пора возвращать старое доброе понятие эфир.
 Многое  в представлениях о современной физической картине мира придётся ломать, а это больно....:)
Готовим ряд публикаций.
 Но  скоро выйдет статья в Sciense, немного затянулась в связи с тем, что очень многое приходится объяснять рецензентам. Кстати, очень даже оказались гибкими и понятливыми ребятами, в отличие от наших закостенелых академиков с громкими именами.  Пока до выхода статьи не могу.
 Но как выйдет, сообщу.... :)



[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 16/09/2019
Ну, неуч, скорее всего, вы....:) Поскольку не смогли ответить не на один поставленный вопрос.... :)

---------
 Ну в рамках данного форума  вряд ли удастся это объяснить.... ===========

Что и следовало ожидать. Я ответил на ваши вопросы, вы свою версию не можете озвучить. Что означает, что вы просто балабол )) Вангую, вас не опубликуют ))


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 16/09/2019
Я ответил на ваши вопросы, вы свою версию не можете озвучить"....
=============
Я вообще-то спрашивал вас о физической сущности понятий заряд и магнитное поле, а не о ."антисимметричном релятивистски инвариантным тензоре с 6 компонентами"....:)Этот математический бред к физике, увы, отношения не имеет.
------------
Анекдот:
Профессор спрашивает студента, что такое заряд в физическом смысле. Студент отвечает. Понимаете, профессор, я знал, но забыл.
Профессор: Надо же один человек в мире знал, и тот забыл....:)
======
Ни один академик не знает, а вы знаете.... Надо же....:)



[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 16/09/2019
Старые песни о главном )) Никакого физического смысла заряда вы не знаете, поскольку опираетесь на свой т.н. здравый смысл, а точность последнего сильно уступает современным приборам. Если бы вы хоть раз заглянули в электронный микроскоп, то ваш здравый смысл сильно бы изменился, хотя сомневаюсь, видя вашу упертость. ))
А так все известно, вы сейчас введете плотность и поток эфира, которые в отличие от заряда, даже не измеряются и так далее и тому подобное. Сильно удивлюсь, если вас напечатают в любом мало мальски приличном журнале. О Сайнс забудьте ))
Ваш удел безответственное вещание на форумах. А возражаю я вам только, чтобы молодые и неопытные не велись ))


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 16/09/2019
Никакого физического смысла заряда вы не знаете, поскольку опираетесь на свой т.н. здравый смысл, а точность последнего сильно уступает современным приборам"....
----------=
Ну, вы опять передёргиваете....:) Мы с чего начали? С того, что вы взялись оплёвывать Холодный ядерный синтез с высоты вашего физического образования, при том, что понятия не имеете, что такое такие фундаментальные понятия, как заряд, магнитное поле, фотон, электричество, спин 1/2, теплота и температура в физическом смысле. Чтобы это объяснить вашего хорошего физического образования ни по одной позиции оказалось совершенно недостаточно....Что вы и продемонстрировали.
=============
Если бы вы хоть раз заглянули в электронный микроскоп"....
Ну, вы надеюсь, заглянули....:) Однако, это вам не помогло ответить ни на один вопрос....

========

Сильно удивлюсь, если вас напечатают в любом мало мальски приличном журнале. О Сайнс забудьте ))"....
-------------
Ну, вы путаете РФ, где Президиум РАН запретил принимать к печать статьи по ХЯС, и заграничные научные журналы....:)
Насчёт Sciense у меня до сих пор было довольно плодотворное сотрудничество Так что не волнуйтесь за меня....:)
===================

Не пора ли включить мозги, чтобы попытаться ответить хотя бы на один из поставленных вопросов? :) Или и дальше будете воспринимать понятие заряд, как данность....:)



[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 16/09/2019
Ну, и на десерт я вам предлагаю посмотреть, например, этот ролик:
Где заряд конденсатора? В диэлектрике!
https://www.youtube.com/watch?v=jx3N3VWFvCU
=============

И оценить, насколько ваши сегодняшние представления  о физике заряда и то, что написано в учебниках, к которым вы апеллируете, как к истине в последней инстанции, расходятся с простым экспериментом.....:)
Учите матчасть.....:)


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 16/09/2019
Совершенно не расходятся. ))


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 16/09/2019
Чего стоят эти рассуждения о "физическом смысле" заряда, энергии и других фундаментальных понятий, если все современные достигнутые пределы их измерений на много порядков отстоят от Планковских величин?! И вряд ли будут достигнуты в обозримое время. Так что все попытки переопределить их через "эфир", - не более, чем подмена понятий, и завывания про смену парадигм - мелкая цыганщина, саудовский стиль.  


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 17/09/2019
Чего стоят эти рассуждения о "физическом смысле" заряда, энергии и других фундаментальных понятий, если все современные достигнутые пределы их измерений на много порядков отстоят от Планковских величин?! И вряд ли будут достигнуты в обозримое время."....
==================
Мы  тут как-то взяли и расписали диапазон действующих научных постулатов от планковского уровня до Вселенского (уже точно не помню, но что-то около 70). У каждого свой диапазон. Вне его эти постулаты не действуют.
И кроме общепринятого сегодня механизма, математического моделирования, для заглядывания вниз до фермиевского и планковского уровня, и вверх до макроуровня и вселенского уровня, есть ещё один. Но о нём, как я уже писал, в силу ряда обстоятельств, смогу рассказать чуть позже.
Математический микроскоп и математический телескоп, на сегодня ещё работают, но уже неэффективно, и по большому счёту исчерпали себя в силу устаревшей научной парадигмы.  В научном сообществе накопилось огромное число явлений, требующих объяснения и которые с помощью существующих представлений уже объяснить невозможно.


Переход к новой научной парадигме неизбежен. Естественно это больно, естественно, это вызывает бешеное сопротивление академического болота, достигшего определённого материального статус-кво и не желающего ничего менять и напрягаться.Они полагают, что диплом академика равнозначен надписи у них на лбу "Самый умный!"....:)

Новая научная парадигма  потребует от них активности и результатов. А многие из них уже не способны на это. Жизни потрачена на совершенно другое. Они не смогли отстоять перед властью даже Академию, что вылилось в слияние трёх Академий, создание ФАНО с лишением Академии институтов. А что вы от них хотите? Они избранием президентом РАН пластилинового по жизни, всегда следовавшего генеральной линии партии, карьериста академика Фортова, женатого на дочке Харитона, а не бескомпромиссного академика Алфёрова.  Они не РАН отстаивали, не интересы российской науки, а боялись потерять свои привилегии. Ну, вот и получили....:)

  Это диалектика жизни: всегда на смену жирным и ленивым котам, занявшим самые тёплые места и места у кормушки приходят тощие, злые и голодные коты, и пододвигают или вышвыривают жирных....:) Естественно. пока сами не разжиреют....:)





[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 17/09/2019
Неужели? :)
===========
А во всех учебниках физики, которые вы тут рекомендовали читать, написано, что заряд в конденсаторе скапливается на обкладках конденсатора.А тут оказывается, что заряд можно перенести на другие обкладки вместе с диэлектриком....:)
Полагаю, что и по другим ныне считающимися фундаментальными, понятиям физики у вас ещё будет много неожиданных открытий, если вы задумаетесь об их физическом смысле.
Учите матчасть....:)



[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 17/09/2019
Не во всех. У Топтыгина есть про поляризацию диэлетриков, а особенно хорошо в лекциях Киржница на физфаке МГУ. Продолжаю учить матчасть ))


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 17/09/2019
Стоит невежественному человеку с высоким самомнением встретить в интернете что-то опровергающее (в кавычках) официальную науку, как тут же в его голосе появляются злорадные нотки: "А во всех учебниках физики, которые вы тут рекомендовали читать, написано, что заряд в конденсаторе скапливается на обкладках конденсатора.А тут оказывается, что заряд можно перенести на другие обкладки вместе с диэлектриком....:) ... Учите матчасть....:) "
Рано радуешься, дружок. Авторы подобных роликов, утверждающие что заряд хранится в диэлектрической прокладке не могут ответить на простой вопрос: "а где хранитися заряд и энергия в вакуумных конденсаторах" ?
    Это убийственный вопрос для альтернативно-научных энтузиастов. Ответить на него рациональным образом, без привлечения эфира-кефира, энергетических вихрей и прочей лабуды, они не могут. А прочесть обычный учебник физики - гордыня не позволяет. Вот и услащают друг-друга бреднями про хранение заряда в диэлектрике. Ну как же, это же идет вразрез с официальной, "догматической" наукой. Ату их, этих академиков, этих горе-теоретиков, ату!
     А уж роликов, "доказывающих" этот "факт", сколько понаделано!
    Договорились до того, что заряд с воздушного конденсатора можно сдуть вместе с воздухом! Ага, как бы не так. Что-то никто не замечал, чтобы ветер сдувал заряды с электрических проводов, да и транзисторный радиоприемник с воздушным конденсатором переменной емкости на ветру работает как ни в чем не бывало.
     Классическая наука говорит: заряд в виде избытка электронов физически сосредоточен на "отрицательной" пластине, в тонком (экспоненциально убывающем) поверхностном слое, на стороне, обращенной к "положительной" пластине. На положительной пластине точно таким же образом располагается слой "вакансий", образовавшихся вследствие перетока электронов с одной пластины на другую в процессе заряда.
    Энергия конденсатора заключена не в торсионных полях и не в диэлектрике, а в электрическом поле между пластинами. Электрическому полю без разницы, есть диэлектрик между пластинами, или его нет (вакуум). Диэлектрик, однако, может усиливать электрическое поле (как бы приближая пластины), и, таким образом, в несколько раз увеличивать емкость конденсатора. Это свойство называется диэлектрической проницаемостью и повсеместно используется на практике.
    Но диэлектрики имеют и еще одно свойство, которое отрицательным образом сказывается на работе конденсаторов. Это их электризуемость, то есть способность принимать/отдавать электроны под воздействием ВЫСОКОГО напряжения и удерживать статические заряды после снятия напряжения.
    Почему электризация сказывается отрицательным образом? А очень просто. На электризацию диэлектрика тратится дополнительная энергия, увеличивая потери, а конденсатор будет склонен к частичному и неоднократному восстановлению заряда через некоторое время после якобы полного разряда.
    Поэтому в реальных конденсаторах (кроме специальных случаев) применяют диэлектрики, не склонные к электризации.  В отличие от интернетовских "опровержений", где специально выбирают легко электризуемые диэлектрики и намеренно электризуют их, подводя высокое напряжение.

Поль Шон


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 18/09/2019
Поэтому в реальных конденсаторах (кроме специальных случаев) применяют диэлектрики, не склонные к электризации.  В отличие от интернетовских "опровержений", где специально выбирают легко электризуемые диэлектрики и намеренно электризуют их, подводя высокое напряжение.".... :)
===============
Поль, вас опять условно-досрочно из дурки освободили? :)Похоже, что зря.....:)
 Надо же, это в ролике, оказывается, был диэлектрик неправильный.....:)


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 18/09/2019
Тот самый неловкий момент, когда шулеров из альтернативного балагана поймали за грязную лапку и потащили на свет. Все, что смогли сказать эти клоуны,- на уровне: "А ты кто такой?"


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 18/09/2019

Тот самый неловкий момент, когда шулеров из альтернативного балагана поймали за грязную лапку и потащили на свет.".....
=============
Поль, ну, мы же с вами уже всё выяснили....
Всё, что вы можете ловить, - это блох в штанах и тараканов в собственной голове....:)

Косить под учёного у вас всё равно не получается. Мозгов не хватает, и я вам уже сочувствовал, потому что на базаре мозги не продаются.
Вы тут уже надоели всем своей глупостью и маниакальной страстью изображать здесь внештатного сотрудника комиссии по борьбе с лженаукой....:) Там и своих дураков хватает, а вы ещё нештатным хотите заделаться....:)


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 18/09/2019
=== Поль, ну, мы же с вами уже всё выяснили.... ===
Когда тупоголовому фрику нечего возразить по существу, он, как правило, начинает "выяснять". Но все бесполезно, братан. Ты никогда ни одному образованному человеку не сможешь ничего путевого противопоставить. ибо нет у тебя ни малейших знаний в голове по причине отсутствия  мозгов. А есть только унылая шарманка, в которой записано несколько дурацких фраз, и ты их механически производишь, как попугай Кеша.
Ну блесни остроумием, рассмеши меня как следует, а то даже моя кунсткамера от твоих "острот" нос воротит. Она у меня разборчивая.

Поль Шон


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 18/09/2019
 Надо же, это в ролике, оказывается, был диэлектрик неправильный.....:) ===

Да нет, диэлектрик-то правильный. Мозги у фриков и альтов неправильные. Оно на форумах 3.14деть легче, чем курс Ландау выучить. Да и не каждый осилит, далеко не каждый ))


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 18/09/2019
Да нет, диэлектрик-то правильный. Мозги у фриков и альтов неправильные. Оно на форумах 3.14деть легче, чем курс Ландау выучить. Да и не каждый осилит, далеко не каждый ))"....
=============
 А вы, надо полагать, Ландау читали......:) Ну, так не сочтите за труд,  расскажите нам, что там у Ландау о заряде в физическом смысле....



[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 18/09/2019
===  Надо же, это в ролике, оказывается, был диэлектрик неправильный.....:) ===
Вообще-то при высоком напряжении все диэлектрики неправильные, но каждый по-своему. Кто-то поляризутся, кто-то электризуется, а слабаки сразу идут на пробой. Потому что это тебе не коси-моси, а НАПРЯЖЕНИЕ. Посади тебя на электрический стул киловольт этак под 35, и ты живо неправильным станешь.

Поль Шон


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 19/09/2019
Ну, так не сочтите за труд,  расскажите нам, что там у Ландау о заряде в физическом смысле....  ==============

Форум не лучшее место объяснять физику, поскольку понадобятся формулы. Но как раз у Ландау есть очень глубокие мысли насчет физического смысла заряда. Прежде всего во 2-м томе его курса, в начале главы о заряде в ЭМ поле, потом в 4 - КЭД. Но особенно глубоко в серии статей, посвященных введению т.н. бегущей константы связи - знаменитого московского нуля. Это вы найдете во 2 томе его избранных статей. 
Поверьте, это текст высшего качества. 
Если не поймете в первого раза, не расстраиваетесь - повторенье мать учения! Если повторные попытки не приведут к пониманию, бросайте физику, вам тут делать нечего.


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 19/09/2019
как раз у Ландау есть очень глубокие мысли насчет физического смысла заряда. Прежде всего во 2-м томе его курса, в начале главы о заряде в ЭМ поле, потом в 4 - КЭД. Но особенно глубоко в серии статей, посвященных введению т.н. бегущей константы связи - знаменитого московского нуля. Это вы найдете во 2 томе его избранных статей. ....
=============
Увы, в этих статьях физического смысла заряда НЕТ!
Он, хоть и Ландау, но и он не смог сказать, что такое заряд в физическом смысле....:)
А все академики, которые читали Ландау, тем более....:)
До сих пор никто внятно этого сказать не может. Все по умолчанию обходят этот вопрос.А пора бы и разобраться.... :)



[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 19/09/2019
Вы, похоже, разобрались. Ждем ваших объяснений. ))


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 19/09/2019
=== Вы, похоже, разобрались. Ждем ваших объяснений. )) ===
У интернет-фриков для всех физических явлений одно объяснение - эфир. Заряд, это, наверное,  какой-нибудь левозакрученный энергетический эфирно-кефирный вихрь. А если кто не понял, читайте курс эфиродинамики от Кенарева.

Поль Шон


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 19/09/2019
Разобрались, но я уже писал, что не раньше публикации. Таковы правила редакции. :)

А ваш отсыл к Ландау и цитатам великих с громкими именами - это называется начётничество....:)  И я вам уже об этом писал.
 "Жираф большой, ему видней"..... :)
Впрочем, - это болезнь современного научного сообщества....:)




[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 19/09/2019
А пора бы и разобраться...
>> А с чего бы это пора? Неужели современные экспериментальные методы позволяют сказать что то принципиально новое по сравнению с существующими классическими теориями? Да, возможны и даже необходимы постоянные уточнения классики. Какие то  представления, возможно, окажутся и неверными и их нужно пересматривать, но пока взамен этого альтернативщикам предложить, увы, нечего. Только не надо ссылаться на некие частные эксперименты, якобы доказывающие новые "явления". Это просто смехотворно.   


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 19/09/2019
Разобрались, но я уже писал, что не раньше публикации. Таковы правила редакции. :)

А ваш отсыл к Ландау и цитатам великих с громкими именами - это называется начётничество....:)  И я вам уже об этом писал.  ==============


Да ладно, скажите в общих чертах. Что вы в эту публикацию уперлись? Не бойтесь, вашу идею
   не украдут ))


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 19/09/2019
Ну, я имею перед редакцией определённые обязательства, и рвать на себе тельняшку ради того, чтобы кому-то что-то доказывать, не собираюсь....:) Не в  том возрасте....:)
Я же сказал, будет время, будет пища.А пока попробуйте своими мозгами поискать истину.
 Тем более, что тут поле не паханное.:)


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 19/09/2019
Только не надо ссылаться на некие частные эксперименты, якобы доказывающие новые "явления". Это просто смехотворно."....
=========

Хорошо, назовите, великие открытия в физике, опирающейся на современную научную парадигму, за последние полсотни лет.
  
Бозон Хиггса? - Это бред, когда по одному случайному всплеску на приборе заявляется о научном открытии. Надо было отчитаться за 10 ярдов потраченной зелени...:)


 Гравитационные волны?  - Такой же бред. Их не существует и не может быть!
Ни одного фундаментального открытия. Почему? - Потому что пора менять научную парадигму.
Две фундаментальные теории, ОТО с СТО и КМ, считающиеся столбами современной науки уже сотню лет, накопили уже столько вопросов и столько нестыковок, что тормозят развитие науки, тем более, что они друг другу противоречат.
Поэтому пора пересматривать основы! :)


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 19/09/2019
Поэтому пора пересматривать основы! :) ======

Вы с этим осторожнее. В дурку засадят, не успеешь оглянуться ))


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 19/09/2019
>>Хорошо, назовите, великие открытия в физике, опирающейся на современную научную парадигму, за последние полсотни лет.>>
За последние полсотни лет: <!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:Calibri; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;} .MsoChpDefault {mso-style-type:export-only; mso-default-props:yes; font-family:Calibri; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;} @page WordSection1 {size:595.0pt 842.0pt; margin:2.0cm 42.5pt 2.0cm 3.0cm; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.WordSection1 {page:WordSection1;} /* List Definitions */ @list l0 {mso-list-id:440033297; mso-list-template-ids:1873340450;} @list l0:level1 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:36.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:Symbol;} @list l0:level2 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:o; mso-level-tab-stop:72.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:"Courier New"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman";} @list l0:level3 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:108.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:Wingdings;} @list l0:level4 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:144.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:Wingdings;} @list l0:level5 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:180.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:Wingdings;} @list l0:level6 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:216.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:Wingdings;} @list l0:level7 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:252.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:Wingdings;} @list l0:level8 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:288.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:Wingdings;} @list l0:level9 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:324.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:Wingdings;} --> ·             1970 год — Открытие антигелия·             1973

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 19/09/2019
>>Хорошо, назовите, великие открытия в физике, опирающейся на современную научную парадигму, за последние полсотни лет.>>
За последние полсотни лет:
1970 год — Открытие антигелия1973—1974 гг. — Открытие нейтральных токов (CERN, эксперимент Гаргамель)1975 год — Открытие таонов, теоретическое предсказание существования тау-нейтрино (М. Перл)1975 год — Открытие эффекта туннельного магнитного сопротивления (М. Жулье)1977 год — Открытие b-кварка в ходе экспериментов в лаборатории Фермилаб1982 год — Открытие квазикристаллов (Д. Шехтман)1983 год — Открытие W- и Z-бозонов (CERN)1985 год — Открытие фуллерена (Р. Смолли, Х. Крото, Р. Кёрл)1986 год — Открытие высокотемпературной сверхпроводимости (К. Мюллер, Дж. Беднорз)1991 год — Открытие углеродных нанотрубок 1992 год — Открытие пояса Койпера (Дж. Койпер) 1995 год — Экспериментальное доказательство существования конденсата Бозе — Эйнштейна (Э. Корнелл, К. Виман, В. Кеттерле)1995 год — Открытие t-кварка в экспериментах на коллайдере Теватрон, что окончательно убедило учёных в реальности кварков, которые до этого события считались очередной математической абстракцией.1997 год — Экспериментальное подтверждение существования явления квантовой телепортации (А. Цайлингер, Ф. де Мартини)1998 год — Открытие антиводорода2000 год — Экспериментальное подтверждение существования метаматериалов с отрицательным показателем преломления (Д. Смит, Дж. Пендри)2000 год — Экспериментальное подтверждение существования тау-нейтрино (Фермилаб, эксперимент DONUT)2005 год — Экспериментальное доказательство существования кварк-глюонной плазмы (RHIC)2007 год — Открытие звёздных потоков, вращающихся вокруг центра Галактики Carl Grillmair (NASA’s Spitzer Science Center, Калифорнийский технологический институт) 2012 год — Открытие бозона Хиггса (CERN, эксперименты ATLAS и CMS) 


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 19/09/2019
 ".....
1970 год — Открытие антигелия1973—1974 гг. — Открытие нейтральных токов (CERN, эксперимент Гаргамель)1975 год — Открытие таонов, теоретическое предсказание существования тау-нейтрино (М. Перл)1975 год — Открытие эффекта туннельного магнитного сопротивления (М. Жулье)1977 год — Открытие b-кварка в ходе экспериментов в лаборатории Фермилаб1982 год — Открытие квазикристаллов (Д. Шехтман)1983 год — Открытие W- и Z-бозонов (CERN)1985 год — Открытие фуллерена (Р. Смолли, Х. Крото, Р. Кёрл)1986 год — Открытие высокотемпературной сверхпроводимости (К. Мюллер, Дж. Беднорз)1991 год — Открытие углеродных нанотрубок 1992 год — Открытие пояса Койпера (Дж. Койпер) 1995 год — Экспериментальное доказательство существования конденсата Бозе — Эйнштейна (Э. Корнелл, К. Виман, В. Кеттерле)1995 год — Открытие t-кварка в экспериментах на коллайдере Теватрон, что окончательно убедило учёных в реальности кварков, которые до этого события считались очередной математической абстракцией.1997 год — Экспериментальное подтверждение существования явления квантовой телепортации (А. Цайлингер, Ф. де Мартини)1998 год — Открытие антиводорода2000 год — Экспериментальное подтверждение существования метаматериалов с отрицательным показателем преломления (Д. Смит, Дж. Пендри)2000 год — Экспериментальное подтверждение существования тау-нейтрино (Фермилаб, эксперимент DONUT)2005 год — Экспериментальное доказательство существования кварк-глюонной плазмы (RHIC)2007 год — Открытие звёздных потоков, вращающихся вокруг центра Галактики Carl Grillmair (NASA’s Spitzer Science Center, Калифорнийский технологический институт) 2012 год — Открытие бозона Хиггса (CERN, эксперименты ATLAS и CMS)

===========
Ну, и какие из этих открытий являются фундаментальными, перевернувших устройство нашей жизни? :)
Это топтание на месте и обсасывание ранее выдвинутых гипотез в рамках разрешённых рамок мышления.СУЕТА СУЕТ.....:)

 В основном, перечисленное - это измышлизмы физиков-теоретиков, не имеющие никакого практического значения.

 Особенно мне понравилась квантовая телепортация и Бозон Хиггса....:)Околонаучный бред и мошенничество.


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 19/09/2019
>>Ну, и какие из этих открытий являются фундаментальными, перевернувших устройство нашей жизни?
Это топтание на месте и обсасывание ранее выдвинутых гипотез в рамках разрешённых рамок мышления.СУЕТА СУЕТ.
 В основном, перечисленное - это измышлизмы физиков-теоретиков, не имеющие никакого практического значения.
>>Так вы уж определитесь, вам фундаментальные открытия подавай или всё же практические? Между первыми и вторыми, вообще то, большая разница. А по поводу топтания на месте, - так это и есть практическая реализация принципа Оккама. Умножение сущностей и фантазий претерпевает жесточайший отбор временем. И предлагаемые идеи "вне рамок мышления" также не избегнут этой участи. 


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 19/09/2019
>>Потому что пора менять научную парадигму.>>
Приведите, в свою очередь, пример, когда смена парадигмы приводила бы к полному отказу от всех ранее существовавших фундаментальных понятий. Это похоже на логику человека, затеявшего ремонт крыши, но в итоге снесшего весь дом. А чтобы соседи не подняли его насмех, слепившего наспех муляж дома из обломков. 


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 19/09/2019
Ну, например, отказ от геоцентрической системы Птолемея....:)
===========
 Хотя, вы правы, принцип соответствия (любая новая теория должна включать старую, как частный случай) должен соблюдаться....
Хотя иногда бывает, что и невозможно это сделать.


[
Ответить на это ]


Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0)
от Гость на 19/09/2019
По поводу публикации физического смысла заряда. Нужно иметь ввиду, что рецензенты могут специально тянуть время, чтобы быстро опубликовать свою аналогичную  статью (особенно часто бывает в США). Поэтому обычно посылают параллельно в наш журнал, скажем Журнал Формирующих Направлений Науки. Там охотно принимают оригинальные статьи с новыми идеями и быстро печатают.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.88 секунды
Рейтинг@Mail.ru