proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Способствует ли безопасности атомной отрасли закрытость (усиление режима)?
Да
Нет
Сильнее влияют другие факторы

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[13/08/2019]     Вопрос в цене хранения

MIT: через шесть лет чистая энергия станет не дороже атомной

Специалисты Массачусетского технологического института проанализировали развитие энергетики и спрогнозировали, когда ветровые или солнечные станции смогут стать такими же экономически выгодными, как АЭС или ТЭС. Самая новая энергия уже дешевле традиционной, но в вопросе ее хранения цена — важнейший фактор. Специалисты из MIT изучили вопрос о том, насколько дешевыми должны стать хранилища энергии, чтобы вся схема стала экономически выгодной. Обеспечение минимума энергии по цене, сравнимой с ценой атомной энергии, потребует снижения стоимости аккумуляторов ниже $20 за киловатт-час.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Факты + Комментарии
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Факты + Комментарии:
''Аккую Нуклеар'': трещин в фундаменте АЭС ''Аккую'' нет

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.5
Ответов: 4


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 13 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Вопрос в цене хранения (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2019
Начали за здравие, закончили за упокой. Приемлимых аккумуляторов нет и пока не поняно, возможныэ ли они в принципе. Днем в июле солнечная электростанция вполне конкуэрентоспособна. Но ведь случается и декабрь.


[ Ответить на это ]


Re: Вопрос в цене хранения (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2019
Средняя зарплата в Роскосмосе в прошлом году составила 396 тысяч рублей в месяц. Ау, Лихачев!


[ Ответить на это ]


Re: Вопрос в цене хранения (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2019
Успехи ветроэнергетики и энергетики солнечных батарей на крышах домов в США колоссальные, сам видел. Огромные поля уставлены лесом ветряков, причём под нижней вращающейся лопастью свободно ездят зерноуборочные комбайны объезжая поставленные там же частные нефтекачалки. Совсем другой уклад хозяйствования, России идти до этого 50 - 100 лет за которые США ещё дальше в прогрессе преуспеют.

Интересно что напрямую эти технологии в России скопированы быть не могут.
Солнечные батареи:
* в РФ более пасмурная погода и более северная географическая широта;
* в РФ полгода и более на крышах лежит снег закрывающий солнце;
* на душу населения в несколько раз меньше площадь крыши так как если в США в частных коттеджах живёт весь средний класс, то в РФ - только владельцы бизнесов и коррумпированные чиновники. Вдобавок в РФ в разы меньшая площадь жилья на человека.

По ветрогенераторам:
* в РФ в обжитых районах почти нет ветра;
* ветер есть на побережье Северного Ледовитого Океана где в ближайшей тысяче километров нет потребителей и мало дорог для подвоза и монтажа ветряков;
* более низкая температура, более высокая влажность, многократные за сезон переходы через ноль цельсия потребуют в разы большего числа человеко*часов на ремонт ветряка, особенно если он будет сделан в РФ из местных деталей с местным традиционным отношением к труду и к качеству продукции.


[ Ответить на это ]


Re: Вопрос в цене хранения (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2019
На перспективу 50-100 лет в расчет уже нужно брать и изменения климата.


[
Ответить на это ]


Re: Вопрос в цене хранения (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2019
В России три  напасти: / Внизу — власть тьмы, / А наверху — тьма власти  /третья напасть   дураки, которые пишут подобные  комментарии. ==========================================По ветрогенераторам: 
* в РФ в обжитых районах почти нет ветра;
* ветер есть на побережье Северного Ледовитого Океана где в ближайшей тысяче километров нет потребителей и мало дорог для подвоза и монтажа ветряков;
===========================================
 Потенциально, использование ветровых установок, возможно на значительной территории страны. Наиболее благоприятные районы, это: прибрежные территории северных, Черного, Каспийского и Азовского морей, полуостров Камчатка, остров Сахалин, внутренняя территория страны от Волги и Дона, до Карелии, Алтая и Тувы. Ветряные электростанции Германии производят более 8,0 % от всей произведённой электроэнергии. Установленная мощность ветровых генераторов превышает 45000,0 МВт
Ветроэнергетика Дании производит более 40% электрической энергии в общей доле производимого электричества в стране.

 В настоящее время, в   Китае.установленная мощность ветровых генераторов составляет более 150 000 МВт. В доле производимой электрической энергии в стране, доля ветроэнергетики составляет более 3,0 %. Энергетики Китая продолжают строительство новых ветровых электростанций, в период до 2020 года, планируется запустить в работу еще 100  000 МВт электрических мощностей. Наибольшим потенциалом обладают провинции Внутренняя Монголия и Синьцзян-Уйгурский автономный район.Ветровые электростанции построены в 34 штатах СЩА , из наиболее энергоемкие, это в таких штатах как: Техас – установленная мощность ветровых генераторов более 14000,00 МВт; Калифорния и Айова — установленная мощность ветровых генераторов более 5000,00 МВт; Оклахома, Иллинойс, Орегон, Вашингтон, Миннесота — установленная мощность ветровых генераторов более 3000,00 МВт; Канзас и Колорадо — установленная мощность ветровых генераторов более 2000,00 МВт.Индия также является одним из лидеров в использовании ветра для производства электрической энергии. Установленная мощность ветровых генераторов превышает 27000,0 МВт. Доля электроэнергии, вырабатываемая ветровыми генераторами, превысила 6,0 % от общего количества производимой электрической энергии в стране

Ветровые генераторы  Канады успешно работают во всех провинциях страны. Доля производимой электрической энергии ветровыми установками, в общем количестве электричества, составляет более 1,0 %. Установленная мощность ветровых генераторов составляет более 2000,0 МВт.
Ветроэнергетика в Испании широко распространена как в частном секторе, так и при промышленном производстве электрической энергии. Доля производимого электричества ветровыми генераторами составляет более 20% от общего количества производимой электрической энергии.

Источник: https://alter220.ru/veter/vetroenergetika.html


[
Ответить на это ]


Re: Вопрос в цене хранения (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2019
Огромные  расходы которые потребуются для длительного безопасного захоронения радиоактивных отходов.,  в России берет на себя государство,  иными словами - полностью оплачивают налогоплательщики, обычно эти  расходы не учитывают при подсчете стоимости электроэнергии, вырабатываемой атомными электростанциями.


[
Ответить на это ]


Re: Вопрос в цене хранения (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2019
Непростое, а затратное и опасное дело демонтировать даже  антикварные советские АЭС Чтобы  демонтировать шесть  советских  атомных энергоблоков  выведенной из эксплуатации вскоре после объединения Германии на территории бывшей ГДР, уже потрачено существенно более 3 миллиардов евро из государственной казны. Работы здесь ведутся с 1995 года и продлятся, предположительно, до 2028 года. А вторую, менее крупную атомную электростанцию ГДР в Райнсберге планируется полностью снести к 2025 году.


[
Ответить на это ]


Re: Вопрос в цене хранения (Всего: 0)
от Гость на 14/08/2019
Для России не все так плохо! Вся эта "зеленая энергетика", особо одиноко стоящие ветряки, является привлекательным местом для террористов-бомбистов как тайных агентов ИГИЛ ( читай агентов Кремля из ГРУ и ФСБ! Россия теперь имеет отличные мишени нового этапа борьбы с наукоемким цивилизационным миром! В.В. Путин всех их победит к 2030 году!


[
Ответить на это ]


Re: Вопрос в цене хранения (Всего: 0)
от Гость на 14/08/2019
#... всех победит...# – уж конечно, этот раб на галерах, вернее, на довоенном допотопном мотоцикле Урал, всех перегонит и победит. Он такой же мультяшный победитель, как волшебник Гудвин в сказке «Волшебник изумрудного города», или точнее, как таракан, таракан-тараканище из другой сказки для детей. Образ-картинка, созданный и раздутый журналистской прислугой.


[
Ответить на это ]


Re: Вопрос в цене хранения (Всего: 0)
от Гость на 14/08/2019
"* в РФ в обжитых районах почти нет ветра"

Да будет известно критиканам данного тезиса: увы, для полноценной работы ветряков в большинстве обжитых районов России - ветер слишком слабый и нерегулярный.
Важнейшая причина: лесные богатства России. Увы, ветряки и лес друг другу противоречат, лес поглощает энергию ветра.

Кроме того: ветряк, по успешному опыту США, является сложной конструкцией с компьютерным управлением несмотря на кажущуюся простоту. На полях в США количество ветряков ограничивается тем, что лес ветряков уменьшает скорость ветра необходимую для их эффективной работы. Энергия ветра - ограниченный ресурс и во многих местностях весомый процент её мощности уже взят имеющимся парком ветряков.

Даже в США иной раз можно видеть, что часть ветряков на огромном поле не крутятся: находятся в ремонте или на обслуживании. В реалиях России процент таковых будет в разы больше, линии ЛЭП до потребителей - в разы дальше, может даже потребоваться более высоковольтный класс ЛЭП, это расходы на повышающие и понижающие трансформаторы. Общая рентабельность в условиях Российского подхода к делу не факт что будет в плюсе даже несмотря на в разы меньшие зарплаты россиян.



[ Ответить на это ]


Re: Вопрос в цене хранения (Всего: 0)
от Гость на 14/08/2019
2019.05.07

"Вертяки крутятся - бабки мутятся."
https://romansmirnov.org/189


[ Ответить на это ]


Re: Вопрос в цене хранения (Всего: 0)
от Гость на 14/08/2019

"Вертяки крутятся - бабки мутятся."
https://romansmirnov.org/189



---------------------------------




https://romansmirnov.org/230


[
Ответить на это ]


Re: Вопрос в цене хранения (Всего: 0)
от Гость на 14/08/2019
<<<MIT: через шесть лет чистая энергия станет не дороже атомной>>>
Через четыре года здесь будет город-сад


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.10 секунды
Рейтинг@Mail.ru