proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[28/07/2019]     Мирный атом в борьбе за влияние в Центральной и Восточной Европе

Как иностранные СМИ изображают Россию. Мы переводим. Вы делаете выбор.
Biznes Alert, Польша
Автор статьи в польской газете анализирует положение «Росатома» на рынках Центральной и Восточной Европы. Ее явно радуют попытки Украины стать независимой от Москвы в этом секторе. Венгрия и Словакия, которые успешно сотрудничают с Россией, вызывают плохо скрываемое раздражение. Чехия пока размышляет, и это дает автору некоторую надежду, что «русские не пройдут». А что же Польша?


Атомная энергетика — это один из элементов российской энергетической и внешней политики. Атомные технологии традиционно выступают экспортным товаром россиян, которые стремятся претворить в жизнь свои проекты, в том числе в Центральной и Восточной Европе. Несмотря на проблемы, связанные с недоверием к российским технологическим решениям (эффект Чернобыльской катастрофы) и к самой России в качестве бизнес-партнера, эта страна успешно реализует свои глобальные амбиции и вступает в конкуренцию с другими странами за влияние на престижном рынке нашего региона.

Украина. Очко в пользу компании «Вестингауз»

Украинский энергетический сектор зависит от атомных электростанций. Сейчас у нашего восточного соседа работает 15 ядерных реакторов (их общая мощность составляет 13,835 ГВт). Оператор электростанций компания «Энергоатом» рассчитывает, что доля атомной энергии в общем объеме производства достигнет уровня в 50-52%. При этом украинцы зависят от российских технологий, услуг и поставщиков. Реакторы ВВЭР-440 и ВВЭР-1000 производятся в России, а топливо поставляет дочерняя компания «Росатома» «ТВЭЛ».

В рамках планов по развитию Украина планирует обрести независимость от Москвы и в этом секторе. Самого большого прогресса удалось добиться в области поставок ядерного топлива. В 2008 году Киев, претворяя в жизнь стратегию по диверсификации, впервые завязал сотрудничество с американской компанией «Вестингауз», что вызвало недовольство прежних поставщиков. Договор заключен на срок до 2025 года (с россиянами — до 2020). В период с января по май 2019 года Украина закупила 25,4% топлива для реакторов у России, а 74,6% — у «Вестингауза» (с его завода в Швеции).

Представители российской стороны и «Росатома» уже неоднократно намекали, что договор с западным производителем может негативно сказаться на безопасности работы АЭС. Однако до сих пор, как мы видим, никаких серьезных инцидентов не произошло. Следует отметить, что Москва — по меньшей мере из репутационных соображений — вряд ли будет препятствовать поставкам, поскольку это может отразиться на судьбе будущих проектов «Росатома» в других странах. Ведь как можно заключать контакт с компанией, которая по политическим причинам прекращает, например, продавать ядерное топливо?

Чехия. Проблемы с финансированием. «Росатом» выжидает

Чешская Республика — это еще одна страна, которая старается развивать атомную энергетику, чтобы обеспечить себе энергетическую безопасность. Сейчас шесть реакторов дают ей примерно 30% энергии. Развитие тормозит тот факт, что строительство новых реакторов требует больших инвестиций, а Прага не может определиться, какую модель финансирования выбрать.

В начале июля чешские СМИ сообщили, что удалось завершить многолетние споры о поиске средств на строительство новых объектов, за которое должны были отвечать две фирмы, связанные с «Чешским энергетическим предприятием (ČEZ). Приоритетом для чешского руководства является развитие АЭС «Дукованы». Новая инвестиция, как и дополнительные реакторы на АЭС «Темелин», обойдется в сотни миллионов крон. Сейчас интерес к строительству проявляют шесть компаний: «Росатом», «Электрисите де Франс» (EDF), «Кореа гидро & нуклеар пауэр» (KHNP), «Чайна дженерал нуклеар пауэр» (CGNP), французско-японский консорциум компаний «Арива» и «Мицубиси», а также «Вестингауз». Переговоры начались в 2017 году. В 2018 глава чешского министерства промышленности Марта Новакова (Marta Nováková) заверила, что Прага не будет принимать во внимание решение, которое использовала Венгрия, где строительство АЭС финансируется из кредита в размере 10 миллиардов евро, полученного у «Росатома», при этом контрагент может частично покрыть стоимость инвестиции. Россияне тем временем продолжают вести борьбу за Чехию: российский производитель ядерного топлива «ТВЭЛ» и чешский исследовательский центр «Ржеж» заключили договор о сотрудничестве в сфере материаловедческих исследований.

В ноябре 2018 года Прагу, в свою очередь, посетил с визитом министр энергетики США Рик Пери (Rick Perry), склонявший чехов задуматься об американских технологиях не только из-за их качества, но из-за прозрачности в ведении бизнеса, которую, в отличие от россиян, могут предложить американцы. Здесь мы видим намек на конкуренцию с Россией. Чехи наверняка будут рассматривать ее кандидатуру, однако им придется учесть появившуюся в Центральной и Восточной Европе тенденцию: в последнее время страны этого региона пытаются обрести независимость от РФ. В Чехии эта тема наверняка найдет больше понимания, чем в Венгрии с ее пророссийским руководством.

Венгрия. Очко в пользу России

В случае Венгрии все ясно: она считает совершенно приемлемым сотрудничество с Россией в сфере энергетики, в том числе атомной, несмотря на то, что входит в состав «Вышеградской четверки» и состоит в ЕС. Главный фактор, как утверждает Виктор Орбан, это цена.

Сейчас в Венгрии работает четыре реактора, на которых производится 50% энергии в стране. В 2009 году венгерское правительство одобрило план по строительству двух новых реакторов ВВЭР-1200, закрепив его договором с «Росатомом». Критики проекта говорят, что из-за него зависимость Будапешта от России возрастет, но венгерское руководство не придает этому значения. В июне наш портал сообщал, что на территории будущей АЭС «Пакш-2» началось возведение первых зданий строительно-монтажной базы.

Россия в рамках договора предоставила Венгрии кредит в размере 10 миллиардов евро, а та вложила в проект 2 миллиарда. Будапешт рассматривал вариант покупки европейского реактора EPR у компании «Арива», ATMEA-1 у консорциума «Арива» — «Мицубиси», ВВЭР-1000 или ВВЭР-1200 у российского «Атомстройэкспорта», AP1000 у «Вестингауза», а также корейского APR-1400. В октябре 2013 года Будапешт даже подписал с Южной Кореей договор о сотрудничестве в ядерной отрасли, но, как мы видим, Россия оказалась более успешной. Любопытная деталь: в течение первых десяти лет топливо для реакторов будет поставлять «ТВЭЛ». Таким образом Росси обеспечила себе стабильное положение на рынке, ограничив доступ к нему конкурентов.

Словакия

Эта страна располагает четырьмя реакторами ВВЭР-440 модели В213 (АЭС «Моховце» и «Богунице»), на которых производится примерно 50% электроэнергии в стране. По этому показателю Словакия занимает второе место в Европе, а поэтому она представляет интерес с точки зрения экспортной стратегии «Росатома».

В первую очередь следует отметить, что Братислава полностью зависит от российских компаний как при закупке газа, так и при закупке ядерного топлива (его поставляет «Росатом»). В июне российская госкорпорация подписала соглашение с компанией «Словенске электрарне» на импорт топлива в 2022-2026 годах. Есть вероятность, что действие договора продлят до 2040 года.

Румыния

Эта страна представляет собой очень интересный пример. В 1970 году она выбрала канадский ядерный реактор CANDU, а не российский ВВЭР-440. С тех пор никаких попыток России выйти на румынский рынок не наблюдалось. Технологии поступали из Канады, Италии и США. Сейчас в Румынии работает два реактора на АЭС «Чернавода», их доля в общем объеме производящейся энергии составляет 15-20%. В эксплуатацию планируется запустить также третий и четвертый энергоблоки, строительство которых должны довести до конца компания «Нуклеарэлектрика» и концерн «Чайна дженерал нуклеар пауэр». Там будут работать два тяжеловодных ректора CANDU 6 мощностью 700 МВт.

Польша. Бесконечная атомная история

Как выглядит ситуация в Польше? Наши соседи развивают свои атомные программы, а польские власти до сих пор не могут принять решение по поводу строительства АЭС, хотя представители министерства энергетики продолжают утверждать, что атом необходим нам, в частности, для реализации целей в сфере климатической политики.

Как гласит прошлогодний доклад Верховной контрольной палаты, сейчас «работы находятся на таком этапе, что запуск в эксплуатацию произойдет не ранее 2030 года». «Из-за отсутствия решений по поводу выбора технологии для атомной электростанции, а также компании, которая займется реализацией инвестиции, и модели финансирования произошло многолетнее отставание от графика. В итоге Программа польской атомной энергетики де-факто устарела», — подчеркивается в документе.

Энергетическая стратегия Польши до 2040 года предполагает, что первый реактор будет построен до 2033 года. Дискуссии по поводу того, к кому обратиться за помощью в реализации инвестиции, продолжаются. К сожалению, потенциальные поставщики технологий не знают, каким техническим и правовым нормам должно отвечать их предложение. В качестве возможных партнеров называются: французские «Арива» и «Электрисите де Франс» (она располагают европейским реактором EPR), «Кореа гидро & нуклеар пауэр» (APR-1400), «Чайна дженерал нуклеар пауэр» (она уже инвестирует в Европе и предлагает, в частности, реактор «Хуалонг-Уан» HL1000/HPR1000), «Вестингауз» (она специализируется на производстве кипящих водо-водяных реакторов BWR) и «Канду энерджи», которая производит тяжеловодные реакторы EC6.

12 июня общественность взволновала новость о появлении польско-американского меморандума на тему сотрудничества в сфере атомной энергетики, который дал некоторые основания предполагать, что Польша ориентируется, скорее, на западных поставщиков.

Остается еще, конечно, «Росатом», однако, в этой роли Варшава его не видит по политическим причинам и соображениям безопасности. Польша не считает Россию надежным бизнес-партнером, что находит отражение, например, в сфере газовой энергетики. Политики пока не высказываются на тему потенциального присутствия россиян в нашей стране, но эксперты подчеркивают, что хотя «Росатом» — это компания, которая обладает весом на международном рынке, возможность покупки его технологий польская сторона не рассматривает из опасений, связанных как со сферой бизнеса, так и политики.

Как реагирует на это сама Россия? В 2016 году в беседе с Польским агентством печати Дмитрий Суханов подчеркнул, что, если будет объявлен конкурс, «Росатом», возможно, примет в нем участие. С другой стороны, следует отметить, что принадлежащая этой госкорпорации российская компания «ТВЭЛ» в 2015 году выиграла тендер на поставку топлива для польского исследовательского реактора «Мария». Сотрудничество с россиянами, таким образом, не было бы чем-то совершенно новым, но это не должно становиться основанием для того, чтобы рассматривать «Росатом» в качестве одной из компаний, которая могла бы заняться строительством первой АЭС в Польше. Напряженная ситуация на международной арене после аннексии Крыма в 2014 году сделала перспективы сотрудничества с Россией еще более туманными. Если Польша выберет в итоге американские технологии, то атомная энергетика станет еще одной сферой — наравне с газовой — в которой россияне уступят в нашей стране американцам.

ИНОСМИ.РУ

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Геополитика
· Новость от proatom


Самая читаемая статья: Геополитика:
Правда об АЭС «Белене»

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 5
Ответов: 3


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 9 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Мирный атом в борьбе за влияние в Центральной и Восточной Европе (Всего: 0)
от Гость на 29/07/2019
А что сегодня может  предложить Росатом, кроме "прорывного" ВВЭР-1200?


[ Ответить на это ]


Re: Мирный атом в борьбе за влияние в Центральной и Восточной Европе (Всего: 0)
от Гость на 29/07/2019
К сожалению, реальных преимуществ у ВВЭР-1200 кроме российских кредитов нет. АЭС-2006 делали исключительно эволюционно, не потратившись даже на малые НИОКРы. СПОТы только добавились и ловушка. А вот в АР-1000 за счет стальной внутренней оболочки и пассивного отвода в зазоре с внешней бетонной скорлупой 3 МВт тепла корпус реактора не прожирается расплавом в течение 72 часов. Это обосновано. Ну и еще у АР-1000 сотня плюсов


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом в борьбе за влияние в Центральной и Восточной Европе (Всего: 0)
от Гость на 29/07/2019
Застой в развитии ВВЭР российского проекта исключительно на совести Асмолова и Локшина. Вместо того, чтобы воспользоваться нынешней коньюнктурой на рынке (пока проблемы у Веста и еще не окрепли китайцы) проболтали, ковыряли в носу, спорили с Нигматулиным. Еще 15 лет назад  нужно было бросить все силы на развитие экономичного и компактного ВВЭР в экспортном исполнении. Но..., как всегда просрали, увлеклись фантазиями Адамова. Теперь, пожалуй, поздно. Сегодня предложения китайцев более привлекательны. 


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом в борьбе за влияние в Центральной и Восточной Европе (Всего: 0)
от Гость на 29/07/2019
Экономичного и компактного ВВЭР... Что Вы имеете ввиду? Уменьшить диаметр гермообъема? Сделать двухпетлевую РУ с вертикальными ПГ? Оптимизировать второй контур? Фантазии Адамова были выгодны в 2006 году, но развитию ВВЭР никак не мешали. Впрочем, Адамов - это другая тема


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом в борьбе за влияние в Центральной и Восточной Европе (Всего: 0)
от Гость на 30/07/2019
  Нужно было бросить все силы на развитие экономичного и компактного ВВЭР в экспортном исполнении.
Kрасавчик ! Хорошо  было , чтобы при этом   Росатом строил  по мируВВЭР в экспортном исполнении    за твой   счет,  а не за счет    бюджета  России. 


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом в борьбе за влияние в Центральной и Восточной Европе (Всего: 0)
от Гость на 30/07/2019
Цетры ядерных исследований, на вроде того что строят в Боливии и подписали с Сербией. Вы так говорите, как будто в мире палитра предложений энергоблоков. Надо двигаться в сторону средних и малых мощностей.


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом в борьбе за влияние в Центральной и Восточной Европе (Всего: 0)
от Гость на 29/07/2019
Согласен, китайцы могут лучше даже с нашей реакторной установкой получить кпд. Они хорошо учились и имеют теперь 1-ю экономику мира. Деятельность Адамова и Асмолова слабо связаны крайние 20 лет. Асмолов заправлял всем развитием в Росэнергоатоме. Развил... Сейчас он советник Лихачева, но тоже тормоз, исходящий из своих ошибок и заблуждений. Так что большинство проблем на совести как бы профессионалов...


[ Ответить на это ]


Re: Мирный атом в борьбе за влияние в Центральной и Восточной Европе (Всего: 0)
от Гость на 31/07/2019
Ваша АЭ - обыкновенная допотопщина. Порочная ветвь развития.Культуролог.


[
Ответить на это ]


Re: Мирный атом в борьбе за влияние в Центральной и Восточной Европе (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2019
" Асмолов…  тоже тормоз, исходящий из своих ошибок и заблуждений" - он сам одна большая ошибка и заблуждение. Он никогда ничего сам не делал, всю жизнь на "руководящих" постах - от комсомола через КПСС и т.д. У него нет никаких знаний, оценить что-то он ну никак не может. 


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.06 секунды
Рейтинг@Mail.ru